Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Nishizava:
алименты отменяям вообще

Зачем? Пусть ОЖП вкалывает и зарабатывает денежки на содержание ребенка. Что, отец один должен финансировать воспитание?
А если, не дай боже, эта скотина не будет платить, на машину, если есть, на дверь дома и на спину ей специальный знак - "эта бл@дь не хочет содержать освоего ребенка"!
Не знаю, не знаю, ко мне никто не приставал. Хотя я и не из последних красавцев. Может не стоит уподобляться курицам и громоздить ужОсы женского харассмента как Данте скорби в своем аду?
Есть же женщины, которые отнеслись к этому флешмобу вполне разумно. Не удержусь, приведу парочку.

Лена Миро:
http://miss-tramell.livejournal.com/1050093.html
http://miss-tramell.livejournal.com/1051228.html почитайте, очень точно и забавно.

Или вот:

Марья Коваленко там очень много лжи. абсолютно лживые посты о том, как авторшу типа насиловали с четырех до сорока лет все встречные-поперечные мужики, начинаются с историй о том, что первым насильником был родной отец при попустительстве родной матери. или отчим. или дядя. даже бабушка была, честное слово. на этом делается акцент особый - каждые пару абзацев об отце-чудовище читателям напоминается, чтоб значит помнили.
а дальше идет женская истерика в коментах. я внимательно прочла несколько таких вот "исповедей" и все комментарии к ним... так вот, коменты делятся в основном на четыре типа.
первый - "какой ужас, со мной такого, правда, не случалось, но я понимаю, как вам больно, держитесь!".
второй - "я тоже пережила нечто подобное (далее описание, как правило, зажиманий в школьной раздевалке или в транспорте, реже - развод на секс от приятеля-мужчины, совсем редко - действительно изнасилование).
третий - "одна моя знакомая (соседка, сотрудница, сестра жены брата и тд) рассказывала, как ее насиловали муж с братом (банда мотоциклистов, милицейский патруль, дедушка и тд)".
и четвертый - "да вы охуели, что за бред?". и на этих четвертых тут же набрасываются все остальные и загрызают насмерть.
хотя есть еще и пятые. они периодически всплывают и, то пафосно, то вкрадчиво, но всегда настойчиво напоминают спорящим, что речь идет о насилии В СЕМЬЕ, а не просто так мы тут собрались. "нельзя молчать о насилии в семье", - пишут они. "насилие в семье так распространено в нашей стране", - продолдают они писать. "вы не представляете, что творится в семьях!" - вопиют они. "особенно в глубинке, там ваще ад!" - продолжают они вопить...
эмоциональные и сердобольные женщины, особенно те, с которыми никогда ничего подобного не случалось (поэтому видимо у них появляется нечто вроде чувства вины перед несчасными жертвами) ахают, ужасаются и распространяют эту хрень по своим страницам с ураганной скоростью. тех, кто пытается включать критическое мышление и здравый смысл, приводит реальную статистику по сравнению случаев насилия в семье и вне семьи; тех, кто, даже приводя в пример свои случаи (порой не в пример более сложные); тех, кто объясняет, что нифига не так переживаются все эти насилия, как описывают авторши постов, - тех побивают камнями и заваливают густой и пошлой демагогией типа "вы хотите сказать, что насилия в семьях не существует?" или "своим молчанием мы покрываем насильников!"... ну и прочие риторические приемчики для бедных.
а потом опять то шепотом, то ором: семья, семья, насилие в семье, в семье зло, отцы-насильники, матери-соучасницы, бабушки-сутенерши...
блядь, неужели не понятно, к чему вся эта вакханалия?! бабы, окститесь! вас же используют! используют вашу способность сострадать и откликаться, вашу любовь к детям, вашу эмоциональность, вашу доверчивость... и, да, еще невежество, падкость на жареные факты, склонность посплетничать и пожаловаться. то есть ставка делается и на святое, и на низменное одновременно - беспроигрышный вариант.
понятно, что невозможно не откликнуться на чью-то беду. понятно, что хочется помочь. это нормально, это по-человечески. но надо же включать мозги и различать, где беда, а где развод. где просьба о помощи, а где палка в муравейник. прежде чем подхватывать всякую инициативу, надо ж думать: кому это выгодно и с какой целью это может делаться. или желание потрындеть с умным видом на острые темы сильнее здравого смысла?
и вот еще что. дума тихой сапой принимает так называемый "закон о наказаниях". общественность возмущена, интернет бурлит, президенту пишутся петиции. и тут бац - запускается этот кипеш. совпадение? не думаю! а думаю, что с помощью жалостливых баб кто-то хочет поднять волну в защиту этого закона. разгоряченные борьбой с насилием в семье, тетки с криками "детей бить нельзя!" запросто поскачут на баррикады...
Не нравится · Ответить · 6 · 10 июля в 22:06
У меня более продуктивное предложение, всем женщинам, делавшим аборт, на лбу делать наколку - череп и кости. Один абборт - один череп, два абборта - соответственно два! Как на фюзеляже самолета у Покрышкина звезды рисовали за каждого сбитого фашиста.
А разведенок с прицепами обязать носить нарукавный знак белого цвета с желтыми полосками, количество полосок соответствует числу бастардов - ибо нехрен знакомиться с мужчинами и скрывать свое реальное прошлое и настоящее.
А вот женившихся на разведенке можно пожалеть и ставить клеймо не на них, а в паспорт - печать о заключении брака в виде развесистых оленьих рогов.

Вот тогда справедливость восторжествует и ффсем будит Нирвана!