- Главная
- СТАТЬИ
- АВТОРЫ
- НЕ ЧИТАЛ
- НОВИЧКУ
- ТОП-100
- ФОРУМ
- Новые темы
- Свежие сообщения
- Ветка: Анализ отношений с женщинами
- Ветка: Расстаюсь или Развожусь. САНЧАС
- Ветка: Наболевшее. Выскажись!
- РАЗДЕЛ: Мы и Женщины
- РАЗДЕЛ: Маскулизм, МД и права мужчин
- РАЗДЕЛ: Отцы и Дети
- РАЗДЕЛ: Разное
- УЧЕБНИК
- ТРИЛОГИЯ
- ВИТРИНА
- КОПИЛКА
- ОТНОШЕНИЯ
маносфера и место общения мужчин
18+
Поиск по форуму
|
Эх, а так все начиналось хорошо. Но потом понесло. Вы, сударь, типичное быдло, хоть и с задатком критического мышления. |
|
|
Вы меня с кем то путаете. У меня проблем с бабами нет совсем. Только с российским судом, прямо нарушающим Конституцию. Я вам обрисовал упрощенную реакцию тех, кого вы так прополоскали, не более того. |
|
|
Многих он многократно превзошёл, уж во владении письмом точно... |
|
|
А может высказанное вами частное мнение не совпадающее с мыслью автора? |
|
|
Вы, как мне кажется, слишком болезненно реагируете на статью. |
|
|
Воу! Сейчас набегут те дискриминированные, о ком вы, автор, так нелицеприятно высказались и растолкуют вам, что вы малость не правы и вообще, баборабское мышление зло. Некоторые будут взывать к администрации с требованием удалить статью об унижении мужчин. Ну а самые упоротые узрят ересь и возжелают вашего сожжения. Что до текста - отличный слог, анализ хорош, суть ясна и понятна. По мне так все и есть. |
|
|
Да вам какая разница до баб? Они свои права отстояли, а раз так, то достойны этого, в отличии от тех, кто считает что ему права положенны по факту рождения и наличия хуя... Дискриминацией мужчин как раз вы и занимаетесь, пропагандируя мужскую исключительность на недостатках баб. Что-то мне это напоминает... |
|
|
Earthling: ывать выбором жёсткое преследование по статье УК, травлю, лишение возможности получать высшее образование ... - демагогия, оправдывающая дискриминацию мужчин и использование их как убойного скота. Моего 18-летнего соседа привезли из Афгана в закрытом цинковом гробу, т.к. его тело было полно Еще один из ледника вышел. С 2002 года призыв на службу по факту перестал быть обязательным. Читайте Конституцию и соответствующий ФЗ. Не желаете служить в рядах вооруженных сил - проследуйте на альтернативную гражданскую службу. 21 месяц с отпусками и соблюдением ТК РФ, возможностью учиться и прочими плюшками. Не позорились бы, распинаясь на предмете из своего прошлого. |
|
|
Камрад, не растрачивайтесь на пустых людей. Не стоит оно того. Они вас не услышат - есть правило, что служба в армии это типа рабство, это правило надо соблюдать, невзирая на иные мнения, этому правилу надо подчиняться. Все, о чем спорить... |
|
|
Разумно. |
|
|
С разморозкой! Или вытрезвлением... Статья 59 Конституции, уж с 2002 года. |
|
|
Да отлично вышло. |
|
|
Вы, вероятно, не верно поняли назначения этого определения. Он выведен не для какой то внешней оценки, хотя она, бесспорно, присутствует. Это ЦЕЛЬ работы правительства, законодателя и суда. В развитых, и я имею в виду действительно развитых, социально-ориентированных странах по типу Финляндии и Швейцарии, эти составляющие распределены за соответствующими министерствами и исполнительная власть отчитывается перед выборщиками исключительно за достижение именно этих составляющих. Даже структура исполнительной власти и парламентских комитетов отчасти повторяет состав самого понятия «уровень жизни». Для нашего человека это дико и не скрепно, как так? Правительство, суды и законодатели работают не во благо системы (себя любимых) и олигархата, а во имя гражданина?! Оттого мы отторгаем саму эту идею, ища оправдания в географическом, историческом, религиозном и ещё каком либо НЕПРЕОДОЛИМОМ препятствии. Все наши проблемы от нашего мировозрения. Кстати Служба в вооружённых силах таких стран весьма в почете, ибо направлена на защиту достижений народа в виде этого самого «высокого уровня жизни». У нас достижений таких нет. Среднестатистический россиянин и знать не знает про какой то там уровень жизни, главное что бы красно-белое работало до 22-00. Блеать, и это в стране, которая участвовала в создании ООН, которая и задаёт вектор развития человечества. Такой похуизм давно системой подмечен и нас называют НАСЕЛЕНИЕ, никак не народ... |
|
|
У меня схожая с вашими данными статистика. Да и по 228 сидит народу уже больше, чем за кражи, сего раньше не было. Хотя я считаю, что за последние 100 лет водка загнала в гроб и покалечила людей больше, чем все войны вместе взятые. Но триггер для агентов влияния все равно армия... Знатный вышел троллинг. |
|
|
Не убедительно. |
|
|
После одного резонансного случая со срочником в БОУП одного уже закрытого военного ВУЗ-а был проведен анализ смертности и травматизма по молодым людям в возрасте от 18 до 20 лет. Данные по нему я узнал от одного высокопоставленного начальника СВ РФ. Забавно, но вероятность гибели при нахождении в армии был много ниже, чем на гражданке, как впрочем и вероятность стать инвалидом. Но что ещё страшнее, шанс сторчаться и издохнуть от передоза вообще был несоизмерим. Количество преступлений, совершенных молодняком отличалось кратными значениями. Оно и понятно, в нормальной уставной части за солдатом пригляд похлеще чем у мамани, которая с половозрелым отроком уже не в состоянии справиться. Это не оправдывает разгильдяйства в войсках, но задуматься есть над чем. Сейчас, когда срок один год, неуставняк как главная причина преступлений сошел практически на нет. У нас на производствах работников гибнет и калечится больше как в абсолютном, так и в относительном по численности значении много выше таковых показателей в войсках. Да что говорить, у нас в год на дорогах гибнет больше, чем за 10 лет войны в Афганистане. 19 тысяч за 2017 год и 15 тысяч за войну 1979-1989. Так что вы, камрад, правы про синдром... |
|
|
Исландия, помните? |
|
|
сам: Грустно, что Вы не знаете других критериев. ( Организацией Объединенных Наций рекомендован перечень условий жизнедеятельности, которые в совокупности составляют понятие «уровень жизни»: - Рождаемость, смертность, продолжительность жизни. - Санитарно-гигиенические условия жизни. - Уровень потребления продовольствия. - Жилищные условия. - Возможности образования и культуры. - Условия труда и уровень занятости. - Баланс доходов и расходов. - Потребительские цены. - Обеспеченность транспортом. - Возможности для отдыха. - Система социального обеспечения. - Обеспечение прав и свобод человека. Назовите еще хотя бы один значимый критерий, пожалуйста... |
|
|
Так то да, именно подобное и хотелось предупредить. |
|
|
А в чем дискриминация? У нас, учитывая Конституцию, прохождение службы стало фактически добровольным. Если служба противоречит убеждениям, то пожалуйста, альтернативная гражданская служба, полезная обществу и человеку. При этом можно спокойно получать образование. 18 или 21 месяц с двумя отпусками, выходными и 8-и часовым рабочим днём. |
|
|
A что с ними случилось? |
|
|
Ну понятно... |
|
|
Во многом верно. Лайкну. |
|
|
Отнюдь. |
|
|
Так я и говорю - «ниасилил» |
|
|
Я надеюсь вы тут не посягаете своей фразой на истину последней инстанции... |
|
|
Сначала человек социален. Все остальное вторично. Социум определяет единичному человеку границы дозволенного и человек эти границы не нарушает. Обществом обозначен запрет на управление без обучения и прав и в пьяном состоянии, все следуют этому правилу. Те, кто нарушает обществом наказываются, а иногда и изолируются. Запрещено убивать и воровать, нарушивших запрет ждёт изоляция и время размыслить над преобладанием общественного над личным. Реализовать Отрицание общественных норм возможно только в полном одиночестве и в полной изоляции от других людей. И так рассуждают либо дети, либо неосознающие простых истин личности (ничем не отличные от детей). |
|
|
Браво, камрад. По делу. |
|
|
Мне глубоко пох что кто-то обгадился при упоминании военной службы и свой конфуз прикрывает надуманной и нелепой идеей о дискриминации, ответов на эти глупости я искать не буду, ибо не интересно. Все люди разные, винить их в наличии отличий даже в суждениях самый обыкновенный фашизм или кретинизм. Ваш случай типичный для советского человека, за которого кто-то должен решить его проблемы и все вокруг ему обязаны, А если это не происходит, то начинается жалостливый вой. Я это наблюдаю постоянно и это нормально. Союз пал, теперь каждый за себя сам должен побеспокоится. Мне такая ситуация не нравится не меньше вашего, но объективно это именно так. Хотите денег, работайте там где платят или ведите своё дело, хотите по душе работу, служите за идею. |
|
|
Если дискриминировано отношение работодатель - работник что мешает иметь своё дело? |
|
|
А чем ещё оперировать кроме этого? Длинной и скоростью ракет? Если вы на географическое положение намекаете, то пример вам Исландия, удаленность от мира подальше нашего, логистика крайне дорогая, климат там не подарок, ресурсов практически нет. Однако меры последних пятнадцати лет дали эффект, для изучения которого надо учреждать научно-исследовательскую организацию. Живой пример того, что желание людей жить достойно принесло результат. Меня не интересуют вопросы а-ля «почему Россия не Америка» или Европа или ещё какая хрень. |
|
|
То есть проститутки проебали в одной недалекой стране целый полуостров? Такова логика? |
|
|
Финляндия, Норвегия, Швейцария. Топовые по уровню жизни для своих граждан. И во всех этих странах воинская повинность, в Норвегии ещё и для ОЖП призыв обязателен. В Швейцарии вообще несколько лет назад армия составляла 12% от численности населения. У нас такая армия насчитывала бы около 15 миллионов штыков. Нейтралитет дорого стоит, сейчас правда численность уменьшили в 5 раз по воле народа, у них вообще все решает перманентный референдум. |
|
|
Я вас услышал, моя история очень похожа на историю вашего сына. Однако проф. Служба это отношения работодателя и работника, условия не устроили - уволился. Так где тут дискриминация? |
|
|
А в чем дискриминация то? |
|
|
Ага |
|
|
Разумность эгоизма? Серьезно? Я не большой поклонник софистики, бессмысленная трата времени. |
|
|
Полагаю проблема читающего, для которого это бред, не только личный опыт. Я вижу ещё и банальное «неосилил». Читателя уже нет, вымер, есть Современный потребитель информации, который уже практически не в состоянии осмыслить что то сложнее демотиватора. И это в обществе, где Достоевского обязуют читать в школе, а в ВУЗе обязательный курс философии, включающий Канта. Беготня по вершкам и диагональное чтение ещё большая беда, чем современные МПО. |
|
|
Процитирую автора: «...Сексуальная гармония, основанная на целомудрии и взаимной верности. Отношение к телу супруга, как к своему собственному, что подразумевает свободный доступ к нему для всевозможных радостей, но и всестороннюю, а главное ВЗАИМНУЮ заботу о его (супружеского тела) сытости, согретости, одетости, здоровье и т.д...» |
|
|
Обычно в течении недели редколлегия рассматривала запрос, а тут прям сразу. |