Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Комментарии

на стенах к статьям


Хотелось бы по-подробнее разобраться в применении принципа открытой двери. Например мужчина работает в организации с белой зарплатой. У него есть семья с ребенком. Допустим он приобрел жилье до создания семьи, в официальный брак не вступал. В какой-то момент у женщины сносит крышу и никакие разговоры не помогают. Женщине объявляется, что "Выгоню, прокляну, а имение пропью и прогуляю!". Предположим ей как об стену горох и она продолжает чудить. Что делать? С "Выгоню" понятно - ОЖП выставляется за дверь. "Прокляну" - ну тоже приблизительно ясно - обрубаем контакты и уходим на санчас. Не понятно с "имение пропью и прогуляю" - что здесь имеется в виду для рассматриваемой ситуации? Мужчина должен уйти с работы с "белой зарплатой" в дворники?
Часть 1 статьи Жана, где описываются прямые предложения, способствующие вытаскиванию дамы на встречу никак не противоречащие развитию дальнейших длительных отношений.
Это что же получается - мужчина хочет организовать длительные отношения, но на данный момент у него нет женщины. Он пытается познакомится. Что, он теперь пикапер и пусть идет на пикаперские тренинги?
Полагаю, не стоит мешать в одну кучу пикап и информацию о знакомствах с позиции маносферы и МД
И что же делать?
И что делать если внимание обращают, какие-то сигналы подают? Или если правильная программа не работает, то все бесполезно?
kost Статья: Влияние мужчины 13.10 +1
Собственно что мы имеем - "правильный" мужчина должен встретить "правильную" женщину. При это оба участника семьи должны оставаться "правильными". Какова вероятность, что они останутся правильными? Положим 50 на 50. Т.е. 50%, что женщина не захочет уйти от данного мужчины и 50%, что мужчина не захочет расстаться с этой женщиной. Перемножаем вероятности и получаем 25% положительного исхода и 75 % негативного. Приблизительно похоже на нынешнюю статистику.

А мне кажется все эти статьи - это просто тяга к познанию мира. Ведь если по статистике количество разводов за отчетный период составляет 83 % от количества заключенных браков, то значит распадаются далеко не все браки и 17% трудно назвать статистической погрешностью. Поэтому вполне объяснимо, что это задача для пытливого ума - попытаться понять почему кому-то удается сохранить семью? Вот авторы и выдвигают разнообразные гипотезы.

Загвоздка только в том - а кто будет проверять все эти гипотезы? Пока к сожалению нету какой-то рабочей методики, которая позволила бы  варьировать параметры (ЗАГС/ без штампа, "такая/нитакая", степень железности яиц и т.д.) и проводить компьютерное моделирование семейной жизни, быстро получать прогноз развития в зависимости от этих параметров.

А иначе может всей жизни не хватить и здоровья это все опробывать. Так что все эти методы пусть испытывают те, кто прочел статью Д. Селезнева "Еще раз о нитаких и семье", минимизировал риски, готов к тому, что детей могут отобрать, готов использовать "принцип открытой двери" и т.д. Прочтение и принятие основных тезисов этой статьи должно являться входным билетом в клуб испытателей.

А богомолы как же?
У меня знакомая плачется, что ей на сайте знакомств никто не пишет))) Хотя вполне себе симпатичная
Я понял только, что он посоветовал изучать невербальные сигналы...
А чего-то не понял, что же все-таки делать низкопримативным мужчинам?
Хорошо, а как быть если я живу в подмосковном стотысячнике? Забиваю в знакомствах на мэйле "женщины от 30 до 40лет" - найдено около 200 анкет... Ответят скорее всего около 5%. Это около 10 ОЖП, предполагая, что я всеяден и легко уговариваю баб на гостишку (а это не так). Пусть одна неделя - одна баба, в результате за 2 месяца они все закончатся. То есть надо будет либо в Москву мотаться, а это в среднем 1.5-2 часа в один конец, либо завязывать с этими ОЖП длительные отношения...