Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на конференции МД+РПЦ

отцовство Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на конференции МД+РПЦ

С самого начала во избежание недоразумений заявляю, что у докладчика жена и дети есть, он успешен, и у него все хорошо, поэтому все личные нападки на докладчика заранее отметаются как несостоятельные. Я буду говорить о той абсурдной вредной объективной ситуации, которая сложилась в российском обществе и о ее объективных пагубных последствиях. А вовсе не о своей личной жизни.

Сегодня в адрес мужчин раздается много обвинений, что дескать мужчины безответственны, избегают отцовства, ответственности за семью и детей. И что даже смеют, гады такие, разводиться с женами, которые им изменяют, выносят мозг и превращают их жизнь в ад. А также не хотят платить алименты на детей, которых у них отняли и которым внушили ненависть к родным отцам. Подлецы и инфантилы безответственные, дескать.

Почему-то теперь до развода под ответственным отцовством понимается стирка детских пеленок вместо жены. И соответственно после развода ответственное отцовство это неограниченное пожизненное содержание бывшей жены вместе с бывшей тещей и со всеми их будущими любовниками. Таково мнение тех, кто обвиняет отцов в безответственном поведении.

Все это выглядит несколько странно. Давайте же разберемся. Прежде всего посмотрим, что такое ответственность и когда ее на себя берут адекватные люди в состоянии вменяемости.

Например, представьте себе, что вы идете по улице, и вам говорят, что теперь вы будете отвечать вот за этот дом. То есть вы будете мыть и ремонтировать его за ваш счет, а доходы от него будет получать кто-то другой, кому этот дом принадлежит. Что вы сделаете? Вы пошлете того, кто вам это предлагает на три русские буквы и будете правы. Потому, что ответственность у вас возникает только тогда, когда у вас есть право собственности на объект ответственности. Либо как вариант ответственность появляется когда собственник вам заплатил и делегировал вам полномочия и власть над объектом ответственности. А вы добровольно взяли ответственность на себя за оплату. Это все если вы свободный человек. А вот если вы раб, то ваш хозяин может силой навязать вам ответственность за не принадлежащий вам объект или субъект.

С собственно ответственностью разобрались. Нести ответственность без власти или права собственности для вменяемого свободного человека – нелепость. Перейдем к отцовству. Посмотрим, что отец имел за свою ответственность за детей при прадедах и сегодня. Какую имел власть и что имел в качестве оплаты этой ответственности.

При прадедах

Сегодня

Ребенок не отторгаем от отца, инвестиции в ребенка защищены. Ребенок – это помощник и наследник в семейном бизнесе.

Ребенок легко отнимается у отца вместе с инвестициями и применяется как инструмент рэкета против отца

Отец вправе самостоятельно обучать и воспитывать ребенка. Господствует культура почитания отца. Отец свидетельствует об Истине.

Родители обязаны обучать ребенка по чужой «программе». Господствует культура ненависти к мужчинам и отцам.

Отцы жили долго и умирали в окружении любящих их детей, внуков и правнуков. Дети – индивидуальный пенсионный фонд обоих родителей.

Отцы умирают в семье рано от инфаркта или в одиночестве от пьянки, ограбленные и униженные при разводе. Дети – пенсионный фонд исключительно их матерей, наполняемый отцами.

Мы видим, что отцовство сегодня для мужчины влечет за собой массу практически гарантированных (если учитывать статистику разводов) проблем и потерь. И де-факто не несет никакой выгоды. А потому объективно не является привлекательным для большинства мужчин инвестиционным объектом и зоной ответственности. Эту объективную непривлекательность может перевесить субъективная привлекательность, например, любовь к детям, к их матери или какие-нибудь патриархальные иллюзии насчет того, что семья это на всю жизнь. В результате этой субъективной привлекательности мужчины и становятся отцами. Но чаще всего банально по неосторожности в процессе гормонального одурения во время секса. То есть отцовство теперь чаще не добровольное-желанное, а вынужденное-принудительное. В народе это называется «взяли на пузо». В большинстве случаев это является частью банального лохотрона со следующей стандартной схемой. Сначала мужчину обманом «берут на пузо». Затем, шантажируя беременностью и вменяя ему ответственность за беременность, принуждают к регистрации брака. Затем, взяв ребенка в заложники и пользуясь отцовской любовью и ответственностью, загоняют мужчину под каблук, шантажируют разводом. Либо после развода и сопутствующего ограбления, взяв ребенка в заложники, торгуют возможностью увидеться с ребенком. И мужчина не может ничего с этим сделать, законы против него, полиция и суды только обслуживают этот лохотрон. Неудивительно, что при такой повсеместной практике отцовство не привлекает мужчин.

Что же. Будем смотреть правде в лицо. Мужчины теперь действительно избегают ответственности за детей. Более того, стихийно возникают и бурно развиваются целые общественные движения принципиально безответственных мужчин вроде MGTOW c идеологиями, обосновывающими эту безответственность. Если совсем просто, то их идеология сводится к нехитрому посылу: «Ах вот как вы по-свински к нам, мужчинам, относитесь – забрались на загривок, ножки свесили и погоняете! Не выйдет! Мы, мужчины, ни за что теперь отвечать не желаем, ни за семьи, ни за детей, ни за общество, ни за государство. Мы теперь живем только для себя и презираем тех, кто заводит семьи и детей» Только вдумайтесь. Это - бурно развивающаяся массовая мужская идеология безответственности и глухого саботажа любой активности: социальной, репродуктивной, экономической, трудовой, созидательной. А мужчины - это единственная созидающая сила общества и государства. Женщины ведь не пашут поля, не добывают руду, не создают новые производственные предприятия, не защищают страну, не свидетельствуют об Истине и не изобретают высокотехнологичное оборудование. И никогда не будут, ибо созданы для иного.

И вы знаете, мне нечего этим безответственным мужчинам возразить, так как их обида на общество, государство и женщин справедлива. Потому, что повторим, свободный человек отвечает только за то, что имеет в собственности, за то, над чем имеет власть либо за то, за что ему заплачено. А впариваемая мужчинам ответственность без права собственности, власти или оплаты - это ответственность раба перед хозяином. Так как к счастью, рабство в 21 веке это дело почти добровольное, то соответственно вменяемые мужчины его и избегают. Правильно делают. Ну какой взрослый человек в здравом уме и твердой памяти будет бесплатно брать на себя ответственность за чужую вещь?

У нас в городе теперь работает множество молодых людей из Средней Азии. Я разговаривал с ними. Молодой человек работает в России, а деньги отсылает домой. На зиму уезжает к себе и делает детей. Он знает, что пока его нет, жена не изменяет. Если попробует, то родичи просто отрежут ей голову и будут правы. Он знает, что родственники построят ему дом, присмотрят за детьми, а мулла внушит им почтение к отцу. Он знает, что состарившись, он умрет в любви и уважении среди своих многочисленных благодарных потомков. У него есть смысл работать, строить семью, растить детей. Есть смысл жить. Сравним с нашим молодым соотечественником. Он смотрит вокруг и видит, что почти все мужчины, которые инвестировали свои ресурсы в детей – обобраны при разводах, детям матери внушили ненависть к отцам, и теперь эти обобранные мужчины во всем виноваты, платят дань бывшим женам и пьют от горя и унижения. Их жизнь сломана. Они потеряли все, включая смысл жить. И тупо кончают жизнь самоубийством методом введения в организм посторонних химреактивов – спиртосодержащих смесей, наркотиков и пр. И тогда у нашего молодого соотечественника возникает вполне логичная мысль: «а зачем сначала вкалывать и потом пить от горя и унижения все потеряв, если можно сразу пить от радости, что во все это не вляпался?» У этого молодого человека нет смысла заводить семью и жить вообще. Поэтому в России мужчины и мрут как мухи от дихлофоса, живя на 17 лет меньше женщин и в среднем не доживая до пенсии.

Теперь, когда мы разобрались с причинами безответственного отцовства, перечислим наконец в чем состоит ответственное отцовство, к чему нужно стремиться. В чем должна состоять ответственность отца перед детьми. Что давали детям наши прадеды. Что может дать детям сегодня сильный умный мужчина.

- Прежде всего ответственный отец обязан контролировать иерархию своей семьи. Она должна быть явной и бесспорной. Только тогда, когда у детей не возникает ни малейшей тени сомнения, что отец главный, мать вторая, а дети следующие - они уважают обоих родителей. А значит слушаются, почитают и хорошо воспринимают от них обучение и воспитание. Если же родители скандалят, спорят, то есть грызутся за власть в семейной иерархии, они оба теряют авторитет в глазах детей. Тогда дети в неявной иерархии сами начинают бороться за власть с родителями. Перестают слушаться, воспринимать обучение и воспитание. Поэтому слово отца всегда должно быть последним, а авторитет неоспоримым. Дети не должны видеть, как кто-либо демонстрирует их отцу неуважение и несогласие с ним. Поэтому отец обязан следить за тем, чтобы разные неадекватные люди, в том числе из ближней родни, не допускались в его дом. Наши прадеды успешно контролировании семейные иерархии как с помощью физической силы (в Библии упоминаются розги и пр.), так и с помощью экономических рычагов (ах вот как ты отцовскую волю почитаешь, прокляну, выгоню, а имение промотаю, и полушки не оставлю). Однако теперь антироссийским силам удалось продавить законы, затрудняющие отцам контроль иерархии их семей. Теперь за применение физической силы могут посадить, а на операции с крупными суммами нужно спрашивать разрешение жены. То есть сегодня у глав семей практически не остается законных методов контроля иерархии. Разве что ввергнуть семью в нищету и шантажировать еще большей нищетой.

- Защита это исконно мужская функция. Однако сегодня если вы будете защищать свою семью от грабителей и убийц – вас же и посадят. Человек в России лишен права эффективной самообороны.

- Обеспечение жильем и пропитанием – это исконно мужские функции, с ними все понятно, здесь ничего не изменилось со времен прадедов. Единственное, что нужно отметить, это опасность потери отцом своих активов при разводе как «совместно нажитых». Поэтому ответственный отец обязан держать свою собственность в неуязвимом состоянии на случай развода. Возможность пользоваться активами отца должна быть поставлена в прямую зависимость от подчинения отцу. Кто не подчиняется отцу – должен быть безоговорочно лишен привилегии пользования его активами.

- В нашем головном мозге есть специальные области, которые отведены для импринтов – то есть для запечатлений социальных взаимодействий. Мозг маленького ребенка как губка впитывает в себя семейные и прочие отношения родителей. И когда ребенок вырастет, он будет автоматически бессознательно воспроизводить эти отношение в его собственной взрослой жизни. Поэтому отец обязан отслеживать, какой пример подает он и его жена ребенку. От этого зависит судьба ребенка. Поэтому говорят, что яблоко от яблони недалеко падает. Если мать блудница, а отец буйный недоумок, то от их потомства сложно ожидать чего-то путного. Также отец обязан следить, чтобы в дом не имели доступа люди сомнительных моральных качеств. Например, разведенные знакомые или блудныеродственники.

- воспитывать и свидетельствовать об Истине – также мужское дело

- Обучение (трудовые навыки). Здесь все понятно. Чем больше ребенок знает и умеет, тем лучше. Тем больше у него выбор, больше степеней свободы, больше экономическая устойчивость, обоснованные уверенность в себе, самоуважение и пр.

- Специально заметим, что стирки пеленок, катания коляски, укачивания, кормления и любого другого ухода за ребенком в списке нет. Это все чисто женские функции. Отец не обязан их выполнять. Но то, что он действительно обязан – это отдыхать для выполнения своих функций и заботиться о себе. Так как детям нужен не умирающий от переутомления издерганный матерью отец-подкаблучник. А бодрый полный сил отец кумир, отец пример, отец вожак. Только тогда его свидетельство об Истине будет для них убедительно. Так работает их мозг, и с этим ничего не сделать.

- Но сколь ни будь отец сильным и умным, как ни будь ответственным, сегодня нет никаких гарантий, что у его жены и матери его детей не сорвет крышу под действием возрастных гормональных изменений или советов подруг доброжелательниц. И она не пойдет по рукам, не разрушит семью, не отсудит детей при разводе. А забивать камнями блудниц сегодня незаконно. Поэтому у ответственного отца должен быть четкий и жесткий план Б действий по защите объективных интересов детей в случае, если блудница с государством отнимут их у него. Причем чаще всего ключевым пунктом этого плана Б является отречение отца от своих детей и минимизация алиментов. Тех, кого шокировали эти слова, прошу вспомнить притчу о суде царя Соломона, где от ребенка отреклась именно родная мать и именно потому, что любила своего ребенка и желала ему добра. Сегодня на ее месте находятся отцы. Впрочем, подробно о вариантах плана Б расскажут наши специалисты по делам разводов и распилов.

Итак, подытожим тему ответственного отцовства. Массовое ответственное отцовство без права собственности отца на детей и законной власти отца в семье - принципиально невозможно. Поэтому если мы хотим, чтобы отцовство стало ответственным, нам придется вернуть мужчинам отнятые у них репродуктивные права и власть в семьях ЗАКОНОДАТЕЛЬНО. Пока этого нет, говорить вообще не о чем. Массовой ответственности не будет. Забудьте об ответственном отцовстве до этих лучших времен.

Но и это еще не все. Кроме возвращения мужчинам власти в семьях де-юре, придется еще де-факто обучить целое поколение молодых парней семейной жизни и отцовству. Так как на сегодня связь поколений прервана, и большинство мужчин уже не имеет ни малейшего представления не только о семейной жизни, отцовстве, воспитании и свидетельствовании об Истине в качестве семейного пастыря. Они и женщин то боятся до рефлекторной дрожи в коленках. Назовем вещи своими именами, значительная часть мужчин сегодня психически искалечена, изуродована неадекватным воспитанием. Поэтому нужно создать систему массовой психотерапии и обучения, которая заменит мужчинам мужское отцовское воспитание, то есть будет свидетельствовать об Истине. Этим мы с коллегами и занимаемся в меру сил. Причем успешно.

Проиллюстрирую наглядно тезис об изуродованности мужчин. Большинство мужчин сегодня воспитываются в однополых семьях (мать+бабушка) или в семьях с отцом подкаблучником. То есть они не имеют внятных представлений о мужской ответственности. Им неоткуда взяться. Нигде не видели и некому объяснить. Эти мужчины выдрессированы с детства мамой, бабушкой, воспитательницей и учительницей на рефлекторное подчинение женщинам. Этот мужчина женится, и жена начинает требовать от него «ответственности за семью», принятия решений. Мужчина загружается ответственностью и начинает пытаться принимать решения. Однако при первом же случае, когда это решение не устраивает супругу, он получает ответ: «да кто ты такой, чтобы я тебя слушалась» и шантаж разводом. В этот момент он понимает, что никакой власти, то есть механизма реализовать ответственность, у него просто нет. И перестает понимать чего от него вообще хотят. С одной стороны требуют ответственности, но тут же бьют по рукам. С другой обвиняют в безответственности. Он начинает метаться в своем непонимании от полной безответственности до гиперответственности за все, но всегда получает от супруги психологические пинки. В конце концов у него формируется синдром вмененной беспомощности, комплексы вины, неполноценности и букет сопутствующих неврозов. Тогда он впадает в апатию, теряет инициативность и вся его ответственность сводится к вялому исполнению распряжений хозяйки. То есть вместо ответственного активного главы семьи получается еще один унылый безответственный подкаблучник.

Итак, хватит об ответственном и безответственном отцовстве.

Сегодня де-юре и де-факто вся власть в семьях и все репродуктивные права принадлежат женщинам. Поэтому вся ответственность за проблемы в семьях, детей, разводы и прочее лежит де-факто исключительно на женщинах. Если что, претензии не ко мне, а к тем, кто лишил отцов власти в семьях, а с ней и ответственности. К тем, кто переложил все это на женские плечи. Коммунисты, феминистки, либералы – это их работа, все претензии к ним.

Поэтому мы поговорим об ответственном и безответственном материнстве. Каковы зоны ответственности матери, как это было у прадедов. И как теперь.

Пункт первый. Ответственность матери перед родом отца и обществом – это количество и качество рожденных детей. Уход за ними. Тыловое обеспечение семьи. Однако сегодня существует целая индустрия запугивания девочек материнством. Их учат, что дети и семья это помеха учебе, карьере, потреблению и блуду. А карьера, потребление и блуд – это истинные цели жизни женщины. Недавно у нас в городе гастролировала питерская кунсткамера с выставкой заспиртованных эмбрионов-уродов. Зрелище крайне неприятное. Так вот учеников младших классов целенаправленно возили из всех городских школ смотреть на них. А родителям говорили, что будет экскурсия в музей, не раскрывая подробностей. Маленькие девочки выбегали оттуда в слезах со словами «я никогда не буду рожать». Мероприятие было организовано на уровне городских чиновников от образования.

Пункт второй – это обеспечение женой мужу зависящих от нее условий для его свидетельствования об Истине. То есть прежде всего внушение детям традиции почитания отца и демонстрация этого почитания самой. Однако сегодня никто этого не объясняет будущим женам. Наоборот. Девочек намеренно уродуют, делая из них будущих феминисток и проституток. Это целая индустрия развращения, начиная от детских мультфильмов и заканчивая сериалами и СМИ. Им говорят, что они принцессы, а мужчины это их прислуга и враги. Но при этом им не говорят, что принцесса отличается от охреневшей кухарки тем, что понимают свою ответственность перед королем, королевским родом и государством. И в итоге у женщин формируются неадекватные отношения с миром и мужчинами. Они становятся непригодными для роли ответственной матери и жены. Подробно о современном безответственном материнстве можно прочесть в отдельной статье

http://www.masculist.ru/blogs/zhenschina-uchebnik-...

Выводы и перспективы.

Кто виноват во всем этом безобразии – обсуждать не будем. Мужчины все это допустили. Женщины соблазнились и воспользовались. И большинство из них не ведали, что творят. Поэтому лучше подумаем, что с этим всем теперь делать.

отцовство Об ответственном отцовстве и материнстве. Доклад на конференции МД+РПЦ

Рис.1 функция распределения.

Люди не одинаковы. Это значит, что любое качество (красота, сила, ум и т.п.) распределено по обществу нормальным образом. График функции распределения схематично изображен на рис.1. В данном случае показано, что мужчины бывают как слабые духом (белая часть, «хвост», графика), так и сильные (синяя часть, «хвост», графика). Но большинство мужчин – середнячки (голубая часть «пик» графика). Такой же график можно нарисовать для женщин, но там «пик» будет значительно смещен влево.

Соответственно при благоприятном семейном законодательстве и традициях, а также при избытке семейно ориентированных женщин построить стабильную семью сможет большинство мужчин, это середнячки и сильные (синяя + голубая части графика). А при антисемейном законодательстве, блудной традиции и дефиците семейно ориентированных женщин – построить стабильную семью удастся только мужчинам духовно сильным. Тем, которые способны сделать правильный выбор и контролировать отношения. Остальные либо станут жертвами меркантильных блудниц-аферисток, либо сами впадут в поведение, несовместимое с семейной жизнью.

Занимаясь просто агитацией за семью и рождение детей - мы только увеличим число мужчин жертв брачных аферисток и их детей с поломанными судьбами сирот при живых отцах.

Занимаясь просвещением молодых мужчин и женщин на темы семьи и отношений полов - мы можем уже немного расширить синюю часть графика и увеличить число семейно ориентированных девушек.

А вот если исправить правовое право брака и защитить инвестиции ответственных родителей в семью – мы можем получить максимальное число благополучных семей. И не только семей, но и малых предприятий, и фермерских хозяйств, и ответственных квалифицированных работников. Так как у мужчин тогда появится смысл к трудовой и экономической активности.

Таким образом проблема восстановления ответственного материнства и отцовства сводится к восстановлению семейного законодательства столетней давности с одной стороны. И обучению целого поколения мальчиков и девочек адекватному семейному взаимодействию с другой стороны. Да, эти задачи сложные и масштабные. Но без их решения не решается и задача массового восстановления ответственного родительства. Впрочем, есть и хорошая новость. Мы знаем, как это сделать. Методы обучения разработаны и успешно испытаны. Методы изменения законов также известны и стандартны. Осталось только начать да кончить.



Автор:
Источник humans-ethology.com



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+2713
1 день назад
активист
_Andrew_
11.11
+1
Статья:
Это - бурно развивающаяся массовая мужская идеология безответственности и глухого саботажа любой активности: социальной, репродуктивной, экономической, трудовой, созидательной. А мужчины - это единственная созидающая сила общества и государства.

вот это самые опасные результаты идеологии потреблядства и "равноправия."
+2713
1 день назад
активист
_Andrew_
11.11
Статья:
Люди не одинаковы. Это значит, что любое качество (красота, сила, ум и т.п.) распределено по обществу нормальным образом. График функции распределения схематично изображен на рис.1.
и всюду распределение гаусса работает )))
вывод-- хватит плодить гуманитариев-дармоедов ))))

зы отлично изложено
полностью емко ..кратко.
+100
4 часа назад
Олег, главное - предложены ясные и понятные пути решения, притом очевидные нашему поколению. Сдается мне нужно тут каким-то образом организовывать именно сообщество тех кто принимает изложенное, типа партии какой)) А пустозвон как-то слушать надоело - воз и ныне там )
+7596
1 день назад
активист
Олег Новосёлов
11.11
+9
Камрады, у меня почти готовы несколько программных концептуальных статей, буду их выкладывать через день-два. Прошу отслеживать, читать и думать. Обсудим 26го на собрании актива сайта
+40
5 часов назад
Отличная статья! спасибо
+11110
онлайн
активист
Brissen
11.11
Статья:
Более того, стихийно возникают и бурно развиваются целые общественные движения принципиально безответственных мужчин вроде MGTOW c идеологиями, обосновывающими эту безответственность.

MGTOW, вроде, отказываются от сожительства с женщинами, но не от детей.
+11110
онлайн
активист
Brissen
11.11
+1
А, в целом, кроме нападки на МИСП, - очень важная и, главное, системно построенная статья.
+2713
1 день назад
активист
_Andrew_ Brissen
11.11
+2
Brissen:
А, в целом, кроме нападки на МИСП,

ну как нападки.. вывод то верный в общем то.
мисп это выход для мужчин но смерть для будущих поколений имхо.
+7596
1 день назад
??? В чем конкретно вы увидели нападки?
+11110
онлайн
Обвинение в безответственности. Хотя МИСП, на самом деле, не выступает против деторождения, - у них все идеологи - с детьми (хотя, на счет всех, могу ошибаться, но некоторые - точно).
+7596
1 день назад
Разве? Они четко пишут:

"...традиционалистам .... здесь не место"

https://vk.com/mgtowrussian

То есть они четко противопоставляют себя мужчинам с активной ответственной традиционной жизненной позицией.
+11110
онлайн
Отчасти они правы, - неотрадиционалисты (по крайней мере, большинство) сами продвигают ряд мер, ведущих к ухудшению жизни мужчин (например, они зарубают исследования по искусственной матке, всячески осложняют, а то и вовсе пытаются запретить такую практику, как использование суррогатных матерей, выписывание себе иностранок и т.д.).
Притом, отрицания деторождения я практически нигде не видел (впрочем, ряд МД, к сожалению, тоже против заведения детей).
+7596
1 день назад
Традиционалисты против суррогатного материнства и выписывания иностранок?! Как такое возможно, если в большинстве традиций покупка рабынь и наложниц и дети от них - абсолютная норма???
+11110
онлайн
У них спросите, - например, в Италии, с их законами, объективно выгоднее привезти иностранку (у знакомых латин у всех есть хоть одна подруга, которая вышла за итальянца, а если посмотреть, то создается впечатление, что они на итальянок вообще забили), - местные традиционалисты выступали за закон, ос... показать полностью...
+32569
1 день назад
Brissen:
например, они зарубают исследования по искусственной матке, всячески осложняют, а то и вовсе пытаются запретить такую практику, как использование суррогатных матерей, выписывание себе иностранок и т.д.

Это что за "традиционалисты" такие? Искусственную матку зарубают ФЕМИНИСТКИ, а вовсе не традиционалисты.
+11110
онлайн
Всякие религиозные организации - это феминистки? Они гораздо активнее фемок против этих исследований выступают.
+32569
1 день назад
Дим, я не видел, честно. Фемок видел.

ЗЫ: Ты уже в Мск?
+11110
онлайн
Да, вчера прилетел.
Против суррогатного материнства, искусственных маток, мужских противозачаточных, кстати, тоже, активно протестуют именно религиозные фундаменталисты.
Помню даже ток-шоу какое-то (по-моему, с Малаховым), о суррогатном материнстве. В противниках там сидели именно РПЦ. Всякие "консерваторы", типа НОД, тоже активно выступают против этой инициативы.
+32569
1 день назад
Brissen:
мужских противозачаточных, кстати, тоже, активно протестуют именно религиозные фундаменталисты.

Именно мужских? Женские - ОК?


Brissen:
Да, вчера прилетел.

С тебя пузырь тамошнего и какой-нибудь нигерийский тотем как сувенир.
+11110
онлайн
Дмитрий Селезнев:
Именно мужских? Женские - ОК?

Против всех. Однако, женские-то уже продаются, а мужские из-за этого так на рынок и не выходят. В итоге - результат тот же.

Дмитрий Селезнев:
С тебя пузырь тамошнего и какой-нибудь нигерийский тотем как сувенир.

Тотем не привез, но пузырь будет.
+11338
1 час назад
активист
Маскулист Brissen
12.11
Brissen:
Тотем не привез, но пузырь будет.

Хорошие новости! Ждём 26 ноября!!! ok Хоть без пузыря или с ним, не важно joke
+340
20 минут назад
активист
NeAlpha
11.11
+9
Олег, да не в феминизме как таковом дело и не в бабском воспитании. И даже не в мужской безответственности и апатии. Откройте глаза, если не видите или скажите хоть тут, если стеснялись сказать на этой конференции. Не в этом дело, не в этом.... А дело всё в - и мы, сидящие на сайте, это прекрасно... показать полностью...
+10764
В отпуске
активист
Аригор
11.11
+16
Статья, Да неееет, все они, бабы, ведают, что творят --- не настолько они тупые. Бабы будут массово ПРИКИДЫВАТЬСЯ ТУПЫМИ в будущем, чтобы избежать ответственности за содеянное ими и дай Бог мне дожить до этого времени. Они будут все тогда массово верещать, что их обманули, заставили, а так-... показать полностью...
+11338
1 час назад
активист
Маскулист Аригор
12.11
+2
Аригор, Я тоже не верю в мифы о тупости баб. Да, мужененавистническая матрица обрабатывает их по полной программе, но они вполне осознанно подходят к издевательствам над слабыми и безвольными мужчинами. За редким исключением. Мужчинам пора понять, что в современном мире женщина это не тупое... показать полностью...
Гость: Каменный Гость Маскулист 12.11
Ужасно, когда эта конкуренция внаглую вламывается в семью. Когда тебе в любой момент могут еще нож в спину всадить. Все наше естество отказывается видеть в бабах конкурентов. Так быть не должно.
+312
В отпуске
Всё женщины ведают. Неужели ещё оскомину не набило снисходительное отношение к женщинам?
+11338
1 час назад
активист
Маскулист zest
13.11
Кому конкретно? )
+312
В отпуске
Я не вас имел в виду. просто в ветке дискуссии написал. Это ответ на фразу в конце статьи: "Женщины соблазнились и воспользовались. И большинство из них не ведали, что творят. "
Как это не ведали? С младших классов большинство из них отличницы? ВСЁ прекрасно ВЕДАЛИ.
Называть надо так как есть.
А в основном статья отличная. Но это маленький месседж по отношению к женщинам.... что есть? Снова снисходительность.
Или что?.
+1212
2 дня назад
активист
станислав 55
11.11
Статья:
Методы изменения законов также известны и стандартны. Осталось только начать да кончить.
Интересно. Я тоже кое что придумал по этому вопросу.
+57
5 часов назад
активист
Андрей 6 детей
11.11
+5
Ах как заблеяли сторонники вырождения, еще и с Новоселовым спорят. Нет другого выхода кроме неотрадиционализма, как это может быть непонятно...
+11110
онлайн
А кто тут сторонник вырождения?
Неотрадиционализм сработает только при наступлении БП, да и то, до тех пор, пока все не наладится. В противном случае, он уже через пару поколений (если не раньше) превратится в такое, что сегодняшняя ситуация цветочками покажется. А вообще, реально, неотрадиционалисты (надо сказать, не все - они тоже разные), если пообщаться, ничем не отличаются от радфем, - у них даже взгляды во многом совпадают.
+340
20 минут назад
активист
NeAlpha Brissen
11.11
+1
.... а что в нём, в этом неотрадиционализме, плохого ? Там ведь не только в сфере отношений ситуация улучшится, но и в экономике, политической системе, и.т.д,. Подобных исторических примеров масса и если кое какие из них и оказывались спустя несколько лет на обочине истории, то лишь в силу дурости некоторых руководителей, отошедших со временем от своих же идей. Очень было бы неплохо, чтобы и Россия последовала подобным путём. Пусть хотя бы для начала и в плане межполовых отношений.
+11110
онлайн
активист
Brissen NeAlpha
11.11
Ну, скажем, все. Я не помню ни одного прям "традиционного" (в представлении неотрадов) общества с высоким уровнем жизни. Даже черт с уровнем жизни, - я не помню ни одной подобной сверхдержавы. Ну, были некие ценности, как предлог для политики, но не более. В остальном, все было куда либеральнее, чем... показать полностью...
+57
5 часов назад
Вот я как раз и могу думать на несколько поколений вперед, а вы можете только рассуждать и предполагать. Да еще и предполагать о том как будут жить мои дети, внуки и правнуки. Как я сейчас заложу такое будущее и будет - около 30 внуков и около 100 правнуков, и это по наихудшему варианту. Вот путь патриарха, так надо жить, а то что вы пишете просто смешно...
+25160
8 часов назад
Андрей 6 детей:
Вот я как раз и могу думать на несколько поколений вперед, а вы можете только рассуждать и предполагать
Жаль, нельзя дважды забанить... Этого персонажа надо бы дважды, чтобы с гарантией! Очередной пациент с манией величия в тяжелой форме, пришел сюда поднимать свое больное ЧСВ за счет нормальных людей.
+7596
1 день назад
Браво! Все именно так. Миром всегда правили кланы, правят теперь и будут править всегда.
Гость: Любопытный Олег Новосёлов 12.11
Олег Олегович,

На мой взгляд, наличие множества детей не является НИ необходимым, НИ достаточным признаком для возможности стратегического планирования на большие периоды времени.
+7596
1 день назад
активист
Олег Новосёлов Любопытный
12.11
+1
Но весьма мотивирует к оному)
Гость: Любопытный Олег Новосёлов 12.11
Я предполагаю, что у каждого своя "точка оптимума" по данному параметру.

У меня эта точка - 0.
Поскольку вполне достаточно других мотиваций, а бабы/дети меня бы (я говорю здесь лично про себя, поскольку себя - знаю) - только отвлекали.

В контексте вышесказанного, на мой взгляд, посыл, что "выдал" забаненый - ОТЧАСТИ "токсичный", даже если был бы сделан в корректной форме.
+7596
1 день назад
активист
Олег Новосёлов Любопытный
12.11
+1
Мдя... Разговор слепого с глухим(((
+25160
8 часов назад
Андрей 6 детей:
заблеяли
Бан за хамство.
+7596
1 день назад
ИМХО напрасно. Не смотря на хамскую форму, посыл был правильный.
+25160
8 часов назад
Персонаж был забанен непосредственно за хамство и нарушение правил сайта. При подобной форме содержание не должно иметь значения.
+312
В отпуске
И правильно,что забанили. Наличие 6 детей это не повод для хамства. Наплодил- вот и корми их теперь и воспитывай , как можешь. Дурное дело-нехитрое.
+25160
8 часов назад
активист
Мемуары Омеги zest
13.11
+1
Забавно, на уже вырисовывается четкая статистика. Этот дегенерат далеко не первый такой. На сайт приходит некий..сказем интеллегинтно... "персонаж" с кучей детей (скорее всего, это вранье - не проверишь же!) и начинает агрессивно хвастаться, глумиться над людьми, хамить, материться и всех унижать. П... показать полностью...
+57
5 часов назад
Прошу вас также извиниться за "дегенерата" и "кучу" детей...
Гость: Любопытный Андрей 6 детей 15.11
+ -1
Комрад,

Со всем уважением!

Реакция на ваше поведение была симметрична вашему поведению.
ИМХО, извиняться перед вами - не за что!

Если хулиган, которому дали сдачу, извинился, означает ли это, что перед ним теперь тоже надо - извиняться?!
+57
5 часов назад
По данному слову примите мои искренние извинения, погорячился.
+25160
8 часов назад
активист
Мемуары Омеги
11.11
+4
Статья:
А при антисемейном законодательстве, блудной традиции и дефиците семейно ориентированных женщин – построить стабильную семью удастся только мужчинам духовно сильным. Тем, которые способны сделать правильный выбор и контролировать отношения.
Во первых, в антимужском правом поле - чушь, что подверждается бесчисленными практическими примерами - , во вторых, неприятно попахивает идеологией товарища Гитлера.
+92
7 дней назад
Да хватит вам уже цепляться. Пускай те, у кого есть мужество схлестнуться с этой системой - пробуют и делают, не надо им желание отбивать. Они знают на что пойдут. Тут на Маскулисте( да и не только тут) можно изучить разные материалы, точки зрения, пообщаться с интересующими личностями. То есть разу... показать полностью...
Гость: Любопытный Yuri 11.11
Комрад,

Так это наша СИЛА а не слабость - то, что для разных типов мировоззрения МД предоставляет вариативность "тактики".

Соответственно, тот, чья точка зрения не совпадает с высказанным в какой-либо статье/комменте взглядом на вещи - может оппонировать, так?
+92
7 дней назад
Yuri Любопытный 11.11
+3
Вариативность тактики в рамках одной цели, а не соперничество "школ кунг фу".
Гость: Любопытный Yuri 11.11
Как я это вижу, цель тут, вроде, у всех одна (как я это вижу!) - оптимизация своей собственной жизни (и жизни своих потомков), как непосредственно, так и через оптимизацию жизни общества в целом.

Что касается формы - так зато резче видна вариативность.
+57
5 часов назад
активист
Андрей 6 детей Любопытный
12.11
+1
Какие варианты, если потомки отсутствуют ???????
Гость: Любопытный Андрей 6 детей 12.11
Комрад,

У кого отсутствуют? :)

У тех, кто не уверен, что сможет сохранить семью в существующем информационно-правовом поле?
Так у них могут присутствовать - всякое, знаете, бывает :)
+25160
8 часов назад
активист
Мемуары Омеги Yuri
11.11
+2
Yuri:
Да хватит вам уже цепляться.

Да сам уже сколько раз давал себе слово не реагировать! Но, каждый раз, как вижу это деление на четлан и пацаков, слетаю с катушек!
+53
1 день назад
Мемуары Омеги:
Но, каждый раз, как вижу это деление на четлан и пацаков, слетаю с катушек!

"95 % людей это быдло. Небыдла только 5%. Мои ролики смотрит в основном небыдло"
Гость: Любопытный Hock2 12.11
Комрад,

Так это ж про разное. :)

--То, что примерно 90% - 95% - того - не очень умные - фактическая сторона дела.

--А вот то, что про "четланов" и "пацаков" - каких-то "высших" и "низших" - "токсичная" идеология

Понимаете?
+53
1 день назад
Hock2 Любопытный 12.11
+2
А где у Новосёлова Любопытный, ? Это ему придумали, и приписали. А у Олега Олеговича наоборот есть ролик, ещё недавно заглавный на его канале: [ссылка] Так что, никакой токсичности нет, ибо работать над собой действительно нужно каждому. показать полностью...
+7596
1 день назад
Тут у некоторых хроническое равенство головного мозга. Бомж в их представлении равен бизнесмену, а молокосос зрелому мужу. А кто не согласен с этим - фашист и против мужского единства.
+11338
1 час назад
Олег Олегович, я Вас очень прошу почаще пищите статьи о развитии мужского самоуважения, самооценки и мужских целей. Как Вы понимаете, многие мужчины и дальше будут всю дорогу трындеть про антимужскоеправовоеполе и системныепроблемы, будучи чмырями, психопатами и идиотами просравшими свою жизнь. Нужно влияние на умы адекватных мужчин, нуждающихся в хорошей методике.
+7596
1 день назад
Времени нет. Но Бирюков вроде такие положительные примеры разбирает.
+11338
1 час назад
Свяжусь с ним. Хотя, лучше из Вашего опыта.
Гость: Любопытный Олег Новосёлов 12.11
Не совсем так, Олег Олегович.

Позвольте высказаться.

Четыре параметра.

1. Вариативность личности (генетика + предыдущие обстоятельства - ну, то есть информация, которую получал мозг в течении жизни)
2. Вариативность возможностей (деньги, связи итд)
3. Общее информационно-правовое поле
4. Дальнейшие обстоятельства, влияющие на жизнь мужчины с женщиной

Если в подаче материала все это учтено - вопросов, я предполагаю, будет сильно меньше.
+7596
1 день назад
активист
Олег Новосёлов Любопытный
12.11
+1
Не просто "учтено", а еще и результирующий график на картинке нарисован. И подробна разобран в тексте.
Гость: Любопытный Олег Новосёлов 12.11
Олег Олегович, :) Мой коммент - просто отсылка к тому, за что вы меня вежливо поблагодарили :) То есть я не про что-то новое, мы это уже обсудили, в конце комментов, внизу. Я тут к тому, что всего один параметр в одной единственной фразе был вами не учтен (не по сути, а в плане изложения!) - и вот... показать полностью...
Гость: Каменный Гость Олег Новосёлов 12.11
Хотелось бы получить ответ от Вас на такой вопрос - Все ли равны перед Богом или некоторые равнее?
+7596
1 день назад
активист
Олег Новосёлов Каменный Гость
13.11
Некоторые равнее. Например, Моисей или Иисус.
+2297
4 часа назад
Речь как раз о "сильных духом", тех самых эффективных специалистах со звенящими яйцами. Может единицам из них и удалось "спасти брак", опять же ценой собственного достоинства, точнее его потери. Но вот 90% таких "сильных духом руководителей" со звенящими яйцами в итоге по стандартной схеме отправили на алименты , или посадили за ложные обвинения в изнасиловании...
+25160
8 часов назад
Макс Гусев:
Но вот 90% таких "сильных духом руководителей" со звенящими яйцами в итоге по стандартной схеме отправили на алименты , или посадили за ложные обвинения в изнасиловании...

Вот именно, я бы даже сказал - 99% - нет им числа - любого известного бизнесмена, актера, олигарха, спортсмена возьми - не ошибешься!
Гость: Каменный Гость Макс Гусев 12.11
Вспомним известный анекдот: Приходит мужик к доктору: - Доктор, я феномен. - В чем же Ваш феномен, батенька? - У меня яйца звенят. - Да Вы , батенька, не феномен, Вы - мудозвон! Если слово "феномен" заменить на "патриарх" - будет самое то. Надо выходить из дихотомии матриархат-патриархат. Это лог... показать полностью...
+11110
онлайн
активист
Brissen Каменный Гость
12.11
Большинство т.н. поцреархалов, на деле, те еще гиноцентристы. Даже если Шариат ввести, на который они фапают, - у них все равно все наперекосяк пойдет.
+7596
1 день назад
Во-первых, примерами при статистическом распределении не подтверждается ничего и никогда. Только иллюстрируется. Во-вторых, навешивание ярлыков и хамство - самый низкий класс демагогии, и все здесь это знают. Зачем вы его тут демонстрируете - не понятно.
+25160
8 часов назад
Олег, нельзя просвещать людей, при этом их унижая и не уважая. Деление людей на "высших" и "неполноценных" происходило бесчисленное число раз в истории человечества. Товарищ Гитлер делил людей на высшие и низшие расы, это называлось фашизм. В современном мире хозяева делят людей на "высших" и "низши... показать полностью...
Гость: Каменный Гость Мемуары Омеги 12.11
+ -1
Спасибо, Михаил! Очень интересная статья. Человек писал от души, как чувствует и понимает. Очень жаль, что его здесь забанили. И крайне странно. Зачем же с идеями бороться банами?! Вы, если не согласны, оспорьте их мотивированно. С такой политикой модерации МД может скатиться из благого дела в секту. А это тупик и канализация мужской активности в гудок.
+25160
8 часов назад
активист
Мемуары Омеги Каменный Гость
12.11
+1
Каменный Гость:
С такой политикой модерации МД может скатиться из благого дела в секту. А это тупик и канализация мужской активности в гудок.
С глубоким прискорбием я вынужден с Вами согласиться! Я мало что могу сделать, к сожалению. Купил книгу "Семейная криминлогия", большое издание 2003 года, начал читать. Идет с трудом, очень много статистики, но в целом - УЖАС!
Гость: Каменный Гость Мемуары Омеги 12.11
Да уж! За сухим бесстрастным языком марксистской социологии встает страшная картинамреальной жизни.
+25160
8 часов назад
активист
Мемуары Омеги Каменный Гость
12.11
Спасибо Вам огромное за наводку на эти книги. Вторая почтой на подходе. Буду читать и осмысливать. К сожалению, у меня сейчас апогей житейской катастрофы, неизвестно, когда я разгребу проблемы и приду в себя. Если будут силы, когда нибудть надо будет по Шестакову написать серию статей - квинтессенцию простым языком. Это, по сути, полностью МД-ные, наши книги.
+7596
1 день назад
Люди не одинаковы. Ибо ВРОЖДЕННАЯ вариабельность по мозгу у нашего вида колоссальна. Не говоря уже об импринтах, обучении и воспитании. Это просто факт, игнорировать который - глупость. Поэтому все эти претензии не ко мне, а к Господу Богу (или Законам Природы, не важно). Я всего лишь описываю, как устроен реальный мир и свой понимание, что с ним делать.

Со статьей ознакомился. Ну изложил автор свою точку зрения, и что? Имеет право.
+25160
8 часов назад
Спасибо за ответ, спасибо, что прочли статью. Всю необходимую информацию я до Вас до нес - как ей распоряжатсья - на Ваше усмотрение. Продолжаю уважать Вас и надеяться, что здравый смысл победит!
+7596
1 день назад
ОК. Но и Вы постарайтесь понять, что наше основное оружие - Истина. Даже если кому-то она не нравится.
+312
В отпуске
Не духовно сильным, а священникам. Их со своим семейством приход и кормит.
+2297
4 часа назад
Отличная статья, большое спасибо Олег за ваши новые мысли и идеи. Буду ждать новых статей и видео, а пока ухожу в глубокое подполье "обета безбрачия"
+11338
1 час назад
активист
Маскулист
11.11
+1
Ну что тут...друг друга не поубивали ещё всякие эксперты? )))) Не было выкриков "вредная статья"?....забыл добавить, приставку "крайне" )))) Статья ведь не про знакомства и звенящим яйцами любителей пикапа будет не по душе - им давай про знакомства, съём тёлок и т.п.
+137
7 часов назад
Понятно, что нет прав - нет ответственности. А вот с моральной стороны все равно тяжело, тк ребенок то твой. И уж совсем мало денег давать тоже не хочется. Мне моя БЖ не запрещает видеться. Алименты как таковые не плачу, просто по заявлению с двух сторон с моей зарплаты вычитают 25% и переводят к не... показать полностью...
+7596
1 день назад
Расслабиться и получать удовольствие от общения с дочерью. Раз она радуется - значит ее не очень настраивают против вас. Пользуйтесь. Попытайтесь встречаться почаще и быть для дочери отцом кумиром и примером.
+11110
онлайн
активист
Brissen rais27
12.11
Просто общайтесь с дочерью, - я с сыном также общаюсь. Причем, вы даже можете лично с ней встретиться, поиграть, поучить уму-разуму, - пока полет, ИМХО, нормальный.
+32569
1 день назад
Статья, Почему ЛЮБОЙ?! Репродуктивной - допустим, а все остальное мимо. MGTOW - это лишь закономерная РЕАКЦИЯ бесправных мужчин на современное положение. Они не хотят быть еще бОльшими рабами матриархального социума. И я их понимаю. Да и нельзя нести ответственность за то, что тебе не пр... показать полностью...
+7596
1 день назад
Тем более. Надо использовать их как страшилку для власти и баб. Типа, смотрите до чего вы довели своей антимужской политикой. Останетесь вообще без тягловой силы, будете лапу сосать.
Гость: Любопытный 12.11
Статья, Олег Олегович, Не по сути, а по форме. Все ИМХО. "только мужчинам духовно сильным (при этом осознанно пошедшим на риск и, при удачном стечении обстоятельств, победившим)" - было бы гораздо менее "токсичным", на мой взгляд. Поскольку: 1. Тут же, в этой же фразе дается более четк... показать полностью...
+7596
1 день назад
активист
Олег Новосёлов Любопытный
12.11
ОК, мерси, учту
+59
1 день назад
Как раз вчера познакомившись через объявления с бабой 32лет (мне 26) получил предложение помочь ей заделать ребенка "для себя".Говорит что мат.претензий небудет. Хочет секса без предохранения.А я вот думаю что будет если несмогу видеться с ребенком если соглашусь на такую авантюру.
+324
4 дня назад
Зачем тебе это , друг? неужели нит других более нормальных способов заработать? Во-первых она может позже захотеть поставить тебя на алименты, во-вторых ты потом если захочешь видеться с ребенком, откажет, мотивируя тем, что вы так не договаривались. Какой для тебя вообще смысл сего сомнительного мероприятия?
+59
1 день назад
Так я несобирался и несобираюсь таким образом зарабатывать. В интернете повесил объявление о сексе без коммерции ,так она клюнула.
Действительно хочется жить в месте с ребенком ,а то она его наверняка искалечит.
+324
4 дня назад
Roman, ну ты ж в мыслях такое все -таки допустил, вот я и поинтересовался) конечно искалечит.. морально, ребенок должен расти в полной семье лучше тогда уж по пути Олега Новоселова пойти (который я полностью разделяю) - стать успешным вожаком, найти условно годную, более или мене управляем... показать полностью...
+59
1 день назад
допустил,но потом ужаснулся. Тоже придерживась мнения что семя надо с качеством использовать
+776
1 час назад
активист
Aviator
13.11
+2
АААААтличная статья!!! В избранное!!! И с ней можно выступить в Гос Думе , осталось найти депутата, кто за это возьмётся.


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте