Что может предложить Мужское Движение в поддержку традиционализма

Последнее время участились высказывания, что МД не может ничего предложить мужчине в разрезе межличностных отношений. Более того, начали поговаривать, что миссия МД чисто теоретическая и построения семьи в рамках традиционных ценностей невозможно априори в наше время. Для кого-то действительно невозможно, для других частично, а во многих случаях вполне. Естественно, стоит сразу понимать, что семья всегда и во все времена было понятием временным. Люди умирают, меняют свое мировоззрение и с возрастом лучше не становятся чаще всего. То есть мечтающие о любви до гроба, действительно могут таковое гарантированно реализовать лишь в случае сознательного приближения момента собственной кончины. Однако, отказавшись от максималистической позиции в данном вопросе, что свойственна недоразвитым представителям расы человеков-разумных, все оказывается возможным.

счастью, секс, решение, мужчина, жинщина Что может предложить Мужское Движение в поддержку традиционализма

Остается только перечислить некоторые условия, контролировать которые мужчина вполне способен, дабы не оказаться участником очередного лохотрона и брачного аферизма. А также обстоятельства, что упрощают жизнь и позволяют качественно продлить век семьи, и в идеале привести к той самой взаимной любви до гроба.

Естественно, для тех, кому семья и дети даром не нужны, данная статья абсолютно бесполезна. Пусть себе идут «своим путем». Это их выбор. А лучше он или хуже – рассудит время и сами выбравшие с его течением. Об этом писать, спорить и ломать копья – глупость и пустая потеря времени. Хочет семью или нет, а мужчина, что озабочен правами и улучшением жизни других – достоин уважения и мы не вправе судить его личный выбор. Приносит пользу, стремится и радеет – прекрасно. А что происходит в его личной жизни – его личное пространство, вмешиваясь в которое, осуждая, указывая и т.д. мы сами превратимся в эгоцентричных животных, каковых и так пруд пруди: 99.(9)% женщин и как минимум 95% мужчин.

Эта статья лишь для тех, кто в рамках идеологии Мужского Движения таки желает рискнуть и создать семью. Именно такую, как она ему представляется.

Отдельно требуется заметить, что речь пойдет не о каких-то там «нетаких», идеальных и не существующих женщинах, а о типичных их представительницах. Среднепараллельных, во многом однотипных и простых, как те самые пара копеек в кармане каждого. Уникумы, уроды, надломленные, жженые жизнью оторвы, «собаки, побывавшие под трамваем» и т.д. - не интересны. Они в семье – пожар и бедствие. Не интересны по определению.

Так как человек многогранен и в нем сочетаются животные страсти, эгоцентричность, демонический склад психики и духовность в разных пропорциях, мы пойдем от простого и очевидного к сложному, составляя список критериев, что оказывают серьезнейшее влияние на шансы построить и сохранить семью в современном обществе. И сохранить ее именно в том виде, что предполагают традиционные семейные ценности, а не новомодные течения.

ПЕРВОЕ

Его Величество Лукизм. Самая что ни на есть животная составляющая человека. Все, кто сталкивался не понаслышке с особенностями отношательств с женщинами отлично знают, что внешность – огромный плюс. Высокие, плечистые, массивные, симпатичные парни имеют в этом вопросе серьезное преимущество в плане выбора. Женщины в большинстве своем ближе мужчин к животному миру, а потому они желают в плане сексуальных предпочтений самцов. А самец – в животном понимании крупный, привлекательный и активный.

Если вы обладаете нужными характеристиками, то вам очень и очень повезло. Рост от 185 см, вес от 85 кг, и симпатичная морда лица – позволят Вам выбирать из большего количества кандидаток на участие в проекте «семья», просто по той причине, что женщина оценивает сексуальную привлекательность мужчины по его внешнему виду в течении 3 -7 секунд при первом знакомстве.

В дальнейшем к серьезно влияющим на вероятность успешного построения семьи параметрам добавится размер члена. Увы и ах, но выпавший из штанов «ключик от комода» или вялый обмылок в большинстве случаев поставит крест на дальнейших отношательствах.

Животное влечение – один из основных факторов доминирования мужчины, если этого нет… Все существенно усложняется. Конечно, женщина может узнать мужчину в долгой переписке, по его делам и т.д., но это требует массы совместно проведенного времени, общения и имеются шансы осесть на скамейке запасных навсегда. А век мужчины скоротечен, современные мужчины смертны, а чаще всего внезапно смертны. Отсутствие Лукистического жирного плюса резко сокращает количество возможных попыток и вариантов. Это придется признать и учитывать в дальнейшем.

ВТОРОЕ

Значительную часть сознания женщины представляет демонический склад ума. Это эгоцентризм в его низшей форме. Мелочность, меркантильность, желание «здесь и сейчас» и «сможет ли он обеспечить семью, когда оно потребуется» и самое главное – желание властвовать, учить и управлять. Причем именно этому и противится природа самой женщины. Она максимально комфортно себя чувствует, когда все наоборот – естественно. Мужчина направляет, оберегает от ошибок, ведет в паре. Учит и объясняет, держит за ручку, а когда надо за шкирку выдергивает из-под колес фуры, если откровенно не готовая к столкновению с реальностью женщина забывается и витает в облаках.

Вторым резко повышающим шансы на построение долговременной (относительно) семьи фактором является финансовая состоятельность. Естественно, мы отбросим запросы самок человека разумного. Они бесконечны априори. Имеется ввиду действительная финансовая состоятельность: Наличие крыши над головой (сойдет даже съемный угол, что гарантированно может себе позволить мужчина), стабильность дохода и уровень дохода, что позволит в период вынашивания, кормления и т.д., до 3-5 лет ребенку полностью обеспечивать и женщину, и ребенка (детей). Без этого минимума думать о семье можно, но она не грозит. Обычная типичная женщина прагматична и приземленна. Одно дело секс, или встречания, и совсем иное – попытка реализации проекта «семья». А при планировании оной, важным моментом является ее обеспечение, когда женщина действительно уязвима и не может толком себя обеспечить. Жизнь диктует этот ценз. Не женщина и не общество. Вот тот второй плюс к доминированию мужчины. Его состоятельность в общем и целом.

Имея в кармане только пару яиц и получку на жизнь себе одному лучше о проекте «семья» забыть. Думать о том, что свои бы цели реализовать, обеспечить и т.д. Не стоит ввязываться в то, что гарантированно приведет к банкротству и долговым ямам. Надо трезво оценивать свои возможности.

К этому пункту следует также отнести отказ быть ведомым. Как уже говорилось, комфорт женщины в ее ведомости. Если Вы не способны вести в паре (при полном содействии женщины), оставляете ей на выбор слишком много вариантов и отстраняетесь от координации ее действий, то не стоит и пытаться. Вы окажетесь в перманентной жопе, завтра, послезавтра или через несколько лет. Не исполнили собственного предназначения в традиционном понимании этого слова. Вы либо один, либо семью создаете, тогда контролируйте, направляйте и делегируйте в рамках того, что можете исполнить сами и адекватно оценить результат.

Сумасшедшим же минусом женщины будет являться наличие детей от других мужчин. Меркантильно - так меркантильно. Мужчине нет выгоды кормить не пойми кого. Нет желания, и нет уважения к тому мужчине, что тем занялся в ущерб своим целям. Кроме прочего такие особы привязаны к этим детям и мужчина там с боку припеку. Прислуга, действующая в интересах чужих людей. Это точка. Это окончательно в разрезе семьи.

Тут работает и является единственно верным правило Дмитрия Селезнева: "Появление женщины рядом с вами должно убедительно увеличивать уровень вашего жизненного комфорта и быть вам определенно полезным".

Не следующий этому правилу мужчина – нежизнеспособен и не достоин называться мужчиной. А о семье лучше забудьте раз и навсегда.

ТРЕТЬЕ

Интересы, стремления, цели. Женщина разделяет, содействует и стремится упростить любые мужские начинания. Для того интересы должны быть, стремления полностью очерчены, цели поставлены и к ним мужчина движется. Женщина не умеет угадывать, она вообще немного близорука в данном плане. Ее придется направить, привлечь к процессу, заинтересовать, заинтриговать и немного свести с ума. Мужчине придется быть интересным, остроумным, житейски подкованным и притягательным. А вы как хотели? Хочешь – соответствуй! Но не требованиям, а тому, что сам желаешь иметь и контролировать. Хрен по деревне, и продавленная ямочка от яиц в диване делу помочь не смогут.

Если нет общности в вопросах ценностей, идеологий, целей и совместного труда – куда женщина пойдет дальше не определено. Куда бы не пошла, а все это будет в ущерб и наперекор стремлениям мужчины.

Хочет того или нет, а мужчине придется быть выше, умнее, быстрее, активнее и т.д. Он ведет и ему учить. Если его образ жизни, дела и цели женщину не увлекают – ваш жирный плюс стал невообразимым минусом. И пора сказать: «Горшочек, не вари!», и вообще: «Отвали, моя черешня!»

Генри Форд, наш мифический герой, не мог бы трудиться без помощи, а вернее хотя бы пассивного содействия своей женщины. Вероятно, проще вредительствующую было бы ему удушить. Нежно и с любовью.

Отмечу отдельно, что мужчина – следующий своим целям - пассионарий, ресурсы которого растут, умения множатся, а непримиримость с чужими целями, веяниями цивилизации и толпы крепнет с годами. Он выбирает и отметает не устраивающее. Раз и навсегда. Не возвращаясь к былому и не вспоминая о прошлом. Грабли одноразовые, единожды предавшая идет починять примус до окончательного смешивания песка из нее сыплющегося с пеплом, что от нее останется. Он против ЗАГСа, что его обкрадывает финансово и морально, против абортариев, против любой лжи «во спасение». И ему должна вторить и содействовать та, что мечтает остаться с ним. А мужчина сделает все, чтобы его собственность осталась его собственностью, применив все знания, связи, опыт и усердие с силой воли.

ЧЕТВЕРТОЕ

Цели глобальные и множественные. Мужчина распыляется, разменивает жизнь по рублю. Его интересует многое, привлекает новое, манит неизведанное. Он в вечном поиске и не экономит на своем личностном росте. Никак и никогда. Как это относится к семье? Очень просто: Сколько не квакай в комфортном болоте, а оно настоигрывает настолько, что любое дело может обрыднуть до печеночных колик.

Именно мужчина приносит в клювике и кормит. Пествует изменения и улучшения, рационализирует быт, переворачивает с ног на голову все сущее, и меняет в соответствии со своими новыми целями. Женщина следует за ним или остается в прошлом, оставаясь частью приятных воспоминаний. Неприятные же воспоминания не формирует, ибо отправляется в пешее эротическое путешествие с попыткой их сформировать.

Не стремясь к улучшениям и освоению новых территорий, мужчина не способен удержать фокус внимания на себе. Тихо сползает к плинтусу под кухонным гарнитуром, становясь мебелью или ковриком в сортире по желанию женщины.

ПЯТОЕ

То, в чем подставляет атеизм мужчину. Подставляет настолько, что он сам становится не главой, а сменным партнером. Суть в высшем духовном развитии – Вере. Достаточно проверить и следить, чтобы женщина не меняла своих, совпадающих с мужскими верований, и многие телесные и демонические составляющие оказываются на втором плане, а то и на третьем. Конечно, для того сам мужчина должен быть Верующим, разбирающимся и подкованным настолько, чтобы разъяснять, учить, вести и заботиться о духовном росте женщины. Чтобы именно к нему она бежала за ответами. Это высшая форма человечности - одна из самых глубоких и прочных скреп семьи. На данный момент я говорю за Православие, потому как иных верований не изучал подробно, и не могу объективно сравнить. Но, само Православие дает еще один жирный плюс в общую копилку, это точно. Естественно, с оговоркой на то, чтобы не вестись на выкрики и матриархальные прозрения батюшек в миру усопших уже. Своим умом и Верой, силой и преданиями. Верно лишь то, что озвучивалось: Везде, подавляющим большинством и во все времена.

Однако большинством отринута, слита в унитаз. Сами виноваты, что тут попишешь.

ИТАК

Вот пять составляющих. Они определяют границы для участвующих в проекте «семья». Женщина их разделяющая сыта, любима и защищена. Мужчина их практикующий и им соответствующий – самодостаточен и ведет женщину.

Зерна от плевел отделены и толерантность сведет на нет все потуги. Легко ли мужчине быть таким? Если даже исключить ПЕРВОЕ, как практически недоступное многим, исключая аппарат Елизарова, пластическую хирургию и адский труд в спортзалах, это очень трудно. Немыслимо трудно. Но вы решите уже: Вам надо одно? Да – соответствуйте! Не очень? Вам в ряды МИСП (MGTOW). Секс без обязательств и труд на благо себя тленного и смертного.

Вы готовы выбирать, ошибаться, но идти вперед? Так готовы или нет?

Есть путь простой и легкий: отказаться от семьи и детей, посвятив себя своему телу и желаниям. Есть чудовищно трудный – включить в свою жизнь не только себя, но и подходящую женщину и детей. Умерчвляя частички себя, когда совершаешь ошибки и тебя предают, отказом от таких людей и борьбой за свое имущество и жизнь.

А выбор все еще за вами в любой момент времени, в любой ситуации. Он только ваш и его никто не отберет.



Автор:
Источник vk.com



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+198
В отпуске
Хорошие красивые слова и статья! такое ощущение что я откатился на пару веков назад))
В статье ни слова о законах, до много чего еще нету.
Вывод: нереально.
+312
В отпуске
Совершенно верно. Довольно примитивно, на уровне статей как минимум пятилетней давности МД. Порадовал структурализм статьи, автор явно старался убедить, joke Согласен почти со всем, но этого недостаточно, Через пять лет РАЗДЮБИЛА....алиментное рабство..и ни внешний вид, ни член до колена ни квартира в центре НЕ ПОМОГУТ.
+356
В отпуске
zest:
член до колена

поможет, только если десять раз вокруг ноги, через жопу в сапоги... cool
+566
онлайн
Flagrum 25.09
+7 + -1
Большое Человеческое Спасибо, Вам, Олег!!! ok ok ok И за видео, и за аудио, и за тексты... Вы - один из очень немногих "маскулистов", которые пишите правду-матку, будучи "рядом, в окопе, на передовой, не ожидая помощи с большой земли, но стоящие до конца..."
+11312
1 день назад
Рад, что есть польза. :) А то развелась тут толпа не желающих думать, менять в первую очередь свое мышление и поведение, а потому не видящих иного выхода, как остаток дней снимать шлюх и обианывать тех, кого удастся ради разового секса. Или вовсе узелком завязать. :) И кричат на каждом углу, что ино... показать полностью...
+5625
3 часа назад
активист
Seregas
25.09
+8
Слишком высока цена ошибки да и риск на 99%, это русская рулетка в наше время т.н.семья. И бабы сейчас вполне сами себя могут обеспечивать. Так что никто никому ничего не должен. И да, допустим работает человек, работа нравится ну или нормально все, зарплата средняя, как говорится выше головы не пры... показать полностью...
+198
В отпуске
Тебе сейчас аппелируют: это же такой естественный отбор))
+11312
1 день назад
Риск 99,9% исключительно если мужчина слеп, глуп, не подкован и Алень. В остальных случаях статистика иная.
+11351
онлайн
активист
Маскулист
25.09
+3
Проблема даже не в том, что редко у какого мужчины есть выбор годных женщин. Нет, не в этом дело. Что делать мужчине, если он сам расстаётся с годной женщиной по причинам не связанным с проблемой в женщине - как делить детей, если это на 100% приведёт к конфликту интересов и закончится судом в пользу женщины (тем более годной!) ??? Как? И как потом контролировать алименты??? Как?
Гость: Любопытный Маскулист 25.09
Да.
Без правового поля - это засада по-любому: с условно-годными, негодными, любыми...
+312
В отпуске
zest Любопытный 25.09
+1
Это ловушка. smile Ай яй яй, все вымрем если семьи не будем заводить. А ишачить на семью , не имею никаких прав? это выход?
+10769
В отпуске
активист
Аригор zest
26.09
+6
zest, Все живое изначально стремится к покою, то есть к смерти, так что вымрем так вымрем. Ничего страшного. А по сути, женщины вот как-то об этом не думают, да и государство это не сильно заботит. Почему? Да потому что знают, что всегда найдутся лошары на которых можно все проблемы взвалит... показать полностью...
+312
В отпуске
Согласен. Дополню...не все проблемы мужчин основаны на отсутствии чувства собственного достоинства и разумного эгоизма, но МНОГИЕ проблемы. smile
+10769
В отпуске
активист
Аригор zest
26.09
+4
Если в рамках тематики этого сайта, то можно сказать, что и все проблемы. Мужчина, именно уважающий себя, не женится только ради секса на всяких шалавах с детьми от прошлых браков, не будет пресмыкаться перед бабами и вообще много чего не будет.
+312
В отпуске
Увы.,много банально аленей. Ищут себе "нетакую". Или мечтатели разные. Как пример: у меня есть хороший знакомый. Вроде бы и умный и успешный. В юности развёлся, детей нет. Но устал от одиночества, захотел семью. как он мне говорил. Женился на РСП, уже 8 лет.....Первые три -четыре года ещё кайфовал... показать полностью...
+11312
1 день назад
Приводят в пример клиннических идиотов, что вообще женятся, тем боле на РСП, и утверждают на том основании, что иначе нельзя. smile То есть вы признаете себя такими и потому у вас нет иного выбора?

Соглашусь, если так.
+312
В отпуске
Пример в том, что человек знал, что жениться НЕЛЬЗЯ на РСП. Но всё равно женился. Он идиот, согласен с вами. Так и со всеми остальными пунктами, указанные в этой статье. Очень та же песня, нео-традиционализм возможен, потому что надо делать так то и так то....а о изменении законов-сплошное зеро. Д... показать полностью...
+11312
1 день назад
Тут полностью согласен и статья вовсе не ратует за ЗАГС. Как раз наоборот, максимальнотисключить влияние законов и системы в паре в меру сил, знаний и связей.

Однако припысывать норовят статье обратное именно потому, что оказываются неспособны исполнять рекомендации данные в статье: лезут в ЗАГС, подбирают РСП. Идут на поводу члена, вместо вдумчивого выбора и создания благоприятных условий.
+11351
онлайн
активист
Маскулист Любопытный
25.09
+4
Получается, что по факту и формально, не важно какой мужчина связался с какой женщиной, но он будет её заложником, поскольку вопрос определения места жительства детей суд однозначно решит в пользу бывшей жены со всеми вытекающими. Если мужчина просто расхотел жить с годной женщиной, то платит алики (не всегда, но...) и не имеет возможности взять себе детей. Если мужчине поставили рога и ни во что не ставят, тоже самое - алики и нет детей. Разницы практически нет.
+11312
1 день назад
А теперь попробуй объяснить тот факт, что 30% женщин не подает на алименты и примерно стлько же не препятствуют общению детей с ним. Это почти треть. Случайность? :)

От 20% детей попеременно прожтвают то у отца, то у матери по обычной договоренности без каких либо судов и определения места жительства детей.
+180
4 часа назад
Добрый день, подскажите где можно проверить эти цифры - 20% и 30%
+356
В отпуске
попробую ответить, но ИМХО, потому что такой информации нет и быть не может... итак... лично я когда развёлся, получил исполнительный лист сразу же и моего ребёнка после распада брака от меня прятали как от прокажённого... как жаль не попал не в 30 ни в 20%... печалька... далее... родственница в раз... показать полностью...
+180
4 часа назад
doctor - sp, Я с вами согласен, думаю оно так и есть. Подчеркну лишь, что считаю, не нужно сыпать на сайте цифрами, которые проверить нельзя, либо надо писать что они выведены на основании личного опыта глубоко уважаемых авторов. в противном случае это отсебятина, сгущение красок и т.д. я л... показать полностью...
+356
В отпуске
да, часто так бывает - английские учёные доказали... smile
+180
4 часа назад
doctor - sp:
да, часто так бывает - английские учёные доказали.

именно ok
+11351
онлайн
Плохая система может испортить любого хорошего человека и женщина просто из-за обиды на мужчину станет ему невольно мстить. Да, на алики не все подают, да и не всем мужчинам они в нагрузку. А дети - что делать, если мужчина захочет совместное проживание с детьми на своей территории, а бж вцепится в них зубами так, что никому не отдаст? Вот тут матриархальная система станет как всегда на сторону женщины.
+11312
1 день назад
Верно, система встанет. Однако чаще всего причиной проблем является попустительство. Аленизм мужчинв, если с Лукизмом все в порядке. Дети же тоже не мгновенно появляются, если мужчина не идиот и веимателен. А долгий срок при верном поведении отлично отметает негодных в демоверсии. В любом случае ... показать полностью...
+11351
онлайн
В случае ошибки хоть мужчины, хоть женщины, монополия на детей у женщины. В этом несправедливость. А иначе, зачем нужна семья мужчине, если в ней или нет детей или они в перспективе будут лишены отцовского воспитания. Единственное, что может мужчина - это минимизировать риски, что не под силу многим ОМП.
+11312
1 день назад
Об этом и статья. Минимизация рисков и понимание, что - не дано.

Однако реально.
+542
В отпуске
Я вроде помню что первого апреля на Маскулисте была статья - розыгрыш.
Читаю и думаю - день смеха перенесли что ли?
+356
В отпуске
Абсолютно согласен с Никола 1995... один из лучших, и уважаемых лично мною авторов ресурса, написал такое?... если бы не знал, кто написал, то подумал бы, что это обычный бабский райдер, из серии - настоящий "мущщина" должен, список прилагается... ☺ например, пункт 3: цитата: Мужчине придется быть... показать полностью...
+312
В отпуске
Так и есть. Пропаганда вредной для мужчин утопии в неприкрытом виде..
+11312
1 день назад
Утопия желать чего-то и ничего не делать для реализации.
+312
В отпуске
Вообще то сам термин утопия здесь неправильный. Смысл у этого слова ведь совсем другой. Автор статьи , по моему мнению, ищет какие то ходы для мужчин, чтобы они потомством обзаводились. И предлагает свою конструкцию. Очередную. smile
Так что ...на любителя. У меня статья кроме иронии, ничего не вызвала. На вкус и цвет все фломастеры разные.
+11312
1 день назад
Этой конструкции лет так 5000 :). Адаптировать только не сподобились за это время гибко.
+542
В отпуске
Да, мне тоже так показалось - то что написано в статье, можно найти и на любом ресурсе для аленей. Чем же тогда одно от другого отличается? Там тоже пишут что надо соответствовать, быть таким то и таким то, звенеть яйцами и тд. Про какую то веру еще написать могут. Статья, То есть он говор... показать полностью...
+356
В отпуске
nikola1995, одно только, что такой вброс осуществляют люди, которые, я уверен, не имеют опыта, ДОЛГОЙ семейной жизни... 3 - 5 и даже 10 лет не в счёт... а что такое семья я скажу - это не семечке на скамейке лузгать, это - в 06 часов встал, после 00 ч лёг... без выходных и проходных... и т... показать полностью...
+312
В отпуске
Супер!
+342
1 день назад
активист
NeAlpha
25.09
+5
Непонятно, а топик-кастер вообще читал позавчерашнюю статью Михаила Желамского про советских, точнее уже российских, женщин ? Человек вроде бы лаконично, доходчиво и русским языком описал свой, ещё советский, опыт и сделал вывод: ЖЕНА - ЭТО СМЕРТЬ МУЖА. Во всех смыслах. В том числе и творческом. По... показать полностью...
+14
В отпуске
А в неполных семьях происходит тоже самое только вместо жены губит человека мать.
+150
8 дней назад
Отличная фраза, браво автору!))
Статья:
Уникумы, уроды, надломленные, жженые жизнью оторвы, «собаки, побывавшие под трамваем» и т.д. - не интересны. Они в семье – пожар и бедствие. Не интересны по определению.
+2136
14 минут назад
активист
Nishizawa Вова
26.09
+3
У меня странное впечатление от статьи.
Ведь "Уникумы, уроды, надломленные, жженые жизнью оторвы, «собаки, побывавшие под трамваем» " - это и есть СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИЕ женщины, с которыми автор предлагает "рискнуть" sad
+11312
1 день назад
Неверно понимаете. Таковыми становятся, а не рождаются.
+2136
14 минут назад
Так что, предлагаете рассматривать детей и школьниц, которые еще не стали СРЕДНЕСТАТИСТИЧЕСКИМИ ЖЕНЩИНАМИ ?
+11312
1 день назад
Вовсе нет, если вы не собираетесь нарушить все те же рекомендации из статьи и попасть под закон о развращении малолетних.

Не все в возрасте согласия превращаются в то, чего в статье рекомендуется избегать,.
+2136
14 минут назад
Среднестатистическая женщина -
это и есть
1 уникум (глубокий внутренний мир)))
2 урод (совести, морали для женщины не суще%
+11312
1 день назад
Женщина любая среднестатистическая. Они походи как две капли воды.

А вот упомянутые качества приходят с половым опытом, промывкой мозгов и мужьями Аленями, что любую оспохабят без любого внешнего влияния.

Именно поэтому в статье дам с данными качествами рекомендовано избегать.
Только и всего
+189
1 день назад
Статья понравилась.
"Если Вы не способны вести в паре (при полном содействии женщины), оставляете ей на выбор слишком много вариантов и отстраняетесь от координации ее действий, то не стоит и пытаться"
Вот золотые слова!
Еще бы добавил следующее- если вы хотите быть главным в отношениях(а по другому жопа в отношениях неизбежна) то Вас женщина должна любить,а вы позволять это ней делать.За вами она должна бегать,а не вы за ней.
+11312
1 день назад
Ну, не то чтобы позволять. Просто трезво оценивать ситуацию безотносительно любовей.

И польшое подспорье в женских лябовях - Лукистически удачная внешка.
Естественно, не исключая и иные плюсы, лишними точно не будут. Неизвестно какий плюс окажется решающим в итоге, но они суммируются и лишних нет.
+189
1 день назад
В этом вопросе нужна конкретика.В отношениях изначально нет равенства,либо ты командуешь "парадом",либо тобой командуют.
Может ли быть главным в отношениях тот кто весь в любви?
Ни один влюбленный мужчина не вызывает уважение женщины.
+11312
1 день назад
Просто многие путают Люьовь и зависимость, что приводит к отупению и Аленизму.
Это разные вещи. Любовь вообще безотносительна полов и людей. А если от пола завист, то это страсть, а страсть порождает Аленячью зависимость.
+11125
1 день назад
активист
Brissen
26.09
+5
Однако, какие у мужчины есть инструменты, чтобы вести женщину? Никаких, кроме совсем исключительных случаев. И, даже в этих исключительных случаях, женщина вольна свалить.
Традиционная семья возможна, - это да. Но в виде уродливой пародии, которой лучше не надо.
+545
2 дня назад
Ваши жизненные цели должны совпадать и соответствовать. Вы должны идти по жизни плечо к плечу как партнеры - и все. На этом можно закончить читать статью. Сразу невыполнимое условие.
+11125
1 день назад
активист
Brissen Lepid
26.09
+1
Выполнимое. Другое дело - надолго ли. И договора, который как-то контролировал бы отношения между партнерами - нет.
+312
В отпуске
Как вариант-свалить куда то к туземцам, жениться на дочери вождя, стать Белым Богом и создать традиционную семью. (бугага).
Или упереться рогом в религиозный экстремизм, живя в общине, как например, виссарионовцы.
А в нормальной цивилизации ГЛАВНОЕ-это законы. И пока они антимужские, то нафиг жениться.
+11312
1 день назад
А можете вы хоть на минутку представить , что это "жениться" - кретинизм. Семья - не штамп в паспорте. Для ее созданиеюя он не нужет и его ставить не собираются? Смысл про него все время твердить, если про него нет ни слова в статье. Все эти криводумки и додумки - такая же демагогия, как и большинство бабских высеров. Одно и то же, как попугаи твердят. Подумать и шаг в сторону сделать не способны.
+220
4 дня назад
активист
Алексей Фирсов
26.09
+1
Рискованно конечно, но оно того стоит. Во всяком случае я поддерживаю ok
+11312
1 день назад
Не только рисковано, но и для многих инфантилов безруких и безликих принципиально невозможно. Труд колоссальный.

Но лучше жить рискованно и интересно, чем не жить в полной мере, ограничивая себя потому, что кто-то там что-то...
+822
1 день назад
Хорошая статья, с большинством мыслей согласен. Но момент про Веру мне кажется лишним. Я не атеист, верую, но мне кажется именно в данном контексте это дело каждого. Успешным семьестроителем может быть и атеист и верующий. Для этого важны другие аспекты
+11312
1 день назад
Атеисты и им подобные ставят себя на самый верх пирамиды. Так же ведет себя и женщина с подобными взглядами. Вот вам и война в семье за власть.
+822
1 день назад
Это чрезвычайно смелое и бездоказательное обобщение. Атеисты как и верующие бывают разные. И их поведение и самопозиционирование в браке слабо коррелирует с религиозными убеждениями.
+617
В отпуске
Религия - это опиум для народа. В остальном согласен.
Гость: Любопытный freewayrider 26.09
По поводу данного выражения, вот нашел кое-что любопытное, комрад:

"Религия – опиум. Фраза, популярная у атеистов, тоже вырвана из контекста. Карл Маркс писал во введении к работе «К критике гегелевской философии права» [1843]: «Религия — это воздух угнетенной твари, сердце бессердечного мира, а так же душа бездушной ситуации. Подобно тому, как она — дух бездушных порядков, религия — есть опиум для людей!» То есть религия уменьшает боль общественного бытия в бесчеловечном обществе."
Гость: ОЖП 26.09
Замечательная статья ИМХО. Ювелирная работа, ни убавить, ни прибавить. Вспомнила, как меня папа пытался научить ремонтировать дверной замок. Он сказал: "Дочка, ты должна это уметь. Это очень просто: 1. Берёшь инструменты. 2. Ставишь у двери табуретку. 3. Удобно садишься. 4. Ремонтируешь замок". Я ... показать полностью...
+11312
1 день назад
А знаете почему она вызывает такое отторжение у большинства комментирующих мужчин? Они не желают делать ничего. Ничего не хотят уметь и решать. Не хотят ответственности так же, как и феминистки. А почему? Это еще проще: Они не представляют, что все это можно делать для себя и для семьи без всяких ... показать полностью...
+636
24 минуты назад
активист
Oleg M
26.09
+1
Статья написана провокационно со смыслами ''кто не с нами тот говно'' можно было не использовать манипуляции сравнения
+11312
1 день назад
Вовсе нет, сравнение подразумевает наличие выбора и он показан. А что кому нравится и куда он пойдет - дело личное и осудить ни кто не в праве из людей.
+323
1 день назад
Я, пожалуй, пойду "своей дорогой", чем с рашенбабами семью создавать. ЗАГС, синяк, постоянный мозговынос - да ну нафиг. На посношать они годятся, а для чего-то большего - нет. И, кстати, понимание почему нет, приходит сразу же после понимания, что они животные. Нельзя создать семью с кошкой-собакой ... показать полностью...
+11312
1 день назад
Дело личное, но с такой позицией на попользовать вы еще годитесь, а вот как человек ни на что. Потому и пользовать норовят.
+323
1 день назад
А на что я должен годиться бабам?
Бабло в клюве таскать да спермодонором работать?
Или быть "настоящим мужчиной"?
Спасибо, увольте, не надо.
Никто меня не пользует, это уж ваши домыслы, как и все остальное.
+11312
1 день назад
Мы говорим о семье, если вы не забыли. Так вот, ваш подход делает вас к ней непригодным (и не надо про ЗАГС, идиоты все твердят про него, как попугаи, однакое семья - это не штамп в паспорте). А раз непригодны, то с паршивой овци хоть шерсти клок. И это есть и будет убежление абсолютно всех женщин. Хочешь - плати тогда, всяко другого толка не будет.
+323
1 день назад
Так я и не скрываю, что семью с нынешним бабьем заводить хоть со штампом, хоть без - абсолютно гнилая затея.
И, кстати, не за деньги сношаются они, а вполне себе по доброй воле, так что вот.
Можно сколько угодно играть в семью и надеяться, что все будет хорошо, но медиа и деструктивное влияние других бабешек сделает свое черное дело, и любая баба с катушек съедет. "Я же достойна большего" (с).
Проверено моим ЗБ и ГБ, а также кучей подруг.
+11312
1 день назад
Не любая, а точнее не любая при наличии соответствующего мужчины рядом. Проаерено десятками семей, что дожили вместе до старости.
+323
1 день назад
Времена были другие, чтобы до старости дожили. Сейчас изо всех возможных источников информации идет мощная пропаганда потребл...ва, навязывание образа "сильной и независимой", очернение мужчины и принижение его роли как в институте семьи, так и в жизни. Похоже, красная таблетка еще на вас не подейст... показать полностью...
+1023
3 часа назад
Спасибо за сильную статью, полностью согласен что МД должно показывать путь к вере. Без этого мужчина превращается в ведомого похотью женскую обслугу. Идеология это то что отличает мужчину от самца.

В православии кстати отлично проработана концепция семьи - малой церкви. Камрадам рекомендую.
+11312
1 день назад
Хох. Вот и я об этом, но именно духовность вызывает больше всего протеста, от бездуховности читателей. Им невдомек, что быть достойным, но не иметь можно в силу обстоятельств и законов, а вот быть недостойным и иметь невозможно в силу невозможности сохранить. Семья ведь - не вещь, что можно купить. Как и дружбу ее можно только продать, и именно это делают те, кто не задумывается о духовности.
+4930
1 день назад
активист
Иноземец42
27.09
+4
Мне одному показалось? По моему это описание классического бабораба: красивый, сосотоятельный, интересный и решающий все проблемы. Разве это не мечта любой бабы? А если у него вдруг возникнут финансовые трудности или инвалидом сделается, то он уже неликвид и подлежит замене. Нет. Уже проходили. Только "ежовые рукавицы", в виде семейных законов, служат инструментом для создания "законного" брака. Иначе сейчас, к сожалению, никак.
+11312
1 день назад
К мужчинам применили ежовые руковицы и что? Ничего. Те что поумнее в них не суются. smile Так же будет и с женщинами. Им уже сейчас семья и дети становятся не нужны по убеждениям. Появятся ежовые руковицы и к убеждениям добавится ненавистььиипротест, что мы имеем сейчас у мужчин. Ситуация вывернется, а лучше не станет ни для кого.
+2297
1 день назад
Нет, не одному, именно так все это выглядит. Более опасной для мужчин статьи и представить сложно, в страшном сне. Настолько эта статья опасная и написанная в угоду баб и власти, для того, что продолжать отправлять мужчин на конвеер по стандартной схеме.
+11312
1 день назад
Любая информация опасна для идиотов. smile Заставь дурака Богу молиться - дурную бошку расшибет.

А разумным все в помощь :), было бы это все.
+2297
1 день назад
У мужчины нет никаких инструментов чтобы хоть как то повлиять на женщину, нет инструментов , позволяющих управлять семьей, детьми, ни одного. Правовое поле глубоко враждебно. Семья в современных условиях в нормальном понимании невозможна. Так зачем опять призывы ее создавать? Ведь много раз уже обозначены проблемы связанные с невозможностью мужчине защищать свои семейные интересы и контролировать ситуацию.
+11312
1 день назад
Уточняйте: у вас лично нет никаких интструментов. :)

Так как ни единого в статье описанного фактора вам не создать.
+2297
1 день назад
Все эти факторы , описанные в статье фикция, и ни на что ровным счетом не повлияют, бабу не удержат. Удержат бабу только способность мужчины изымать заявления из милиции, из суда, по жесту волшебной палочки. Но, что-то в статье не написанно про эту волшебную палочку, с помощью которой баба вдруб начинает дико бояться мужика и делает все как он прикажет и не рыпается.
+11312
1 день назад
Пять тысяч лет удерживали, а теперь фикция? smile
Как раз они работают, не так идеально, как в сочетании со справедливыми законами, но продолжают работать.
Общество - это далеко не 100% влияния на внушаемую априори женщину. Близкий мужчина тоже влияет и сильно. Если умеет и есть чем конечно.
+2297
1 день назад
Скажи это алименщикам, миллионам мужчинам, оставленных без детей, униженных, платящих за чужих детей алименты, брошенных на помойку, на улицу , лишившиеся имущества, всего что было.... Скажи это им в глаза, если не стыдно, покажи свою статью им.
+11312
1 день назад
Я и говорю: Жидко обосрались, господа!
Не зная законов и методов, вляпались по самые уши. Не заслуженно и не честно. Но жизнь - не олимпийские игры...
Головой надо думать. И думать до..., а не после.
Гость: Упс Макс Гусев 27.09
.... .сказал глас мужского движения!

"Постоянна одержимость сексом - это моя болезнь, мое несчастье, но без этого качества моя жизнь была бы еще хуже, меня бы уже не было, покончил бы с собой"
+312
В отпуске
Статья как анекдот: Много лет я имел мечту, рассказывал о ней, и только недавно понял, что это она меня имела. Думаю что это непростой внутренний процесс для многих - не только здраво оценивать ситуацию, но и здраво поступать. Постоянный поиск каких то спецметодов, спецтехник, спецуловок (у некторы... показать полностью...
+2297
1 день назад
Вот именно, вызывает иронию, не более того. Обидно , что и Селезневым, и Михаилом Н и другими топовыми идеологами уже эта тема пережевана по 100500 раз, и до сих пор выходят статьи о поиске "нетакой" бабы и как стать мужиком и отрастить себе железные яйца, как быть "эффективным руководителем". Да во... показать полностью...
+11312
1 день назад
Кто про что, а членозависимые все по "нетаких", когда ребенку ясно, что их нет. Таки во всех статьях и х видят, даже в тех, где черным по белому, что таковых нет :)
+356
В отпуске
Статья:
Эта статья лишь для тех, кто в рамках идеологии Мужского Движения таки желает рискнуть и создать семью.

друзья, вслушайтесь-всмотритесь-попытайтесь вникнуть!!! внимание(!) - рискнуть (!) и создать семью в рамках идеологии Мужского Движения!!!.... это что-то новое...
+11312
1 день назад
Ай, да пустое. Большинство ищет штампы, а их там нет. А подумать и развить для себя лично - это уже высшая умственная деятельность. Она им не доступна.
+11351
онлайн
активист
Маскулист
27.09
+4
На время заморозим комментарии, а то снова набежали тролли бубнящие одни и те же мантры и переходящие на личность эксперды. Отдохните немного в статьях про снятие тьолачек.


RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты