Украденная жизнь или почему не стоит прививать мальчикам веру в Деда Мороза.

Самое печальное что все паттерны поведения заложенные в моём детстве ,которое пришлось на годы развитого социализма и застоя,оказались не только бесполезными но и ,как показало время, крайне вредными.Все эти слова о том что сам пропадай а товарища выручай,что нужно отдать последнюю рубашку,помогать слабым,не быть жадным,что нужно работать на благо великой идеи и ждать светлого будущего и т.д. привели в итоге к формированию искажённых представлений о мире и сознания доступного влиянию разного рода манипуляторов.Наверняка каждый сталкивался с ситуациями в которых его так или иначе пытались использовать и то как он из этих ситуаций вышел напрямую связано именно и только с установками заложенными в раннем возрасте.В ситуации с женщиной как правило работают все те же самые механизмы:вы пытаетесь быть полезным,готовы пожертвовать чем то ради ,как вам кажется,слабого и ждёте,ждёте и ждёте"светлого будущего"-когда ваши труды и старания будут оценены.Не будут.Единственный работающий способ не оказаться"аленем" это быть самовлюблённым эгоистом не отягощённым моральными принципами и рефлексией.Однако это дано далеко не каждому-вера в чудо это то с чем человеку расстаться тяжелее всего.Поэтому на мой взгляд чтобы предохранить мальчика-будущего мужчину от того чтобы в будущем кто то украл его жизнь это не взращивать в нём иллюзий и беспочвенных надежд.Если с самого детства привить ему понимание того что ему никто ничего не должен но и он сам тоже никому не должен,что "добрые дела" наказуемы,что нет никакой причины по которой его вдруг полюбит посторонняя женщина и главным и единственным приоритетом его действий должны быть именно его личные интересы то есть большая вероятность что в будущем он не будет иметь многих проблем в отношениях с окружающими людьми вообще и с женщинами в частности.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+2083
2 часа назад
активист
Roman Den
01.11
+5
Спасибо! Статья хорошая, однако, проблема, затронутая в ней, слишком сложная, чтобы судить о ней так однозначно. Попробую разобрать моменты, показавшиеся мне неоднозначными. Статья, Вот приведённая цитата - это как раз тот самый случай, когда ложка дёгтя портит бочку мёда. "Сам пропадай, а... показать полностью...
+225
3 дня назад
Возможно моя версия отличается от той к которой вы привыкли и которая кстати сейчас активно насаждается государственными сми но русские как правило побеждали в сражениях на своей территории исключительно благодаря огромным размерам этих территорий ,неблагоприятным для иностранцев климатическим услов... показать полностью...
+25143
23 минуты назад
активист
Мемуары Омеги none
01.11
+6
none:
и тому что"отцы командиры" нисколько не колеблясь просто заваливали врага трупами своих солдат.Официальная история об этом предпочитает умалчивать но при желании можно найти свидетельства очевидцев и исторические материалы не подвергшиеся обработке в духе"патриотизма
Вот именно. Маршал Жуков, в частности, был реально бездарным мяскником!
+429
4 часа назад
активист
Oleg Мемуары Омеги
01.11
+1
Мемуары Омеги:
Маршал Жуков, в частности, был реально бездарным мяскником!

Браво Миша,на Руси испокон веков,мужика никогда не жалели и в грош не ставили.Бабье еще нарожает. sad
+25143
23 минуты назад
активист
Мемуары Омеги Oleg
01.11
+1
Не мне, а автору статьи, Веллеру и многим другим умным людям браво! Я лично очень много у Михаила Веллера узнал. Когда-то он выступал по воскресеньям на радио России, ух жестко излагал правду-матку!
+225
3 дня назад
Будьте осторожны,вы действительно считаете что на центральном государственном канале позволят кому то излагать"правду-матку"?
+25143
23 минуты назад
Ну, может не всю. Веллеру я верю и доверяю. Практика и реальность подвреждают его правоту. Есть конкретные опровержения?
+225
3 дня назад
Вы всерьёз считаете что организаторы вещания сми заинтересованы в том чтобы открыть народу глаза?Рассказать правду?То есть они оплачивают работу канала.тратят свои ресурсы чтобы донести до вас свет истины или всё таки решают свои задачи?У каждого ресурса есть своя целевая аудитория которую нужно"окормлять".Веллер работает с теми кто ..не совсем согласен с существующим положением дел.
+25143
23 минуты назад
Давайте оставим полемику в форме допроса! Если есть конкретные возражения, приводите доказательства. Я не веду беседу в умозрительных категориях. Про то, что Жуков был мясником, я услышал именно от Веллера, именно на радио России.
+225
3 дня назад
Я не настаиваю.Насколько я понял Веллер для вас в определённом смысле авторитет и к тому что я его подвергаю сомнению вы относитесь негативно.
+25143
23 минуты назад
активист
Мемуары Омеги none
01.11
+1
Нет, не к критике Веллера, а к огульной критике СМИ. Там вполне возможны прощелканные властями здравые моменты, тот же Веллер. Я прошу спорить аргументированно, т.е. на любое утверждение приводить доводы, совсем хорошо - если ссылки.
+225
3 дня назад
Я аргументированно с точки зрения логики и здравого смысла утверждаю что любые сми работают в интересах собственника и выполняют его указания.Веллер достаточно медийная персона и регулярно появляется на радио и по тв поэтому вариант"прощёлкивания" я исключаю.Если Веллер выступает значит это кто то о... показать полностью...
+25143
23 минуты назад
активист
Мемуары Омеги none
01.11
+1
none, Вы переоцениваете интеллект быдла, сидящего на власти. Веллер сам рассказывал, что его очень длительное время звали на телевидение и радио, пока до кого из "державных придурков" не дошел истинный смысл и масштаб его позиции. После чего перестали звать. На этом давайте закончим. Разгов... показать полностью...
+225
3 дня назад
Спасибо за совет но я не буду тратить на это время.И ещё...не то что бы совет,скорее ремарка..не считайте дураками людей "сидящих на власти"..у них хватило ума там оказаться и вы сейчас вынуждены плясать под их дудку а не они под вашу...
+25143
23 минуты назад
активист
Мемуары Омеги none
01.11
+1
У тех ...как бы это помягче... "персонажей", которые сидят на власти, есть качества и "ум" для захвата и удержания власти, этого у них не отнять. Но вот нормальное стратегическое мышление и осознание последствий своих действий у них отсутствует по определению. То есть, могилу они унесут не только св... показать полностью...
+225
3 дня назад
Что есть признак большого ума это довольно субъективный критерий...Кто умней-Перельман который доказал гипотезу Пуанкаре или чиновник обеспечивший своих потомков до седьмого колена...даже не знаю.
+25143
23 минуты назад
активист
Мемуары Омеги none
01.11
+1
Я тоже не знаю. Более того, ситуация все время меняется. "Умного" Николашку с семьей закидали вагонетками. Вы уверены, что нынешние власти не закончат подобным образом? Вспомните Чаушеску.
Все относительно и изменчиво, короче.
+554
2 часа назад
чиновник обеспечивший своих потомков до седьмого колена...даже не знаю.
Насчет этого можно поспорить, я пр обеспечить до 7-го колена.
+25143
23 минуты назад
В список людей, на которых Вы не будете тратить время, добавьте Савельева. Он про "интеллект" властей очень метко говорит.
+227
10 часов назад
none:
не считайте дураками людей "сидящих на власти"..у них хватило ума там оказаться и вы сейчас вынуждены плясать под их дудку а не они под вашу...

С этим согласен на все сто процентов!
+5515
12 минут назад
активист
Newsmaker none
01.11
"Если Веллер выступает значит это кто то одобрил" Кто одобрил? ФСБ? КГБ? теория заговора на нашем ТВ раскрыта. smile Спасибо вам ,что раскрыли глаза.
+225
3 дня назад
А вы до сих пор верили что сми доносят до вас правдивую и полную информацию?)))
+5515
12 минут назад
активист
Newsmaker none
01.11
да! у меня партийный стаж 70 лет! Я самого Сталина видел!
+5515
12 минут назад
активист
Newsmaker none
01.11
+1
смотреть, что Веллер лепит на политшоу в ТВ - невозможно. Русофобия и либерастия. Раньше книжки лучше писал. Нет доверия к нему. Балабол старый.
+225
3 дня назад
Вот ещё один коллега со мной согласен так что пока счёт 2:1 не в пользу Веллера joke
+281
6 дней назад
Зря вы, моськи, лаете на слона Веллера. smile
+225
3 дня назад
Вы не находите что обращение к собеседнику"моська" является не корректным?
+281
6 дней назад
Вообще то моська - нарицательный персонаж, используется как аллюзия к содержательной части известной басни Крылова. Попробуйте с этой стороны увидеть побудительный мотив автора употребить слово "моська" в противовес грубому желанию тупо унизить. Не было у меня желания тупо унизить, но возникла весел... показать полностью...
+225
3 дня назад
Веллер уважаем вами и не уважаем мной,как быть в этой ситуации,чьё мнение правильное?
+281
6 дней назад
Ваше правильное, видать Вы не такой простой, коль ... на самого Веллера. joke
+225
3 дня назад
То что человек сотворил себе кумира из человека которого видит по тв и слышит по радио причём даже не будучи с ним близко знакомым по моему говорит о подверженности манипуляциям,нет?
+281
6 дней назад
Не потому ли не зарастет (или наоборот, зарастет Вашими стараниями) к нему тропа, что "Русь это Украина, а Россия это Орда!" joke
https://www.youtube.com/watch?v=F9JUF0VQOfo
+225
3 дня назад
Не думаю что в контексте данного обсуждения стоит рассуждать о геополитике в силу иной тематики сайта и в силу того что участвующие в дискуссии скорей всего не разбираются в ней и черпают сведения из государственных источников и уж точно не могутни на что повлиять учитывая что большинство озабочены проблемой как справиться с собственной женой.
+281
6 дней назад
В целом согласен с Вами, но "геополитика" выплыла случайно, ибо именно через эту, как Вы выразились "геополитику" как раз и просматривается фундаментальная тяга и склонность быть манипулируемыми всеми, кого со школьной скамьи принудили усвоить историю в тот способ, который как раз и окажется б-о-о-... показать полностью...
+225
3 дня назад
Если интересно можете поискать исторические свидетельства относящиеся например к Суворову,которого превозносят как гениального полководца,отца солдатам и проч.На самом деле есть сведения что он тоже не сильно беспокоился о жизни и здоровье "быдла" отданного в 25-летнее армейское рабство.
+25143
23 минуты назад
Если честно, то не сильно интересно. Мой интерес к истории начинается от 10 000 лет назад и ранее. Думаю, в дореволюционной России была нормальная интеллигенция, в том числе среди военнослужащих, и приличных в меру гуманных командиров было больше, чем при советах. Но, думаю, и до и после таковые были редкими исключениями.
+225
3 дня назад
Если бы в дореволюционной России было так всё замечательно то очевидно российский народец не кинулся с такой радостью громить это замечательное государство.По моему такой вывод достаточно логичен?
+25143
23 минуты назад
none, Вполне. Тем более, что история не знает сослагательного наклонения. Тем не менее, нельзя отрицать массу позитивных моментов, которые были до и исчезли после - серьезный пласт интеллигенции и носителей культуры, передовая наука, прорыв НТП в конце 19 - начале 20-го века, здоровое сельск... показать полностью...
+225
3 дня назад
Страна в которой большая часть народа на протяжении веков находилась в рабстве не может быть здоровой.Вы согласны?
+25143
23 минуты назад
Согласен. Что и привело к... Я же написал "относительно потенциально..." Вообще-то, всё человечество всегда и везде делилось на рабов и хозяев, как бы оно не называлось в разное время в разных местах. Дел скорее в адекватности хозяев и того, насколько они гнобят рабов. В России был сильный перегиб по этим моментам.
+18597
4 часа назад
Мемуары Омеги:
В России был сильный перегиб по этим моментам.

В разные периоды истории такое было во всех странах. Россия тут не исключение ни в лучшую, ни в худшую сторону.
+25143
23 минуты назад
Да, согласен. Раньше можно было ссылаться на более-менее благополучную Европу, которая вроде бы переболела всеми социальными кризисами и выжила, но сейчас там начался такой звездец, что и ссылаться уже не на что...
+18597
4 часа назад
Мемуары Омеги:
ожно было ссылаться на более-менее благополучную Европу,

Ну да, если не знать или старательно не замечать некоторые весьма неприглядные моменты европейской истории.
+69
1 час назад
Помню, читал про одного идиота, который во время похода через Крым загубил 30-40 тысяч человек из 70. Не помню, как его звали. 30-40 тысяч человек, Карл! В походе! Просто на снабжение забил и гнал, гнал, гнал, сильно спешил куда-то.
+18597
4 часа назад
none, Всякие были, и такие, и другие. Уж Черняховского, Рокоссовского или Василевского трудно в этом обвинить даже спьяну. Если взять царское время, то можно привести пример Румянцева, Суворова, адмиралов Макарова, Эссена - они по возможности щадили солдат/матросов. Правду молвить, нет и ни... показать полностью...
+225
3 дня назад
К сожалению,коллега,мы не имеем доступа к историческим первоисточникам и все наши выводы могут строиться исключительно на той информации которая прошла"предварительную обработку".Опираясь на сведения предоставляемые для широкой общественности мы подвергаем себя риску придти к ошибочным выводам.Вы читали о том что например архивы НКВД не собираются рассекречивать ещё по меньшей мере 50 лет? А вы говорите Суворов...
+18597
4 часа назад
none:
Вы читали о том что например архивы НКВД не собираются рассекречивать ещё по меньшей мере 50 лет?

Нет, я про это не читал, но вполне верю. И даже знаю почему.
+225
3 дня назад
А чем,как вы считаете,принципиально отличалось поведение людей например 100 лет назад,50 лет назад и сейчас?На мой взгляд несмотря на весь технический прогресс люди ментально остаются теми же самыми как во времена фараонов.Кстати и в те времена они задавались теми же вопросами если например почитать Екклезиаста.
+18597
4 часа назад
Не понимаю, к чему этот вопрос
+225
3 дня назад
Всё просто,коллега,на основании имеющейся у нас информации об сокрытии,искажении и подтасовке исторических фактов например 50-100 летней давности мы можем предположить что и остальную часть истории несколько...подправили.Зачем?-можете спросить вы-ну это же очевидно что манипуляции с историей это один из древнейших традиционных методом управления массами.Создают кумиров,отмывают"чёрных кобелей",оправдывают территориальные притязания ну и так далее.
+18597
4 часа назад
Что именно подправили, насколько подправили, кто подправил, с какой целью подправил, в какую сторону подправил?.. есть ответы?
+225
3 дня назад
Ну например сделали из Суворова чуть ли не икону,из Кутузова гениального полководца,сейчас можем наблюдать как пытаются вернуть Сталина и причислить к лику"великих правителей много сделавших для страны"Ивана Грозного...Любой власти нужны кумиры и герои для идеалогической работы с населением.Скрепы,так сказать,по современному
+18597
4 часа назад
Что значит "сделали"? Если Суворов не проиграл ни одного сражения, то это ж факт, признанный даже Иосифом Землепашцем Габсбургом, а уж он Россию ненавидел с какой-то психической патологией. Не знаю, насколько Кутузов гениальный, то то, что талантливый - бесспорно. Сталин и Иван Грозный - дети своего времени, поэтому жили и работали так, как диктовала тогдашняя обстановка.
+225
3 дня назад
Не проиграл возможно но какой ценой?Было ли дело до того проиграл он или выиграл тем солдатам из крепостных которыми он жертвовал безо всякой жалости.Если интересно можете поискать материалы по потерям у Суворова или Кутузова в их регулярной армии состоящей и забритых в солдаты крестьян и для сравнения этот же показатель у казачьих частей.
+18597
4 часа назад
Открою вам тайну: казаки в те времена не воевали в таких местах, куда направляли строевые части. В частности, были чем-то вроде заградотрядовцев того времени. В самом пекле их не было. Насчет потерь - мы с вами не специалисты в военном деле, поэтому не нам с вами судить о разумности соотношения результата того или иного сражения с учетом условий и потерь в личном составе. А мнения солдата никто не спрашивает ни в одной армии мира.
+225
3 дня назад
Открою вам тайну-всю информацию о событиях мы получаем в зависимости от того кто и с какой целью нам её предоставляет.Мы не имеем достоверной информации о событиях которые произошли месяц назад,а вы с такой уверенностью рассказываете о событиях двухсотлетней давности.Вы уверены в достоверности ваших источников информации?
+27
В отпуске
none:
Ивана Грозного

В Спид-инфо хорошая историческая статья была про него и других. Я постоянно читаю,там и про секс и про историю.Рекомендую.
+1042
5 дней назад
Pinhead:
В Спид-инфо хорошая историческая статья была про него и других. Я постоянно читаю,там и про секс и про историю.Рекомендую.

laugh
Серьёзный исторический источник! ok
+27
В отпуске
а ведь власти скрывают! joke
Там же прочитал ,что наша элита и власть (Путин ,Обама,Клинтон,Меркель и т.д) - раса рептилоидов, захватившая Землю. Если эта правда, то многое становится понятно. Много думаю теперь.У меня открылись глаза. cool
+5515
12 минут назад
активист
Newsmaker none
01.11
я так понял,что русские побеждали во всех войнах только благодаря размерам России?
+225
3 дня назад
А так же климату и превосходству в живой силе которую расходовали не жалея.Конечно были выдающиеся примеры героизма со стороны русских солдат но мы сейчас говорим не об эпизодах проявления личного мужества а о системе.
+5515
12 минут назад
активист
Newsmaker none
01.11
у вас историческое образование? или вы только желтую прессу читаете?
+225
3 дня назад
Мне кажется или фраза о"жёлтой прессе" должна была меня как то задеть?Историческое образование не является гарантией знания истории-вы изучаете её по тем лекциям и учебникам которые вам выдают..ну в том случае если только вы не решите заняться самообразованием и почитать для развития кругозора другие источники,которые вы называете"жёлтой прессой"хотя,если быть объективным,не известно что желтее...
+5515
12 минут назад
активист
Newsmaker none
01.11
общаться так с компетентным человеком. А то школота недавно из под парты вылезла, и уже дает советы "Как все взять и поделить" Ви, если что то заявляете, то давайте пруф, а то все скатится в политоту. Мы не на митинге, горлопанить и глотку рвать.
+225
3 дня назад
Пруф чего?Того что в России традиционно не считались с людскими потерями?Того что у нас несколько холоднее чем в тех странах откуда приходили завоеватели?Или того что территория огромна?
+5515
12 минут назад
активист
Newsmaker none
01.11
+1
да да. Дед Мороз выиграл в ВОВ.
+225
3 дня назад
А так же свыше 20 миллионов погибших(по нынешней версии уже 27)против 7 у немцев,помощи союзников и тд. и т.л.Возможно вы не знали об этом.Всё можно найти сейчас в интернете при желании.
+5515
12 минут назад
активист
Newsmaker none
01.11
Вы КОБовец,что ли? smile Про скрепы подробнее расскажите
+225
3 дня назад
Что такое КОБовец?
+5515
12 минут назад
активист
Newsmaker none
01.11
троллите? smile
+225
3 дня назад
Ну почему же?Вы считаете что я должен это знать?
+18597
4 часа назад
С вашего позволения вмешаюсь в ваш диалог. 20 млн наших потерь - это с учетом ВСЕХ погибших граждан СССР, в том числе невоеннослужащих, погибших в оккупации. Чисто военные потери в результате военных действий на фронтах составили по разным данным от 8 до 9,5 млн.
+225
3 дня назад
Где то в этой ветке мы с вами обсуждали засекреченные архивы и вы вроде бы согласились с тем что информацию скрывают и вы даже знаете почему и вот после этих слов вы сейчас оперируете официальными данными потерь.То есть по вашему вот здесь врут и скрывают а здесь говорят правду?
+18597
4 часа назад
Я понятия не имеют, где врут,а где нет. Просто за исключением официальных данных у меня нет. И я ровно не понимаю ,почему я должен верить вашим данным, а не официальным. Чем они хуже?
+225
3 дня назад
Ну что вы,я не призываю слепо верить,я призываю критически относиться к поступающей информации.Любой.
+1042
5 дней назад
none, Как же надоели эти глупости, которые люди повторяют, не задумываясь! А что у нас не так с климатом? Что в нём такого, что не позволяет другим народам жить в нём или воевать? Я с юга России, Краснодарский край, ещё в Ростовской области жил. Считается, что у нас благодатный край в план... показать полностью...
+225
3 дня назад
В отсутствии реальных поводов для гордости за свою страну активно создаются виртуальные вроде сказок про особый путь или какую то особенную духовность или про"дидываевали"...
+1042
5 дней назад
none:
В отсутствии реальных поводов для гордости за свою страну активно создаются виртуальные вроде сказок про особый путь или какую то особенную духовность или про"дидываевали"...

Не понял Вас. То есть это всё неправда, что Россия, всю свою историю находясь в кольце врагов, смогла расширить территорию до огромных пределов и сохранять её веками, выиграв кучу войн?
+225
3 дня назад
Понимаете в чём дело...без личного нет общего,интересы человека первичны а государства вторичны поэтому не вижу смысла гордиться огромной территорией которая была отвоёвана ценой миллионов жизней и большая часть которой реально не заселена и не пригодна для использования.По мне так гораздо приятней ... показать полностью...
+1042
5 дней назад
none, Маленькие страны всегда ложились под более крупные и сильные государства, чем прикрывали свою жопу от возможных агрессоров. Но и платили за это свою цену, становясь чьими-то марионетками. Во Второй мировой Норвегия, кажется, сразу сдалась на милость войск Гитлера. К тому же - чем могл... показать полностью...
+225
3 дня назад
Навязанного извне капиталистического строя?При социализме лучше было?Думаю это"заслуга" тысячелетней истории существования рабства в России которая не закончена и поныне...Рабы не должны,в отличии от своих хозяев,жить хорошо,а вот свободные люди вполне но только мне кажется вам это несколько сложно ... показать полностью...
+1042
5 дней назад
none, Телевизор не смотрю последние лет 5 примерно. none, В случае проигрыша в войне о какой свободе может идти речь? none, Это Вам либералы напели? А чем Вам нравятся эти паразиты, живущие здесь и обсирающие свою же Родину, получая за это деньги от своих хозяев из-за гр... показать полностью...
+607
10 часов назад
Roman Den, ну тут не знаю))) я с этими людьми к примеру лично не знаком, писать люди могут что угодно, а какие они на самом деле не известно)) товарищи для меня, это сугубо те кого я знаю лично, и с которыми у меня сложились дружеские отношения. Дружеские отношения обычно складываются с тем... показать полностью...
+765
1 час назад
активист
Aviator
01.11
+1
А мне не понравилась статья тем , что она черезчур радикальная. И если следовать советам автора, то из ребёнка можно вырастить эгоистичного монстра и циника, который своего родителя сдаст в дом престарелых.... Да и проблем он в отношениях с окружающими иметь не будет, потому что отношений с ним вс... показать полностью...
+225
3 дня назад
Что плохого в эгоизме?Почему человек не должен думать о своих интересах?Кто подумает об его интересах за него самого?И эгоизм совсем не означает отсутствие порядочности,скорее он означает здравый смысл.
+214
6 часов назад
На мой взгляд, эгоизм и цинизм стали отрицательными качествами, потому что мешают государству манипулировать людьми.
+225
3 дня назад
Совершенно с вами согласен.
+765
1 час назад
активист
Aviator none
01.11
+1
Я не против здорового эгоизма , но из ребёнка готовить эгоиста нельзя. Моё мнение ему надо знать что такое хорошо и что такое плохо, а становиться ему эгоистом или ещё кем то он должен решить сам когда вырастет. Может захочет стать учёным и создаст (изобретёт) что то для людей полезное. Или политик... показать полностью...
+225
3 дня назад
А вы уверены что сами точно знаете что такое хорошо и что такое плохо?Согласитесь это весьма субъективные понятия.Что же касается политиков и их работы для народа...такого никогда не было и не будет потому что в политику,во власть люди идут потому что у них есть потребность выделяться,доминировать и поэтому вряд ли человек прошедший через горнило борьбы за власть вдруг в приступе человеколюбия начнёт работать для вас.
+765
1 час назад
активист
Aviator none
01.11
А вы уверены что из ребёнка необходимо растить эгоиста и это хорошо?
А про политиков про одних и тех же разные мнения в разные времена были. И про Петра1 и про Сталина и про Николая2 ... И проклинали их и восхваляли. Про Столыпина даже в СССР отличные отзывы были.
Я своё мнение не изменю... Я против прививать эгоизм человеку в детском возрасте! ИМХО
+225
3 дня назад
Наши мнения не совпадают и я не собираюсь навязывать своё,мы просто рассуждаем.
+227
10 часов назад
Не обожествляйте детей - они "на голубом глазу" могут сотворить такое, что у закоренелого циника, эгоиста и маньяка волосы на голове встанут дыбом!
Эгоизм (причем в высшей степени) заложен в базовой прошивке всех homo sapiens изначально, только все зависит от умения его скрывать или контролировать.
Мое ИМХО.
+194
5 часов назад
Смотрю тут великие знатоки военной истории собрались! https://topwar.ru/2312-zhukov-ne-beryog-soldat.html.
+225
3 дня назад
Мы не обсуждаем военную историю,мы обсуждаем отношения между людьми и людей друг к другу.
+2263
1 день назад
активист
kitcat
01.11
+2
"Будь открыт ко всему, но не привязан ни к чему". Автор осознал, что находился долгое время в "мыльном пузыре", воспитываясь в духе неврастении, поддаваясь эмоциям и отдавая контроль над своей жизнью внешней среде.. И действительно, особо ушлые бабы.. да и не ушлые тоже - этим пользуются. Быть "са... показать полностью...
+225
3 дня назад
Не могли бы вы конкретизировать что именно включает в себя понятие"сильного мужчины" и почему быть эгоистом это по вашему мазохистское решение?
+227
10 часов назад
Позвольте кое что добавить к Вашей реплике.
Думаю даже, что понятие "сильный мужчина" можно трактовать как банальную эфемерность понятия "настоящего мужчины".
Сугубо мое ИМХО.
+204
8 часов назад
Если поместить хорошо воспитанного, альтруистичного, нравственного человека в сегодняшний перевёрнутый мир, то конечно он не будет в нём успешен! Начиная с неумения любыми средствами делать деньги, до налаживания отношений с почти поголовно потребительским женским полом. И весь вопрос - на чьей стороне ты? (Есть ли у тебя хребет, или пока ещё мягкая личинка.)
+225
3 дня назад
Очевидно самое правильное решение быть на своей стороне,нет?
+39
6 часов назад
Тоже многим помогал и что толку? Где они сейчас? Стараюсь не простить помощи до последнего, когда нужна была, просил и никто не помог из знакомых... sad Больше не прошу...
+281
6 дней назад
Не совсем согласен с автором. Мир украшают чудаки. Деревня не устоит, если в ней нет (хоть одного) праведника. Лишенные иллюзий с самого раннего детства, мы, очень быстро вследствие этого "повзрослевшие", циничные, расчетливые, практичные во всем ради добывания как женщин, так и благ-преимуществ обн... показать полностью...
+4922
1 день назад
активист
Иноземец42
03.11
Эгоизм эгоизму рознь. Тут нужно различать некоторые моменты. Например в конкурентной борьбе ни о каких слабостях и речи не может быть. Так же с женщинами которые пытаются вами манипулировать. Но вот помочь реально нуждающемуся человеку, это вполне нормально. Как то я наблюдал за инвалидом колясочник... показать полностью...
+629
5 часов назад
активист
Oleg M
04.11
Не верный вывод. Нужно прививать осознанно формировать свою стаю друзья, женщины, дети итд. Учить на своем примере. А если го нет то ребенок нигде это не получит.
+312
В отпуске
zest 04.11
+1
Дед Мороз то причём? sad Как детям без веры в чуда фантазию развивать?
Думаю, что осознание лживости многих жизненных установок приходит с возрастом и с опытом.


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте