Экспансия гуманизма.

Предполагается, что уступка, снисхождение, которых требуют от мужчин современные женщины, это всего лишь норма поведения, которая слабый пол ни к чему не обязывает и не даёт мужчинам права ощущать себя существами более значимыми. Женщины ожидают поблажек, они расчитывают на сверхтерпимость, подразумевая, что не должны благодарить.В противном случае само это снисхождение "свободная" фемина будет трактовать как акт агрессии и дискриминации. Но что происходит, когда мужчина принимает странные правила игры, и воспринимает все, якобы чудачества женщины, её животную импульсивность, её нежелание отвечать за свои поступки на общих основаниях, как должное? Что происходит, когда он пытается объяснить и себе и окружающим подобное деструктивное поведение самок иной формой нормальности и настаивает на том, что если дело касается женщины, понятие НОРМА надо трактовать как- то иначе?

Так вот, мужчина решивший, что он должен оказывать именно такое снисхождение, за которое "самодостаточные" фемины ему ничего не должны, уподобится человеку, который копит деньги на машину, и в тоже время помня о заповеди милосердия, дает деньги в долг каждому, кто попросит. Один благородный олень, пробегая мимо еле ползущей черепахи, решил, что скорость его бега оскорбительна для существа, передвигающегося настолько медленно. Он решил быть учтивым, он решил проявить снисхождение и пристроившись рядом, демократично стал двигаться с её скоростью. В итоге через пару лет мышцы оленя атрофировались, сердце стало слабым и наконец он откинул свои благородные копыта. А вот черепаха прожила после этого еще двести лет.

Если просят денег на водку, а человек бросил пить, то он не обязан снисходить к этой страстишке. Он не должен входить в положение, если осознанно и навсегда из этого положения вышел. Просят у него денег на сигареты, а он бросил, и плевать он хотел на чужую немощь, его единственная забота должна быть о том, что бы эта немощь и дальше оставалась чужой. Снисходя и потакая немощам других, человек доходит до осознания неизбежного-" Надо быть как все." И такой уже не может контролировать себя, он идёт, потому что позвали, он берёт, потому что предложили, он соглашается, потому что просят. Но тот в ком нет какой либо страсти и нет даже вероятности того, что она поселится в человеке, нет её только потому, что эта немощь в другом не вызывает сочувствия. Даже если попросит мать-" Останься жить со мной, потому что иначе я умру," благоразумный сын не смутится,-" Помрет, так помрет," потому что он действительно достиг самостоятельности и не может сочувствовать незрелости, даже если об этом просит его собственная мать. И это его дар. Быть может если она все- таки не помрет, то научится ценить свободу. Ведь другого пути избавить близкого от страсти просто нет. Достигший независимости прекрасно понимает и механизм удержания себя в нужном состоянии- никакого сострадания инфантилизму. Таким образом человек без слабостей, без точек уязвимости-совершенно бесчувственный, и разумеется неконтролирующие себя люди и не стремящиеся к этому, называют индивида лишенного слабостей, эгоистом. Но если мы стремимся обрести трезвость, нас не должны касаться обиды сумасшедших.

Если наше сострадание падает, а не пытается поднять более слабого до своего уровня, это сумасшествие. Навязанная нам терпимость по отношению к женщинам именно такова. Представим ситуацию, когда геев и натуралов окончательно уравняли в правах и в знак дружбы и примирения обязали всех гетеросексуалов ходить в стрингах и чёрных кожанных штанах. Повелели им так же подписываться не мама и папа, а родитель номер один и номер два, что собственно уже произошло. Действительно ли нам преподнесли равенство и свободу выбора, или на самом деле было созданно новое предпочтение, которое поддерживается диктатурой? Все идет к тому, что сопротивляющиеся личной свободе, будут немедленно отправляться на принудительные работы.Свобода станет обязательной и будет поддерживаться кнутом.

Низшие преклонялись перед высшими, слабые перед сильными, глупые перед разумными, бестолковые перед толковыми. Если естественный порядок вещей не нарушается, люди получают свободу эволюционировать. Но кто- то решил исправить такую несправедливость. И что же нам предложили под видом справедливости? Нам предложили обратную перистальтику. Пусть все будет наоборот. Пусть сильное поклоняется слабому, не снисходит, а именно жертвует собой, идет на уступки, живет по чужим правилам. Таков ГУМАНИЗМ, который не устранил насилие, а лишь РАЗВЕРНУЛ ЕГО ОСТРИЕ В ДРУГУЮ СТОРОНУ.

Раньше извращенцы были гонимы, но разве сейчас создаётся какое-то равновесие? Создается АБСУРД, при котором гонимым будет традиционное большинство, пока оно не станет побежденным и втоптанным в грязь меньшинством. Воистину благими намерениями вымощена дорога в ад.

Не гуманно стерелизовать психов и маньяков, но что гуманно? Оказывается, если дать им возможность размножаться, это будет милосердно. Оказывается, если мы отпускаем изувера на свободу через два года, за хорошее поведение, то совершаем доброе дело. А вот жертв, которых это не устраивает, надо лечить в спецучреждениях, потому что они обнаруживают явные признаки психического расстройства. Об этом нам постоянно вещают из телевизора дамы с собачками, а теперь и мужчины, из которых во все стороны светящимися искрами, распространяется х@ ево добро.

Разве не преклонилось уже разумное перед глупостью? Преклонилось и довольно давно. Поэтому школьную программу в Америке переписали под чернокожих, которые всё понимают с десятого раза. И всё бы ничего, если бы при этом были школы для белых и чёрных, но ведь это не гуманно. В итоге белые стремительно деградируют интелектуально, не приобретая при этом физической силы и агрессивности свойственной чёрным. Что это как не святая инквизиция наоборот? Распространено мнение, что она боролась исключительно против еретиков, но её главной задачей было истребление генетически неполноценных , что бы предотвратить ослабление, вырождение нации. Сказки были нужны для того, что бы народ не сопротивлялся, когда видел, что на костре жгут демона.

Жестоко, ужасно, но не так как сейчас. Все сита благодаря которым наверх к успеху поднималось самое жизнеспособное и достойное, РАЗВЕРНУЛИ в обратную сторону. И наверх уже давно всплывает только говно и пена. Не стоит с ужасом вспоминать о временах инквизиции, ведь по сравнению с тем, что творится сейчас, это было хорошее время. Тогда уничтожали сорняки, а сейчас уничтожают цветы. Такова новая концепция свободы и таковы новые принципы вселенской прополки.

Весь этот бред насаждаемый планомерно и повсеместно, ЭТО ЭКСПАНСИЯ ГУМАНИЗМА, идеологии при которой сильное должно сдохнуть, что бы выжило нежизнеспособное. Когда нам внушают, что семья, это мать и ребенок, что причина насилия в семье, это отец, нас макают мордой в гуманизм. Но беспредел в семейном законодательстве, это только часть пазла. Общая картина куда печальней. Когда мигранты захватывают в Испании дома местных жителей, когда человека убившего бродячую собаку, которая покусала его ребенка, сажают за жестокое обращение с животными, нам демонстрируется всё таже ущербная идеология, плодящая ущербность. В ней то нас всех и хотят утопить. Гуманизм, это замаскированный под добро ТЕРРОР, против всего здравого, полноценного, в угоду всему вырождающемуся и нежизнеспособному. Агрессивная и щедро спонсируемая торгашами СПРАВЕДЛИВОСТЬ НАОБОРОТ, это та волна на которой поднялись воинствующие самки и это та самая волна, которая имеет все шансы смыть цивилизацию.

Гуманизм, это прямая дорога к деградации и совершенной тупости, поскольку теряется способность адекватно расставлять акценты. Машенька устала, машенька старалась, её надо отметить, а вот петенька совсем не старался, поэтому маше мы поставим пятерку, а петеньке только из жалости, тройку. Хотя это именно он написал работу на отлично, но как человек не зараженный гуманизмом и потому адекватный, он не верит, что эффективность труда измеряется усталостью и что сочинение должно оцениваться по длинне высунутого от усердия языка, поэтому и не считает необходимым это усердие выказывать. Он уверен, что его работа должна говорить сама за себя и он ошибается, потому что не понимает, что весь мир работает против него . Гуманизм склонны проявлять именно женщины и мужчины, которых они успели заразить. Проявляют же они его только потому, что являются иждивенками и паразитками от рождения и живут мечтой о халяве. Им нужна такая мораль, при которой оставаясь баластом, они смогут расчитывать получить власть и уважение. Когда по России собрали весь генетический шлак, всех нежизнеспособных людей, что бы свергнуть царя, им дали сказку о справедливом обществе, в котором все, что заработанно другими, отдадут им- конченному быдлу. Гуманизм, это надежда отбросов, и есть силы, которым выгодно поддерживать эту надежду и создавать ОТРИЦАТЕЛЬНЫЙ ОТБОР, вместо естественного.

Еще один пример гуманизма, то есть неосознавания себя, пребывания на стадии энтузиазма, заменяющего разум. Жирный мужик в обвисших трениках вылезает на балкон и размахивая бутылкой пива, уже десятой по счету, громко начинает восхвалять победу нашей сборной по хоккею, крича при этом -" Мы победили!" Но позвольте, кто это мы? Все голы забил Овечкин, это только его победа и больше ничья и забил он эти голы только потому, что тренировался. Но жирный боченок кричит громко и настойчиво, что это и его победа тоже. Так ничего не делая и являясь просто куском говна, человек опирающийся на идеи гуманизма, может постоянно испытывать инфантильную гордость и ходить с задранным к небу носом. Быдло требует своей справедливости и государство идёт на уступку, подсовывает ему тренированного во всех местах Овечкина, который щедро делится своей славой и спортивными достижениями со всяким, кому лень оторвать жопу от дивана и дойти до спортзала. Гуманизм дает слабым людям возможность питать себя иллюзиями, не анализировать и не пытаться понять реальный уровень своего развития. Именно поэтому бабы так нагло ведут себя, ведь общество и закон дали им полную свободу мнить о себе всё, что им вздумается. Такими людьми легко управлять, их можно накачать патриотизмом и они тут же решат, что их армия отныне непобедима. Они радостно смешают в одну кучу свои эмоции и реальное положение дел, после чего будут немедленно отправленны на войну, где им выдадут ржавый автомат и три патрона, но и после этого они будут радостно петь о том, что красная армия всех сильней, противопоставляя броне вражеских танков силу своего духа.

Если Господь все же придет судить живых и мертвых, то судить он будет именно за гуманизм. Он первопричина слабости и всех пороков. Он причина того, что человек не способен отдавать себе отчёт в своих действиях. Принося полезное, осознанное и своё, в жертву чужому и разрушительному, человек начинает путь, следуя по которому он заражается слабостью окружающих. Мы рождаемся свободными и все наши вредные привычки и деструктивные позывы, мы приобретаем взаимодействуя с людьми. Но взаимодействуя с ними не как свободные, а на совершенно идиотских условиях. Любой погибающий, погибает за компанию и любой, кто желает стать хозяином самому себе, идет по жизни как Христос на картине Иванова, уважая свою суверенность и не позволяя толпе приблизится и окружить себя.

отношение к мужчинам. Экспансия гуманизма.

Гуманизм, это ПЕРЕВЕРНУТАЯ ПРАВДА, которая привлекает и обманывает именно потому, что мы имеем дело с зеркальным отражением, с перевертышем. Люди верят именно потому, что продолжают улавливать в этой идеологии силуэт чего то подлинного. Дьявол не изобрел ничего нового, может потому что глуп, а может потому, что умен. Он просто обезьянничает, просто переворачивает первоначальный замысел, превращая естественный отбор в отрицательный. В итоге движение к деградации и смерти, люди воспринимают как рост и занимаясь самоуничтожением, более всего веруют в свою разумность.

Мужчины должны очень четко уяснить себе, что им сегодня предлагается под видом толерантности и объективного отношения к женщине. Никто не сомневается в том, что будет, если женщину действительно, на полном серьезе уравнять в правах и обязанностях с мужчинами, не дав им никаких поблажек. Во всех сферах жизни произойдет ровно тоже, что произошло бы в спорте, если бы его перестали делить на мужской и женский. Один удар Валуева, один захват Емельяненко и с женщинами в спорте было бы просто поконченно. Так и произойдет, если мужчины скажут-" Вы пришли, вы и подстраивайтесь." Женщины не могут подстроится и потому мужчин выгнали на их поле, считая это почему- то более справедливым, чем обратная ситуация. Это и есть МАТРИАРХАТ. Впустив женщин на равных в свой мир, мужчины, разумеется только те кто прозрели, обнаружили удивительную вещь, ОКАЗЫВАЕТСЯ ЭТО ОНИ ПРИШЛИ К ЖЕНЩИНАМ, и это ОНИ ДОЛЖНЫ ПОДСТРАИВАТЬСЯ. Ситуация для мужчин не просто стрессовая, она критическая. Как у женщины, пусть и тренированной, нет шансов, если её выставить против Валуева, так и у мужчины нет шансов, если он только гость на планете, которая принадлежит вагине.

Ни женщину уравнять с мужчиной так, что бы она выжила, ни мужчину уравнять с женщиной, так, что бы он выжил, невозможно. Уравнивая искусственно женщину и мужчину, мы требуем от них мгновенной эволюции, к которой они разумеется не готовы, а уравнивая мужчину с женщиной, мы превращаем его в оленя, тихо бредущего рядом с черепахой и если он это примет, ему конец. Равенство реальное, а не декларируемое с неизбежностью убивает или мужчин, или женщин, потому, что оно противоестественно и противоречит природе. Именно к этому миру, в котором у мужчины нет шансов выжить, мы стремительно движемся. Когда мужчины и женщины живут по естественным законам, они не сталкиваются лбами, что происходит неизбежно при попытке каким либо образом уравнять их в правах. Современная фемина скорее ляжет под танк, чем согласится с тем, что за оказанные ей уступки, без которых она физически не может существовать, она что то должна. Напротив, она только расширяет список своих требований. Она выходит на ринг и с самодовольной рожей, бьет связанного боксера- мужчину кувалдой, совершенно уверенная в том, что одержала честную победу. Этой уверенностью её наделил гуманизм и он же наделил покорностью мужчину, который согласился на такой поединок и не только согласился, но и уверовал, что всё по честному.

Вывод, который я хочу сделать- МАТРИАРХАТ, ущемление прав мужчин, это только ФРАГМЕНТ, ЧАСТЬ БОЛЬШОЙ СТРАТЕГИИ, КОТОРАЯ НА САМОМ ДЕЛЕ НАВЯЗЫВАЕТ МИРУ ГУМАНИЗМ.Если мы хотим успешно противодействовать озверевшим самкам, мы должны отслеживать и отражать все угрозы. Если нашим единственным раздражителем будут женщины и мы будем игнорировать воздействие на наш ум прочих причин, которые лишают воли и разума по тем же алгоритмам, мы будем оставаться доступными для женской агрессии.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+11083
1 час назад
активист
Brissen
10.11
+4
Это все, конечно, хорошо, но к гуманизму отношение совершенно не имеет.
На самом деле, статья, по сути, ничуть не отличается от статей фемок и ЛГБТ-активистов, пусть и претендует на антагонизм с ними.
+18597
4 часа назад
Это смотря с чьей точки зрения. Автор под гуманизмом понимает порочную идеологию "сильный должен сделать слабому хорошо, потому, что он слабый и сам себе хорошо сделать не может". К истинному гуманизму "протяни руку помощи слабому, но вставать он должен сам" это, безусловно, отношения не имеет. Но о... показать полностью...
+11083
1 час назад
Так это к гуманизму отношения никакого не имеет, - можно каким-нибудь другим -измом назвать, - индуизмом там. Смысл не потеряется.
+18597
4 часа назад
Как раз имеет, только к ложному. "Расстрелять маньяка!" - "Ах, негуманно, он тоже человек, пусть и плохой, понять надо, у него былр детство тяжелое". Чем не гуманизм? Только такой гуманизм, от которого зло в мире не уменьшается, а увеличивается.
+11083
1 час назад
Энди Раздолбаев:
Чем не гуманизм?

Ну, всем: а) мучаются жертвы маньяка, б) мучается сам маньяк, которым, как правило, не особо комфортно с этими завихрениями, в) мучаются налогоплательщики, вынужденные этого маньяка содержать. Никакого гуманизма.
+18597
4 часа назад
Brissen:
мучается сам маньяк, которым, как правило, не особо комфортно

Ага, замучался, бедолага... Никто из них в тюрьме на ПЖЗ не удавился. Уж это в любом случае лучше смерти.
+11083
1 час назад
Ну, лучше его того этого, - не содержать же на ПЖЗ за наши деньги.
Гость: Любопытный Brissen 10.11
Комрад,

Насколько я понимаю, не расстреливают из-за того, что "а вдруг он не маньяк"?

В смысле, не на индивидуальном уровне (в каком-то конкретном случае может быть и "очевидно", что маньяк), а на уровне общей практики.

В этом-то, на мой взгляд, в данном случае, и заключается гуманистический подход - ресурс тратиться на осужденного "маньяка" потому, что есть мизерная вероятность что это не он.
+11083
1 час назад
активист
Brissen Любопытный
11.11
В таком случае, до смертной казни следует вводить около 5 лет общественных принудительных работ. Как вариант - введение частных тюрем. В принципе, вариантов много, - суть не меняется. Описанное имеет к гуманизму примерно такое же отношение, как кружки художественной лепки к Мужскому движению.
Гость: Любопытный Brissen 11.11
Комрад,

Я ваши крайние два коммента в этой ветке решил прокомментировать, вот :)

По сути вашего изначального коммента.
Хм. Насколько я понял, статья имеет прямое отношение к тому печальному факту, что под рассказы про "гуманизм" продвигаются "токсичные" для общества вещи.
ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, кто и как это слово понимает.
ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от того, насколько, по-вашему, верно или нет понимает это слово автор статьи.
+8217
5 часов назад
То, что сейчас происходит - это вообще не гуманизм. Это мерзкое извращение заплывшего от скуки и жира человечества. Западное человечество изнывает от скуки, ему слишком хорошо, оно забыло горе - отсюда и изврат. Так какой-нибудь мультимиллиардер, который, чтобы заработать свои миллиарды в молодости ... показать полностью...
+8217
5 часов назад
"XCD" = "ЧСВ" - сорри, мой Punto Switcher очень бдителен )
Гость: Нарзул Жестокий Монстр 10.11
Благотворительные фонды суть общак, из которого финансируются НПО и прочие интересные проекты. Африканские детки и пингвины в пролёте.
+150
6 дней назад
Это где-то в деяниях Апостолов написано - "БУДЬТЕ УМЕРЕННЫ В ДОБРОДЕТЕЛИ". Сказано то же самое, но по-другому
+1370
9 часов назад
активист
Domin1c Brissen
10.11
+2
Это конечно называться должно как то по другому, но по сути все в статье изложено верно.
Сирым и убогим - дорога, а нормальные и здоровые - виноваты в том, что они не сирые и не убогие. Именно это сейчас и пропагандируется.
Причем убогие - будь то бабы, нигры, гомосеки - не важно.
+11083
1 час назад
активист
Brissen Domin1c
10.11
+3
Ну, это не правильно. Но к человеку следует относиться, согласно его деяниям и качествам, - будь он хоть бабой, хоть нигрой, - без предрассудков. В этом и есть гуманизм.
+1370
9 часов назад
активист
Domin1c Brissen
10.11
+2
Надо, но имеет место быть и активно насаждается то совсем иное. Не деяния и качества. А если субъект баба или нигра - значит надо вывалить ворох поблажек сразу же.
+11083
1 час назад
активист
Brissen Domin1c
10.11
+1
Ну, это, естественно, неправильно, т.к. квоты и т.д. - это тот же расизм. Однако, тут мы сталкиваемся ровно с тем же, что предлагает автор, - с отказом от гуманистического мировоззрения.
+1596
В отпуске
Мне было интересно не то, к чему всё движется и во что все выльется. Мне было важно выяснить какие факторы влияют на современного мужчину, делая его безвольным настолько, что даже избавление от курения является для большинства задачей совершенно невыполнимой. Статья, это попытка ответить на вопрос, ... показать полностью...
+150
6 дней назад
Сильнейшая статья, выходящая далеко за рамки этого ресурса! Совершенно нетрадиционный взгляд на якобы устоявшиеся вещи. Именно в разносторонности и многообразии мнений лежит истина. Автору спасибо!
+8217
5 часов назад
активист
Жестокий Монстр
10.11
+9
Статья, Да ничего мужчина не "решает" - у него просто нет другого выбора сейчас. Или ты унижаешься - или сидишь в гордом одиночестве и страдаешь от спермотоксикоза. В прошлые времена никто таких "решений" не принимал - все жили инстинктами, как полагается: баба - значит не человек, значит ... показать полностью...
+11083
1 час назад
Жестокий Монстр, Тоже вредное заблуждение. Если не унижаться, то шансов не сидеть в гордом одиночестве - даже больше. Жестокий Монстр, В основном, таки, сорняки. В принципе, инквизиция, на самом деле - как раз оплот гуманизма для своего времени, - хотя бы потому, что ни один приго... показать полностью...
+8217
5 часов назад
Brissen, Не знаю, по моему опыту, процветают сейчас как раз бабоугодники в стиле "Да, дорогая! Хорошо, дорогая! Как скажешь, дорогая!". Ну на западе уж во всяком случае точно. Вот у таких более-менее крепкие семьи, они хоть как-то живут, хотя и по башке тоже получают - но они социализирован... показать полностью...
+150
6 дней назад
Жестокий Монстр, Все совершенно правильно! Поэтому деградация общества, свидетелями которой мы, к сожалению, являемся, идет сразу по двум направлениям - 1. - насаждение матриархата и, 2. - участие в размножении бесхарактерных, серых самцов, которые вряд ли могут дать продуктивное, разумное,... показать полностью...
+8217
5 часов назад
Singen, А секрет ведь ещё и в том, что в глубине души и самим бабам это всё сильно не нравится, и они продолжают скучать по "сильному" мужику. "Правильно" - это тогда, когда следуешь инстинктам, когда законы государства не вмешиваются в эволюцию и не назначают принудительно слабых "сильными... показать полностью...
+11083
1 час назад
Жестокий Монстр, Процветают, но КПД у них гораздо ниже. Жестокий Монстр, И в чем их ум? Они получают пелотку (да и то спорно, у кого КПД тут выше, - у них или у МД-шника) по неадекватно высокой цене. Жестокий Монстр, Едва ли. - всякие пляжные аниматоры и привокзальные та... показать полностью...
+8217
5 часов назад
Brissen, Ум их чисто биологический - они покупают любыми средствами возможность размножения. Да это есть у многих млекопитающих - инверсия доминирования - это ж не секрет. У собак при гоне сучка ведёт себя как последняя сучка (сорри за тавтологию) - и кобель терпит все её закидоны, укусы, о... показать полностью...
+11083
1 час назад
Притом, что часто они даже не своих детей воспитывают (а от альфачей, которые не покупают, - им даже приплачивают, иногда), стратегия эта не эффективная. Такое поведение сразу определяет мужчину в мозгу у женщины как низкорангового (не люблю ранговую теорию, но это так), с соответствующей реакцией. По собственным наблюдениям, если не вестись на бабские манипуляции и закидоны, то эффективность отношений - гораздо выше. Вплоть до пресловутой пробивки на инстинкт.
+8217
5 часов назад
Brissen, Да какая разница - часть не своих, часть своих. Воспитывают чужих - ну так другой бабе, не жене, могут таки своего пристроить, он сможет, он социализирован, и потому ему дадут и на стороне. Эволюции абсолютно наплевать, с кем живёт ребёнок - с собственным отцом или нет - важно, что... показать полностью...
+3174
3 дня назад
Жестокий Монстр, Прям так уж и абсолютно? Отцовское воспитание не влияет на потенциал выживания? Если так, то МД пора сворачивать борьбу за отцовство. С эволюционной точки зрения она (якобы) не имеет смысла. Жестокий Монстр, Это, во-первых, смотря какие бабы говорили. Во-вторых, не и... показать полностью...
+1023
5 часов назад
Жестокий Монстр:
И лишённые не только самой функции протеста, но даже самого представления о протесте.
Не совсем так, давайте вспомним:
"В воскресенье более 500 тысяч человек приняли участие в демонстрации против однополых браков в столице Франции"
""
+8217
5 часов назад
И что они сделали, это "более 500 тысяч человек" (а я читал, что и более миллиона)? А ничего, походили-побродили - и разошлись, и на них положили с прибором. Такое количество людей могло захватить власть в два счёта и что-то изменить в своей жизни. Это не протест - это детские игры в песочнице.
+11083
1 час назад
Протест - это не обязательно погром. Он может быть и мирным.
+8217
5 часов назад
Ну а если вам в результате "мирного" простеста ничего не дали - что, взять, повернуться и уйти? Зачем тогда был протест? Лотерея - дадут, не дадут? Не дали - ну и чёрт с ним, не больно то и хотелось. Протест, если он настоящий - это именно погром.
+11083
1 час назад
Не обязательно. Тут мирный простест результата не дал (впрочем, гомики, имхо, - не повод для погрома), иногда - дает.
+8217
5 часов назад
Если французские власти наплевали на подавляющее большинство населения в пользу подавляющего (да ещё и омерзительного) меньшинства - это железный повод для скидывания такой власти.
+11083
1 час назад
Согласен. Но, видимо, французы еще не созрели. Впрочем, как и мы, - у нас и по более серьезным поводам полтора калеки на улицу выходят.
+1023
5 часов назад
Хорошо, кто тогда способен на настоящий протест, вопреки власти? Китайцы? Арабы?
+2692
1 день назад
активист
_Andrew_
10.11
Статья:
ожидают поблажек, они расчитывают на сверхтерпимость,
Статья:
уступка, снисхождение,

возможно лишь по отношению к слабым-подчиненным-зависящим.
так что пусть идут в попу )))))

зы не понял непосредственной зависимости хорошего в общем то понятия гуманизм и потреблядства наглости и тп проявляемого бабьём.
+8217
5 часов назад
_Andrew_, Ну прямая связь: когда всё можно, когда ты больше не "слабый", а "сильный" - больше тебя ничего не сдерживает. Раньше бабу сдерживал мужчина - теперь не сдерживает, не имеет права, "женщина тоже человек". Связь прямая, но не вся - огромную роль играет повышение уровня комфорта чел... показать полностью...
+2692
1 день назад
да ну.. имхо налицо подмена понятий.
гуманизм не есть поблажки подачки прогибания.
гуманизм проявляют к слабому угнетенному нуждающемуся ущербному убогому врагу и тп...
равноправная баба ни в коем разе не может служить предметом для проявления гуманизма.
+8217
5 часов назад
_Andrew_:
равноправная баба ни в коем разе не может служить предметом для проявления гуманизма.

Ну да, но к ней-то гуманизм проявили уже до этого - и именно в результате "гуманизма" она и стала "равноправной". Теперь-то уже точно, не то что гуманизма к ней нельзя проявлять - пора гайки в обратную сторону закручивать: уж больно она "равноправной" стала.
+2692
1 день назад
Жестокий Монстр, аа понял... но это не гуманизм это уступка и прогибание.. проявление гуманизма так то не является одеванием на себя рабского ошейника. я бы вообще не ставил это рядом..нынешняя правовая ситуация возникла не в результате акта гуманизма а в результате поражения в войне и дейс... показать полностью...
+8217
5 часов назад
_Andrew_, А кто заставлял мужиков 100 лет назад прогнуться перед бабами? Ну вот 100 лет назад, вся власть у мужчин, бабы под каблуком - ну что получается, что все мужики одновременно беспричинно сошли с ума и начали отдавать свою власть бабам?! Зачем, кто их просил? С трудом верится, что эт... показать полностью...
+11083
1 час назад
Жестокий Монстр, Ну, с приходом НТП, женщина получила возможность сама себя содержать и обеспечивать. А мужчина все также продолжал, при этом, заботиться о ней и оберегать, хотя уже без надобности было. Плюс, всякие левые идеи появились, - по сути, если разобраться, совершенно человеконенав... показать полностью...
+8217
5 часов назад
Brissen, Но в том-то и суть, что идеи не рождаются на пустом месте, вдруг. Не бывает так, что проснулся однажды какой-то Маркс или Ленин, и он за 5 минут, прямо в постели набросал теорию - ни к селу, ни к городу, ни в п**ду, ни в Красную Армию. Идеи, которые потом ложатся в основы идеологий... показать полностью...
+11083
1 час назад
Жестокий Монстр, Очень относительно. Жестокий Монстр, Возможно, но а) это ударит и по мужчинам, б) рано или поздно автоматика снова появится, и будет второй круг. Решение - полная перезагрузка мировоззрения. Никак иначе. Changing cultural narrative. Жестокий Монстр, Впро... показать полностью...
+8217
5 часов назад
Brissen, Да их просто не бывает - бывает перезагрузка объективных условий окружающей среды. Вот у динозавров так было - среда изменилась, и динозавры пересмотрели своё мировоззрение и сдохли. Вот так, боюсь, будет и с человечеством: после какой-нибудь скромной ядерной войны например. Br... показать полностью...
+11083
1 час назад
Жестокий Монстр, Бывает. Человек, в конце концов, больше программируемая машина, чем животное. И перезагрузка мировоззрения, за всю историю, уже несколько раз происходила. Жестокий Монстр, Пляски - это не обязательно измены и разводы. Впрочем, не считаю развод злом. Зло - это посл... показать полностью...
+2692
1 день назад
Жестокий Монстр, имхо тогда было больше власти в 1 руках( сейчас в обще то так же но послабее) и эти одни или несколько рук решили что больше прибыли можно извлекать если сменить концепцию. о прогибе ВСЕХ мужчин речи конечно не шло.да и сейчас пока рули не попадут в ситуацию что прибыль сни... показать полностью...
+8217
5 часов назад
Пока человечество только накапливает комфорт - точно ничего не изменится. Хотя бы потому, что от комфорта не захотят в полной мере отказаться и сами мужики. А если у мужиков будет комфорт - значит и будут градации комфорта, а значит самки снова будут крутить носом - "Вот, Вася Машке машину купил - а у тебя денег нет! Хачю мафынку, хачю, хачю, хачю!". Всё справедливо, когда нищие ВСЕ - ну может, с очень небольшими вариациями.
+2692
1 день назад
а утопический вариант когда комфорт в той или иной степени доступен всем но право распоряжения комфортом принадлежит исключительно мужчине ты не рассматриваешь? а ведь нормальная тема то.. [ссылка] вот например... была его баба-- снабжал посволял пользоваться сменил бабу-- забрал ништяки.. у ней но... показать полностью...
+1370
9 часов назад
активист
Domin1c _Andrew_
11.11
А чувак по ссылке молодец, все правильно сделал. Как только появился новый мужик - нехай он и обеспечивает. Логично. Честно.
+281
6 дней назад
Женщина - пустышка. Женщина - ничто.
Она опасна ровно настолько, насколько мужчина сам согласен потакать своим слабостям.
Стоит мужчине однозначно определиться чтобы твердо опираться на самого себя, жить согласно своих взглядов и выработанных им принципов, все!, роль и значение женщин в его жизни, равно как и их усилия влиять на него, обретут роль и оттенок пошлой никчемности.
+11083
1 час назад
активист
Brissen Silent Rocket
10.11
А если мужчина хочет детей, или, пускай, просто пофачиться?
+281
6 дней назад
Пофачиться, пофакаться - суть слабость, потакание своей слабости - ты уже ЕЕ клиент. ☺ Хотеть детей - суть животный инстинкт, сам поддался, сам и расхлебывай - ты опять ЕЕ клиент. ☺ Но коль уж не поддаться своим "слабостям" оказалось невмоготу (матушка-природа не так наивна, чтобы продление рода... показать полностью...
+11083
1 час назад
активист
Brissen Silent Rocket
10.11
Тогда, получается, любое занятие, выходящее за рамки поддержания функционирования организма - потакание слабости.
+281
6 дней назад
На "потакании" слабостям раскручена индустрия и вся культура сверхпотребления. "Потребление" женского тела - из того же разряда. Рост капитализации женского тела идет рука об руку с уровнем экспанции и насыщенности экономики страны мировой свободно конвертируемой валютой. Открытое желание секса - эт... показать полностью...
+11083
1 час назад
активист
Brissen Silent Rocket
10.11
Вообще-то секс - это всегда было "круто". Не припомню, чтобы было иначе.
+281
6 дней назад
Конечно! Не помните. Капитализм возник задолго до Вашего рождения, матрица Вашего сознания и представлениий формировались одновременно со способностью ходить и разговаривать. smile
+100
5 часов назад
на самом деле смотреть и видеть тут нужно и ширее и глубжее )) Матриархат - это очередной и очень увесистый способ подавления мужской основы в любом времени жизни любого мужчины. Иными словами усмирение тех, кто реально мог противостоять системе с оружием в руках - мужчин. добавь сюда странное питан... показать полностью...
+562
В отпуске
Хорошая статья, посыл верный. Давненько не читал чего то подобного. Автору Спасибо.
+1494
В отпуске
активист
Умный Ашот
10.11
+1
Во простыню накатал, автор. Но интересно. Хорошая статья. Понравилась.
+10757
В отпуске
активист
Аригор
10.11
+7
Статья пропитана идеей социал-дарвинизма: выжить и победить имеет право только сильный. В разумных дозах такая идея идет на пользу всему народу. Статья мне понравилась. Очень стройное, логичное изложение и хороший литературный язык автора позволяют получить удовольствие от прочтения. ok
+90
1 день назад
Надо учиться различать Добро и Зло. Если не видишь, что помогаешь злому - выращиваешь Дракона , который сожрет тебя (скажем алкоголику даешь денег на водку, напившись он избивает тебя же). Пришло хорошее время учиться - все показывается наглядно, да еще с разъяснениями-примерами.
+113
7 часов назад
Западное человечество,как изволил выразится "Жестокий Монстр"живет нормальной и адекватной жизнью.В отличие от известной всем страны.Там пенсы больше по круизам,некогда скучать)
Насчет гуманизма.
В развитых и вменяемых странах,наркоман это не преступник.Никто его в тюрьму не посадит.Но будут помогать ему во всем.Начиная от одежды и обуви,заканчивая предоставлением возможности.
+113
7 часов назад
Гуманность это вообще мужское понятие.Только она разная бывает.Насколько я понял автора статьи,дать пинка слабому это гуманнее,нежели окружить его заботой.Для его же блага.В смысле лучше научить ловить рыбу,нежели кормить нахлебника. В отношении мужчины это может сработать.И то не всегда. В отношени... показать полностью...
+11083
1 час назад
активист
Brissen lamai
10.11
Вообще, да, - гуманизм свойственен именно мужчинам, - женщины его проявляют крайне редко и далеко не все.
А про Японию, - не уверен. Там с женщинами, наоборот, миндальничали: даже женщины-самураи были, - женщин-рыцарей нет до сих пор.
И, если бы там было все в ажуре, то японцы не шли бы массово в "травоядные" и не женились бы на подушках.
+312
В отпуске
Статья хорошая, но..."многА букофф". Советую автору присоединить к ней в ввиде коррекции некоторые ОЧЕНЬ здравые комменты в этой ветке, укоротить и сделать более ....жёсткой.....
Жёсткость в моём понимании это как определение передней вилки в горном велосипеде, чем выше её жёсткость, тем ездить удобнее. В аналогии со статъёй- более читабельнее будет.
Но в целом статья вери гуд. ok
+1023
5 часов назад
Статья:
ЧАСТЬ БОЛЬШОЙ СТРАТЕГИИ, КОТОРАЯ НА САМОМ ДЕЛЕ НАВЯЗЫВАЕТ МИРУ ГУМАНИЗМ
Не только гуманизм, но и много других концепций, например материализм, не совместимых с мужским началом.

Про гуманизм согласен, хорошо описано, вас как всегда интересно читать.
+237
2 дня назад
Для слабых - Естественный отбор: я не обязан терпеть, снисходить и потакать им. Для сильных - Гуманизм: пусть меня терпят, снисходят и потакают, и с улыбкой. Да, и воспринимают пусть как должное. А что именно применить в конкретной ситуации, дано право решать только мне! Тот же альфа (не быдло, не д... показать полностью...
+1596
В отпуске
Нам не следует заглядывать в википедию, что бы посмотреть там значение слова ГУМАНИЗМ. Там можно написать всё, что угодно и это будут отсылки к истории. Достаточно выйти на балкон, что бы убедится, что на самом деле речь идет о РАВЕНСТВЕ. Из всех видов вмененного нам равенства, нас более всего интер... показать полностью...
+11083
1 час назад
Синяя борода, Равенство закона может осуществляться. Синяя борода, Либо люди, понимающие все с первого, учатся по одной программе, а понимающие с десятого, - по другой. Синяя борода, На самом деле, предусматривает, но зачем? Синяя борода, Нет, это не гуманизм.... показать полностью...
Гость: Любопытный Синяя борода 11.11
Комрад, Со всем уважением! То, что "индивидуальная изменчивость" мозга перекрывает "меж-расовую изменчивость" НА ПОРЯДОК - уже установлено (теми, кто исследует мозг профессионально - то есть буквально, уже у умерших людей, изучая так называемые под-поля мозга). Практически, это означает, что ВЕРО... показать полностью...
+1596
В отпуске
Синяя борода Любопытный 11.11
Если ввести несколько програм, для совсем тупых, средних, умных и очень умных, то само собой все это выльется в то, что в школах для тупых будут учится негры и латинос и все завопят о ДИСКРИМИНАЦИИ. Совместное обучение, это практика КВОТЫ, то есть ТЕРРОР. Иследования, которые вы приводите, это прост... показать полностью...
+11083
1 час назад
С чего вы взяли? Я долго жил в ЛА, - разницы в интеллектуальном развитии с белым населением не заметил. В некотором плане они даже умнее, - им мозги не так интенсивно промывали.
Кстати, в отличие от Европы и США, там как раз таки идет скрытая дискриминация черных и метисов, но оные, все равно, попадают даже в престижные школы.
Я вас порадую, - несколько программ давно действуют. Каких-то торжеств я не вижу.
+1596
В отпуске
Сами же говорите, что " им мозги не так интенсивно промывали." Вполне допускаю, что равенство уже сработало, план фашистов удался и негры и латинос стали умнее белого населения, так они еще и агрессивней. Тоже самое на примере мужчин и женщин. Поднялись бабы, стали мужчин под себя подминать. Но не ... показать полностью...
+11083
1 час назад
Дагов (кстати, они белые) я бы тоже тупыми не назвал. Негры и латиносы из миддл-класса ничем не отличаются от белых. А гетто - на то оно и гетто. Про агрессию, кстати, тоже неправда, - народ в РФ гораздо агрессивнее и хамоватее. Причин много, но, в целом, там культура бытового общения выше. Иными сл... показать полностью...
+1596
В отпуске
Немцы лет десять назад рассуждали примерно так же. Сейчас плачут, да уже поздно. Им придется стать с приезжими одним целым.Бедняг используют что бы подогнать теорию под практику. Все устаканится, все смешается, жаль только, что через пол века немцев уже не останется. Но все будут упрямо твердить, ч... показать полностью...
+11083
1 час назад
Немцы плачут не из-за смешения и неравенства рас (арабы, кстати, практически все, -тоже европеоиды - каспийско-средиземноморский тип), а из-за разницы культур. Т.е., совершенно из-за другого. А обезличивание - это, конечно, плохо. Правда, чтобы не обезличиваться - не обязательно вводить расовые тео... показать полностью...
+237
2 дня назад
Половину? Да 2-3 дагов или чечнов на роту вполне достаточно. А если их 5, то туши свет. И всё из-за разных арифметик. У кавказцев: 1х2=2, а у русских: 1 хоть в квадрат, хоть в куб, хоть в сотую степень возведи, всё равно 1 будет. Сто отдельно взятых единиц. А 2>1. Всегда. Зато у русских единица не простая, с внутренней глубоко индивидуальной промывкой сознания, защищенная с младенчества. Редко такая единица по роже хоть раз за всю жизнь получала, а отвечала и того меньше. Вот и результат.
Гость: Павел Владимир 12.11
Просто в более развитом обществе по роже бить не принято,вот и все. Дикарь всегда будет сильнее цивилизованного человека,поэтому лучше граждан с "богатым внутренним миром" беречь,а в мясорубку отправлять кого не жалко, не пытаясь сделать из всех "Ъ-мужиков со стальными яйцами" и не рвать на жопе волосы по поводу того,что даги сильнее.
Гость: Любопытный Синяя борода 11.11
Ну то есть существует еще и социальный момент, помимо чисто биологии мозга, согласен! Понятно, что "парень из гетто" будет менее сосредоточен на занятиях. При этом: --нет необходимости называть школу школой "для тупых", можно школой "с упрощенной программой обучения" :) -- ближе к старшим классам... показать полностью...
+11083
1 час назад
активист
Brissen Любопытный
11.11
Ставим на место парня из гетто какого-нибудь реднека, и получаем тот же результат.
С другой стороны, сейчас в асашай много квалифицированных спецов из Пуэрто-Рико, Доминиканы, Венесуэлы и т.д.
Гость: Любопытный Brissen 11.11
Да, так и есть!

"Парень из гетто" - частный случай "простого парня" :)
+7
11 часов назад
Отличная статья.
И качество слога почти приблизилось к уровню Ницше.

Только есть диссонанс с понятием гуманизма.
На мой взгляд здесь что-то другое.
Для чего, возможно, еще нет названия.
И если мы сейчас начнем клеймить именно гуманизм, то в дальнейшем это выйдет боком.

Но вектор выглядит очень правильным.

Спасибо за статью.
+1596
В отпуске
Когда был ИЗОБРЕТЕН гуманизм, как то само собой получилось, что люди стали забывать слово СПРАВЕДЛИВОСТЬ. И в любом разговоре современный человек, когда подбирает термин, уже не скажет -" Это несправедливо," он скажет -" Это не гуманно." Термин СПРАВЕДЛИВОСТЬ затруднительно трактовать в стиле вольн... показать полностью...
+1596
В отпуске
Состояние общества определяется тем, какую мораль оно исповедует. Так вот если раньше мораль опиралась на справедливость, то теперь её основой стал гуманизм. Давайте обратимся к принципу "БРИТВА ОККАМА," и с его помощью отсечем лишнее. Итак, сам принцип -"Излишне объяснять через многое то, что можн... показать полностью...
+3626
19 минут назад
активист
Закат
11.11
Сорри, комп глюкнул. smile
+3626
19 минут назад
активист
Закат
11.11
+2
Милорд, Вы как обычно в своём репертуаре! ok В смысле на высоте. smile Отличная статья. Вы один из немногих авторов, "многабукав" которых я читаю с удовольствием. evil2 Респект! agree
+156
7 часов назад
Хорошо написано )). Полностью согласен с извращаемым понятием гуманизма, под которым принудительно насаждается "правота" ущербного меньшинства (лгбт и пр.извращенцы).
От статьи прям призрак Ницше и теория сверхчеловека замаячила, вроде как это уже человечество проходило или нет?
Я думаю что обе теории гуманизм и сверхчеловек в крайних проявлениях приведут к деградации. Для развития цивилизации нужен какой-то баланс, среди всех теорий.
+183
В отпуске
Прочел с большим интересом, согласен на 99,9%.
Надеюсь, что автор найдёт вдохновение и время для будущих статей. ok
+317
8 дней назад
Целиком и полностью согласен.Философия МД с инстинктами и матриархатом появляется позже,первично же глубокое отрицание сегодняшнего перевёрнутого мира-сильные отдают всё до крошки слабым (мужчины и женщины),ущемлённые защищают тех,кто их изничтожает и скоро выживет как биологический вид (белые и прочие)...
Невозможно жить в мире,где все люди едят задницей,а отправляются через рот.Против природы и здравого смысла долго не попрёшь.


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте