Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Корень всех зол или Почему нам будет тяжело бороться…

Новичок, начни здесь!

Приветствую камрады. Хочу высказать свою точку зрения по проблеме в целом, чего на мой взгляд надо добиваться сейчас и с чем будет бороться тяжело, если вообще возможно в нынешних реалиях... Не претендую на истину в последней инстанции, просто выскажу свое видение ситуации. Многое что напишу вам уже наверняка известно, но повторение как говорится... :) Сильно не "бейте", это моя первая статья, старался грамотно изложить мысли и доходчиво.

В последнее продолжительное время изучаю материалы по таким темам как потреблядство, понты, общество потребления, вещизм, кредиты. Поначалу была полная каша в голове, параллельно изучая материалы МД т. к. возникало много теорий так скажем заговоров (хотя я их люблю, они должны иметь место быть, всегда надо рассматривать различные точки зрения а не только то что вливают по ящику), и потом все таки все начало складываться в логическую цепочку, и заговоров как таковых и нет, т. е. сами заговоры есть но это неизбежность и про это знают многие (например запланированное устаревание).

Начнем с того, что все мы знаем что мужчина плохой потребитель. Нам для существования то толком многого и не нужно, мы легко приспособимся к различным условиям. А вот женщинам с этим сложнее. Когда повышается их комфорт, обратно в болото им уже не хочется. Мужчинам конечно тоже комфорт важен, но если надо пожить в примитивных условиях, практически все с этим справятся.

Но нам все время в рекламе по ящику, газетах, интернетах да и вообще ото всюду вливают про то, что купи то, это, и ты будешь крут, будут телочки, успешность. Так уж устроена капиталистическая экономика - надо все время что-то впаривать и продавать, иначе все встанет. Т. к. мужчине сложно просто впарить что-либо, потому что он сначала подумает, зачем ему это, то они (капиталисты) переключились на женщин - которые хотят все здесь и сейчас. Но так как считается что мужчина основной добытчик - то он и должен обслуживать и обеспечивать женщин даже при т. н. равноправии. Поэтому ударили по самому сильному и одновременно слабому инстинкту (слабому - потому что тяжело контролировать) - сексуальному. Т. е. тема секса и общее помешательство на нем общества именно в угоду женщинам, они сексуально провоцируют мужчин чтобы те добивались их, покупали себе вещи чтобы "завоевать" телочку и баловали их всякими цацками.

Дали права женщинам, мужчин ограничили, установили свои правила чтобы мужчина добивался женщины за счет потребления. Т. е. товар он вроде как и мужской, но нужен больше женщине (у нее двойной профит - она получает и цацку и еще и мужчину, "добившегося" ее а вернее не мужчину а кошелек). Поэтому практически во всей рекламе есть сексуальный подтекст. И ведь многие ведутся, т. к. деваться больше некуда. Мы живем в достаточно безопасное и сытое время, и женщины вкусили эту жизнь. И теперь им подавай все на блюдечке, все готовое и чтоб больше и больше. А ведь многие женщины не хотят начинать с нуля, им подавай обеспеченного мужчину и чтоб на нее такую королевишну тратился, и приносил всю зарплату ей. И пустились мужчины в потреблядство и понты...

Но давайте представим идеальную ситуацию: мужчины перестали быть баборабами, перестали обслуживать женщин, брать кредиты на понты, покупать ненужные вещи - то что будет? Встанет экономика. Но так мы и себе хуже делаем - продажи упадут, на производствах будут сокращения а то и станут закрываться, а там немало работает мужчин, и тогда будет новая великая депрессия.

Поэтому у нас не получится всех или большинство убедить перестать преклоняться перед женщинами, обслуживая их хотелки. Это потреблядство уже корнями в нас многих сидит, и даже я, осознавая всю проблему периодически пересматриваю видеоматериалы по данной теме и читаю статьи т. к. они освежают мозги, особенно когда чего-то хочется купить, и возвращаюсь в нужное русло и не ведусь на все это. Я не призываю отказаться от просвещения мужчин, наоборот - надо больше говорить о том, как все есть на самом деле, чтоб снимали розовые очки. Больше склоняю к разумному потреблению не в угоду женщинам а только брать что, чем будете реально пользоваться и будет полезно именно вам. А не то что скажут другие или чтоб как у других.

Т. е. чтобы решить бОльшую часть сегодняшних проблем, надо не только просвещать мужчин, но и думать как полностью поменять структуру экономики, уходить от этого потребления, потому что это еще и вредно для природы (привет Greenpeace). Но пока другого пути развития экономики не вижу. К советской тоже нет смысла возвращаться, плановой, иначе будем отсталыми, хотя я не экономист но думаю и они понимают что надо что-то менять.

Считаю что надо больше добиваться изменения законов по алиментам, смягчать статьи по УК и АК т. к. там явно перебор и делать одинаковые наказания для обоих полов. Хотя бы эти решить проблемы. Хотя с этим тоже сложно очень, т. к. в правительстве немало женщин, озлобленных, феминистически настроенных да и мужчины там такие... чтоб не терять электорат не станут принимать "неудобные" законы. Так что борьба будет долгая и тяжелая. В идеале конечно лучше организовывать сообщество и постепенно пробиваться в правительство, партией. Но тут уже нужно много единомышленников, грамотная программа с учетом уже новой экономики, потому что надо искоренять это потреблядство, т. к. дальше будет хуже.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+5523
1 день назад
Статья, Камрад, Так все же постепенно будет происходить. Поэтому не встанет экономика. ;) Потихоньку будет "оптимизироваться" потребление. А оно по-любому должно потихоньку оптимизироваться - иначе запасы кончатся раньше, чем цивилизация выйдет на новые рубежи технического прогресса. В эт... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Согласен. Рыночная экономика адаптируется к любым плавным переменам, на то она и рыночная.

Если культ потреблядства "цацек" уйдёт, то "свято место" заполнится чем-то более достойным. Предположим - семейными ценностями, деторождением. А это тоже потребительский спрос: на детскую одежду и коляски, велосипедики и игрушки, на семейные автомобили, на строительство школ, детсадов и жилья для семей, на фармацевтику, на строительство дач и на садовые товары, на туризм...
+23150
1 день назад
Earthling:
Если культ потреблядства "цацек" уйдёт, то "свято место" заполнится чем-то более достойным.

В свою очередь соглашусь с Вами. ok Образно говоря "не мамона, так бог" и наоборот. smile
+21901
23 минуты назад
А
Brissen
22.04
+5
На самом деле, мужчина потребляет не меньше, но в профиль.)
Проблема в том, что современный мужчина все бабе отдает, а сам готов перебиваться малым.
+5523
1 день назад
Brissen:
потребляет не меньше, но в профиль
ИМХО, принципиальная разница - маркетологам сложнее "впарить" мужчине условно-ненужное.
При этом, прозревшему мужчине - условно-ненужное "впарить" еще сложней.
+21901
23 минуты назад
Ну, например, ноут, на котором игрухи современные "летать" будут кому "впарить" легче: мужчине или женщине? Или, там, шлем мотоциклетный, которой стоит в 2-3 раза больше стандартного?
+5523
1 день назад
Пример - НЕ корректный, Камрад, сорри.

При чем сразу по двум аспектам:
1) Вы пытаетесь сравнивать по товарам (крутые шлемы и крутые ноуты), которые мужчине нужны априори больше.
2) Ноут, на котором игры летают быстрее - это реальное улучшение (как на индивидуальном уровне - будет играть удобнее, так и на общественном - создание спроса на такие ноуты - стимул к техническому прогрессу), а не что-то ненужное.
+21901
23 минуты назад
На самом деле, то же самое. Мужчины просто покупают себе ништяки несколько иного плана. Крутой шлем, который от обычного ничем, кроме внешнего вида и брендового производителя, не отличается, у мужчины, крутая шмотка - у женщины. И, например, какой-нибудь реконструктор, который фапает на антуражный ... показать полностью...
+5523
1 день назад
Brissen, Это да - но такое среди мужчин гораздо реже, чем среди женщин (см. "примативность"). Brissen, Реконструктору - нужно для реконструкции. Brissen, Айфоны - да, согласен. показать полностью...
+21901
23 минуты назад
Любопытный:
Реконструктору - нужно для реконструкции.

Для реконструкции можно, как правило, обойтись комплектом дешевле. Но это - не так круто. И подобное - практически в любом субкультурной тусовке.
+5523
1 день назад
Вас понял.

Но, ИМХО, в целом - бабы и "алени" - более удобный потребитель для кап. системы, чем "неалени".
+21901
23 минуты назад
Смотря, для каких отраслей.)
+5523
1 день назад
Я имею в виду если брать:
--1) "общие" отрасли - одежда, например
--2) как-то приводить поло-специфичные отрасли к какому-то общему знаменателю - то есть, ИМХО, мужчина с меньшей вероятностью купит втридорога что-то "мужское", чем баба - что-то "женское"
+21901
23 минуты назад
Тут тоже сомневаюсь: мужчины даже при патриархате понтовались и выпендировались, - друг перед другом.
+5523
1 день назад
Brissen:
мужчины даже при патриархате понтовались и выпендировались, - друг перед другом.
Да, конечно!
НО.
Когда баба получила доступ к мужскому кошельку - капиталисты получили дополнительную прибыль.
+11566
3 дня назад
Любопытный, Покупая брэнды-"Айфоны" (и ожидая их увидеть у своих принцев) бабы стимулируют переплату монополисту с закрытым кодом и закрытыми технологиями, с завышенным соотношением цена/качества. Покупая "Андроиды" с открытым кодом, прагматичные мужчины создали конкуренцию монополисту, а э... показать полностью...
+21901
23 минуты назад
Earthling:
мужчины покупают Андроид из принципа, даже когда деньги есть.

Ваши бы слова, да богам в уши.
+5523
1 день назад
Brissen:
Ваши бы слова, да богам в уши.
Кстати, не раз слышал от мужчин - что они из принципа не будут покупать айфоны. Типа, "айфон" - это понты. :))
+5523
1 день назад
Earthling, Тоже верно. И вообще - в цене айфона существенная составляющая - именно имиджевая. Но и прогресс там все-таки тоже присутствует, как верно заметил Бриссен. В отличии от "модных одежд" и новых смесей вазелина с чем-то еще (см. косметика). показать полностью...
+21901
23 минуты назад
Любопытный:
В отличии от "модных одежд" и новых смесей вазелина с чем-то еще (см. косметика).

Это стимуляция химпромышленности)
+5523
1 день назад
Если бы...
Косметика - это на 90% развод.
+341
4 часа назад
Brissen:
Проблема в том, что современный мужчина все бабе отдает, а сам готов перебиваться малым.

Вот в чём беда и многие так думают, к сожалению.
+3711
2 дня назад
А
ALKOTRAS
22.04
+7
Статья, Аллилуйа! С языка сняли. Изменить структуру потребления. Лозунг " и кроме свежевымытой сорочки мне больше ничего не надо" (с) Маяковский - полнейшая ложь. Как только мужчина выходит из под влияния матрицы, которая усилено внушает, что самому ему нихрена, кроме пары носок на 23 фев... показать полностью...
+21901
23 минуты назад
ALKOTRAS:
В общем, не верю я, что на потребностях мужчины нельзя построить эффективную экономику.

Как-то, до этого, построили, да и сейчас, в принципе, строят.


ALKOTRAS:
А прокладки и трусы пусть клепают кустари.

Не, можете считать это потреблядством, но я в трусах от кустарей ходить не хочу.)
+11566
3 дня назад
А ещё мальчики, особенно быдловатые, машинки любят громадные внедорожные по 3 млн за штуку.
+21901
23 минуты назад
Я тоже люблю, но позволить себе не могу.(
+6410
1 час назад
статья., Экономика, экономика…. Мы по ходу вымираем и все из за матриархата. Давайте просчитаем то будущее, которое уже неизбежно. Допустим русских осталось сто миллионов, вычтем из этой цифры БАЛАСТ, пенсионеров, всех тех, кто уже имеет ребенка и заводить еще одного не собирается. Всех алк... показать полностью...
+593
В отпуске
Я полагаю, что это не кому то захотелось быстрой наживы. Это программа по уменьшению количества народонаселения и не только России а всей планеты в целом. Одни страны матриархатом, другие более отсталые, но патриархальные выкосить эболой, ВИЧ, или какой другой заразой тщательно выведенной в закрыты... показать полностью...
+6410
1 час назад
В Америке через тридцать лет будет жить порядка трехсот миллионов, в Китае, Индии, дай Бог, останется столько же, сколько сейчас. Не все сокращаются, а если это и так, то не с одной и той же скоростью. Между КОНТРОЛЕМ РОЖДАЕМОСТИ и ВЫМИРАНИЕМ НАЦИИ, есть большая разница. Поэтому не стоит обобщать, н... показать полностью...
+593
В отпуске
"значит нами давно управляют захватчики" Я вполне допускаю эту мысль. Либо полагаю, что нашей элите не интересно как живем мы с вами. Представьте ненадолго себя на их месте. У них всегда все в шоколаде. А народ? -"Народ ау! Ты там еще не весь вымер? А не весь еще вымер. Ну и ладно". Комуняки хоть в ... показать полностью...
+2166
2 дня назад
Синяя борода:
В период правления Ельцина и Путина, мы потеряли больше, чем во второй мировой.
Это ни разу не программа по сокращению, это именно война.

ok ok ok
+4601
В отпуске
Замечание Модератора: Вы не в курсе, что "политота" - НЕ тема данного ресурса?Причины: [политика]
Захватчики нами управляют последние 30 лет.Развал СССР был присказкой,а сказка впереди.Страшная сказка об уничтожении русского народа,изведении его под корень
+4601
В отпуске
Волна мигрантов к нам уже хлынула.Москва давно превратилась в Ташкент
+11566
3 дня назад
Статье лайк. Только временные сложности с переадаптацией рыночной экономики с потребления бесполезных "цацек" на что-то другое - наверное слишком громко называть "корнем всех зол"...

Да, женская алчность для экономики очень даже полезна. Но учитывая что сейчас вообще под вопросом выживание европейского этноса, алчность эту нужно засунуть им в их задние отверстие.
+21901
23 минуты назад
Только вот вопрос, - а как проблему решать?
У людей в головах каша, - они сами не знают чего хотят. Вот, автор признался, что сам выхода не видит. А надо.
+28765
2 дня назад
Статья, Я бы не был столь пессимистичен. Отчего ей вставать? Экономическая модель постепенно преобразуется из экстенсивной (как сейчас) в интенсивную. Такая выживет и при минимальной степени потребления. Безусловно, трудности будут, переход не будет гладким и красивым. И наша задача - облег... показать полностью...
+5651
2 часа назад
Статья, Действительно, давайте представим. Рассмотрим разные варианты. Вариант 1. Перестали обслуживать женщин, тратить на них деньги, перестали покупать ненужные вещи, а вместо них стали покупать нужные. Все равно свой заработок так или иначе захочется куда-то потратить, а иначе смысла нет... показать полностью...
+21901
23 минуты назад
smartguy:
Мужских товаров и услуг будет производиться больше

Именно так. Тут жаловались, что в больницах нет андрологов. Потому, что мужчины не ходят к андрологам, - вот и нет.
+274
4 дня назад
Несколько лет назад была переписка в другой соц.сети на ту же тему андрологов. Большинство баб высказались, если б не спрашивали справки по месту работы, то они к гинекологу ходили только по беременности.

Вобщим не достаточно только наличие андрологов, нужен ещё и стимул через обязаловку (справки). smile
+2767
8 часов назад
Экономику двигают экономисты, пока принципиально каких-то новых идей в мире не придумали и от либерализма и демократии никто в западном свете отказываться не собирается.
+2767
8 часов назад
По сути причины упадка в том что у мужского вопроса нет лоббизма как это сделано у баб.
+1107
8 часов назад
Про промывку мозгов "антипотреблядством": "Примитивные люди и мыслят примитивно. Маркс примитивным не был, поэтому он знал, что главная потребность для человека не колбаса, а труд. Труд! Запомните это. Это Маркс писал, что труд был главной, важнейшей потребностью человека (Ф.Энгельс даже утвержда... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Не доводите борьбу с бессмысленным бабским потреблядством до абсурда (натурального хозяйства).
Планета задыхается от человека и его алчности.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+679
В отпуске
А
NeAlpha
22.04
+5
Seregas, Камрад, сами же прекрасно знаете, что в современной России ни экономики, ни производства, кроме трубы и отвёрточной сборки нет уж лет 20 как. Так что вставать тут нечему .... Потому пропаганда скромности и умеренности в потреблении среди мужчин очень даже неплохая идея.. В Японии ... показать полностью...
+1107
8 часов назад
В России сверхпотреблением занимается небольшая кучка.
Остальные на грани выживания.
Даже простое воспроизводство населения отсутствует.
А "лишние" деньги у населения изымет правительство с госдумой через механизм инфляции, налоги и т. п.
+1654
В отпуске
Vata, Уж прям на грани, ага. На дорогах не протолкнуться - пробки. Во дворе машину не поставить - все забито. Или вон моя подруга устроилась в салон, где бабам рисуют/делают/хрен знает что еще мутят с бровями! Более бесполезную херню вообще можно придумать? Какое нафиг выживание? Все норма... показать полностью...
+1107
8 часов назад
Сколько замечал москвичи и питерские смотрят на жизнь в "розовых очках". (без обид).
И какого ... из Подмосковья в Москву все электрички по утрам и по вечерам забиты. Работы тупо нет или малооплачиваемая.
+1654
В отпуске
Да я как то по стране покатался прилично последние 10 лет, ЦФО по работе, ЮФО отдохнуть. Да, там зарплаты ниже, только вот на дорогах ровно те же машины и точно такие же проблемы с пробками и парковкой. "Выживают" бедные, голодные, наверное, в машинах сидят. Поэтому не надо придумывать трагедию. Ка... показать полностью...
+4601
В отпуске
Ну в Москве,Питере и где-нибудь в Сочи народ может и неплохо живет.А остальная страна по шею в дерьме
+263
В отпуске
Статья в корне неверная. Экономика зависит от производства, а не от потребления. Пример РФ. Потребляем, но ничего не производим. За искл. распродажи природных ресурсов за счет чего и держится вся "экономика". Неверна идея, что бабские капризы стимулируют мужчин и двигают экономику. Если только тупо... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Ordinator:
В обществе потребления с продажным сексом как раз идет охота за легкими деньгами
Вы прям описали США! И по "принципу невидимой руки рынка" Адама Смита, народишко, стремящийся максимизировать свой доход, настроил: Дженерал Электрики и Джон Диры, Шеви и Форды, Боинги и Мйакрософты, АйБиЭмы и Интелы...
+263
В отпуске
Строят не потребители. Основатели всех этих компаний были трудяги. Earthling, у Г. Форда есть книга - Моя жизнь. Очень интересная, почитайте если будет время и желание.
+11566
3 дня назад
Читал. А ещё "трудяга" Форд "оптимизировал" труд рабочего до каторожной монотонной работы киборга на конвейере, чтобы ещё быстрее богатеть.
Открывают бизнесы мечтающие разбогатеть людишки. И это в сочетании с потребительским спросом - основные двигатели рыночных экономик.
+263
В отпуске
Earthling, зачем ты так. Сам Форд писал, что хотел участия людей в создании и совершенстве производства, но большинство САМИ выбирали монотонный труд. За который он платил огромную, по тем меркам, заработную плату. Earthling, Мне слово бизнес не нравится. Оно опошлилось. Предприниматели с... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Ordinator, Тогда вам тяжко будет жить в рыночном мире. Можно перебраться в КНДР. Ordinator, В рыночной экономике - да. (Учебник экономики вам в руки.) А вы ведь именно об экономике пытались рассуждать в вашем изначальном посте. Ordinator, А в его количестве и качестве. Бабы л... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Основа рыночной экономики - кривая спроса и предложения (по оси "y" - ДЕНЬГИ):
""
+263
В отпуске
Earthling, Мы с тобой о людях говорим, и о себе, а не об абстрактных терминах. Спорить о них, не мой конек. Earthling, Если ты "рыночным" миром называешь, то что сейчас происходит, то тяжело не мне одному. показать полностью...
+11566
3 дня назад
Вы начали рассуждать об экономике. Я не люблю когда рассуждают о том, о чём понятия не имеют.
Рекомендую вам к прочтению учебник азов современной экономики, написанный в увлекательной художественной форме:
Чарльз Уилэн. Чарлз Уилэн Голая экономика. Разоблачение унылой науки
+274
4 дня назад
Почему Вы решили, что очередная пропаганда потребления (книга "Чарлз Уилэн Голая экономика. Разоблачение унылой науки"), есть единственное работоспособное мироустройство? Не надо так жестко нападать на "Ordinator", если верить регистрационным данным - 77 лет старику, он всю сознательную жизнь как р... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Всем пропагандистам марксизма и критикам рыночной экономики, обеспечившей беспрецендентное благосостояние всем слоям общества за всю историю человечества (включая в РФ) искренне желаю поскорее перебраться в КНДР, в Венесуэлу, или на Кубу и жить там счастливо в нищите.

Если же вы берётесь рассуждать о существующей рыночной экономике, соизвольте всё же сначала прочитать базовый учебник (например, Чарлза Уилэна) о том как она устроена.
+274
4 дня назад
Earthling, Это кому, позвольте спросить, всем? Средняя ЗП по РФ 30т.р., больше половины живёт меньше чем на 14т.р./мес. Вы проживёте на 14т.р./месяц в Москве? (с учётом того что кроме еды есть и комунальные платежи, проезд, одежа т.д.) Я понимаю "экономикс" - наше всё. Именно несправедливо... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Сотни тысяч квартир в замкадных 20-этажных крольчатниках эконом класса по цене от 5 млн руб сметаются ещё на стадии строительства. Вокруг каждой панельки сотня запаркованных внедорожников по 2 млн руб. В тысячах гипермаркетах, миллионы россиян толпятся с битком набитыми тележками - жратвой, пылесоса... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Напомню как выглядели магазины моего советского детства 70-ых:
""
+11566
3 дня назад
А на селе вот так:
""
+274
4 дня назад
Москва и ближайшее замкадье - не Россия.
+11566
3 дня назад
[ссылка] панорама вашего Челябинска - парковка и дорога. Стоимость среднего автомобиля - 1 млн руб. Это тоже кремлёвские олигархи? Почему если население живёт на 14 тысяч, как вы утверждаете, не ездят повально хотябы на ладах? Почему половина машин в Челябинске дорогие иномарки? И сколько и к... показать полностью...
+274
4 дня назад
Количество авто в Челябинске примерно 320тыс., т.е. авто имеет ~20% жителей города, про Москву не напомните? А для чистоты сравнения может приведёте данные по крупным городам США, Англии, Германии. Конечно, до 2000-х авто было меньше, то что сейчас их больше не заслуга капиталистической системы. Эт... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Valerij_Y:
т.е. авто имеет ~20% жителей города, про Москву не напомните?
Т.е. не считая стариков, один неплохой автомобиль почти в каждой семье. В Москве примерно то же самое.

Извините. Больше не имею возможность тратить своё время на околоэкономическую демагогию. Удачи.
+274
4 дня назад
В Москве на 2017 зарегистрировано 3,8млн. легковых на 12,3млн.чел., т.е. ~30%, думаю в 1,5 раза это не одно и тоже. Спасибо, за пожелание. В любом случае в Москве, количество людей, которые обеспечивают Ваш пассивный доход и забитые полки в ашане, гораздо больше, чем 12,3млн. Показатель кол-ва а... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Мой пассивный доход обеспечивают жители США, где я долгое время работал (чего и вам никто не мешает сделать) и инвестировал. joke

"~8% реально нищие" Порог "нищеты" в беспрецедентно зажравшемся обществе устанавливается очень условно. На уровне потребления современного "нищего" (коих вы говорите сейчас 8%) жило 3/4 совка и 95% населения "патриархальной" России.
+274
4 дня назад
Earthling, Над этим и вправду можно посмеятся ))))))))))))))))))) Пассивный доход обеспечивают уже ВСЕ жители планеты, которые работают и создют прибавочный продукт. И всем работающим было бы на это наплевать, если бы у них был нормальный доход. А вот тут начинается та самая социальная несп... показать полностью...
+11566
3 дня назад
"посмеятся", "ВСЕ жители планеты", "социальная несправедливость и дискриминация", ...
Я катаржно проработал в США 20 лет, жёстко ограничивал себя в тратах, на сбережённые деньги построил большой красивый дом. Молодая семья американцев, которые ещё не дня не работали, захотели сразу въехать мой большой красивый дом. В обмен пожелали мне платить 1 огурец и 1 кусок колбасы в день до конца моих дней. В чём, уважаемый, несправедливость и дискриминация?
+274
4 дня назад
Earthling, Лично Вас никто не обвиняет, смогли добиться чего хотели - замечательно. Я говорил о том, что люди видят кто и как живёт и что очень многие понимают: как бы они усердно учились, работали и т.д. они всё-равно никогда в жизни не достигнут такого уровня доходов и доступа к благам. ... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Если страна переполнена "лузерами" системы, какого рожна за Путина голосуют чуть ли не 90% населения?
Обычно "лузеры" в рыночной экономике живут более зажиточно, чем середняки в марксистской.
В отправлении людей "на кладбище" гораздо лучше отличились тоталитарные системы, никак не рыночные демократии, в которых главная проблема - ожирение, даже среди наименее обеспеченных слоёв.
+274
4 дня назад
Выборы - тема отдельная.

Принципиальная ошибка думать так:
"В отправлении людей "на кладбище" гораздо лучше отличились тоталитарные системы, никак не рыночные..."
Если человеку едва хватает заработка только на свой прокорм - это ничем не лучше массового расстрела.
+11566
3 дня назад
Принимая во внимание вашу вопиющую нищету, снисходительное отношение к массовым расстрелам и ненависть к буржуям, может вам поехать в Норвегию, массово расстрелять там буржуев и будет вам квартирка рядом с Брейвиком, прекрасное 3-ёх разовое питание, компьютер и интернет, библиотека, спортзал - всё бесплатно... joke
+274
4 дня назад
Думаю Вы верно уловили настроение народных масс joke
+11566
3 дня назад
Не путать мнение "марксистского кружка" с мнением "народных масс"...
""
+11566
3 дня назад
Прогнозирую со временем падение рейтинга наших кормчих именно ввиду увода РФ от свободного рынка, в сторону мировой изоляции и конфронтации, с взвинчиванием военных расходов, и как следствие с остановкой роста ВВП (Совок2.0).
+5651
2 часа назад
Примечателен скачок с разворотом графика в марте 2014 года. (#крымнаш)
+11566
3 дня назад
Да купил народное доверие имперской политикой. Но если он не развернёт падающий 3 года подряд ВВП (в номинале, не по ППС, падение вообще ужасно), то народ привыкший к ежегодному росту, рано или поздно даст ему пинка... А как развернуть падение ВВП (=уровня жизни) с объявленным противостоянием Западу (=холодная война), изоляцией, санкциями, контрсанкциями и такими тратами на оборонку...
+11566
3 дня назад
Гавканье моськи на слона. ВВП РФ около 1% от ВВП [ЕС + США + их верные союзники]. Поднимает ему рейтинг среди быдляков которые "закопают США". Народу надо понять, что и рыбку съесть (гавкать Путину на развитый мир) и на йолку сесть (продолжать экономический рост) невозможно. Либо, либо. Совок2.0 будет, с той же судьбой.
+1056
В отпуске
Earthling, ссылку можно? и на ваши таблицы и графики тоже. Просьба ко всем авторам,давайте пруфы,тут ведь серьезные люди собрались,а не диванные "аналитики" после бодуна ☺ А то какой то агитпроп!получается. А Вы как американец 20 лет работавший на каторге на империалистов и угнетателей, н... показать полностью...
+11566
3 дня назад
The Cryptkeeper:
ссылку можно?
Wiki GDP Nominal: (UN 2015) Только от US + EU = $36.6трлн, мы (RU=$1.3трлн) - 3.6%
Ну и добавьте Японию, Канаду, Австралию, Норвегию, Швейцарию и пару десятков других союзников...
+11566
3 дня назад
Вот кстати картинка оттуда (Вики-ВВП) наглядная:
""
Посмотреть изображение в оригинале...

(У РФ ВВП меньше чем у Канады.)
+1056
В отпуске
т.е. Россия противостоит всему "свободному" миру, и у нас нет союзников? Китай,Индия и весь третий мир+ Латинская Америка. Рыпаться бесполезно? а мы им "Сатану," .чтобы сильно не залупались или торпеду smile
+11566
3 дня назад
The Cryptkeeper:
и у нас нет союзников?
Т.к. весь сыр-бор с США из-за Крыма, давайте называть нашими союзниками, те страны, кто признал присоединение Крыма к РФ. Огласите список! Сложим их ВВП и посмотрим... Только даже Белоруссия и та не признала...
+1056
В отпуске
Earthling:
весь сыр-бор с США из-за Крыма,

разве? это упрощенный взгляд. надо было Севастополь отдать Нато?
пусть попробуют отобрать Крым, мы им насуем х.ев, боятся, однако smile Не могут и ВВП не помогает smile
+11566
3 дня назад
The Cryptkeeper:
насуем х.ев, боятся
Поживём увидим... Как в этот раз кончит Совок2.0 с ЖелезнымЗанавесом2.0 и ГонкойВооружений2.0 против оппонентов с передовыми в десятки раз более мощными экономиками...

А прибалтике повезло, успела в НАТО до того как Пу успел туда сунуться...
+11566
3 дня назад
А то была бы ещё "Латгальская Народная Республика" с кровищей и стрельбой...
+1056
В отпуске
"— А сколько дивизий у папы римского? — внезапно прервал Сталин рассуждения Черчилля. Британский премьер осекся. Он никак не ожидал такого вопроса. Ведь речь шла о моральном влиянии папы, причем не только в Польше, но и на всем земном шаре. А Сталин, еще раз подтвердив, что уважает только силу, верн... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Да, в прибалтике очень плохо, и права русскоязычных нарушаются. Но хотябы там нет кровищи как в ДНР/ЛНР. Потому что там есть НАТО. А возрождатели империй хорошо понимают только язык силы.
+11566
3 дня назад
А половина бывшего соц.лагеря теперь в НАТО (и Совок2.0 стал совсем куцый) именно потому что влияние меряли дивизиями а не экономикой и ВВП.
+1056
В отпуске
Earthling, Нато - есть хорошо? а как же национальные интересы и независимая политика государства? Демократия на деле,а не на словах. После развала Совка пропал враг и смысл существования этой организации. Опять Россию назначили врагом и демонизируют - военные бюджеты выделяются и пиляться... показать полностью...
+836
В отпуске
Нац интересы России в идеале.это "грабить другие страны", так есть и так было и так должно быть для России. И нечего этого стесняться.
+1056
В отпуске
Sergey7:
Нац интересы России в идеале.это "грабить другие страны"

только замените "России" на "Англосаксы"
+836
В отпуске
Это норма для современного мира. Поймите. Или вы хотите иметь доход как у американцев не грабя открыто или финансово другие страны? Для этого придется свои ресурсы разорить.
+11566
3 дня назад
The Cryptkeeper, Почему такие страхи только в головах совков и чучхенцев? Почему нет таких страхов у нефтяных канадцев и норвежцев, а люди там живут на свою нефть почти в социалистической системе, мирно и счастливо, в первых строчках всех рейтингов по качеству жизни и зажиточности, и никто н... показать полностью...
+836
В отпуске
Бла - бла бла... Империя учит других не быть империей.. Сами Техас себя отхватили но про Крым вякают
+11566
3 дня назад
Согласен, бла-бла-бла. Если упростить у России есть два пути: Совок2.0 и Канада. Вам больше нравится путь совка, мне канады.
+836
В отпуске
Есть третий путь, строить империю такую же как США. И этот путь гораздо лучше.
+11566
3 дня назад
Замечание Модератора: Соблюдайте политкорректность, товарищПричины: [политика]
США сначала стали самой мощной экономикой мира, только потом полезли в другие страны. Давайте сначала станем самой мощной экономикой мира, а потом будем лезть в международные конфликты. Пока мы 1/15 от ВВП США, 1/15 от ВВП EU и около 1% от про-американского блока стран. Пока это гавкание моськи на слона, имеющее только 2 последствия: 1. подрыв экономики РФ 2. Увеличение рейтинга поддержки правительства среди электората
+836
В отпуске
Ну да.. Ну да... Америка сначала стала экономикой один потом отобрала земли у индейцев и испанцев, и по мелочи у гаитян с кубинцами ... что-то мне сдается последовательность была какая то иная.
+1056
В отпуске
Earthling, не хотите на здоровье, только к нам не лезьте со своим указками. Сами разберемся. Earthling, 2 раз уже это дерьмо льется. Агитпроп пошел, вы чей засланец будете? Может втирать это у себя в интернетах ,а не здесь. А вы не тот "эффективный менеджер", который знает как все... показать полностью...
+11566
3 дня назад
The Cryptkeeper:
не хотите на здоровье, только к нам не лезьте со своим указками
Я такой же гражданин РФ как и вы. Также как и мои родители, мои родственники, мои друзья. Не лезте ВЫ к нам со своими империями. Я и про повестку в военкомат о вручении МП (вскоре после событий на донбасе) и про ГРОМАДНЫЙ и растущий % бюджета идущий на оборонку и армию, в ущерб социалке и инвестициям.
+1056
В отпуске
Earthling, а как же 20 лет на галерах? ☺ американских Вы ,я так понял -"чистый (типичный) либеральный интеллигент",не из Яблока будете? типа Макаревича и др. У Вас шаблонное мышление, те же слова и фразы,с такой риторикой можно на ТВ идти в политшоу посраться с имперцами ☺ показать полностью...
+11566
3 дня назад
20 лет я летал туда-сюда по много раз в год. Это делает меня меньше гражданином России чем вы?

Я так понимаю что ваше перво-канальное мышление вы считаете "нешаблонным" и крайне оригинальным... joke
+11566
3 дня назад
Это ветка, не без моего участия, оказалась зафлужена политикой, что идёт против правил форума и отвлекает от МД, посему самоустраняюсь из полемики. Всем спасибо за участие.
+1056
В отпуске
Earthling:
перво-канальное мышление

опять шаблон. smile Вы еще Зейналову,Киселева,Суркова не забудьте.
А вы в какой фирме работали? Кто платил за банкет? не в западном фонде,типа Сороса или Продвижения Демократии?
+836
В отпуске
А зачем России интересоваться мнением других стран относительно Крыма? Ну не нравится США это, так пох.,.
+11566
3 дня назад
А как бы вы отнеслись если бы Германия пообещала пенсию в 1,000 евро всем жителям своей бывшей Кёнигсбергской (ныне Калининградской) области, провела там референдум и по результатам (90% за), анексировала к себе, не интересуясь мнением других стран?
То что вы предлагаете это путь к третей мировой. Много ума для этого не надо.
+836
В отпуске
Америка никогда не начнет третью мировую, можно хоть всю Прибалтику с Польшей отхватить, будет много вони, санкций и все... Пустые угрозы. по крайней мере до тих пор пока ПРО не дает 100% гарантию
+11566
3 дня назад
Все подстрекатели к безумию обычно так говорят... "Да всё хорошо будет, всё фигня...".
+836
В отпуске
Угрозы США - это точно фигня, они не лезут когда реально могут получить ответку. А уж сжечь 100 миллионов американцев в ядерном огне ради Прибалтики... Ага...ага....
+1784
1 день назад
Германия именно это и сделала в 1939, лол.
+5651
2 часа назад
Earthling, Вот сама способность таким дешевым трюком купить народ как бы намекает, какой народ живет в этой стране. Я просто воздержался от комментариев. Вот видно же, с каких времен рейтинг стал стабильно падать - как раз после мирового финансового кризиса 2008 года, вызвавшего, в частности... показать полностью...
+274
4 дня назад
Социальной и экономической политикой рулит г-н Медведев.
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+11566
3 дня назад
Конкретных пацанов россияне могут не любить, но систему в целом олицетворяет смотрящий за хатой и именно рейтинг смотрящего олицетворяет приятие народом его системы.
+5523
1 день назад
Earthling:
Конкретных пацанов россияне могут не любить, но систему в целом олицетворяет смотрящий за хатой
Суровая правда жизни. :)
+274
4 дня назад
Сложно не согласиться. Большинству "доррогих россиян" от их рокировок не легче.
+5651
2 часа назад
Valerij_Y, Чтобы совместить в одном времени в одном предложении понятия "свободный рынок" и "лузеры высокого децильного коэффициента" надо сначала доказать, что при свободном рынке высокий децильный коэффициент вообще хотя бы иногда может существовать. Вы же взяли ситуацию сегодняшнего дня, ... показать полностью...
+274
4 дня назад
В России как раз дикий, НЕ РЕГУЛИРУЕМЫЙ рынок, который ещё больше усиливает дискриминацию мужчин и семьи.

То что в странах США, Европы нет голодных бунтов, как раз огромная заслуга регулирования рынка этими государствами.
+5651
2 часа назад
Наивняк. В России после совка откуда возьмется рынок? Он пытался возникнуть в 90-е годы, вот тогда он был диким, действительно. Потому что с нуля зарождался. Зато это был все-таки рынок, и он неизбежно шел по пути совершенствования. А начиная с нулевых рынок стали быстро в зародыше брать под контрол... показать полностью...
+274
4 дня назад
Маленький пример государственного регулирования рынка - прогрессивное налогообложение. Приведите пример, хотя бы из первой 20-ки развитых стран, где он не применяется?
+5651
2 часа назад
Он применяется именно потому, что богатство, созданное в прошлые годы рынком, и все еще создаваемое по инерции сейчас, позволяет разжиревшей на этом богатстве бюрократии покупать голоса избирателей (как известно, у каждого избирателя не зависимо ни от чего, ровно по 1 голосу) вот такими методами. То... показать полностью...
+274
4 дня назад
Плоская шкала есть только у одного псевдогосударства.
+11566
3 дня назад
Valerij_Y, Учитывая, что 1 автомобиль на семью вполне достаточен для среднего класса, с учётом детей - подавляющее количество семей (исключая стариков) имеют автомобиль, т.е. - средний класс. В Нью Йорке более половины жителей не имеют авто, т.к. очень дорогая парковка, пробки и есть обществ... показать полностью...
+274
4 дня назад
Наличие автомобиля - признак косвенный. По факту в России тех кого можно отнести к среднему классу (по доступности благ и потреблению) не более 10-15% вместе с детьми и пенсионерами.
Проблема вовсе не в низкой производительности, о которой так любит говорить Медведев и прочие либералы.
Реальная проблема в действующих законах и экономической политике. И после вчерашнего первого дня Ялтинской конференции уже понятно, ближайшие 3 года будет только хуже, особенно для производств в РФ.
+11566
3 дня назад
Да, в России любят плакаться, что все поголовно нищие и живут на 5тр в месяц. Вот только по факту почти в каждой семье автомобиль и каждый второй из них дороже 1 млн руб. А процент владения собственным жильём зашкаливает все сравнения с западом, где норма жить в съёмном. Если взять США, там нормой является долг в $100,000 долларов на человека, при самой дорогой в мире медицине и полном отсутствии бесплатной, как и отсутствии бесплатных детсадов.
+274
4 дня назад
Перестаньте врать, что в каждой семье по автомобилю. То что после уплаты комуналки жить, очень многим, приходиться на 5-10т.р. в месяц - это правда. Для меня жизнь в США вовсе не показатель. Оставаться в среднем классе через постоянное увеличение кредита: Earthling, мне такое кажеться дикос... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Valerij_Y:
Т.е. люди в России работают ровно так же как и во всём мире, личная производительность рабочего ВЕЗДЕ ОДИНАКОВА!!!
Вы с логикой совсем не дружите? Просто сравните расчистку снега таджиком с лопатой и негриком на миниснегоуборщике.
+274
4 дня назад
Не передёргивайте. Лопата и снегоуборщик - это средства труда.
Один и тот же "таджик с лопатой" за одну и ту же работу в Москве и Челябинске получит совершенно разную зарплату.
Конечно комунальные в Мск болльше, но даже то что останеться будет различаться в десятки раз.
+11566
3 дня назад
Вот и квинтэссенция рыночных экономик в том, что там работники почему-то оказываются с миниуборщиками, триммерами, сканерами штрих-кодов, компьютерами, автопогрузчиками, ... И часто по инициативе самого работника, т.к., например, половина экономики США - это крошечные бизнесы (1-2-3 человека), где человек сам выбирает: лопатой или с займом в банке на снегоуборщик. А в КНДР - с лопатой и мешком на спине безальтернативно.
+274
4 дня назад
Правильно это называется социальная несправедливость, а "квинтэссенция рыночных экономик" - это словоблудие.
+11566
3 дня назад
Valerij_Y:
Перестаньте врать, что в каждой семье по автомобилю.
Ну вы же сами сказали, что автомобили есть у 20-30% граждан. Вычитаем граждан до 20 и после 50. Получается, что приблизительно у половины граждан исключая детей и стариков. А поскольку большинство граждан живут парами, то получается что в большинстве семей есть автомобиль.
+274
4 дня назад
На 2010г. семейными себя считали 578 из 1000, т.е. 57,8% Даже если отбросить детей и стариков 20%*2 = 40% ну никак не натягиваем до каждой семьи smile и это в городе миллионнике. Для Москвы может быть, что ещё раз говорит о несправедливом распределении дохода.
+679
В отпуске
К сожалению этот момент мало кто на сайте понимает, ибо большинство тут само оттуда.. Поэтому и читаем у некоторых идеологов всякие бредни про заговор феминисток, как причины наших бед. А единственная причина на самом деле на поверхности и лежит она по большому счёту в экономической плоскости ..
+11566
3 дня назад
Конечно в "экономической". Чем богаче и безопасней жизнь, тем сильнее раскрываются скотские качества женщины по отношению к мужчине. Именно поэтому в современной зажиточной России имеем то что имеем. И именно поэтому в более зажиточной Москве ситуация с женщинами хуже чем в провинции.
+679
В отпуске
Камрад, тут вы ошибаетесь... Всё немного не так, как вы пишете. У нас миллионик, самый бедный в России - тот же Навальный признал в одном из своих разоблачающих роликов, когда рассказывал про нашего мэра и его 2 квартиры в Майями. При этом бабы в разы хуже ваших московских и подмосковных. Тех же На... показать полностью...
+11566
3 дня назад
Если ваш пост упростить, то будет:
"В Москве бабы лучше, чем в НН, по причине того, что говнянные бабы из НН сваливают в Москву." smile
+679
В отпуске
Да нет, я не это имел в виду, а то, что близость и доступность к более богатой кормовой базе сильно портит баб из нищих регионов.
+2657
В отпуске
тоже так мыслю
+4601
В отпуске
Замечание Модератора: [склочность] [демагогия]
Сударь,если все Вас устраивает,что же Вы в таком случае делаете на этом сайте и общаетесь с разными нытиками?возвращайтесь в свой уютный офис пахать и зарабатывать на ипотеку в крольчатнике и кредитный внедорожник
+11566
3 дня назад
Valerij_Y:
совсем на паперть
За окно то всё-таки выгляните... Первая бросающаяся в глаза массовая проблема у людей - ожирение...
+274
4 дня назад
Именно потому, что живу не в Мск, вижу проблемы более насущные, чем ожирение.
+4601
В отпуске
Ожирение не потому что жрут много,а потому что еда дерьмо
+2048
2 дня назад
Earthling, В РФ нет рыночной экономики. В РФ распродажа природных ресурсов и советского наследства. Приучили народ жить нахаляву, но кормовая база заканчивается, а люди потеряли адаптацию. Это как домашнее животное выгнать на улицу - вот что ждёт большинство россиян. показать полностью...
+5523
1 день назад
Raspizdyai:
В РФ нет рыночной экономики.
Она есть, просто, мягко говоря, не самая развитая.
+11566
3 дня назад
Raspizdyai, По меньше бы эмоциональных заявлений не соответствующих действительности. Приведу лишь три примера (хотя ощущение как-будто я в детском саду)... 1. Под окнами у меня 3 (!) круглосуточных частных магазина, включая один на первом этаже моего дома. Забиты фруктами, овощами, колбаса... показать полностью...
+2048
2 дня назад
Earthling, Earthling, Earthling, А я путешествую по глубинке, из чего делаю свои выводы. У меня под окнами в Питере тоже всё зашибись. Но в Псковской и Ростовской областях я вижу, что нет никаких полей и никакого производства и местные жители (за стаканом, естественно ☺ ... показать полностью...
+11566
3 дня назад
А вы просто в гугл вбейте "агрохолдинг ростовская область" - увидите десятки громадных процветающих агрокомпаний... В северном климате совкоколхозы загнулись. Рынок так распорядился. А в целом повторюсь: Россия стала вторым крупнейшем в мире экспортёром зерна (в отличие от импортирующего зерно совка... показать полностью...
+1107
8 часов назад
"А в целом повторюсь: Россия стала вторым крупнейшем в мире экспортёром зерна (в отличие от импортирующего зерно совка), т.к. рыночное с/х производит на меньших площадях (там где это целесообразно) больше продукции и более эффективно". Урожаи зерновых существенным образом отличаются в меньшую сторо... показать полностью...