"Унесенные ветром" с точки зрения Мужского Движения

Думаю, что все в той или иной мере знакомы с романом Маргарет Митчелл «Унесенные ветром». Эта эпопея заслуженно признана классикой американской и мировой литературы. Роман ценен так же и тем, что это чуть ли не единственное крупное произведение о периоде Гражданской войны в США. Произведение увидело свет в 1936 году и тут же приобрело бешеную популярность. По его мотивам чуть позже, в 1939 году, был снят одноименный фильм. Я впервые прочитал «Унесенных» еще в юности, в 16 лет. Потом неоднократно перечитывал. Сначала я, наверное, как и все, испытывал восхищение перед главной героиней Скарлетт О’Хара. Позже, взрослея и приобретая жизненный опыт, я перечитывал его снова и снова и положительное впечатление таяло. И вот наконец, придя к МД, я понял, что за фрукт сия Скарлетт. Где там мой рвотный пакетик?

Как говорили и писали о главной героине досужие литературные критики и вспоминали в журнальных статьях выпускники литфаков и просто образованные люди? Комментарии прямо-таки захлебываются от пения дифирамбов. Обворожительная молодая женщина, которая волей судьбы была вынуждена взять на себя функции главы семейства. Гордая, сильная, волевая личность. Уверенная в себе, успешная в жизни. Она заботливая женщина, способная на настоящую любовь. Красавица, о которой мечтал любой мужчина. Она любила красивую жизнь, выросла в достатке и приложила все усилия, чтобы снова достичь благополучия. Более осторожные комментаторы отмечают, что при всех своих достоинствах Скарлетт все же имеет и ряд недостатков. По их мнению, эти недостатки ей позволительны, так как иначе не уцелеть в дьявольской свистопляске Гражданской войны и последующей Реконструкции. Ей пришлось стать жесткой и беспринципной, что бизнес не терпит сантиментов. В общем и целом — Настоящая Женщина. История любви Скарлетт и Ретта — одна из прекраснейших в мировой литературе и кинематографе. Недаром про продолжение этой любви написала другая писательница – Александра Рипли. Казалось бы – что тут может быть яснее? Но, читая более внимательно, не отходишь от мысли, что сама Митчелл не идеализирует свою героиню. Более того, далеко не везде одобряет ее поступки и даже нередко открытым текстом дает свою далеко не восторженную оценку. Как сама, так и устами своих героев.

Кровавый хаос Гражданской войны и «принесение свободы» на покоренные земли Юга вызвали необходимость не столько жить, сколько порой выживать в разоренной войной стране под гнетом по сути оккупационных чиновников из Вашингтона. Обстановка позволила выявить в людях все качества, как положительные, так и отрицательные, которые до того были незаметны. В том числе такому тестированию подверглись вымышленные герои эпопеи. По возможности не будем касаться всех персонажей, поговорим о конкретном – Скарлетт О’Хара. Так же я избегну пояснительных цитат, это займет слишком много времени и места. Думаю, кто захочет, тот найдет в романе нужные места, это несложно. Если глядеть на личность Скарлетт сквозь призму постулатов Мужского Движения, то мы видим далеко не такую глянцевую картинку. Невооруженным глазом видна глупая, невежественная, недалекая и истеричная женщина, думающая исключительно о своей собственной выгоде и собственных удобствах. Она с поразительной беспечностью, не характерной даже для сегодняшних ОЖП, относится к своему первому браку с Чарльзом. Ей совершенно неинтересен свой собственный сын – Уэйд-Хэмптон Гамильтон. Спихнула на руки тупой негритянке – и ладно. Мать постоянно отпихивает испуганного канонадой и лихорадочной спешкой взрослых малыша вместо того, чтобы утешить его и ободрить. Она буквально издевается над симпатизирующими ей мужчинами (впрочем, почти все они того и стоят – трудно встретить еще где-либо такого скопища баборабов. Неудивительно, что с такими ОМП рухнула Конфедерация, имея все шансы на быстрый выигрыш войны). Но когда обстановка угрожает ее личной безопасности, она готова отдаться посреди площади хоть самому черту. Вспомним, как она буквально умоляет Ретта, которого ранее поносила, как хотела, отвезти ее в Тару. Он четко и конкретно объясняет ей, почему это сделать нельзя и тогда она использует любимую манипуляшку всех баб – истерику. И ведь добивается своего, черт возьми! Наплевав на безопасность вверенных ей беспомощных людей – хочу к маме, и все. Меня буквально покоробила сцена поиска врача для принятия родов у Мелани. Представьте себе – сотни умирающих на глазах раненых, которых совершенно нечем лечить и неизвестно, куда эвакуировать. Доктор Мид, главный в этом кровавом ужасе, узнает о смерти своего сына, но не уходит со своего поста, терпеливо оказывая посильную помощь пострадавшим. И тут, как ракета, примчалась Скарлетт и кудахчет: ах, доктор, помогите, Мелани рожает. Да твою ж мать! По ее мнению, доктор должен наплевать на всех и, сломя голову, мчаться принимать роды. И ей не то страшно, что Мелани может умереть, черт бы с ней, по большому счету. Ей так хочется выглядеть хорошо перед Эшли Уилксом, что она даже себя готова подвергать опасности. Но как же не хочется это делать самой! Ах, если б кто-нибудь взял ответственность за нее, уж она-то блеснет перед мистером Уилксом! То-то она бездумно понадеялась на Ретта в ночь падения Атланты! Что он позаботится о еде и воде. Не подумала сама об элементарном. А пришлось в поле голодать и испытывать жажду. Причем не только ей, а больной женщине и маленькому ребенку. У Скарлетт не хватило ума даже вооружиться! Только чудом она не попала в руки солдат одной из армий. Правда, ей один раз все же получилось справиться с грозящей ей физической опасностью в одиночку – когда она убила дезертира, вошедшего в дом. Но вся соль в том, что на ее стороне был фактор неожиданности: солдат никак не ожидал того, что у одинокой запуганной молодой женщины окажется пистолет. И что она выстрелит, не колеблясь. Вроде бы отстояла свой дом, молодец, да? Не спешите. Вся ее решимость куда-то волшебным образом испарилась, когда чуть позже прибыла целая группа мародеров и ограбила все, что можно практически дочиста. Далее – отъезд в Атланту. Для того, чтобы найти деньги на уплату налога она готова унижаться, как угодно и перед кем угодно. Что она и сделала в тюрьме перед Реттом. После того, как раскрылся ее, надо сказать, мастерски замаскированный обман, она открытым текстом сказала, что готова продать себя за триста долларов. Ретт насмешливо ответил на это: «Большинство женщин так много не берут!» Всего шестью словами он полностью выразил ее сущность. Честно, у меня прямо бальзам разлился в душе, когда Ретт от души оттянулся на ЧСВ Скарлетт, в итоге незатейливо кинув. Но не такова Скарлетт О’Хара-Гамильтон, чтобы сдаться просто так! Она недолго думая заарканила старого самца Фрэнка Кеннеди. То, что он вообще-то является чужим женихом, а именно – женихом ее родной сестры – ее не волновало. Открытым текстом оценить эту подлость смог только Уилл Бентин, сказав: «Сволочную штуку выкинули вы со своей сестрой». Короче, она в точности, как презираемая ею Красотка Уотлинг, продала доступ к своему телу. За деньги. Хотя Фрэнк – тот еще бабораб, его баборабство прямо-таки изо всех дыр хлещет. Потом она себя продала Ретту. Но его ей не получилось поставить под свой контроль, не тот это был человек. Недаром она, в точности, как нынешние ОЖП то и дело говорила ему: «Вы не джентльмен!». В ответ на это она слышала насмешливое: «Так и вы не леди». Ее это преизрядно бесило, тем паче, что она прекрасно понимала, насколько она далека от того идеала «настоящей леди», внушенного ее матерью. И осознавала, что она похожа на леди такая же, как рыбацкая лодка на крейсер. Скарлетт пыталась манипулировать Реттом методом лишения секса. Но была за это жестко наказана, и даже грубо-самцовский однократный секс пьяного мужа, по сути изнасилование, не принес ей прощения. В итоге в конце романа она остается совершенно одна-одинешенька. Ибо после смерти Мелани не осталось людей, которые смогли бы простить ее прежние закидоны. И это неизбежная плата за следование инстинктам. Но, похоже, Скарлетт этого до конца так и не осознала. Одиночество мало что изменило в ее жизни, хоть и породило нечто похожее на депрессию. Цинизм ситуации в том, что едва ли героиня действительно убивалась по причинам этого одиночества — а именно смертям матери и дочери, а также разрыву с мужем, — лишь потому, насколько ей, Скарлетт, тяжело их терять, и как она несчастна. Переживая смерть последней дочери, она жалеет прежде всего себя, любимую, вовсе не вспоминая о погибшем ребенке. Вернее, вспоминает лишь в том плане, что раз уж суждено было так, то пусть уж лучше бы бог прибрал старшую дочь Эллу. Ее не жалко – глупая некрасивая девочка с явно поврежденным благодаря коньяку на любом месяце беременности мозгом. Мужа миссис Батлер беззастенчиво называет «животным» только за то, что он – о ужас! - аж целых три дня после безвременной кончины дочери беспробудно пьёт, обмяк, зарос щетиной, зверем рычит на всех, но главное — перестал носиться с женой как с малым ребёнком. Стоило ей очнуться от обморока после несчастья, она не нашла ничего умнее, как в лицо обвинить Ретта в смерти Бонни. Она даже не думает уменьшить душевную боль несчастного осиротевшего отца. Что, к слову, прекрасно понимают все окружающие, даже чужие люди. Все, кроме самой Скарлетт, которая искренне удивляется, отчего это муж ищет утешения на стороне, в доме бандерши. Из всей ее жизни, где присутствовали, похоже, все тридцать три несчастья, по-настоящему измениться Скарлетт заставили опасности, грозящие ей лично, в частности голод. Который, к слову сказать, современным моделям показался бы беспощадным жором. На подобные потрясающие примеры можно разобрать всю книгу, опровергая любой из доводов предыдущего абзаца, только места не хватит. Можно ли назвать Скарлетт бесхарактерной слабачкой? На мой взгляд все же нет, только характер она проявляла исключительно на пользу себе. И силу она проявлять могла только в отношении мужчин, таявших перед ее обаянием, а уже потом решить все свои проблемы за их счет. Если подумать – много ли она смогла бы сделать, не окажись в подходящий момент возле нее мужика? Хлопоты по хозяйству на ферме принял на себя Уилл Бентин, ее любимые лесопилки заработали на прибыль только после того, как ими стал управлять Джонни Гэллегер (с помощью дармового труда каторжников, кстати. Что вовсе не говорит о деловой хватке Джонни, это и дурак сможет. Но Скарлетт не сумела даже так!). Заплатить налог и тем оставить себе Тару (зачем она ей в сложившихся условиях?) она могла только с помощью Фрэнка Кеннеди. Обезопасила она себя от постоянного страха проблем с оккупационными властями с помощью Ретта, ну и еще ништячков поимела с него же, а чё, нельзя?

Весь юмор заключается в том, что сама Митчелл, как она признавалась незадолго до смерти, была обескуражена реакцией женской части аудитории на образ главной героини. Ее неприятно удивил и огорчил восторг, которым фанатки всех возрастов тут же окружили образ Скарлетт. На протяжении всего романа автор регулярно иронизирует на тему образа мышления главной героини, иногда тонко намекая, а иногда — прямым текстом уведомляя читателя, что Скарлетт слишком примитивна, чтобы задумываться о чем-то важнее денег и собственного комфорта. Неприятный и даже порой омерзительный образ Скарлетт смягчает образ ее антипода – Мелани, которую безо всякой иронии можно назвать Настоящей Леди. Можно было бы понять реакцию женщин, если б Митчелл подала образ Скарлетт беспристрастно, без собственных комментариев, а актриса в фильме была больше похожа на фарфоровую куклу, как это было с небезызвестной «Анжеликой». Тогда не было бы особых поводов удивляться безмерной любви не склонных к размышлениям зрительниц и читательниц. Современные ОЖП, не любящие читать ничего сложнее бульварных романов Донцовой и имеющие только поверхностное представление о книге, буквально визжат от восторга, видя фильм по мотивам романа. Трудно не поверить столь шедевральной (без иронии!) близкой к тексту экранизации со столь отличным актерским составом и великолепной игрой! Поневоле складывается впечатление, что литературная Скарлетт не могла иметь никакой внешности, кроме внешности Вивьен Ли: широко распахивающиеся круглые невинные глазки, моментально наливающиеся слезами в ответ на то, что невыгодно их обладательнице, шлёпающие друг о друга надутые губки при виде любой личности, не ставящей её в центр мира; голосок капризного ребёнка, как должное восклицающий заздравные реплики…

Возможно, потому современные женщины и считают её «такой настоящей»?



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+25078
11 часов назад
активист
Мемуары Омеги
23.01
+10
Блестящий анализ, отличная статья! ok
Любопытно, что наиболее ярко и точно психологию баб описывают сами бабы - вспомнился роман сравнимого с "Унесенными ветром" уровня - "Белый олендр" Джанет Фитч - не менее точная энциклопедия самочьей психологии. Рекомендую.
+18467
16 минут назад
Рад за вашу оценку!
Первый раз написал что-то удобочитаемое. Сложнее историй болезни в жизни ничего не писал. joke
+25078
11 часов назад
Надо же когда-то начинать! ☺ ☺ Набив руку на болезнях медицинских, Вы успешно перешли на болезни социальные! ☺ Хорошо, что написали, тема лежала на поверхности. Я этот роман читал очень давно, в молодости, и периодически приходили в голову мысли, что поведение главной героини - четкое подтве... показать полностью...
+1241
В отпуске
Мемуары Омеги, Не только героини, но и самого автора. Выбранная автором схема изложения - типичный образчик вагиноцентризма. Ведь как пишут мужчины? Есть некое центровое событие или их множество - например, война. Кроме этого, обычно еще присуствует ИДЕЯ - то есть личное отношение автора к ... показать полностью...
+25078
11 часов назад
ППКС! Отлично сказано!
+1241
В отпуске
И это можно отследить практически во всех бабских произведениях. Да что далеко ходить - вот недавно экранизировали слезную историю про "Сойку-пересмешницу". Автор - Сьюзен Коллинз (баба). Мир - выдуманный, в отличие от мира "Унесенных ветром" Митчелл. Но - один в один то же самое! Разница между авто... показать полностью...
+25078
11 часов назад
Современный вагиноцентристский синематограф - это вообще ахтунг...
+1241
В отпуске
Кино там снято точно по книге, без отклонений. Тут даже не в синематографе дело. А в бабском восприятии мира. Оно реально НЕ МЕНЯЕТСЯ. И через 5000 лет они будут писать такую же херь, как "Унесенные ветром" или "Сойка-пересмешница". С поправкой на время... А "Дивергент"? Тоже снято по бабскому опус... показать полностью...
+156
1 час назад
Все эти фильмы оч.хорошо "Badcomedian" протаскивает: кратко и по теме http://carambatv.ru/movie/bad-comedian/
Гость: Anonim Valerij_Y 04.02
Кстати, "Голодные игры" и вариации на их тему - бабская версия жестокой и жесткой японской "Королевской битвы" (есть книга, фильмы - первый очень даже, второй - увы, манга). У фанатов бабских "игр" будет явный разрыв шаблона, если они познакомятся с первоисточником.
+1241
В отпуске
Еще тут до кучи вспомнился пиндосский фильм "Хороший, плохой, злой" с Клинтом Иствудом. Там в начале фильма баба спокойно позволяет завалить своего мужа, хотя у нее было время подстеречь самой непрошенного гостя с ружьем, или сподвигнуть на это своих уже довольно взрослых сыновей, чтобы они могли сп... показать полностью...
+5504
онлайн
активист
Newsmaker Alexx82
24.01
+1
такие фильмы снимают на деньги феминистических лобби. Моют мозг молодежи.
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ Alexx82
25.01
+2
соглашусь, мне еще вспоминается нашумевший фильм "Сталинград" Федора Бондарчука, где нет ни одной сцены про эту великую битву той войны, зато половые переживания главной героини добротно размазали на два часа фильма.
+1241
В отпуске
Точно ) Я и забыл про эту лажу...
+448
2 дня назад
Даже захотелось почитать книгу после обзора) Единственная просьба - разделяйте текст на небольшие абзацы. Полотно сложнее воспринимается читателями.

А так отличная работа.
+18467
16 минут назад
Спасибо, учту
+3443
В отпуске
Классная статья, понравилась ok Сам в будущем напишу обзор на известный фильм "Титаник", в котором процветает гиноцентризм а также имеется подтверждение этологической теории в том, что в фильме ВР-мужик Джек(Ди Каприо), пробивает на инстинкт Розу (Кейт Уинслет).
+43
В отпуске
Кстати, Ди Каприо в "Титанике" представляет из себя фантастический образ "настоящева мущщины": эдакий ВРВП-бабник, но при этом жертвует жизнью ради самки, как типичный НР.
+3443
В отпуске
Вот этот момент мне тоже непонятен. С одной стороны, не будь он ВРВП - самку бы на инстинкт не пробил. С другой стороны, демонстрирует поведение НР, спасая самку. Существует ещё типаж СРВП, типичным примером является Фома из "Физрука", в то время как друг Фомы - Лёха "Псих" - типичный ВРВП. Возможно, Ди Каприо в Титанике именно СРВП..
+43
В отпуске
ВП самец вообще по определению не способен проявлять альтруизм, сдержанность, ухаживать и переживать из-за отдельно взятой бабы и т.п., как показано в этих фильмах. Скорее образы всех этих "физруков" явно навязанные, или придуманные женщинами в желании совместить несовместимое. А потом сидят до глубокой старости и ждут своих несуществующих "прЫнцев". smile
+3443
В отпуске
axl_bay, Поправлю. Не высокопримативный а высокоранговый. ВП вполне может быть и баборабом, месяцами таскающим цветочки-конфетки тёлочке, сочиняя ей стихи и играя на различных музыкальных инструментах. А вот как раз таки высокоранговый относится к самкам сугубо утилитарно и без всякого уваж... показать полностью...
+43
В отпуске
Альфред Казанский, Я лично никогда не встречал буйных ВП-"павианов", которые загоняются и месяцами ухаживают. Они обычно проводят короткий ритуал ухаживания, а в случае неудачи незамедлительно приступают к следующий особи. Берут, так сказать, количеством, а не качеством! показать полностью...
+29
4 дня назад
А вот анализ экранизации пьесы А.Н. Островского «Бесприданница»:
http://fishki.net/1277492-obraz-tp-v-russkoj-literature-diafilm-dlja-detej-s-pojasnenijami.html?mode=recent
+112
1 день назад
Спасибо ржал как конь! Особенно про подарок понравилось, последний дарил как оказалось по этой инструкции, очень удивило восхищение безделушкой доставшейся мне на халяву))
+29
4 дня назад
Мне тоже понравилось. Кстати, если среди аудитории и сторонников движения есть учителя литературы в школах, то им можно попробовать провести факультативные занятия (для заинтересованных предметом) с альтернативным трактованием произведений классиков литературы, подобно этой статье или посту по моей ссылке.
+18467
16 минут назад
Не помешали бы и знатоки истории. В ней много баб отметилось. Для МД был бы неоценим анализ роли женщин в истории.
+25078
11 часов назад
Тоже классный анализ! И комменты доставили, особенно от бап! Кто автор?
+29
4 дня назад
Автор для меня неизвестен, я наткнулся на пост-копипасту с анализом на сайте nnm.me, а в источнике копипасты была указана ссылка на fishki.net, которую я и опубликовал в комментах.
+25078
11 часов назад
Там автор кое-где отписывается в комментах. Судя по всему, чел прочел Новоселова, а после ООНа пересматривать и перечитывать классику - одно удовольствие!
+29
4 дня назад
Да, автор в одном из комментариев поясняет, что первоначально анализ выложил на [ссылка], там же можно посмотреть его профиль, только для зарегистрированных пользователей. показать полностью...
+484
В отпуске
активист
Vision DenisBob
24.01
У баб бомбит сильно с комментариях)
+18467
16 минут назад
Да, хорошо изложено. Может, кто из МД-шников писал? Стиль уж больно похожий, разве что без привычных терминов.
Я вот думаю: может не зря нас в школе заставляли сочувствовать или восхищаться совершеннейшими бабомразями? Часть матриархального воспитания?
Мне кажется, мнение об образе героя/героини нужно составлять по реакции баб.
+29
4 дня назад
Энди Раздолбаев:
Я вот думаю: может не зря нас в школе заставляли сочувствовать или восхищаться совершеннейшими бабомразями? Часть матриархального воспитания?

Возможно, но скорее всего, намеренно не освещали обратную сторону медали их поступков, дабы создать позитивный настрой и веру в светлое будущее, что является частью не только матриархального воспитания. Ура, товарищи! )
+211
В отпуске
Школа - это инструмент обучения тому, как подчиняться бабомразям. Государство делает из мужчин холопов бабских.
+68
В отпуске
ай спасибо)))))))))))
а я то думал это ублюдство только в наше время происходит.
комменты читаю,смеюсь))))))
+10750
8 дней назад
активист
Аригор
23.01
+1
Социальный портрет главной героини Вы нарисовали хорошо, прямо таки с врачебной тщательностью. Женщины действительно, все как одна, восхищаются ею.
+3177
В отпуске
активист
Алекс
23.01
+4
А я вот Унесенные ветром не читал. И фильм не смотрел. По той причине, что все, что нравиться бабам, я изначально органически не перевариваю. Это конечно ненормальный принцип - "я сам "Левиафан" не видел, но фильм конечно же плохой". Знакомая как-то пыталась меня вытащить на "50 оттенков серого", я ... показать полностью...
+1489
2 минуты назад
активист
reem
24.01
+3
Послушайте, а давайте забубеним серию подобных стетей по мотивам классических произведений? Ведь классика - это сила! Давайте привлечём её на нашу сторону!
+29
4 дня назад
Отличная идея! Предлагаю произведение: рассказ А.П. Чехова "Попрыгунья".
+1241
В отпуске
Прекрасно! А "Анна на шее"? А "Супруга"? А еще одно произведение, где баба в Ялте с любовником, а ничего не подозревающий муж, на деньги которого она "отдыхает", ишачит в Питере (запямятовал название)... И это я еще мало читал Великого Классика )))
+1241
В отпуске
Одна только "Война и мир" потянет на добрую диссертацию.... Там только Элен с Безуховым чего стоят )) Я уж не говорю про Наташу )
+2061
1 час назад
активист
Roman Den reem
24.01
Поддерживаю идею !

От себя предлагаю произведения Максима Горького: "Детство", "В людях" и "Мои университеты".
+1489
2 минуты назад
активист
reem reem
24.01
Я могу с Теккерея начать. Или вот "госпожа Бовари" Флобера - то что надо!
+1489
2 минуты назад
активист
reem reem
25.01
Запилил по Флоберу

http://www.masculist.ru/blogs/post-3689.html
+116
5 дней назад
"Попрыгунью" Чехова АП попробуйте. Грустная вещь.
+84
1 день назад
Зато там описаны реальные, с натуры, знакомые Чехову люди. И они, в первую очередь "Попрыгунья" себя там узнали.

На мой взгляд, прочтение и обсуждение "Унесённых ветром" (я читал книгу, но не видел, и не хочу видеть фильмов по ней), очень поелзно дополнить обсуждением "Ярмарки тщеславия" Теккерея, написанной лет на 80 ранее: тамошняя Ребекка просто вылитая Скарлетт О'Хара по характеру и моральным качествам.
+2061
1 час назад
активист
Roman Den
24.01
Кстати, всем рекомендую Алексея Меняйлова - vairgin.ru. Он тоже проводит подобные анализы, как книг, так и фильмов. Автор он, конечно, неоднозначный - но у него очень много правильных выводов с точки зрения МД.
+5504
онлайн
активист
Newsmaker Roman Den
24.01
Roman Den:
очень много правильных выводов с точки зрения МД

кроме СПГС у него еще явная шизофазия с апофенией
...
...
...
...
+25078
11 часов назад
Там правильные выводы растворены в таком количестве больного бреда, что нормальному человеку смотреть все это просто невозможно...
+2061
1 час назад
Соглашусь лишь отчасти. Семинары действительно смотреть трудно, потому что трудно уловить мысль (хотя, бывают и более-менее доступные для понимания). Но вот видеоролики, посвящённые анализу фильмов - очень даже внятные.

Но, слушая Меняйлова, я придерживаюсь следующего принципа: знание настолько ценная вещь, что его не стыдно добывать из любых источников.
+25078
11 часов назад
Сколько людей - столько мнений... joke
+588
8 дней назад
Панас Мирный «Гулящая», Томас Харди «Тесс из рода Д,Эрбервиллей». Главным героиням принято сочувствовать, девицы выставляются в таком свете, что их соблазняли и обманывали злобные дядьки. На самом деле, жизни легкой они хотели, ничего не делая, вот и весь соблазн. И было у них несколько шансов повернуть другой дорогой, не воспользовались. Любопытно, что авторы произведений мужчины.
+4921
10 часов назад
активист
Иноземец42
25.01
+2
Ну не читайте вы всякую дрянь! Просто НЕ ЧИТАЙТЕ! Зачем забивать голову всякими любовными романами. Вам это нужно? Я даже сюжета не знаю "Унесённых ветром", не знаю про что вообще этот роман, да и не хочу знать)))
+1241
В отпуске
И правильно ) Ну, тут делятся впечатлtнbями те, кто эту хрень таки прочел. Раз уж прочел, то почему бы не сделать на основе прочитанного полезные выводы?
+18467
16 минут назад
А это не любовный роман. Там, конечно, отведено место любви, но эта тема там не главная.
+84
1 день назад
Это отнюдь не любовный роман. Это скорее историческое произведение. И почитать его полезно по двум причинам: 1. Считается, что эта книга весьма достоверно описывает обстановку гражданской войны в США и первые годы после её окончания в одном из штатов Юга (дело происходит в окрестностях Атланты и в с... показать полностью...
+4921
10 часов назад
Ну если с исторической точки зрения, то можно конечно для интереса почитать, если время позволяет. Что-то вроде "Войны и мира" получается. Но мне конечно предпочтительнее документальная литература.
+7578
1 час назад
активист
Олег Новосёлов
26.01
+6
Я использую этот роман, равно как и "Мастер и Маргарита" для проверок самок на вшивость. Если самка относится к этим главным героиням положительно, то точно СР или НР, и непригодна для серьезных отношений.
+7578
1 час назад
активист
Олег Новосёлов
27.01
+3
Ах да, роман для меня был откровением в том смысле, что прочел его в самом начале 90-х и увидел четкие параллели между процессами там и у нас. Прекрасно описаны крах старой и становление новой цивилизации. Впрочем, я увидел и разницу в менталитетах. Что позволило мне сориентироваться в то непростое время и принять правильные решения.


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте