Аборты и закон в РФ

Женщинам полностью принадлежат репродуктивные права. Мужчина не имеет возможности повлиять на вопросы деторождения.

Почему? Сейчас продемонстрирую.

Федеральный закон от 21.11.2011 N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"

а конкретно 56 статья : Искусственное прерывание беременности

Слово-то какое дивное, искусственное. Это тебе не убийство. Умно.

Вот что гласит эта статья

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=182956

мизандрия, законодательство, закон, деторождение, аборт Аборты и закон в РФ

Из сего замечательного текста следует, что женщина решает вопрос об аборте и дает на это согласие

ЕДИНОЛИЧНО

Мнение семьи, гражданского/законного мужа? Не, не слышали. Таким образом рушится один из фундаментальных мифов женщин, что муж гонит на аборт. Он не может ей воспрепятствовать. По закону. Муж даже не упоминается в тексте об информированном добровольном согласии:

http://ivo.garant.ru/#/document/12156427/paragraph/1:1

Далее, срок, по которому женщина может сделать аборт беспрепятственно, составляет 12 недель (чуть меньше 3 месяцев). А далее закон какбэ заботится о неродившихся детках, о своих будущих гражданах: аборт после 12 недель только по социальным или медицинским показаниям! во как. А вы говорите, что гос-во не заботится о рождаемости... Но это только на первый взгляд. Смотрим, что это за показания такие, социальные:

http://base.garant.ru/70137312/

мизандрия, законодательство, закон, деторождение, аборт Аборты и закон в РФ

Таким образом, в настоящий момент единственное социальное показание для аборта - изнасилование, приведшее к нежелательной беременности. Мне ли вам объяснять, сколько женщины заявлений об "изнасиловании" строчат (и еще настрочат, даже не сомневайтесь!). И сколько этих заявлений, мягко говоря, оказались не соответствующими действительности. И что женщинам за их "литературные шедевры" было? Ничего плохого! Одни ништяки!! Так же и здесь, напишет заявление на Васю Пупкина, вот тебе и аборт. На 22 неделе. Что? Женщины святые и никогда не обманывают??? Ах да! Ирина Сычева! Знаем-Знаем.

Далее идут медицинские показания. Они вообще без сроков "давности". И перечень там огромный:

http://base.garant.ru/12158174/#block_1000

А что, собственно, мешает справку о болезни подделать? Вопрос риторический.

8 пункт статьи 56 очень интересный. Незаконное проведение искусственного прерывания беременности, который делится на административку и уголовку. Может быть, хоть здесь управа на женщину найдется, которая ради комфорта собственное дитя вырезает? Ан нет. Не угадал...

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...

мизандрия, законодательство, закон, деторождение, аборт Аборты и закон в РФ

http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...

мизандрия, законодательство, закон, деторождение, аборт Аборты и закон в РФ

Из этого видно, что ответственность несут исключительно врачи и их начальники. Женщина никакой ответственности не несет.

Подводим черту.

В рамках рассмотренного вопроса женщина единолично принимает решение об аборте, государство заботится о ней (За счет полиса ОМС проводит консультирование, сам аборт, послеоперационное вахаживание (или как это называется), больничный, а если что не так пойдет, то п.8., статья 56). Ну и какое здесь повышение рождаемости, а?

Зы

Когда вам в споре тыкают ссылками на какие-то левые "юридические" ресурсы, то не спешите читать, а лучше зайдите на консультант или гарант, они постоянно обновляют законопроекты, поддерживая их в актуальном состоянии.

http://www.consultant.ru

garant.ru



Автор:
Источник



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+2692
3 часа назад
активист
strong66
17.10
+1
Спасибо за тщательный, скрупулезный труд! ok
+630
2 часа назад
Доводы и теории безсильны перед фактами!
+3177
В отпуске
активист
Алекс
18.10
+2
Не могу понять из-за чего сыр-бор. Мужчина на законодательном уровне не влияет на вопросы материнства? Не влияет. Ну и что? Обязательное согласие мужчины на проведение аборта? А где гарантия, что родившийся ребенок не будет выброшен в мусорный бак, как это делают тысячи баб во всем мире? Где гаранти... показать полностью...
+589
1 день назад
Не принудительный аборт, конечно, но хоть административку какую... Девица должна нести ответственность за то, что может в какой-то момент стать носителем чужого генофонда и должна иметь некие риски (возможно, финансовые) за дальнейшее распоряжение им. Даже не знаю. Слишком уж тут закон и личное стыкуются близко. С одной стороны отцовство вопреки воле с другой личная ответственность каждого за незащищенный акт.
+3177
В отпуске
активист
Алекс Femme
18.10
В таком случае стороны, перед совершением полового акта должны подписать договор, предметом которого будет судьба генетического материала. Делать этого никто не будет. В гражданском праве волеизьявление сторон является главным обязательным условием договора. По моему мнению, отсутствие согласия мужч... показать полностью...
-321
В отпуске
Алекс:
В таком случае стороны, перед совершением полового акта должны подписать договор, предметом которого будет судьба генетического материала.
Лол, што?
Алекс:
По моему мнению, отсутствие согласия мужчины на рождение ребенка является основанием для освобождения от уплаты алиментов
+ ok
+589
1 день назад
До постели дошли, значит, волеизъявление сторон достигнуто, если не доказано насилие. Устной формы достаточно. Алиментное обязательство отменить ввиду отсутствия согласия на рождение… Хм… Юридической науке придется сильно постараться, сложно это, когда ребенок уже есть и содержать его надо. Потому и... показать полностью...
+3177
В отпуске
активист
Алекс Femme
18.10
Femme, В том-то и дело, что семейное законодательство декларирует защиту прав ребенка как главную заботу законодателя. Мы мол о ребенке заботимся, а вы взрослые сами между собой разбирайтесь. Идея вроде и неплоха. Но...мы то знаем...И пошло злоупотребление правами под видом защиты прав ребе... показать полностью...
-321
В отпуске
Не совсем понял, о чем коммент Алекс, Абсолютно никакой! Создатели беби-боксов этого даже не скрывают) Алекс, Никакой! Алекс, А где гарантии, что не будет пункта выше? Алекс, А кто их принуждает? Их никто принудить не может. О принудиловке в статье речи не было Але... показать полностью...
+3177
В отпуске
активист
Алекс Картман
18.10
Коммент о том, что свобода выбора при реализации репродуктивной функции должна быть у обеих сторон. Нельзя принудительно как заставить рожать, так и становиться отцом. Поэтому никакого контроля со стороны мужчины за абортами быть не может.
-321
В отпуске
Алекс:
Поэтому никакого контроля со стороны мужчины за абортами быть не может
А его и нет) Может быть поэтому по лимону абортов в год только в РФ штампуют) и китайцам землю отдают) Согласие законного мужа действительно не нужно. Зачем) пусть работает, не отвлекается
+3177
В отпуске
активист
Алекс Картман
18.10
Ну о чем мы тогда говорим? О глобальных проблемах государства? Их невозможно решить, контролируя аборты. В Украине несколько лет назад существенно повысили госпомощь при рождении ребенка. Кто стал больше рожать? Те, кто сделал получение этой помощи средством заработка. Улучшилось ли качество генофонда? Однозначно нет. Лично я не хочу принудительно стать отцом, только потому, что так, видите ли, нужно государству. Но и требовать от бабы рожать в любом случае, тоже нельзя.
-321
В отпуске
Алекс, Об абортах. Вы забыли?) Алекс, Странно… Мусульмане – контролируют, Китайцы – контролируют. СССР после ВОВ тоже контролировал… Алекс, От нее требовать сейчас ровным счетом ничего нельзя) Зы Помнится, когда количество русско-язычного населения в Чечне сократилось почти д... показать полностью...
+3177
В отпуске
активист
Алекс Картман
18.10
Картман:
Странно… Мусульмане – контролируют, Китайцы – контролируют. СССР после ВОВ тоже контролировал…

Мы не мусульмане и не китайцы. Мусульмане борзеют не потому, что их много, а потому, что весь мир дает им борзеть. Ну давайте запретим аборты. Завтра все абортарии перейдут в подполье, под крыши продажных ментов. И ничего не изменится.
-321
В отпуске
Алекс, Это да Алекс, Ага, когда по их аулам градами палят или бомбу в пустыне сбрасывают им очень дают “борзеть”, да. Что-то китайцев пулеметные очереди на границе с СССР после войны не шипко остановили… Алекс, Сейчас к примеру за фильмы, програмы, музыку или игры можно вообщ... показать полностью...
+3177
В отпуске
активист
Алекс Картман
18.10
Картман:
Что-то китайцев пулеметные очереди на границе с СССР после войны не шипко остановили…

Зато в 1969 на Даманском неплохо и надолго остановили "грады".

Что касается информационного согласия... Будет ли оно носить императивный характер? Если да, то оно уже не информационное. Если нет - каким образом его принимать во внимание?
-321
В отпуске
Алекс, Да, гдады, что-то такое припоминаю. Тем не менее, на какой рынок не зайди - везде азиаты. Впрочем, вернемся к теме. Не совсем уловил про императивный характер. Было бы логически, если женщина, состоящая в оф. браке и желающая сделать аборт информировала об этом мужа. Именно информиро... показать полностью...
+3177
В отпуске
активист
Алекс Картман
18.10
Согласен с Вами. В этом случае конечно муж должен быть информирован о намерении жены. Бесспорно. Юридически - аборт по желанию жены при возражении мужа -железобетонное основание для расторжения брака.
В отпуске
Всё верно, но мы опять возвращаемся к семье, если семьи нет, то кто научит ребенка тому что такое семья? Женщина? Сомневаюсь. В школах работают одни женщины и что? И ни чего. Обучение фактологическое, если ты запомнил - получи 5, не запомнил получи 2 и ни кого не волнует, понимаешь ты или нет. Нужно... показать полностью...
+3178
3 дня назад
активист
smartguy
18.10
Маленький нюанс. В статье и комментариях автор называет мужа "законным". Проблема в том, что словосочетания "законный муж", "законный брак" до сих пор у больших масс народа вызывают бессознательные ассоциации с браком по Закону Божию. Но сегодняшний официальный брак не только не похож на брак по Зак... показать полностью...
-321
В отпуске
Под законным браком я имел ввиду официальный брак в данный момент времени. Про закон Божий я нигде не упоминал
+1493
2 часа назад
активист
reem Картман
19.10
Язык определяет мышление. Давайте, камрады, откажемся от бабского новояза, и не будем называть нынешний холотрон законным браком.
+558
В отпуске
активист
RusMan
26.10
Я уже писал, еще раз напишу.. Начать нужно не с этого, для начала нужно продавить закон об отцовстве. Чтоб права и обязанности отца наступали ТОЛЬКО после подписания бумаги на согласие самим будущим папой. Чтоб женщина была обязана уведомить мужчину, к примеру в недельный срок как ей стало известно... показать полностью...
В отпуске
Согласен. У меня было так... Занимаемся любовью, мне говорит девушка давай в меня, я говорю, но всё таки как же, да всё будет нормально, сейчас день такой, мне можно. И чем это закончилось? Мне потом сообщили, что ты будешь папой и всё такое. Ну что ж, была свадьба и всё такое, хлопоты по ребёнку, р... показать полностью...


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте