Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

Семья. Часть 3. Человеческие отношения.

Новичок, начни здесь!

Начало см. Семья. Часть 1. Общие положения.

Семья. Часть 2. Три основы.

Все человеческие отношения на чём-то завязаны, имеют какую-то цель, какую-то мотивацию. Производственные отношения завязаны на производстве, юридические – на законах и договорах, коммерческие – на деньгах и материальной выгоде.

Но случается, что люди становятся интересны и важны друг другу ЛИЧНО, и тогда завязываются близкие отношения: отношения любви, дружбы, сочувствия, уважения, милосердия и т.п. Когда нас просят отнестись к кому-то по-человечески, то имеется в виду отношение как к другу, как к любимому брату, ребёнку, родителю. Именно такие отношения и составляют СУТЬ человеческого общения, в отличие от официальных отношений, больше напоминающих взаимоотношения шестерёнок в механизме или участников пищевой цепочки в диких джунглях.

Человек – существо социальное. Живя в мегаполисах, в условиях неестественной, раздражающей и докучливой скученности, нам лишь КАЖЕТСЯ, что можно обойтись без других людей. Опыты всевозможных Робинзонов показывают, что без регулярного и полноценного общения с себе подобными человек дичает, деградирует и ТЕРЯЕТ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ ОБЛИК. Это очень важный факт: Мы НЕ МОЖЕМ без ущерба для психики долго обходиться без отношений с другими людьми.

Особенно ценными и незаменимыми для поддержания нашего человеческого облика являются люди, с которыми складываются глубокие личные отношения. Не имея полноценных личных (человеческих!) отношений мы чувствуем себя одинокими и несчастными. Кто-то, не имея близкого человека, впадает в отчаяние (вплоть до нежелания жить). Большинство же одиноких и покинутых, смирившись с одиночеством, постепенно черствеет, древесневеет и находит суррогатное утешение в эгоизме, индивидуализме, цинизме, гедонизме, работе, деньгах – кто в чём!

Но платой за такое преображение неизбежно является душевная сухость, чёрствость, бессердечие, ограниченность, жёсткость, жестокость и, в конце концов, БЕСЧЕЛОВЕЧНОСТЬ. Впрочем, даже закоренелые циники порой помнят цену старой проверенной дружбе, даже если дарят её не человеку, а, например, псу (подобно булгаковскому Пилату).

Не случайно сказано: «Брат может не быть другом, но друг – всегда брат». Как только между людьми завязываются более-менее глубокие личные (человеческие) отношения тут же возникает дух семейственности.

Семья содержит три типа отношений:

  1. Супружеские.
  2. Родительские.
  3. Братские (+сестринские).

Об основах супружеских отношений (духовная близость, душевная близость, телесная близость) мы говорили в предыдущей статье. Они являются сугубо семейным явлением и призваны семью создавать. Другие виды семейных отношений, в отличие от супружеских, создают не семью, как таковую, но лишь её предчувствие, атмосферу, дух.

Родительские отношения.

Возникают между людьми разного иерархического статуса: командир – рядовой, начальник – подчинённый, учитель – ученик. Тот, кто выше, сильней, опытней, естественным образом принимает роль «родителя», наставника, пастыря. На данном типе отношений строится христианская концепция Пастыря доброго, который «полагает жизнь свою за овец». Такой пастырь относится к более низким иерархически людям так, как любящий отец относится к детям: защищает, просвещает и всеми доступными способами стремится поднять их до своего уровня.

Когда семейственный дух отсутствует, то иерархически более высокий человек вместо родителя становится хищником, насильником и эксплуататором, стремящимся устроить своё благополучие за счёт несчастья, страдания, а то и смерти более слабых, бедных, невежественных.

Братские отношения.

Возникают между людьми близкого статуса, между равными или почти равными. Идеал человечества, как всеобщего братства («свобода – равенство – братство» «человек человеку друг, товарищ и брат» «все люди – братья») провозглашался не раз. Однако утратив дух семейственности, братья начинают ожесточённо конкурировать между собой, что приводит к весьма печальным последствиям (вспомнить хотя бы историю библейских Каина и Авеля).

Мужское Движение по сути своей призвано стать ничем иным, как БРАТСТВОМ свободных мужчин, не равнодушных к судьбе друг друга, поддерживающих друг друга и единым фронтом выступающих за свои исконные права.

Искренность.

Дух семейственности не может быть формальным, искусственным, показным. Чтобы он возник, человеческие отношения должны быть ИСКРЕННИМИ. Так некоторые корпорации для увеличения прибыли и сплочения коллектива вокруг интересов хозяина культивируют «корпоративный дух» и под девизом «наш коллектив – большая дружная семья» устраивают всевозможные акции, традиционные праздники, поздравления, выезды на природу, корпоративы – всё для того, чтобы сдружить сослуживцев и создать тот самый «семейный дух».

Увы! Это получается только если начальство ИСКРЕННЕ заботится о своих подчинённых. Подобно справедливому отцу требует, но поддерживает и позволяет реализовываться. Если же отношение чисто потребительское (выжать по максимуму, дать по минимуму), то все ухищрения и массовые гуляния не дают решительно ничего, кроме лицемерной показухи, потерянного времени и денег (собранных, как правило, с самих подчинённых).

Точно так же в армии не может возникнуть семейного духа, если командир тупой самодур, а солдаты грызутся между собой, как собаки. Но в реальном бою, когда бойцы прикрывают друг другу спины и на полном серьёзе спасают друг другу жизни, само собой вызревает боевое братство. А кто во главе? «Комбат, батяня, батяня комбат». Ну, или из школьной классики: «Полковник наш рождён был хватом: Слуга царю, отец солдатам.»

По семейным идеалам выстроено монархическое государство: царь-батюшка, царица-матушка, а подданные – их дети.

В церковном приходе то же самое. Во главе святой отец, рядом с ним матушка попадья, а вокруг духовные чада.

Монахи дают обет безбрачия, но между собой они БРАТИЯ во главе с отцом-настоятелем, а значит в определённом смысле – семья.

Даже христианская Пресвятая Троица имеет семейный принцип (Бог Отец, Бог Сын)

Но что это мы всё о высоких материях! Возьмём уголовников, которых трудно заподозрить в идеалах Божественной Любви (разве что маму очень любят, если верить шансону). Но и те называют себя… братками. А присматривает за ними кто? Пахан!

Таким образом, стОит возникнуть хотя бы призрачному намёку на отношения искреннего товарищества, братства, дружбы, любви, взаимопомощи, тут же появляется дух семейственности. Он возникает там, где люди относятся друг к другу ПО-ЧЕЛОВЕЧЕСКИ. Семья же как таковая (муж, жена, дети, внуки, дедушки, бабушки и прочие домочадцы) призвана быть БАСТИОНОМ и ИСТОЧНИКОМ человеческих отношений, местом, где они (искренние человеческие отношения) предельно насыщены.

Сейчас, когда семья перестала быть экономической необходимостью и фактором выживания, эта её функция важна как никогда: ОЧЕЛОВЕЧИВАНИЕ МИРА. И, если Вам, уважаемый читатель хочется жить в обществе, где превалируют именно человеческие отношения – добрые, честные, искренние – то лучшее решение – всеми силами укреплять институт Семьи в целом и свою семью в частности.

Чем более разрушается Семья, тем меньше в мире остаётся отношений супружества, родительства, братства. А что взамен? Из всего разнообразия типов человеческих отношений НЕ семейного типа предлагаю к рассмотрению три наиболее распространённых в современном обществе и наиболее обсуждаемых в маносфере.

Коммерческие отношения.

«Ты мне – я тебе». «Утром деньги – вечером стулья». «Ничего личного – только бизнес».

Когда в постперестроечной России схлынул паводок диких барахолок и ларьков, а на их месте начали появляться ухоженные павильоны, бутики, рестораны и прочие цивилизованные коммерческие заведения, как удивляла лучезарная вежливость продавцов, официантов, менеджеров! И реклама сплошь вещала: «Мы работаем для Вас!» «Всё для Вашего удобства и выгоды!» «Ваш звонок очень важен!» И ведь так хотелось верить!..

Однако, не надо быть телепатом, чтобы перевести эти слоганы с русского коммерческого на русский правдивый: «Мы работаем для своей прибыли» «Всё для вашего раскошеливания!» «Вы важны, пока можете платить». Кому мы нужны в мире коммерческих отношений ЛИЧНО, как люди? Да никому! Здесь в цене только деньги!

Когда коммерческие отношения проникают в семью, то её члены тут же начинают «играть в магазинчик». А значит любое действие позиционируется как коммерческая услуга. Сварить борщ? Это имеет цену! Убраться в квартире? А что я с этого буду иметь? Секс? А вы достаточно платежеспособны?

И не важно, что ценники не висят в открытую, а плата может взыматься бартером, ответными услугами, уступками, подчинением. Коммерческий дух возводит продажность в принцип, чем уничтожает одну из основ семьи: человеческие отношения. По этой причине КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕЛЬЗЯ рассматривать семью исключительно, как «бизнес-проект». Без человеческих отношений бизнес-партнёр интересен, пока выгоден. Как только выгода исчезает, продажная коммерческая логика велит партнёра «кинуть» и заменить новым, более доходным (принцип толстой ветки).

В деловом мире этот соблазн отчасти нивелируется письменным Договором, предусматривающем выплату неустойки в случае одностороннего разрыва контракта. К сожалению, это абсолютных гарантий не даёт, но вводит в сферу другого типа отношений:

Юридические отношения.

Ещё одна альтернатива семейным (человеческим) отношениям, предлагаемая «цивилизованным» обществом. Если в мире коммерции человечность хотя бы имитируется, то здесь отстранённый, холодный, официальный дух возведён в принцип. В идеале юрист (судья, прокурор, адвокат, консультант, лоер и т.д.) должен быть предельно объективен, нелицеприятен и руководствоваться ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО положениями Закона. «Закон суров, но это Закон» «Перед Законом все равны.» «Ничего личного. Только Закон».

Разумеется, это ложь. Человек – субъект и не может быть объективен по определению. Даже если изобрести электронного судью (что технически вполне осуществимо), нет такого кодекса, который бы смог во всей полноте охватить всё разнообразие жизненных ситуаций. Пытаться создать такой кодекс всё равно, что мостить круг квадратиками. Как ни старайся, прорехи всё равно останутся. А это значит, всегда есть шанс осудить невиновного и оправдать преступника (что сплошь и рядом происходит).

Ну а если к юридическим отношениям примешиваются коммерческие, то вопросы справедливости и вовсе уходят на задний план. Главной заботой становится лоббирование законов выгодных лишь немногим, нахождение лазеек в законе и придание преступным действиям законного вида.

Но даже, если судья строг и нелицеприятен, как сама Фемида, его стремление быть бесстрастным, бесчувственным и гипер-рациональным ведёт к выхолащиванию, обесчеловечиванию, убивает ДУХ закона и возводит на пьедестал БУКВУ закона. В результате закон уже не служит благу людей, но становится их тираном и узурпатором.

Кто бывал в армии, знает, что хуже дедовщины может быть только уставщина, то есть строгое и неукоснительное соблюдение всех уставных правил и предписаний.

В любой профессиональной деятельности подобная практика резко сокращает эффективность процесса и значительно усложняет жизнь всех его участников (так называемая, «итальянская забастовка»).

О чём говорить, если Бога распяли не какие-нибудь беззаконные бандиты, а первосвященники и фарисеи. То есть самые ревностные исполнители… Закона Божия!

Животные отношения.

Религиозные общества выводили происхождение человека от Бога (от богов). Соответственно и модели поведения диктовались моралью, данной свыше, от Бога. Современное атеистическое общество единственное со времён первобытного тотемизма выводит своё происхождение от… животного. При этом почему-то мало кого смущает, что человек, венец Эволюции (!!!) подражает моделям поведения существ заведомо более примитивных.

Философия постмодерна отстаивает концепцию свободного желания субъекта, независимого от любого внешнего принуждения или ограничения. Но какие желания видит в себе субъект, «свободный» от Божьих заповедей и этики? Животные страсти! Агрессию, хищничество, страх, стремление доминировать, питаться и т.д. Ну и конечно существенную долю во всём этом вареве имеет Его Величество Половой Инстинкт.

В результате объявляются нормой человеческого (?!) поведения разовые случки, сексуальные рынки (токовища), секс за «ништяки» и даже отношения по типу «Ничего личного. Только секс». Сторонники подобных отношений (коих легион) – духовные калеки и деграданты, утратившие человеческий облик. По сути это похотливые обезьяны в костюмах, имеющие лишь внешность человека, но живущие животными инстинктами.

В более широком плане животный тип отношений даёт общество, существующее по закону джунглей, где сильный гнобит слабого, знающий надувает незнающего, большая рыба пожирает маленькую, а «человек человеку – волк».

Вспомним для сравнения: В семейном типе отношений сильный укрепляет слабого и помогает ему тоже стать сильным. Знающий просвещает незнающего и помогает ему тоже стать знающим. Большая рыба защищает маленькую, а человек человеку – друг, товарищ и брат.

На этот счёт есть сорокалетней давности мультфильм, показывающий в простой, доступной даже дошколёнку форме, образец отношений семейного типа. Царь зверей (Лев) демонстрирует подлинно отцовскую, маскулинную модель поведения по отношению к маленьким и слабым. В то время как Кабан, Лиса и Волк ведут себя, как обычные животные. Мультфильм называется «Подарок для самого слабого».

В любом человеческом обществе так или иначе присутствуют все перечисленные виды человеческих отношений:

  1. Отношения любви (семейные отношения).
  2. Отношения выгоды (коммерческие отношения).
  3. Отношения закона (юридические отношения).
  4. Отношения инстинкта (животные отношения).

Но только от нас зависит какая форма человеческих отношений будет доминировать в наших домах и, как следствие, в нашей стране: Семья? Рынок? Судилище? Джунгли? Какая среда обитания ближе лично Вам, дорогой читатель? Которого из этих «волков» будем кормить, чтобы он победил?

P.S. Автор не имеет ничего против коммерческих, юридических и даже животных отношений, если они сдобрены духом семейственности. В конце концов, что мешает бизнесмену думать не столько о деньгах, сколько о благе других людей? Прибыль от этого не обязательно уменьшится. Скорее даже возрастёт! Что мешает судье исполнять свои обязанности НЕ формально, но искренне беспокоиться о благополучии всех участников процесса? Действие Закона от этого станет лишь эффективней! Что мешает мужчине, воспылавшему страстью к женщине, одухотворить свои желания отношением более высокого порядка? Сексуальное наслаждение от этого станет только богаче и интенсивней!

А чтобы стало так, всего то и надо, что быть… Человеком.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+1107
1 день назад
Опять двадцать пять.В статье снова рисуют фантастический мир, в котором, якобы, всё это розово-матриархальное великолепие достижимо.И абсолютно игнорируются реалии , в которых у 99, 99999999% мужчин всего этого не будет.
+7902
10 часов назад
Adenazin, Не очень понимаю Вашу логику. В статье говорится про отношения семейного типа. Таких, в частности, как братство или родительство. Если мужчины дружны как братья, это по Вашему мнению "розово-матриархальное великолепие"? А если, например, спортивный тренер вкладывает свой опыт и уме... показать полностью...
+1863
В отпуске
Но только от нас зависит какая форма человеческих отношений будет доминировать в наших домах

Да не от нас оно зависит. Только от бабы. Баба выбирает всегда животный путь.

Такое ощущение, что автор статьи решил устроить попытку загнать прозревших мужчин в ЗАГС с помощью ряда манипуляций.

Но: не выйдет! Только МИСП!
+1107
1 день назад
N4W4LT-hunt3r:
Но: не выйдет! Только МИСП!

Воистину.Аминь.
+7902
10 часов назад
N4W4LT-hunt3r, Одна из форм обожествления женщины -- приписывать ей ВСЕМОГУЩЕСТВО. ☺ То есть от бедного, слабого, запуганного мужчины ничего не зависит, а могучая, энергичная, дородная баба может всё! ☺ К счастью это не так. Без своего МЕГАСУТЕНЁРА (глобальной матриархально-потребител... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Это не обожествление, это взгляд на реальность которую обеспечивают женщине законодательство и судебная практика. Спуститесь уже на землю. Ничего от мужчины не зависит в отношениях. От него только зависит - начинать или не начинать данные отношения. Все этические, моральные и юр... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Точно! Женщину крышует государство. Это один из рычагов её силы. Плюс 1) Сексапильность, взывающая к нашему половому инстинку. (В этом нет ничего опасного, если научиться думать верхней головой, а не нижней) 2) Мифологический стиль мышления, ставящий в тупик мужскую рациональность... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Вот он корень. Однако ваш учитель и гуру называет всех, кто не хочет мерить дно в гавняной луже, МИСПами, педерастами, неудачниками, подшконочниками, ссыкунами, инвалидами, низкоранговыми и т. д. Это и есть манипуляция, дабы принудить нырять в гавно, в котором плавает сам. Да ещ... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Это могло бы возмущать, если бы Вы и подобные Вам "боевые МИСП" не посвящали бы все свои силы борьбе с... Системой? Нет! Ни к воем случае! С несправедливыми законами? Не припоминается что-то. Может быть с феменистками? Боже упаси! Весь свой пыл, все свои силы Вы тратите на борьб... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Уважаемый гавноедами, кот-брехун. Ссылочки пожалуйста выложите где моя борьба направлена против мужчин, а не системы, несправедливых законов или феминисток. Кот учёный, Уважаемый гавноедами, кот-брехун. Ссылочки пожалуйста выложите где моя борьба направлена против мужч... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Это и другие подобные обращения квалифицируют Вас (Только Вас! Не меня.) как хама, срачмена, хейтера и брехуна (в смысле «гавкальщика»). Если Вам угодно закрепить за собой эту репутацию, извольте продолжать в том же духе. Trofimoff, Загляните на свою страничку Вконтакте, ... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, На меня бабы, подобно вам, вешают достаточно ярлыков, поэтому ярлыки демагога меня нисколько не трогают. Кот учёный, Вам самим бы надо заглянуть и определиться с понятием что такое мужчины, что это не только баборабы бесплодно мечтающие о куске мандятины и патриархи м... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Как например нежно любимый и всячески поддерживаемый Вами Таблетка Продолжают род АБСОЛЮТНО ВСЕ существа на земле. Это НОРМАЛЬНО. Вы можете сколько угодно призывать к девиантным формам поведения, злопыхать на меня или на ООН, и отправлять в дурку всех неугодных. Но против Природы... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Нежно любимый это как? ССылку пожалуйста, что я нежно его люблю. Или это из области демагогии? Таким же успехом можно объявить вас и Олега взаимно нежно любящими друг друга. А на фоне развиваемой темы гомосексуализма вами и Олегом на всевозможных ресурсах навеваются неоднозначны... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Это из области юмора. Trofimoff, Интересно, где я пишу про гомосексуализм? Trofimoff, В природе есть своя "законодательно-карательная" система. Так называемые "санитары леса", представляющие "законы природы". Жалко, что мы не понимаем друг друга. Контрпродуктив... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Вот цитата из статьи вами нежно любимого(я пользуюсь вашей терминологией)ООН Статья, Любой дурак, прочитавший эту бабскую хорошо продуманную манипуляцию, побежит создавать семьи и брюхатить баб, чтобы, не дай бог, о нем так не подумали. Или может самый главный кланострои... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff:
Любой дурак, прочитавший эту бабскую хорошо продуманную манипуляцию, побежит создавать семьи и брюхатить баб,
Ленин говорил: "Практика -- критерий истины".
Трофимофф пошёл дальше: "Дурак -- критерий истины".

То есть по поведению дураков предлагаете оценивать качество книг, идей, научных теорий? Смешно! ))))
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Ленин -правильно сказал. На практике построено отрицательное отношение к созданию семьи при матриархате. А Трофимов, как и многие здесь, лишь пытается уберечь непрозревших от необдуманных поступков. Прозревших, делающих подобные поступки, назвать, кроме как дураками, нельзя. На... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Мы можем предупреждать, предостерегать, информировать. Но мы не можем РЕШАТЬ за других. Ни я, ни даже Вы. И уж тем более считать дураками людей лишь за то, что они действуют за рамками наших представлений о том, как НАДО. Бывает так, что другой человек действует за рамками наших... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный:
Бывает так, что другой человек действует за рамками наших представлений не потому, что глупее нас, а потому что гораздо умнее.

А как по вашему ООН глупее нас с вами или умнее? Я как и вы не стал на старости лет брюхатить бабу, зная, чем это может обернуться. Ни воспитания патриархального детям, ни зарождения клана. А он не знал? Или работает принцип Лео с баборабами и бабокрабами?
+5242
30 минут назад
Кот учёный:
Но мы не можем РЕШАТЬ за других. Ни я, ни даже Вы. И уж тем более считать дураками людей лишь за то, что они действуют за рамками наших представлений о том, как НАДО.

Однако вы записываете всех, кто не мыслит вашими стандартами, во врагов МД почему-то. А че не врагов народа?. Ладно бы во врагов патриархов.
+234
В отпуске
Дурак побежит, да.

А умный вполне может признать, что он ленивый, болезненный, физически и ментально слабый.

Но это не обязательно пожизненный омега.

Но вообще, да, элемент манипуляции присутствует.
+5242
30 минут назад
Кот учёный:
Где (ГДЕ, ТШОРТ ПОБЪЕРИ?!!!) я или Олег Олеговеч пишет про «Тупо размножайтесь! Содержите паразитов!»

Этими манипуляциями забиты все ваши статьи и последние ООНовские. Манипуляция тем и отличается от прямого заявления. Хотя видимо из-за вашего желания быть похожим на "всех существ" на земле вы этого не понимаете.
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Замечательно, что Вы привели здесь цитату из моей статьи. Только не очень понятно где здесь про брюхатить баб. "Любить ближнего своего" -- это значит брюхатить баб? А может быть "целомудрие" -- это значит брюхатить баб? А может быть борьба за патриархат -- это значит брюхатить баб... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Разве создание семьи обходится без обрюхачивания баб? Только не начинайте разводить демагогию, что семью мужчине можно завести с кем угодно(хоть с котиком, хоть с мужчиной), главное быть домохозяином. Хотя не удивлюсь этому после раздувания вами и вашим нежно любимым поцреархом те... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Вот цитата [ссылка], повествующая о задачах МД. Вот МОЯ позиция по данному вопросу. Всё остальное про "влезть в хомут" и "идти брюхатить баб" -- это Ваши личные фантазии. показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Крепкая патриархальная семья не возможна без соответствующего правового поля. Однако вы утверждаете, что это возможно. Вред от этого, как отдельным личностям(ныряние в алиментное рабство), так и всей системе борьбы мужчин за свои права, огромен, несомненно. Возрождение патриарх... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Правовое поле -- вещь хорошая. Но само по себе оно бессильно. Взять, например коррупцию. Посмотрите, какое у нас замечательное правовое поле на этот счёт: [ссылка] Почитаешь и сразу возникает ощущение: Взяточник не пройдёт! Казнокрад не пройдёт! Коррупционер не может существтовать... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Да вы что? Сможете доказать нашим читателям, что удар кулачком по столу гораздо эффективнее судебно-исполнительной власти? И как объясните, что 80% разводов по инициативе бабы, а 98% судебных дел оставляют детей бабе с вмененным обязательством мужчине платить алименты по факту... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, А что мешает демагогу level 80 уровня написать, что я бабораб? Я не считал себя МИСПом до поры до времени. Но люди меняются. Наблюдая поступки неопатриархов и МИСПов, видя то, о чем они пишут, прихожу к выводам, что МИСПы - это адекватные, рассудительные люди в отличии от неоп... показать полностью...
+5537
1 день назад
Trofimoff:
Им прежде надо не пить несколько недель и хорошо посмотреть на себя в зеркало. Скорей всего он придет к выводу, что ему и самому не стоило рождаться.
Да.
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Демагогу level 80 ничего не мешает. А у меня нет достоверной информации по поводу того, кто и кому в Вашем доме раб. Trofimoff, Постоянные отношения подразумевают ДОЛГОСРОЧНОСТЬ. При чём здесь бюджет? В понятиях «постоянство» или «долгосрочность» нет ничего про деньги. По... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Кот учёный, А у кота-брехуна есть достоверная информация по поводу долгосрочности моих отношений(ну хотя бы с последней) с бабой? И что демагог считает долгосрочностью? Год, 2 недели, время перепихона? И что демагог считает отношениями? Перепихон или сон в одной постели, ... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff:
А у кота-брехуна
Я так понимаю, что без перехода на личности и оскорблений Вы общаться не умеете. Будьте любезны тогда проследовать на базар и лайтесь там с себе подобными. Не вижу смысла продолжать дискуссию на подобном уровне. Честь имею.
+5242
30 минут назад
Кот учёный:
Я так понимаю, что без перехода на личности и оскорблений Вы общаться не умеете.

А что вы называете переходом на личность и оскорблением? Только слова направленные в ваш адрес? Ваши переходы на личности и оскорбления в адрес собеседников таковым не считаются? Бросьте, вы же не баба, которая хабалисто голосит, но когда получает отпор вспоминает, что она слабая женщина?
+86
В отпуске
Trofimoff:
мечтают только идиоты, которым надо в дурку. Им прежде надо не пить несколько недель и хорошо посмотреть на себя в зеркало. Скорей всего он придет к выводу, что ему и самому не стоило рождаться.

ok зачот! в гранит! smile
+993
В отпуске
никогда не понимал как сдача четверти заработка может поставить в зависимость
+5242
30 минут назад
Кот учёный:
Согласно условной классификации, принятой на Западе

По Роджеровской классификации я бы отнес себя к первому уровню. Но для демагога кота-брехуна, похоже, что и просто секс с женщиной считается постоянными отношениями. Поэтому я не удивлюсь если кот - брехун на основании информации выше объявит меня баборабом laugh
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Тут вы вроде на земле, но кажется глубоко спите и не понимаете, что это и есть реальность, вы думаете, что проснетесь, а мегасутенера нет, перекреститесь и забудете его как кошмарный сон показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Было бы хорошо. Но, к сожалению, проснуться не получится. Мегаутенёр с нами, над нами, вокруг нас. И именно ИМ надо заниматься. Не баб обсуждать, а ЕГО! Это, во-первых. А, во-вторых, заниматься собой. Расти, взрослеть, мужать, крепчать, умнеть, эволюционировать наконец! Об этом, ... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный:
Расти, взрослеть, мужать, крепчать, умнеть, эволюционировать наконец! Об этом, собственно, все мои статьи.

Нет, ваши статьи о том как хорошо плавать в гавне, если представляешь, что это шампанское.
+7902
10 часов назад
Trofimoff:
ваши статьи о том как хорошо плавать в гавне, если представляешь, что это шампанское.
Чтобы видеть говно в добросердечности, искренности и дружелбии, нужно ОСОБЫЙ склад души иметь. Сочувствую Вам.
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Заталкивание мужчин в алиментное рабство - это вы называете добросердечностью и дружелюбием? Это лицемерие, а не искренность. Да, вы добросердечен к бабам, которые будут обеспечены алиментами. Вы дружелюбны к этим бабам, потому что подготавливаете морально аленей, которые будут... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Игнорируя всё дерьмо, которым Вы пытаетесь меня загасить, попытаюсь найти в Ваших словах (и в рассуждениях сочувствующих Вам камрадов) логику. 1) Женщины (государство, демагоги) манипулируют мужчинами, 2) Играя на их ЛУЧШИХ чувствах (чувстве долга, ответственности, милосердии, б... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Поражаюсь вашей недальновидности и неумении проанализировать что пишете сами. Вы признаете, что это является манипуляцией и тут же называете нежелание мужчин вестись на эти манипуляции: Кот учёный, Кот учёный, Нет, пытаюсь показать читателям, что под оберткой... показать полностью...
+234
В отпуске
Автор же Вам сказал, что он никому семью не навязывает.
Я, может быть, тоже не во всем с ним согласен
+5242
30 минут назад
Капитан:
Автор же Вам сказал, что он никому семью не навязывает

Похоже вы даже не читаете что он пишет в своих статьях
+234
В отпуске
"Этот цикл статей затевается не целью навязывать исключительно семейный образ жизни. (Семья – дело сугубо добровольное!) И уж тем более автор далёк от мысли призывать к немедленной и бездумной женитьбе. Мы слишком хорошо знаем, чем это чревато в наш матриархальный век" (http://masculist.ru/blogs/post-5677.html)
+5242
30 минут назад
Автор врёт как и вкомментах
+22369
3 часа назад
Кот учёный:
Одна из форм обожествления женщины -- приписывать ей ВСЕМОГУЩЕСТВО.

Это не приписывание всемогущества бабам - это приписывание всемогущества, если так выразиться, правовому полю.
+137
В отпуске
Поддерживаю. У фемок в виде кота это не выйдет!!!
+7902
10 часов назад
Fenrir, Браво! ☺ За мои почти 50 кем только меня не обзывали! Чаще всего дебилом, кретином, идиотом и т.п. При этом большинство обзывальщиков, как на подбор, были людьми, читающими в основном только этикетки на пиве (да и то крупный шрифт). Ещё меня обзывали слабаком. В основном женщины, ... показать полностью...
+234
В отпуске
Фемки - это лающие на мужчин, которые хотят иметь семью. Самое главное , лексикон как будто скопипастили Мипсы у фемна:
личинки, чайлдфри...
Скоро квир-культуру походу будут пиарить
+199
6 часов назад
Как говорил профессор Преображенский, ПРОПАЛ ДОМ !
+1521
7 часов назад
Статья:
Об основах супружеских отношений (духовная близость, душевная близость, телесная близость)

Бабы выберут последнее из этих отношений.
Ибо кто они .... правильно, животные, а с животными отношения строят при помощи кнута и пряника, как это делал дедушка Дуров.
+7902
10 часов назад
Золотой человек, Когда женщины в области МПО не интересуются ничем кроме секса и потреблядства -- это пол-беды. Беда, когда этим животным образцам следуют мужчины. Да ещё объявляют их [ссылка]. Без всякого остыда кичась при этом своим пониманием с кого чего можно поиметь (то есть потр... показать полностью...
+137
В отпуске
Купил на днях новые лыжи, буду их обкатывать в октябре, благо снег у нас рано. И вам бы себя занять чем нибудь.
+4237
9 часов назад
я один на последнем фото увидел тёщу?
""
+1117
11 часов назад
Всю статью разбирать не стану, иначе разбор будет больше самой статьи, в которой, по большей части, всё, как обычно - ложь вперемешку с демагогией. Ради примера разберу только концовку статьи: Ложь. Ни от Вас, ни от меня это не зависит. А зависит это исключительно от тех, кто заказывает музыку: ста... показать полностью...
+7902
10 часов назад
corvinn, Как и обычно, излюбленным приёмом «дискуссии» для гипер-прозревшего является с порога обвинить оппонента в том, в чём сам по уши. Итак! То есть Вы не властны над тем, как относиться к другим людям (по-братски, по-торгашески, по-скотски или как-то иначе)? Вы вообще никак и ничего н... показать полностью...
+1117
11 часов назад
Читать обвинения в демагогии от демагога 80-го левела - это забавно. Даже разбор моего коммента Вами, и то построен исключительно на демагогии. Следовало ожидать. Смешать в одну кучу своё отношение к людям с отношениями в стране - это так ожидаемо. Вы можете относиться к людям как угодно, только ант... показать полностью...
+4142
В отпуске
corvinn, Даже, если Вы поменяете все законы, это не изменит людей. Это очередное заблуждение. Но некоторым вот дай эти законы, чтобы они зажили, как надо, дай Сталина, чтобы, наконец, навёл порядок в этом бардаке. А есть, между прочим, люди, которые не живут стадом, не используют других л... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный, Как это похоже на бабские истерики когда не хочешь платить алименты бабе, а баба кричит, что алиментные деньги - это помощь детям, когда баба прикрывается детьми. Так и здесь. Мы разбираем большей частью МПО, в которых присутствует баба, но когда вам выгодно, вы прячете бабу за... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Trofimoff, Уже много раз наблюдаю у Вас этот фантастический стиль: 1) Придумать себе противника. 2) Придумать какую-нибудь несусветную хрень. 3) Вложить её в уста этого противника. 4) С наслаждением опровергать вами же придуманное мнение "противника", расписав аргументы на несколько ходов в... показать полностью...
+5242
30 минут назад
Кот учёный:
2) Придумать какую-нибудь несусветную хрень

Кстати этим страдаю не я, а нособи под знаменами котофермы
+7902
10 часов назад
Trofimoff:
нособи под знаменами котофермы
Больше обзывалок, эмоций, брызгов слюны, фекалий и пасквилянтства! Это создаёт Вам гарантированно отталкивающий имидж.
+5242
30 минут назад
Мне имидж не нужен, я не собираюсь впаривать за деньги чужие бредовые идеи. Также мне не нужен имидж ради имиджа, как вам. Этим обычно страдают тетки - кошатницы за 40, которых так и не обрюхатили ну и еще и генетические алени в возрасте, мечтающие о продолжении рода.
+16854
2 дня назад
Статья, Ключевым словом здесь является --- "свободных". Понимаете, СВО-БОД-НЫХ мужчин. Конечно, прежде всего по духу свободных и желательно юридически. А сейчас под флагом Мужского Движения собралось немаленькое число скрытых баборабов, предлагающих всем, презрев реалии и рискуя своим благ... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Аригор, Свобода -- вопрос философский. А учитывая, что человек в силу своей смертной и слабой природы не может быть АБСОЛЮТНО свободен, то платой за свободу от чего-то одного всегда будет зависимость от чего-то другого. Каждый так или иначе выбирает, от чего НЕ зависеть, а чему подчиняться. ... показать полностью...
+16854
2 дня назад
Кот учёный, Не верю, конечно. И что с того?! Так я НЕ верю и тем, кто на словах ЯКОБЫ интересуется моим благополучием. Сейчас все демагоги и болтуны, прикрывающие громкими фразами свои низменные шкурные интересы, и все пытаются обмануть, держа остальных за лохов электорат. Такие как Realbst... показать полностью...
+22369
3 часа назад
Кот учёный, Где вы такое обнаружили? Кот учёный, Это вещи не связанные (иногда, как ни парадоксально, - противоречащие друг другу). Взять тот же Иран: законы там патриархальные, но промужскими их не назовешь даже с бодуна. Кот учёный, Уже противоречие. Какой же это инди... показать полностью...
+16854
2 дня назад
Кот учёный, Послушайте, я по манере изложения Ваших мыслей и по глубине поднимаемых Вами вопросов вижу, что Вы человек несомненно хорошо образованный и начитанный. Вы даже в своей статье упомянули об обществе постмодерна, наверное читали что-то у философов, типа Жака Дерриды. Я бы даже как-... показать полностью...
+2179
6 часов назад
Уважаемый камрад, думаю толку от полемики с пропагандистом-словоблудом мало будет. Только его благосостояние повысится от платы за посты ☺ . Предлагаю обратить внимание, как активизировались подобные персонажи после принятия властью новой стратегии - решение проблем демографии. Видимо на пропаганд... показать полностью...
+16854
2 дня назад
Jason V, Да это полемикой сложно назвать, --- скорее вежливый обмен мнениями. Цель любой полемики заключается в убеждении оппонента в своей правоте и опровержении его аргументов, а я такую цель сейчас и НЕ ставлю. Тогда возникает справедливый вопрос: "А зачем тогда вообще весь этот разговор... показать полностью...
+2179
6 часов назад
Увы но "напускатель туману" легко перетягивает внимание с краткого, ясного и четкого посыла. Ведь, ежели онЪ выражается так мудрено, значить ен - умен и тру филосаф! А по сути - много "воды", многабукав, а ежели начнешь раскладывать все по полочкам, чтобы понять смысл и задавать не уместные словобл... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Аригор, Абсолютно здравая мысль! ☺ Именно для читающих со стороны предназначены открытые прения. Мы люди по большей части взрослые, уже решившие для себя все основные жизненные вопросы и не склонные менять своё мнение без серьёзнейших на то оснований. Убедить кого-то сменить своё мировоз... показать полностью...
+16854
2 дня назад
Кот учёный, Удастся вряд ли --- это точно, чаще по одной главной причине: человек строил свое мировоззрение многие годы, даже большую часть жизни и вдруг вот так вот взять и признаться самому себе, что все это время обманывался --- это реально невыносимо для психики и может сломать. А плюс ... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Аригор, Воистину так! Причём это относится к ЛЮБЫМ мировоззрениям. А, если учесть, что мир очень большой, а личный опыт человека обычно имеет весьма малый масштаб, то картины мира получаются едва ли не противоположные. Встречаются два человека, говорят об одном и том же, но как будто с разн... показать полностью...
+16854
2 дня назад
Кот учёный, Да я для рассуждений с далеко идущими выводами никогда и НЕ брал единичные случаи, потому что на каждый пример всегда при желании можно найти контрпример. Умные люди для обобщения всегда берут тенденции (тренды) и проверенную статистику. Когда видишь статистику разводов и количе... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Аригор, Абсолютно верно! Причём некоторые из этих трендов имеют естественную природу, а большинство -- слндствие деятельностти человека. Умение использовать тренды -- как умение летать на дельтаплане, используя потоки воздуха. Радует, что в мире есть и положительные тренды. Например, постепе... показать полностью...
+7902
10 часов назад
Аригор, Почти не сомневаюсь, что за чашкой чего-то качественного, мы с Вами поняли бы друг друга гораздо лучше, чем здесь. Думаю, что многие противоречия снялись бы сами собой. А если даже и нет, то наверняка нашлось бы много других интересных тем для общения. Аригор, В узком, практи... показать полностью...
+5642
1 день назад
К сожалению надо признать что семейные отношения деградировали до уровня животных и надо сказать даже хуже-полное оправдание "яжемать-мневседолжны" уже новый уровень.... Дно пробито....
+11627
10 часов назад
А
Earthling
10.09
+12
Аффтар, зачем вы бесите и дразните нас такими баборабскими гиноцетрическими выражениями, как "братство", "близкие отношения", "дух семейсвенности"... Напишите лучше статью про "гастрономический туризм", "счастье одиночества", "радость потребления" и про "плюсы child-free"... И мы вам много много лайков сразу наставим...
+7902
10 часов назад
Earthling, Ох уж эти аффтары! Пишут, пишут... конгресс, немцы какие-то... Голова пухнет. Контрреволюция одна! (В смысле, гиноцентризм) Earthling, Отличные идеи, камрад! ☺ Сразу хочется продолжить: "Уничтожение патриархата, как метод борьбы за мужские права". "Голый секс -- выбор ... показать полностью...
+16854
2 дня назад
Earthling, Кстати, отличная идея! ☺ В таком важном для жизни деле как "хорошо поесть" сарказм явно НЕ уместен. Вот еще НИ РАЗУ в жизни не встречал человека, имеющего здоровый аппетит, который бы ни с того ни с сего без видимых причин вдруг отказался бы от качественной еды. А "семейноориен... показать полностью...
+11627
10 часов назад
Согласен, хорошо пожрать любят все живые твари на Земле! ☺ К слову заметить, некоторые из них ничего кроме еды переработанной в какашки после себя и не оставляют (новое интересное тупиковое явление, доселе невиданное в Природе)... А некоторые, особо одарённые особи (обычно под/за 50) вообще сам... показать полностью...
+16854
2 дня назад
Earthling, Earthling, "На меня намекаете" (Женя Лукашин из к/ф "Ирония судьбы или с легким паром"). ☺ Ну, да, так и есть --- пишу и трачу свое время из чистого альтруизма и даже мысли в голову НЕ приходят проводить МИСП--тренинги за деньги как это делают "бескорыстные и благородн... показать полностью...
+11627
10 часов назад
Аригор:
"На меня намекаете"
Да что вы! И в мыслях не было тень бросать на такую вершину благородства и бескорыстного альтруизма. smile
Я про весь остальной полк детных старцев, призывающих молодых к вымиразму...
А патриархалы - они да - полностью дискредитированы... Ведь среди них аж целых 2 есть, решивших озолотиться на нашей кровушки...
+11627
10 часов назад
Ой [url][ссылка]] [url][ссылка]] А МИСПовцы что - тоже хотят на пропаганде вымиразма озолотиться? Куда же мне идти теперь за бескорыстием и альтруизмом... показать полностью...
+11627
10 часов назад
Аригор:
пишу и трачу свое время из чистого альтруизма
АЛЬТРУИЗМ В БИОЛОГИИ: поведение, ведущее к повышению приспособленности (репродуктивного успеха) других особей в ущерб своим собственным шансам на успешное размножение.
Хм.......
+2179
6 часов назад
Earthling, А Вы эти книги читали? Там есть пропаганда Вами называемого "вымиразма"? И где их агрессивно пропагадируют и не менее агрессивно впаривают (за ссылки буду благодарен)? Истчо в Вашу копилку, бесплатна для чтения и скачивания: [ссылка] И еще, ежели перевести названия книг, п... показать полностью...
+11627
10 часов назад
Jason V, Да не негодование у меня... Определиться просто не могу куда мне податься - выбор большой, глаза разбегаются - в вымирасты МИСПы-20-lvl, в МИСП-гуру-80-lvl (нааленить детей, потом альтруистически пропагандировать вымиразм молодым) или в патриархи с титановыми яйцами от которых весь... показать полностью...
+2179
6 часов назад
Да чего метаться, подавайте заявку у Президиум ☺ . Вспомнил чегой-то старый советский анекдот про выбор между умными и красивыми. И да, как енто я забыл - многочисленная партия имеется "Блаародный Алень" называется, постоянно вербует новых сторонников ☺ . И да, ежели не затруднит: Jason V,<... показать полностью...
+11627
10 часов назад
Jason V, Да. Jason V, Да. (Этот у вас юмор такой?) Jason V, Там. И тут тоже. Закрою этот пост моей любимой цитатой от моего любимого Камрада, отца двух детей, неустанно пропагандирующего здесь child-free счастье: Realbst, ([ссылка]) показать полностью...
+2179
6 часов назад
Earthling, Я вообще-то ничего про child-free в данной теме не писал ☺ . А Вы уверены, шо Ваш постоянный спарринг-партнер MGHOW? Вы знаете его IRL? Про "На словах ты - Лев Толстой, а на деле - буй простой!" мне очень даже известно ☺ . И да, мне тоже плевать на государство, общество и их... показать полностью...
+11627
10 часов назад
Jason V:
Я вообще-то ничего про child-free в данной теме не писал
А вообще-то в каком месте в данной (или даже не в данной) теме я заявлял, что ВЫ что-то писали про child-free? Если такое и было, это было бессознательно, последнее время у меня такое всё чаще - первые ласточки надвигающегося старческого маразма... А сейчас у меня по расписанию сиеста - послеобеденный сон...
+2179
6 часов назад
Earthling, Вот енто - правильно ☺ ! Надо давать моску отдохнуть. Маразм ведь не оргазьм ☺ . Он ведь, енто, прогрессируеть ☺ . Поспал и снова в бой, поскольку "Вся ента жисть есть борьбаааа!" ☺ . показать полностью...
+16854
2 дня назад
Earthling, "Вымирасты" --- слово какое интересное. ☺ Сами ненароком придумали или где подсмотрели? Насколько я понял, Вам "вымирастом" быть НЕ грозит по причине наличия ребенка. Иными словами свои гены Вы уже распространили. Ну так чего же волнуетесь?! Смело записывайтесь в МИСП! Хотя по ф... показать полностью...
+11627
10 часов назад
Хотелось бы верить, что сам придумал, но гарантировать не могу. smile
Камрад, да конечно я уже давно записан в МИСП - вынужденно и только на 10-lvl: как только законы поставят бабу на соответствующее ей место, я сразу побегу патриархальный клан строить...
До вымирастических уровней МИСП, когда ни семьи, ни детей не надо ни при каких законах и правах, я ещё не дозрел...
+22369
3 часа назад
Пока что, МИСП разножаются куда активнее патриархов.
Потому, надо еще разобраться, кто вымираст.
+11627
10 часов назад
Ага, сначала размножатся, а только потом в МИСП приходят...
Аксиома: МИСП с текущем уровнем выше 10-го - не размножается!
+22369
3 часа назад
А как вы мерите уровни МИСП?
+11627
10 часов назад
10 - избегать ЗБ, проявлять крайнюю осторожность со шкурами
40 - не размножаться пока законы не изменятся
80 - гуру: это 40 + зомбировать молодых на неразмножение
100 - не размножаться, даже если законы поменяются на про-мужские
+22369
3 часа назад
Меня куда отнесете? К 40+?)
+11627
10 часов назад
Вы большой оригинал, не вписывающийся в земные классификации... )
А вы сами себя куда отнесёте? )
+22369
3 часа назад
Я считаю, что размножаться или нет - личное дело каждого.
А наше дело - предупредить.
+11627
10 часов назад
Тоже верно...
+234
В отпуске
Вот именно! А не лаять на Мужчн с семьей. А то потом будете ахмедам ботинки чистить
+22369
3 часа назад
Капитан:
А не лаять на Мужчн с семьей

А кто на них лаял?
И на каких мужчин с семьей? Вроде, ни у автора, ни у прочих, кто за нее агитирует, оной нет.

Капитан:
А то потом будете ахмедам ботинки чистить

С чего это?
У ахмедов, кстати, тоже все далеко от идилии, которую поцреархи рисуют.
+234
В отпуске
Brissen, Те , у кого она была ☺ И не только они. Но это не оправдание мипсам, лающим на патриархат. Потому что они РЕЗОНИРУЮТ с БАБЬЁМ, которое говорит: "если вы не понимаете, что мужчина обязан обеспечивать женщину бриллиантами/ акциями / золотом, идти в загс etc, то вы никогда близко н... показать полностью...
+22369
3 часа назад
Капитан, Вы примеры лаяния приведете? Или так и будете врать? Капитан, Примеры резонанса? Капитан, Потому фемно так активно ругается, даже, я бы сказал, лает на МИСП (нередко - на пару с патриархами), зато поцреархов бабы, нередко, всячески поддерживают. Капитан,... показать полностью...
+234
В отпуске
"Вы примеры лаяния приведете? " Эталон лая на традиционалистов: Макс Гусев, ([ссылка]) Макс Гусев, ([ссылка]) Макс Гусев, ([ссылка]) Пример антисемейной пропаганды. Занимательно, что Realbst любит делать разрывы в предложениях и писать короткие фразы... показать полностью...
+234
В отпуске
Позвольте представить Вашему вниманию примеры резонанса, или, лучше сказать, консонанса с фемном. Вот здесь уже резонанс с фемном, более того: АБСОЛЮТНОЕ ЕДИНСТВО во взглядах. Впридачу пораженческая пропаганда в стиле немецких листовок времен Великой Отечественной войны (последнее предложение): показать полностью...
+22369
3 часа назад
Макс Гусев с сайта давно удалился.
Реалист и Трофимов агитируют не против семьи как таковой, а агитируют подумать, зачем она нужна, а также освящают все риски и издержки. Аналогию с бабьем можно найти, кстати, и у ООН, который схожими манипуляциями, увы, часто пользуется.

А что касается тренингов Бурхаева и Новоселова, то, увы, это именно мошенничество.
+234
В отпуске
Новоселов, кажется, разбил бабскую демагогию в пух и прах. Но , к сожалению, когда мы критикуем, мы нередко заражаемся чертами критикуемых. Это еще в писании сказано, кажется. Ну, что поделаешь, встречаются у нас ошибки. Кстати, я не ограничился именами Макса Гусева, Трофимова и Realbst. Таких пр... показать полностью...
+22369
3 часа назад
Капитан:
Новоселов, кажется, разбил бабскую демагогию в пух и прах.

Разбил. Но, к сожалению, сам к ней, бывает, прибегает.


Капитан:
Вы их посещали и общались со слушателями?

Нет, но я считаю, что чтобы чему-то научить, надо это, как минимум, уметь.
А в умении этих двух человек я сомневаюсь.
+467
В отпуске
Brissen, ☺ Поцреархи, последнее время, даже активнее, поскольку, если у фемна позиция близка и понятна бабам - использовать мужло, опуская его все ниже, для бабского блага, то у поцреархов одни лозунги и фантазии, не имеющие ничего общего с реальным состоянием МПО и непонятные для мужчин,... показать полностью...
+234
В отпуске
фемно трясет больше от активных мужчин, умеющих настоять на своем, чем от мамкиных баботрусов, лающих на патриархат
+467
В отпуске
Так пусть Ваш мужчина, наконец, сам поведает нам о тактике и реальных успехах патриархального стояния на своем. Не оттоптал, в бесплодных попытках?
+234
В отпуске
Вон, ООН, рассказывал в касте про мужика, который сумел, но для Вас это, скорее, повод для сарказма joke
+22369
3 часа назад
То, что он рассказывал - это не патриархат.
Или, если это патриархат, то и меня можно патриархатом считать, ибо у самого такая же ситуация, как у того "паровозика, который смог".
+7902
10 часов назад
Великолепная классификация! Я долго смеялся. ☺ А если серьёзно, то здесь есть интересная переводная статья [ссылка]. Коротко по уровням: 0) Осведомлённость о ситуации. 1) Отказ от постоянных отношений с женщинами. 2) Полный отказ от МПО (и, как следствие, от деторожения). 3) Экономичес... показать полностью...
+234
В отпуске
О натуральном хозяйстве и патриархи пишут, между прочим joke
+234
В отпуске
Кот учёный, Кот учёный, Кот учёный, Потому что для этого надо стать патриархом, хозяином тайги, для наала домохозяином, а МИСП против патриархата ☺ Это юмор, если что показать полностью...
+7902
10 часов назад
Капитан, В этом и есть юмор! Тот самый случай, когда крайности сходятся. И патриархалы level 80 и МИСП level 4 приходят к мысли о максимально полном отделении от "матриархального скотомогильника". Но, чтобы не зависеть от него, надо самому себя кормить, греть, защищать. И тут же начинает ма... показать полностью...
+234
В отпуске
Спасибо за художественную идею, я подумаю над этим cool
+5364
5 часов назад
Главная проблема MGTOW в том что немало людей считает, что может устанавливать СВОИ правила. А потом те кому хочется их критиковать выбирают самую дурацкую версию правил и воюют с ней. Вот я завтра напишу допустим, в контексте какой-нибудь ситуации, что каждый Маскулист должен бегать марафон и имет... показать полностью...
+2179
6 часов назад
Hammer:
МИСП это не клуб, не организация и даже не движение. Это философия. Отношения к себе, обществу и жизни.

Вот это очень даже верно ok !
agree
+7902
10 часов назад
Hammer, Есть такое. Причём с обеих сторон. И это создаёт массу непонимания и абсурдных споров. Насколько я понимаю, фундаментальное отличие философии "патриархалов" и МИСП в приоритетах личного и общественного. Патриархалы: общественное важнее личного. МИСП: личное важнее общественного... показать полностью...
+5364
5 часов назад
МИСП не готово ставить общественное высоко, когда общество вытирает о них ноги и наказывает вместо того чтобы награждать за участие в общественной жизни.
+7902
10 часов назад