На смерть патриархата

Читая материалы МД много раз замечал дифирамбы в адрес "патриархата". Дескать, какое классное было время, мужчин все любили и уважали, женщины слушались, а дети брали пример. Но потом пришли злые феминистки и алчные капиталисты и все это разрушили. Вот было бы здорово принять какой-нибудь закон и все вернуть назад в прошлое. Вот тогда бы мужчины зажили! Долго и счастливо, как в сказке.

Возможно, я утрирую, но именно такая картина рисуется лично у меня после прочтения некоторых статей МД. В то же время, такое отношение к патриархату сродни мечтам женщин о рыцарях и придворных балах прошлых веков. Да, в прошлом были и рыцари и балы, но далеко не для всех.

То же и с "патриархатом". Да, де факто мужчина был главой семьи, но не потому, что это было "правильно", а потому, что это было необходимо. Опасностей в те далекие времена было гораздо больше - звери, голод, болезни, войны. Защитить от всего этого мог только физически сильный мужчина. Женщина должна была подчиниться или умереть (ну или попасть рабство, например). Тут уж не до феминизма.

К слову, в прошлом в России (да и в Европе) большая часть мужчин были крестьянами, которые также не обладали особыми свободами. Это и притеснения со стороны феодалов/помещиков, необходимость участвовать в войнах (как и сейчас), "право первой ночи" и прочие прелести.

Времена меняются и мы меняемся вместе с ними

семья и брак, патриархат, деторождение На смерть патриархата

К счастью, развитие общества не стояло на месте. Благодаря мужчинам цивилизация развивалась, войн стало меньше, жизнь стала безопаснее, продолжительность жизни росла. На арену политической жизни стали выходить женщины. И вовсе не потому, что их "испортили" феминистки или кто-то еще. Просто объективно появились новые возможности для женщин и они стали их использовать.

Получили профит от прогресса и мужчины. Теперь не нужно носить оружие и периодически убивать врагов (или быть убитым). Можно выбирать разные профессии (тысячи их), а не только пахаря или кузнеца. Можно менять женщин. Можно вообще отказаться от женщины и не потерять в комфорте. Домашняя работа давно перестала быть сложной.

На самом деле мы практически достигли равенства полов. Правда, не благодаря феминисткам, а благодаря техническом прогрессу и общему развитию общества. Да, вернуть патриархат можно, разрушив цивилизацию. Но кому это выгодно? Жахать крестьянок и грабить корованы? Спасибо, не надо.

Что будет дальше

семья и брак, патриархат, деторождение На смерть патриархата

На самом деле, текущая ситуация плоха только для тех, кто видит своей будущее в виде деревенской идиллии - свое поместье, 8 детей, вечно беременная жена и прочие пасторальные картинки. Изменения в обществе идут совсем в другом направлении.

Общество атомизируется. Выжить одному в городе относительно легко, поэтому не нужно подстраиваться под партнеров. Соседей можно вообще не знать в лицо. Единственным членом семьи часто является кот. На сайтах знакомств одинокие женщины рассказывают как им стало хорошо после развода. Мужчины пишут о том же.

Думаю, этот тренд будет продолжен. Институт брака со временем развалится за ненадобностью. Его место займет какая-нибудь регистрация отношений на сайте госуслуг. Она будет давать право навещать больного в больнице, узнавать о его здоровье и прочие мелочи. Владение имуществом станет раздельным. Определять отцовство будут по ДНК без всяких свидетельств о браке.

Правда, в этой картине мира не хватает одной детали. Дело в том, что хоть мы и приблизились к равенству полов, возможности не равны. Мужчины не могут рожать детей. Это принципиальное отличие делает равенство недостижимым. Хочешь детей - иди на поклон к женщине, добивайся, женись и все такое. Этот перекос пронизывает все общество.

Да, есть еще призыв в армию, дискриминация, вредные стереотипы и т.д., но они не так существенны.

Мне кажется, что для того, чтобы современная цивилизация продолжила развитие, а не пала под натиском очередной волны варваров - эту проблему необходимо решать. Не суть важно, суррогатное материнство или технологии клонирования, главное - мужчина должен иметь возможность заводить детей без оглядки на женщину. Причем не за какие-то баснословные деньги и сомнительными перспективами, а легально и за адекватную плату.

Только в этом случае можно будет говорить о реальном равенстве. По своим последствиям для общества это будет сродни изобретению колеса или пороха. Небольшой шаг для мужчины, но огромный скачек для всего человечества. Ресурсы пойдут не на женщин, а на детей, на их рождение и развитие. Может и яблони на Марсе зацветут, кто знает...

Резюмирую: пора похоронить беднягу патриархата и вместо благостных мечтаний о славных деньках прошлого посмотреть вперед, в будущее.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+25186
1 день назад
активист
Мемуары Омеги
20.08
+7
Статья:
Да, есть еще призыв в армию, дискриминация, вредные стереотипы и т.д., но они не так существенны.
Ничего себе "не существенны"! sad
В остальном - правильный глубокий анализ. Плюсую и рекомендую.
+622
В отпуске
по сравнению с невозможностью завести детей, конечно
+18705
1 час назад
активист
Энди Раздолбаев
20.08
+17
А теперь представим картину - мужчины научились "рожать". Разумеется, женщины им станут не нужны, как таковые. Секс? Это единственное, что мужчину и женщину будет связывать еще некоторое время. Но так как женщина так или иначе требует капиталовложений, то рано или поздно нормой станет самоудовлетвор... показать полностью...
+178
3 часа назад
Энди Раздолбаев, Будут снова рассказывать об аистах. В Белоруссии и ряде российских областей такая байка прокатит)) А если честно, женщины поначалу будут делать все возможное, чтобы лишить мужчин права на дешевую доступность той же искусственной матки. Как сейчас лишают таблеток, предохраняю... показать полностью...
+18705
1 час назад
Конечно, сопротивление бабья будет бешеным. Но сопротивляться вечно они этому не смогут.
+233
1 день назад
Сопротивление ОЖП сломит бизнес и его желание зарабатывать деньги. Если разработка сексуальных ботов окажется удачной (а подвижки в этом отношении идут) и их производство будет поставлено на поток (со всеми прилагающимися вкусностями для предпринимателей - разработка ПО, производство запасных частей... показать полностью...
+48
1 день назад
Пока баборабы и баборабское правительство, будут поддерживать женщин, то бабьё будет усиленно сопротивляться.
+511
7 дней назад
Ближайшие 100 лет, лично я не думаю, что что то изменится! Во всяком случае, не в России и не в Украине! Не говоря уже про РБ. Если не что подобное и случится, то в США или в Европе! Из всего что описал Энди, наиболее вероятным будет легальная фармацевтика для мужчин! На это пойдут! И ждать остало... показать полностью...
+18705
1 час назад
Отчего же на все 100%? В 19-м столетии никто не мечтал о подводных лодках и фантазии Верна по поводу "Наутилуса" тоже считали 100% - ми. Такой же считали "Аэлиту" А. Толстого - полеты в космос были недостижимой мечтой.
А насчет мужской фармацевтики вы загнули. Детей-то хочется.
+314
9 дней назад
Сейчас изменения в обществе происходят гораздо быстрее чем за сто лет. Например сотовая связь резко за пару лет поменяла всё. Затем интернет - тоже пары лет хватило. То ли ещё будет))).
+1128
онлайн
активист
Lucky slava2men
21.08
slava2men:
Затем интернет - тоже пары лет хватило. То ли ещё будет))).

Не за пару, но лет за 10 он баб испортил очень сильно.
+220
1 час назад
TOT, Скорее всего ближайшее будущее за таблетками. Это здорово выровняет возможности управления деторождением. Не понятно только зачем нужен договор? Хочешь САМ детей - не пьёшь таблэтка (по взаимной договорённости с будущей матерью). А договор - тот же ДНК-тест на отцовство, чем не бумага?... показать полностью...
+562
В отпуске
А будет ли?
Вы знаете что сейчас происходит в той же Армении?
Там очень многие узнав что жена беременна девочкой отправляют на аборт.
Все это конечно не афишируется, но по факту есть.
Возможно это именно то, о чем вы писали выше. В самом зародыше, неосознанно, но уже началось.
+78
1 день назад
также в Китае в районах где действует программа: одна семья-один ребенок. Девочек обычно абортируют, когда пол нерожденного ребенка узнают. Ибо сын выгоднее дочери
+573
В отпуске
Да, видел объяснение этому. Дело в том, что в Китае нету как таковой пенсионной системы (кроме гос служб) и содержанием пенсионеров занимаются дети. Пожилые люди часто подают в суд на элементы от детей. Мальчики тут выгоднее так как могут лучше содержать стариков
Гость: --- Черный Ворон 20.08
Полностью поддерживаю.
Пока к мужчинам относятся как к скоту, расходному материалу, а к накрашенным животным как к ценности (то есть все перевернуто), никакие, даже самые распрекрасные технологии не помогут. Скоту они просто не полагаются - отберут.
А вот если перевернуть соотношение на место, то они даже не понадобятся. Достаточно массового (по настоящему) просвещения МД. И будет счастье.
Технологии конечно выведут его на новый уровень, но они в конечном счете вторичны.
Всецело солидарен. Да, сейчас матриархнальная разнузданность, но и открывается новая в истории возможность ультра-патриархата. Единственное я бы добавил к этой картине важный штрих. Вряд ли, все-таки, женщины будут полностью заменены роботами и т.д. (или даже значительно). Как бы мы не хотели, челов... показать полностью...
+11131
онлайн
Энди Раздолбаев, Как вариант, развивается рынок секс-ботов, которые являются точными копиями женщин. Но без присущих им недостатков. Сначала технология доступна только богатым (как и технологии деторождения без участия женщины), но потом дешевеет и дешевеет, - это как с мобилами: когда-то и... показать полностью...
+5522
1 час назад
активист
Newsmaker Brissen
21.08
"развивается рынок секс-ботов"

В Китае показали робота-богиню
видео ...

Роман Виктора Пелевина "SNUFF" как раз на эту тему («сура» — «surrogate wofe»,биоробот, похожий на человека до такой степени, что отличить порой не представляется возможным)

...
+622
В отпуске
Энди Раздолбаев, Требует, пока у нее есть такая возможность. А так то секс и женщинам нужен. Думаю, при таком раскладе с сексом станет проще ибо спрос упадет. Энди Раздолбаев, Вовсе нет. Женщины сейчас работают не за секс, а потому, что есть годные для них профессии - врачи, учителя,... показать полностью...
+314
9 дней назад
А как же гуманистические соображения? Почему бы не покормить милую зверушку? smile2
+1039
2 дня назад
Сейчас огромный матриархальный перекос. Но то что Вы десь написали - то же ухас. Мужчины будут рожать. Понимаете. Это означает что и мужчины современные и женщины будут гермофрадитами. вообще пола не будет. эта стадия длилась миллиарды лет, до того как появились еще животные. Потом среда ухудшилась и эволюция придумала двухполых существ. Задача одного поиск новых источников обитания, иммунитетов от болезней. Задача другого сохранять все поожительное.
+622
В отпуске
Ну не лично же будут рожать. )) Будут иметь возможность завести собственного ребенка.
Пол останется при нас, не переживайте ))
+1039
2 дня назад
Сейчас огромный матриархальный перекос. Но то что Вы десь написали - то же ухас. Мужчины будут рожать. Понимаете. Это означает что и мужчины современные и женщины будут гермофрадитами. вообще пола не будет. эта стадия длилась миллиарды лет, до того как появились еще животные. Потом среда ухудшилась и эволюция придумала двухполых существ. Задача одного поиск новых источников обитания, иммунитетов от болезней. Задача другого сохранять все поожительное.
+18705
1 час назад
"Рожать", а не рожать - это разница большая.
+233
1 день назад
Интересная противоположная точка зрения на пропагандируемую идею возрождения "патриархата". Есть отдельные спорные моменты (по-поводу "права первой ночи" до сих пор идет дискуссия, поскольку однозначных норм в законодательных актах периода феодализма не имеется, да толкование норм затруднено - языко... показать полностью...
+5522
1 час назад
активист
Newsmaker
20.08
+1
"Никакого равенства полов нет и не может быть. Когда мужчины начнут рожать, вот тогда можно будет говорить о равенстве."

Чак Паланик «Удушье»
все цитаты ...
+562
В отпуске
Когда мужчины начнут рожать - женщины начнут мыть им ноги.
+561
23 минуты назад
Vata 20.08
+6
Управляемое разобщение - это метод управления людьми.
Разобщение осуществляется по расовому, религиозному, половому и возрастному признаку.

Уже в какой раз в статьях ОЖП противопоставляются ОМП как враги.

Я так понимаю, что МД - это не борьба с бабами.
А почитаешь - так такое впечатление складывается.
+562
В отпуске
Правильно понимаете, это борьба с мужчинами за их ум.
+26
2 дня назад
Тут еще + расчеловечивание, типа баба это такой скот никудышный, кинул объедки со стола и достаточно.
+573
В отпуске
Вы считаете женщин союзниками? В чем? Скорее они примеряют роль хозяев, вы не заметили?
+561
23 минуты назад
Вы считаете женщин союзниками?
Это и про ОМП можно сказать. Тоже скорее враги и конкуренты.
Людей разобщают различными способами.
+24
3 дня назад
Я так понимаю, что МД - это не борьба с бабами. А почитаешь - так такое впечатление складывается.. Вот в этом то и есть наша ошибка. МД за мужские права но не против баб.Идиотизм! Глупо бороться за права при этом не трогая угнетателя. Бабы ВРАГИ!!! унижать,оскорблять и использовать их в своих целях ... показать полностью...
+561
23 минуты назад
Глупо бороться за права при этом не трогая угнетателя. Бабы ВРАГИ!!!
Ну если на примере: ОЖП - это как овчарки, которых натравливают.
Сомневаюсь, что они угнетатели.

На данный момент из ОЖП сделали шл...х и выгнали на работу.
При этом же патриархате они могли не работать.
При это оплата труда уменьшилась и у ОМП и у ОЖП.
Гость: --- Vata 21.08
Да это разобщение. И да, в принципе, баб используют. Но они такие же восторженные угнетатели как рядовые нацисты третьего рейха. Благо мужчин и детей истребляют в тех же, а может и в гораздо больших обьемах. И выгоды свои они имеют: грабят алиментами преохотно, разрушают браки, любофф "я никому не д... показать полностью...
+1039
2 дня назад
активист
ziro ---
21.08
+3
Да. Женщины разрушают семьи. А это преступление. Сколько убийств и преступности развелось по этой причине. Да, можно сказать что это покруче разрушения нацистких. Но ведь нацисты зло творили страшное. Но наши то не истребляли же простых рядовых нацистов когда себя обезопасили. По этому на мой взгл... показать полностью...
+622
В отпуске
Я вообще-то не против баб. Я лишь хочу сказать, что отношения складываются не в вакууме, а отражают окружающую действительность. Смотрели фильм "Эксперимент"? Он по мотивам реального эксперимента, когда добровольцев разделили на "заключенных" и "надзирателей" и одни охраняли других. Через некоторое ... показать полностью...
+7625
онлайн
активист
Seregas
20.08
+4
В принципе я согласен с автором, того патриархата наверно уже не будет, если только не будет как в фильмах после какой-нибудь катастрофы новое выживание человечества :) Что сейчас надо делать глобально - конечно менять законы. Убрать отовсюду культ женщины, культ секса. Если уж хотят равноправия - ... показать полностью...
+562
В отпуске
Я считаю что отца должны вписывать в свидетельство только с его письменного разрешения и при наличии теста подтверждающего отцовство.
Приходит баба ребенка регистрировать, а с нее требуют тест днк папаши, иначе ты мать одиночка.
Сделал папаша тест днк если мать прописала что одиночка, и его вписали в новое свидетельство о рождении ребенка.
По хорошему оба родителя при регистрации ребенка должны предоставлять тест днк.
+7625
онлайн
активист
Seregas ОБОЛТУС
20.08
+1
Да, я это в принципе и имею ввиду) Вы более подробно расписали. И на ДНК тесты снизить цены надо а то и государство пусть оплачивает через полюс. Ничего там такого сложного нет, технология освоена.
+137
1 день назад
Тут уже была такая мысль, кто изменил, тот и виновен. И прозвучало, что женщины из выгоды станут покупать проституток или еще как, чтобы соблазнить мужа и добиться развода. Так что тут не все так гладко
+19041
1 час назад
активист
Leo
20.08
+14
Технологические преимущества будут работать на тех, кто имеет власть и права. И это никак не мужчины. Основная их масса. Мужчины и в современном формате не имеют даже мизера репродуктивных прав. Почему же в их пользу будут развёрнуты технологические достижения будящего? Из чего это следует? Ни из ч... показать полностью...
+11131
онлайн
активист
Brissen Leo
21.08
+3
Чтобы они работали на мужчин, надо, прежде всего, чтобы мужчины начали думать о себе. Пока для мужчин даже сумки не продают, и куртки, - надо полгорода объехать, чтобы нормальную купить.
+19041
1 час назад
активист
Leo Brissen
21.08
+5
Вот-вот! На мужчин даже рынок бытовых вещей не ориентирован. Почему же на благо мужчин будут ориентированы достижения новых технологий?
+11131
онлайн
активист
Brissen Leo
21.08
+4
Почему, в первую очередь? Потому, что мужчины сами на этот рынок не ориентированы. Реально, - почему в Москве надо объездить полгорода, чтобы купить нормальную мужскую вещь, а в Гваякиле (который раз в 10 меньше) мужские вещи прекрасно продаются в каждом магазине? Потому, что у нас мужчины, прежде всего, сами себе во всем отказывают ради баб.
+146
В отпуске
Brissen:
Потому, что у нас мужчины, прежде всего, сами себе во всем отказывают ради баб.

Золотые слова!
+622
В отпуске
Ну так лет 200 назад у большей части населения тоже не было никаких прав. Тем не менее полеты в космос стали реальностью, так же как и автомобили и смартфоны в каждой семье. Будет выгодно - будут клонировать частные компании.
+782
5 часов назад
активист
Aviator freewayrider
26.08
Опыты по клонированию в большинстве стран запретили под уголовной ответственностью. На сколько долго? ХЗ? На планете и так перенаселение.
+573
В отпуске
Статья, Что хорошего в жизни мухи, без рода, без детей? Свобода реализации себе? В чем? В спорте? Надо идти в спорт в лет 5. В науке? Надо идти в науку в 10-15 и от родителей получить огромный задел... Какая реализация для мужчины промаявшегося х...йней лет до 35-40 а потом задумавшегося "А... показать полностью...
+11131
онлайн
активист
Brissen Sergey7
21.08
Патриархат объективно невозможен, пока женщина способна сама прожить без мужчины, - он может быть как в виде исключения, но не правила.
А без бабы, и даже детей, мужчине и так много чем заняться есть. Да и даже сейчас, для заведения детей, баба не обязательна, на самом деле.
+573
В отпуске
Патриархат нужен для передачи капиталов и власти и "дела отца". Никто из капиталистов не заинтересован что-бы их капиталы, фабрики и заводы попали после их смерти в руки не их родни. Да сейчас есть примеры обратного, но все же я полагаю, что при дальнейшем неизбежном обострении конкуренции за ресур... показать полностью...
+1039
2 дня назад
активист
ziro Sergey7
21.08
Да! И СССР разрушали с хрущевских времен, когда слово коммунизм подменили словом "коммунизм - потреблядство".
+1039
2 дня назад
активист
ziro Sergey7
21.08
До Хрушева парней учили "Первым делом самолеты9дело, работа, творческая реализация), после "Пусть всегда будя Я и МАМА". Ну и воспитали к 85 году мужиков которые не смогли СССР отстоять. Ибо с детства воспитывались в основном мамами. "Тут опасно, то нельзя, палку не бери, в походы не ходи, с товарищами не дружи".
+573
В отпуске
Ну так и капитализм учит первым делом деньги, а реализовываться будешь когда когда денег много будет. А сейчас еще и подходит к тому что нету мамы и папы, есть Родитель1 и Родитель2.
Я не сторонник СССР, но и не хаятель его.
+1039
2 дня назад
активист
ziro Sergey7
21.08
нужно же сбалансированное воспитание. Отец учит, мать заботится. Тогда не Алени и бабы будут появлятся, а мужчины и женщины
+622
В отпуске
Элита и картины в коридорах существуют со времен средневековых королей. Тем не менее и медицина и образование пошли в массы. Неграмотные и больные рабы не могут защитить элиту. Это очевидно.
Если технологии воспроизводства окажутся эффективными - через пару лет их внедрят по всему миру. Даже не сомневайтесь.
+1634
3 дня назад
Статья, А еще мужчины понимали, что баба по своей сути животное и что законодательные права ей давать сродни самоубийству. В пример можно привести ЮАР, где существовала своя космическая программа. Страна обладала ядерными технологиями и оружием. В ЮАР, впервые в мире произвели пересадку серд... показать полностью...
+561
23 минуты назад
Типа ОМП белые и пушистые? Никто не хочет думать. Начнешь хоть что-то обсуждать, такую хер..ю несут: Все будет хорошо, хитрый план Путина, надо убивать украинцев и т. п. Реальность даже не воспринимают адекватно. А если по выборам - выборы это развод лохов. Как надо так и посчитают. показать полностью...
+1634
3 дня назад
Vata:
Типа ОМП белые и пушистые?

я этого не говорил, а по отдельным отмороженным личностям характеризовать всех ОМП как неадекватов глупо.
+561
23 минуты назад
Я про то, большинство ОМП кроме (утрирую) машин, футбола, женщин, выпивки думать ни о чем не хочет. А все остальное из телевизора прямо в мозг трансляция идет, а фильтров нет.

Как страусы - голову в песок.
+1634
3 дня назад
На то овцам и пастух нужен)), который заботится о стаде, оберегает от волков. А если пастух будет обзывать овец, что они не туда пошли и поделом, что их волк сожрал, то ни овец не будет и пастух с голоду сдохнет joke
+561
23 минуты назад
Дак пастухи недалеко ушли от овец. Просто приведу две новости: «Мы только за последние три года потеряли 6,8 млн рабочих мест. Добавленная стоимость продукции росла не теми темпами, которыми мы привыкли считать — 4-5% в год, а с 2011 года выросла всего на 1%», — цитирует его ТАСС. Титов отметил, что... показать полностью...
+1634
3 дня назад
Я не хочу развивать политическую тему, она бесконечна и противоречива. Я говорю в рамках сайта, о межполовых отношениях и взаимодействии ОМП между собой
+233
1 день назад
Vata:
Все будет хорошо, хитрый план Путина, надо убивать украинцев и т. п.

Будьте добры, не разжигайте политсрач, не дискредитируйте ресурс. Тут нормальная площадка для общения, а не заповедник для политботов и троллей.
Гость: Ями Ешав Jack_The_Ripper 21.08
..главное, чтобы этот ресурс не превратился в новый "АБФ", который (абф) с помощью набежавшего бабья и недолеченных аленей с РГМ обабился и представляет собой сейчас весьма жалкое зрелище..))
+25186
1 день назад
активист
Мемуары Омеги Ями Ешав
21.08
Не превратится.
Гость: Анонимус 21.08
Отличная статья! Два чая господину автору!

Тоже давно уже пытаюсь донести здесь мысль, что никакого патриархата для 95% людей при монархии не было. Просто властям тогда было наплевать на женщин точно так же, как и на мужчин - отсюда, видимо, и были сделаны все эти выводы о власти мужчин.
Гость: Ями Ешав 21.08
Смешная статейка, когда читал - почему-то в голове крутилось из "Двенадцати стульев" Ильфа/Петрова: "Столица мира автоматически перемещается в Васюки!"..)) Ребята, да все много проще будет: всемирный Халифат сметет к е.еням разложившиеся этносы постхристианского мира и настанет всем 3,14-здец и долг... показать полностью...
+622
В отпуске
freewayrider Ями Ешав 23.08
Никого он не сметет, как никого не смел ссср или сша. Не смешите )))
+2123
1 час назад
активист
Roman Den
21.08
+1
Статья, Скорее сначала пришли капиталисты, а потом уже феминистки. Вот что касается слова "патриархат" - то оно сейчас действительно не в кассу. Того патриархата, который был, уже не будет никогда, ибо нельзя войти в одну и ту же реку дважды. Но тот строй, в котором каждый пол будет занима... показать полностью...
+482
6 дней назад
Статья, Нет у мужчины такой потребности, удовлетворять свое сексуальное либидо потребность есть, а вот заводить детей потребности нет. Если будет в ближайшем светлом будущем узаконенная возможность покупать любовь за доступную цену - крах проекту "семья". Не из-за миски же супа мужчина веш... показать полностью...
+561
23 минуты назад
Нет у мужчины такой потребности, удовлетворять свое сексуальное либидо потребность есть,
А зачем тогда ОМП женятся - из-за доступа к вагине?
У некоторых вроде проблем и без брака нет. По знакомым сужу. Каждый день новая, было бы желание.
+482
6 дней назад
Vata, Особям в штанишках их дамы сердца находят массу объяснений оформления отношений. Во-первых, так положено, так должно быть, во-вторых, залетела подружка - вариантов нет, в-третьих, невеста иначе уйдет к другому... И нет причинам конца и края. А главное, что видят в браке законном решен... показать полностью...
+622
В отпуске
А из-за чего вешает хомут? Из-за секса?
Его можно получить и так.
А дети - это важно. Имхо.
+84
1 день назад
Alan 21.08
+4
Размышления автора интересны, но почему такая ненависть к женщинам в комментах? Они точно такие же фигуры в руках манипулятора, как и мужчины, только ценности и страдания дали всем разные. Им тоже хреново! Они слабее физически, слабее умственно, слабее в плане репродуктивности (одна женщина може... показать полностью...
+561
23 минуты назад
Откуда такие выводы? Может быть и слабее физически, но более вынослива и стрессоустойчива, имеет высокий болевой порог по сравнению с ОМП, умственно развита как средний ОМП (среди ОМП большой разброс между "дураками" и "гениями"), живет дольше. А насчет созидать, в основном, за исключением единиц в... показать полностью...
+84
1 день назад
Vata, Это объективная реальность. Vata, Если оценивать достижения человечества фактически, то с твоим утверждением сложно согласиться. Vata, Мужчина сам виноват в укорачивании своей жизни. Vata, Как ты свел вместе созидание и копирование? Я не понял. Va... показать полностью...
+561
23 минуты назад
Созидание - это творчество. В основном творчеством занималось небольшое количество людей, остальные тупо выполняют конвейерную работу, занимаются компиляцией и т.п.. Это и к достижениям людей относятся. показать полностью...
+84
1 день назад
Почему занятие творчеством указывается в прошедшем времени? Я согласен с тобой, что созидание - это творчество. Но я к созиданию еще отношу радость от созданного тобой. Так же созиданием считаю: например, посадил морковку в огороде и смотришь как она растет. Прополол - быстрее растет, проредил - ... показать полностью...
+573
В отпуске
О каких преимуществах мужчин можно говорить с такой разнице в продолжительности жизни?
+84
1 день назад
Sergey7:
О каких преимуществах мужчин можно говорить с такой разнице в продолжительности жизни?

Это выбор самого мужчины!
+2692
3 дня назад
активист
strong66 Alan
22.08
+3
Во-первых, чисто биологически мужчина (в среднем) живет меньше женщины - такая картина наблюдается абсолютно во всех странах мира. Только насчет "выбора самого мужчины" - тут вопрос дискуссионный. Если вы имеете в виду алкашню, наркоманов, всяких "руферов" и прочих граждан, то да. Но есть и еще один... показать полностью...
+84
1 день назад
В чем ты хотел меня убедить? В том, что меня обидели женщины, а я весь такой пизд@тый и все правильно делал? Нет, не убедил! Это я сам позволил отношение к себе, которое меня не устраивает. Маскулист дал много интересного, что поможет мне больше не допустить неприемлемого отношения со стороны женщи... показать полностью...
+2692
3 дня назад
активист
strong66 Alan
23.08
Вот твое поведение: ты пришел на шахматный турнир и агрессивно у всех шахматистов требуешь: "Расскажите мне, какой самый лучший ход в шахматах?! Скажите мне этот ход, чтоб я у всех выигрывал!" "В твоих словах есть смысл, но я не заметил решения обозначенных проблем." Ты б сначала проблему обозначи... показать полностью...
+84
1 день назад
Замечание Администрации: "...но начинаю замечать, что основная масса местных персонажей просто нытики..." просьба сбавить обороты!Причины: [хамство и оскорбления]
Моя единственная проблема в том, что мой ребенок сейчас не со мной. Других проблем нет! МД помог встать на новый путь, но начинаю замечать, что основная масса местных персонажей просто нытики. Я не разделяю позицию обвинения женщин во всех грехах. Если какие-то животные виноваты, что ты живешь хуже, то вина ли это животных?
+2692
3 дня назад
активист
strong66 Alan
23.08
Ты ко мне как к собирательному образу обращаешься или как к отдельно взятому человеку? Где лично у меня ты видел нытье?
+84
1 день назад
strong66, Вот это мне показалось нытьем. Я не хотел задеть тебя лично. Для меня ты strong66, не более. Сможет ли женщина психологически затерроризировать мужчину после "красной таблетки"? Я, думаю, нет. Это же не значит, что прозревший мужчина изменил женщину?! Очевидно, что мужчина измен... показать полностью...
+2692
3 дня назад
активист
strong66 Alan
24.08
Суть ясна. Касательно цитаты - это не нытье, а констатация фактов.
Гость: Анонимус Alan 21.08
Вот просто ни с чем не согласен. Женщина тоже жертва манипуляций - ну ок, примерно как Гитлер манипулировал бедняжками нацистами, которые гнобили в лагерях неарийские расы. Ох и жертвы, блин, давайте дружно пожалеем. То что женщины в среднем считаются более слабыми, глупыми, етц - должно быть исклю... показать полностью...
+84
1 день назад
Alan Анонимус 21.08
Замечание Администрации: [хамство и оскорбления] [переход на личности]
Комментарий удалён Администрацией...
+124
В отпуске
Наверно потому, что мужчины страдают от женских ручек, а женщины страдают от того что мужчины страдают от женских ручек.
+84
1 день назад
Заведомо проигрышная позиция жертвы!
+124
В отпуске
Не могли бы вы развёрнуто ответить. С тем, что вы написали о женщинах я согласен, с добавлением, что они хитрые и бесчестные. И с общим врагом тоже согласен.
+84
1 день назад
В смысле хитрые и бесчестные? Эти свойства применимы не только к женщинам. Харе демонизировать баб!
+124
В отпуске
Конечно, конечно. Но от женской хитрости общество получает более весомые удары. Не случайно же существует поговорка: воспитывая мальчика, воспитываешь мужчину. Воспитывая девочку, воспитываешь нацию. Не буду описывать сам, приведу статью, где это, с глобальной точки зрения, но всё таки хорошо описа... показать полностью...
+84
1 день назад
Это когда у тебя есть машина и ты сажаешь за руль обезьяну, а потом надеешься, что доедешь до места назначения.
Проявления женского эгоизма и хитрости болезненны для нас только по нашей же вине. МД считаю противоядием. И это здорово!
+124
В отпуске
Ну, кхм.. не корректное сравнение. Обычный мужчина, как мы с вами, никуда обезьяну не сажал. Мужчин уже поставили в такие условия. На первом приоритете фундамент закладывался по меньшей мере пару веков. Поговорка про мужа и жену-шею обнаруживается ещё во времена, когда Даль составлял толковый словарь. А с помощью ВОВ обрубили корни окончательно.
+84
1 день назад
Что нужно сделать, чтобы иметь понимание того, что обезьяна за рулем твоей машины - это опасно? Достаточно это знать!

Только знания помогут облагородить общество. Сделать хорошо и мужчинам и женщинам и детям.

Если будем жертвами, то я не вижу успеха.
+108
В отпуске
Man:
В смысле хитрые и бесчестные? Эти свойства применимы не только к женщинам. Харе демонизировать баб!
Простите , если не ошибся то в этом ответе , Вы дали индулигенцию ОЖПешкам на всё что они вытворяют с мужчинами , которые ещё не приняли красной таблетки???
+108
В отпуске
Ещё один момент , ОЖПешки не просвещённых мужчин , буквально избивают как младенцев " я побила его как младенца " вот такие вещи я слышал , конечно удобно бить когда сильный связан по рукам и ногам.
+84
1 день назад
Хватит ныть! Женщины делают ровно столько, сколько им позволяют! Давай лучше разберемся кто позволяет им себя так вести?
+108
В отпуске
Да , что же Вы такой злой то. Мы " мужчины " попали в такую парадигму сегодня мир таков , вот и помогаем друг другу по мере возможности , что бы голова светлая и мысли ясные были.
+84
1 день назад
JamboJambo, Из бабского генератора ответов позаимствовал? И давай на ты, все-таки мы по одну сторону, только взгляды под разными углами. Я уважаю тебя, даже, если не согласен с тобой. JamboJambo, Вот за это я очень благодарен Маскулисту за создание такого ресурса и то, что собрал... показать полностью...
+108
В отпуске
Да из бабского))) Успакойтесь и поберегите нервы.
+84
1 день назад
ok Еще не научился оставаться равнодушным к тому, когда меня не понимают.
+3178
3 дня назад
активист
smartguy
21.08
+2
Статья, Что это за баборабство (особенно выделенное жирным)? Очередной вид сбоку на принцип незаменимости самки (достал уже этот примитив!). Мужчина для того и не рожает детей, чтобы выигрывать во всем остальном. У полов разные задачи. Поэтому полы разные. Что не мешает им быть (в среднем!) ... показать полностью...
+10770
В отпуске
активист
Аригор smartguy
21.08
+1
smartguy:
Кто к кому на поклон в очередь должен стоять?

Еще добавлю. В биологическом отношении женщина тоже, знаете ли, не от Святого духа рожает. Если мужчина здоровый и умный, без вредных привычек, так еще очень большой вопрос кто к кому должен на поклон идти. К тому же мужчин количественно ощутимо меньше, чем женщин.
+3178
3 дня назад
активист
smartguy Аригор
21.08
Да, это важное добавление. Я с этого начать хотел, но подумал, что это худо-бедно понимается, и только отвлечет внимание, типа это только к альфачам очереди стоят. Я бы еще уточнил - особенно что-то из себя представляющих мужчин (тех самых более или менее здоровых, умных, без в/п) меньше, чем женщин, на них претендующих.
+84
1 день назад
Смотрел убой скотины. (Увидел интервью еврея, где он сказал, что кашерный убой скота более гуманный, чем обычный. Решил проверить, и не зря, но это другая тема). Так вот! Я обратил внимание на то, что в говядину идут преимущественно быки, а в свинину без разницы - и самки и самцы. А почему? Самка ... показать полностью...
+3178
3 дня назад
активист
smartguy Alan
21.08
Man, Более выгоден кому? Самцу? Самке? Хозяину этих животных (у вас пример про животных, имеющих хозяина, а наличие хозяина, которого нет в природе, вносит серьезные искажения)? Может быть самой жизни (или, может быть, Богу, если кому-то больше так нравится)? Ответы могут быть разные в завис... показать полностью...
+84
1 день назад
Если ты сам себе хозяин, то зачем тогда тебе паспорт?
Гость: Анонимус Alan 23.08
Миф о незаменимости самки развенчивали уже тысячу раз. Решение в том, что вместо того чтобы осеменять 1000 хилых, болезненных самок, способных родить только 1 ребенка за всю жизнь, нужно оставить 50 здоровых и крепких, которые могут родить 20 детей. Остальные просто не нужны.

Любому обществу нужен в первую очередь производитель благ, потребитель всегда найдется. Тем более, что у женщин обычно и денег своих нет.
+84
1 день назад
Alan Анонимус 23.08
+1
Бл@, да кто сказал-то о незаменимости самки?

Одна самка может родить 1-го ребенка в год, а самец хоть 100. Очевидно, что самец имеет преимущество. Если у тебя есть 100 женщин и всего один мужчина, то его ценность сверхвысокая и 10 самок не будут стоить даже его ногтя.

КПД самца неизмеримо выше КПД самки, но когда мужчин много, то кому-то все-равно придется стать аутсайдером.

Ценность самки в ее ущербности - это я пытался донести!
+11131
онлайн
активист
Brissen Alan
23.08
Man:
В обществе потребления и зомбаков кто более выгоден? Самка или самец?

Странный вывод? Почему человек, выступающий за права мужчин, считает мужчин невыгодными обществу? Я считаю, что мужчина. По объективным критериям.
Гость: Анонимус Brissen 23.08
Если вы каменты этого "выступателя" промониторите, то увидите что он за них и не выступает. Более того, упоминание мужских прав приводит его в истерику.
+108
В отпуске
JamboJambo Анонимус 23.08
Согласен , какая то защита амазонок получается)))
+84
1 день назад
Я не считаю мужчин невыгодными обществу. Я точно также считаю, что мужчина - это человек, а женщина его тень.

Но современному обществу женщина нужнее потому, что:
1. Она управляема потому, что дура;
2. Она потребитель потому, что материально зависима;
3. Она труслива, поэтому не пойдет против сильного манипулятора (государство);
4. Она - электорат.

Патриархат и матриархат - это все пыль. Пока общество будет монетарным, так и останется!
+622
В отпуске
Если бы женщины только занимались хозяйством, а мужчины добычей мамонтов, то разделение имело бы смысл.
По факту сейчас у женщин есть возможность добывать мамонтов самим и мужчина превращается в человека второго сорта.
Да, лучше может убивать врагов и переносить тяжести, но в современном мире это не приносит большого успеха.
+3178
3 дня назад
активист
smartguy freewayrider
23.08
Разделение всегда имеет смысл, и чем более развито общество, тем более. Так же, как разделение труда (у каждого своя профессия, узкая специализация) имеет понятно какой смысл. freewayrider, Ну и что? На основании, собственно, чего мужчина становится вторым сортом? Мужчины разучились добывать... показать полностью...
+622
В отпуске
smartguy:
Причем, даже если предположить, что специализации полов, кроме рождения, никакой другой больше нет, то в любом случае женщина, имеющая мужчину, сильно обыгрывает женщину, у которой мужчины нет. Разве это не очевидно?
Если бы это было так, то все женщины были бы замужем. Однако это не так. Стало быть - не очевидно.
+3178
3 дня назад
активист
smartguy freewayrider
27.08
Совсем не обязательно. Баба совершенно не обязательно применяет наиболее выигрышную стратегию. Она может быть просто не способна ее последовательно применять. Поэтому применяет ту стратегию, на которую способна. То же самое относится и к мужчинам. Баборабство - выигрышная стратегия? Аналогично могу... показать полностью...
Гость: Любопытный smartguy 27.08
Насколько я понимаю, обычный мужчина может только встраивать в себя черты альфовости. И это однозначно выгодно, и не только для общения с бабами.

"Быть" альфачом он не сможет.
+622
В отпуске
smartguy:
Но если бы было так, то все были бы альфачами. Однако, это не так. Стало быть, не очевидно, что быть альфачом выгоднее всего.
проблема в том, что альфачом нельзя стать ))
а замуж выйти можно
вы теплое с мягким мешаете ))
+3178
3 дня назад
активист
smartguy freewayrider
28.08
Я тупо применил ту же логику. Вот замуж выйти можно, да, ну так и выходят. Многие, просто не все. Не все могут, всем мужей сколько-нибудь годных не хватает. А некоторые даже несколько раз ходят замуж. Все как и альфами, только не с таким контрастом. Кому-то несколько мужей, кому-то ни одного. Принцеждалок тоже немало.
+5522
1 час назад
активист
Newsmaker smartguy
28.08
"Быть альфачом, как многие считают, наиболее выгодно. Но если бы было так, то все были бы альфачами. Однако, это не так."

альф по определению мало (они являются национальным достоянием и охраняются государством) smile
+4930
2 дня назад
активист
Иноземец42
22.08
+5
Я уже говорил и ещё раз скажу - АБСОЛЮТНОГО РАВЕНСТВА НИКОГДА НЕ БУДЕТ! Если ты не хочешь управлять, то управлять будут тобой. Мне видится соврем другая картина. Женщины сами будут выбирать себе мужчин - рабов в собственность, независимо от мнения саммого мужчины. И только женщины могут "выкинуть" м... показать полностью...
+1973
В отпуске
очень чего много хочу ответить по поводу статьи
в один комментарий не уложусь
буду писать полноценную статью
там же попробую себя на поприще футуризма и правового прогнозирования (давно обещаю, но времени хронически не хватает)
Гость: Ветер вольный 22.08
Если бы появились роботы-андроиды по типу как в кино показывают- это полностью обезоружит баб.
Женщины станут не нужны мужчинам, отделятся в свою касту, обозлятся ещё больше и:
1- станут лесбиянками все, а детей будут "доставать" у альфа-аленей (они-то будут 100%)
2- адекватных станет больше и пойдут на полкон к мужику.
+14
2 дня назад
Думаю что это немного наивно предполагать, что технический прогресс пойдет на пользу простому человеку. Это как с оружием, оно есть, но защищаться им нельзя. В данном случае, искуственно созданные дети будут параллельно принадлежать его ко-создателю - фирме или государству. И это будет как бы оправдано, учитывая как они появились.
+622
В отпуске
Сейчас прогресс очень даже на пользу всем идет. Медицина, строительство, производство товаров.
Что касается прав на детей... Если убыль населения станет критической - пойдут на уступки мужчинам и даже пропагандировать будут ))
+1023
5 часов назад
Статья, В том то и дело что необъективно, а искуственно, государство дало женщине привилегии при разделе детей, имущества. Придумана "положительная дискриминация" мужчин, даже если когда женщина уступает по профессиональным качествам на госслужбу берут ее чтобы заполнить квоту. Материнский к... показать полностью...
+622
В отпуске
Эдуард Гизатуллин, При разделе детей преимущество есть и маткапитал, в остальном - надумано. Имущество 50/50 делится, это преимущество только если жена - иждивенка и имущество оформлено на одного из супругов. Что касается работы, я за 15 лет ни разу не видел дискриминации по полу. Часто беру... показать полностью...
+1023
5 часов назад
freewayrider, Это и есть дискриминация, поскольку добытчиком являются именно мужчины, за редким исключением. Также нет юридического понятия "виновник развода", в большинстве случаев это женщины стремятся уйти из семьи. Если в семье есть ребенок, то недвижимость остается женщине, мужчина уход... показать полностью...
+622
В отпуске
Эдуард Гизатуллин, Каким законом это установлено? Вы путаете правовую дискриминацию и добровольное впрягание в хомут "настоящих мужчин". Большинство проблем мужчины создают себе сами, не занимаясь разменом квартиры, отдавая всю зарплату жене и так далее. Эдуард Гизатуллин, это часто ... показать полностью...
+1023
5 часов назад
freewayrider, Закон - это теория, а правоприменительная практика явно женоцентристская. Вы об этом не знали? freewayrider, Главным образом тем что не хотят выходить из матрицы. freewayrider, Никто, спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Только это не отменяет беззаб... показать полностью...
+622
В отпуске
Эдуард Гизатуллин:
Закон - это теория, а правоприменительная практика явно женоцентристская. Вы об этом не знали?
примеры?
Эдуард Гизатуллин:
Главным образом тем что не хотят выходить из матрицы.
ну, это личное дело каждого. иногда выгоднее не дергаться )
+342
2 дня назад
активист
NeAlpha
23.08
+3
Hу ок, похороним мы окончательно патриархат.. Дальше,, после падения всяких моральных общественных норм, порождённых как раз таки этим самым патриархатом, будет всё как уже сейчас в крупных городах навроде Москвы - бабо от мала до стара почти поголовно начало продавать себя за ништяки. Уже сегодн... показать полностью...
+622
В отпуске
NeAlpha, да бросьте. вы ставите телегу впереди лошади. патриархат ничего не мог породить. это просто сложившийся порядок вещей, который породили мужчины, обладающие реальной властью. Также они установили прочие общественные нормы. соответственно, если "мужчины уже не те", то кто установит т... показать полностью...
+2216
2 часа назад
активист
_Andrew_
30.08
Статья, можно и бабам навязать долг перед обществом. если М служит в армии год.. Б пусть за тот же год обяжут родить и квартал откормить сиськой ребенка тому М что назначит ее матерью. потом отдаст его. показать полностью...


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте