Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма.

Афоризм-эпиграф:

Умная женщина + умный мужчина = лёгкий флирт
Глупая женщина + глупый мужчина = многодетный отец
Умный мужчина + глупая женщина = мать-одиночка

Глупый мужчина + умная женщина = счастливая семья

Первые три фразы этого афоризма можно воспринимать по-разному - и юмористически, и серьёзно, но многое в них, безусловно, верно. А вот с четвёртым утверждением хочется серьёзно поспорить. Особенно, если воспринимать семью как андроцентрическую систему. Попытаюсь доказать, что для нас, мужиков, выгоден как раз третий вариант - "Умный мужчина + глупая женщина", но с уточнением: не "глупая", а "немного менее умная". Ведь независимо от того, откуда взялся этот афоризм, мужчина ли его автор, или это подслушано из какого-то внутрибабьего фольклора - понятно ведь, что подразумевается под "счастливой семьёй" НА САМОМ ДЕЛЕ. Ясно, что это прежде всего счастье бабы - ведь на дворе 21-й век, и надо называть вещи своими именами и делать необходимые расшифровки и поправки.

развод, интеллект, брак Уровень интеллекта партнёров. Анализ одного афоризма.

Во-первых, попытаемся определить, что имеется в виду под словами "умный" и "глупый". Ясно, что "умный" - он всегда умный лишь относительно кого-то. Учительница математики в школе умная по отношению к своим ученикам - и совершенно глупая по отношению к Лейбницу или Коши. Или так: умная в смысле математики - но глупая в истории или географии. Будем говорить, что один из партнёров "умнее" другого, если выполняются все или большинство из следующих условий, и в особенности два последних:

1) Уровень его IQ выше по большинству различных тестов.

2) Он более начитанный, знает больше фактов из самых разных областей знаний.

3) Имеет больше жизненного опыта, в том числе межполового.

4) Социально адаптирован лучше, занимает более интеллектуальную должность.

5) Отлично умеет прогнозировать жизненные ситуации и в большинстве случаев оказывается прав в своих прогнозах.

6) Умеет прежде всего ИЗБЕГАТЬ, ПРЕДУПРЕЖДАТЬ грядущие проблемы, а не только успешно их решать.

Доказательство третьего пункта как более оптимального, чем четвёртый, для мужчины в плане отношений будем проводить от противного - указанием на явные невыгоды пункта четвёртого. Первые два, то есть случаи "равенства", рассматривать не будем. О так называемом "равенстве в отношениях" сказано достаточно на нашем сайте - как и о том, к каким перекосам в сторону женщины в современном феминистическом обществе оно со временем приводит.

Начнём с того, что перекос в образовании в сторону женщины уже сразу задаёт нехороший тон в семье и отношениях. Во-первых, женщина решительно не понимает разницу между количеством образования и его качеством. Также путает образование в различных областях, и ставит между ними знак равенства. Для неё главное сам факт бумажки о в.о., а не содержание этого в.о. Например, она не понимает, что чисто гуманитарное - скажем, языковое - образование уже по определению на порядок ниже, чем образование естественно-научное. Не осознаёт, что тот, кто способен усвоить естественные науки, скорее всего способен усвоить и языки, но не наоборот. Конечно, бывают исключения, но скорее лишь подтверждающие общее правило. Как следствие этого неверного отождествления, женщина-гуманитарий может изначально поставить себя выше_или_равно, чем мужа-физика. Что уже говорить о том, если "бумажки" об образовании у мужа и вовсе нет? У женщины очень слабо развито распознание СТЕПЕНИ ПОЛЕЗНОСТИ знаний. И невозможно ей доказать, что её комфорт, уровень жизни, полезная в быту техника, созданы руками людей от науки, а не художниками и филологами. Самая примитивная схема её рассуждения: "У меня есть в.о., у него есть в.о. - значит, мы оба одинаково образованные".

Следствие 1. Перекос в образовании должен быть явно в вашу сторону. Чтобы подруга или жена изначально знала своё место, и не пыталась спекулировать своими бумажками, полученными неизвестно как и неизвестно где. Уверен, что ей необходимо явно на это намекнуть: мол, вы прекрасно осознаёте, кто она - а кто ВЫ. Если она правильная, она скорее всего будет вас уважать хотя бы за "более крутую бумажку" (раз для них это так важно). Ибо, как мы помним, интеллект - один из главных признаков альфы. Если для неё интеллект=бумажка - не будем разочаровывать тихую дуру.

Далее, насчёт начитанности и IQ. Очень полезно, по моему опыту, скажем, сесть с женщиной рядом и разгадать кроссворд. Если вы отвечаете на большинство вопросов, а она - не на большинство (но и не вообще ничего не знает), это явно повысит ваш авторитет. Проверено. Работает тот самый "архетип мудрого старца" по Юнгу (по-нашему - "альфа с седым загривком"), который (старец) "знает всё обо всём". Для женщины важна именно МГНОВЕННАЯ реакция мужчины на любой вызов. Та самая "компетентность". По телевизору показывают некоего доктора, которые отвечает на вопросы глупых самочек в студии ток-шоу - он всё знает, у него седина на висках, он реагирует мгновенно, без задержки. Неважно, что другой доктор по другому каналу говорит совершенно противоположное - ЭТОТ доктор свою аудиторию самок уже нашёл, и будет её доить. Так вот, кроссворд - отличная возможность показать именно скорость твоей реакции. Это впечатляет. А что нам ещё от дуры нужно, кроме впечатления? ) Знания, которые при этом действительно есть, от нас же никуда при этом не денутся, правда?

Также очень полезно сразу расставить все точки над "щ", проведя совместно и одновременно с женщиной IQ-тест. Разница пунктов в 10-20 сильно будет говорить в вашу пользу. "- Ты дурак! - Напомни-ка мне, какой у тебя IQ, забыл что-то...". Грубо, но примерно так. Они же верят в науку, в графики, в то, что брякнули по ящику - а нам только это и нужно. И надо тщательно эксплуатировать эту их веру. Блажен, кто верует. А на Украине ещё говорят "Дурень думкой багатiе" (дурак утешается своими пустыми надеждами). Также, "высокоинтеллектуальный" (по тестам) муж - прекрасная для них возможность похвастаться перед "пАдружками" - и это ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов (хоть это и противно) - самки подражательны, их понимание и оценка людей идёт через восприятие их большинством самок. Большинство самок поддерживают только альфу - так что любые позитивные слухи о вас, распространённые по родственникам-подружкам вашей же женщиной, убеждают её же саму в правильности её выбора. Эффект бумеранга. Ну и пусть. "Для достижения цели все средства хороши".

Следствие 2. Ваш авторитет, основанный на "объективности" вашего интеллектуального превосходства, вашей безапелляционности и скорости реакции. От умного мужчины уйти труднее, чем от глупого. Умный человек скорее всего обладает отличным чувством юмора - а оно очень ценится бабами. Своими замечаниями, интересными мыслями, своим стремлением к знаниям ты как бы ведёшь женщину за собой - а отказаться ей от этого всего не так-то просто, если она и сама не глупа. Если она умнее и быстрее тебя - скоро в семье ты займёшь почётное первое место. С конца. Или первое как кандидат на вылет. Ей просто станет нечем (некем) хвастаться.

По поводу жизненного и в частности межполового опыта. Если он у вас больше, особенно межполовой, тут же включается программа распознания доминанта. Ибо, как мы знаем, именно доминант имеет обширный межполовой опыт. Умение противостоять женским манипуляциям (что приходит именно с этим опытом) - один из признаков альфы. Другой разнообразный жизненный опыт - был на войне, за границей, работал в морге, в милиции, преподавал в вузе (и всё это у тебя было в жизни) - даже по минимуму уже служит для удовлетворения женского любопытства. Тебе же лично - добавляет знаний о мире, и позволяет поддерживать беседы с женщиной годами, не повторяясь и растягивая изложение своей интересной биографии на годы. "Мне с ним скучно!" - значит, парень быстро выдохся, и женская программа перестаёт видеть в нём перспективу. Ведь тот, который был способен на многое - потенциально таким и останется, а это в глазах бабы шанс и разнообразие. Ещё они говорят "Он пробивной". Правильное распознание мужчиной максимального количества различных жизненных ситуаций для женщины крайне важно. Чтобы он хотя бы не растерялся. Опыт - это также и потенциально полезные СВЯЗИ, оставшиеся от этого опыта, а женщины прекрасно чувствуют, когда за мужчиной "что-то или кто-то стоит". Мужчина с нужными знакомыми по-любому гораздо привлекательнее, чем без таковых.

Следствие 3. Ваш разнообразный опыт, намного побольше, чем у вашей подруги - залог того, что в случае проблем она обратится за их решением именно к вам, а не к Васе Пупкину или к своей "мамочке". Надо ли говорить, что это повышает шансы прочных отношений? А если она все проблемы будет решать сама, потому что имеет больший опыт - что это за "авторитет", что это за семья? Вы должны всё решать быстрее, точнее, и проще, чем могла бы решить она. В какой-то момент ей станет проще просить помощи у вас, чем искать её самой или на стороне. А это, несомненно, только в вашу пользу.

С социальной адаптацией и высокой интеллектуальной должностью всё ещё более понятно. Если она вечером пишет диссертацию, а ты сидишь с пивом на диване после 8-ми часов копания в моторе в автосервисе, о чём даже не можешь ей ничего рассказать (она слово "карбюратор" не может даже выговорить, не то что понимать, что это такое) - как "доминировать"-то будешь? Кто будет ей скармливать информацию? Она трудится там, она трудится дома, ей звонят по научным делам сотрудники, мужчины в том числе (а тебе - только Васька Пупкин насчёт бухнуть "по пивку") - то надо ли говорить, что скоро один из "звонящих" вполне может занять твоё место? Женщине важно видеть РЕЗУЛЬТАТ твоей работы, хотя бы в словесном виде. Ты куда-то ушёл (в автосервис), занимался там не пойми чем, пришёл весь грязный, сидишь молчишь - а у неё вот "Петр Петрович такой молодец, недавно новый метод перспективный изобрёл, уже французы заинтересовались, обещал опыт передать". И передаст. Вместе кое с чем другим.

Насчёт прогнозов - неважно каких, часто замечал: если ты сделал какой-то прогноз, например, о политике, или о жизни общества вообще, и он сбылся - впечатление на женщину это произведёт большое. Важно только напомнить ей об этом - это обязательно. Со временем укрепить эту уверенность новыми сбывшимися прогнозами - и тогда она обязательно рано или поздно станет прислушиваться к твоим словам не формально, а с интересом. Корни этого идут, как мне представляется, из любви баб к разным колдунам, магам, пророкам, гадалкам и прочей подобной публике. Важно только, чтобы твои прогнозы действительно сбывались - иначе скинут с Олимпа. А для того, чтобы они сбывались, как раз и надо совмещение двух вещей: твоего умственного превосходства, и не слишком большого умственного отставания от тебя подруги (иначе вообще ни черта не поймёт в твоих изысках и сложностях).

Умение избегать проблем вместо их преодоления - пожалуй, самый важный, но и самый спорный пункт. Ведь проблему, которую ты избежал, её как бы и не было в глазах женщины. Не было момента противостояния, ты не проявил себя "борцом" и "воином" - иными словами, на бабьем языке, как бы и нет результата. Ведь у бабы "результат" - это когда ты ПОБОРОЛСЯ и добился. То, что ты посидел, хорошенько подумал своим мощным разумом и избежал трудность (а иногда и беду) - вряд ли будет тебе "+1 в репутацию". Но зато это чисто для тебя - не обязательно бабе всё говорить и рекламировать каждый свой шаг. Эффект внешний будет очень смазанным - зато он даст бабе фоновое и растянутое "чувство всеобщего спокойствия". "С ним спокойно!". Только перебирать с этим не следует - иначе женское спокойствие перерастёт в "женскую скуку", с непредсказуемыми последствиями, так что встряски должны быть, главное - чтобы дозированно.

Так что умение предупреждать проблемы - это высший пилотаж. А как его достичь, если всю инициативу (благодаря твоему слабому интеллекту) перехватит баба? На тебя будут сыпаться проблема за проблемой - и рано или поздно от них устанет сама же твоя жена. И хорошо, если ты их можешь хотя бы разрулить. А если нет? Тогда она будет разруливать их сама, и либо уйдёт, чтобы ты, проблемный, ей не мешал, либо найдёт лучшего "прогнозиста" и "решателя".

Следствие 4. Безыдейность, плавание по жизни как портянка в проруби у мужчины, отсутствие цели, слов, прогнозов и многих собственных мыслей - запускает в женщине древнюю программу "Я всё должна делать сама". С понятными последствиями. Напротив - оставив женщину далеко позади себя, подавив её опытом и умением понимать этот мир, ты жёстко привяжешь её к себе.

А для этого всего нужно чёткое, реальное превосходство в уме. Так что, пункт 4 естественным образом отпадает и остаётся пункт 3, исправленный: "Умный мужчина + немножко глупая женщина = счастливая семья ДЛЯ МУЖЧИНЫ". С тем лишь небольшим уточнением, что пункт 4 вполне возможен в варианте, когда жена играет роль матери, а муж согласен на свою 157-ю роль в семье. Да, такие случаи бывают, но о них даже говорить не хочется - слишком противно.

Также можно считать приведенный выше анализ чуть менее чем на половину юмористическим )



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+5489
1 час назад
активист
Newsmaker
11.05
+2
цитату приписывают Фаине Раневской: "Союз глупого мужчины и глупой женщины порождает мать-героиню. Союз глупой женщины и умного мужчины порождает мать-одиночку. Союз умной женщины и глупого мужчины порождает обычную семью. Союз умного мужчины и умной женщины порождает лёгкий флирт." у нее и покр... показать полностью...
+8017
онлайн
Newsmaker:
цитату приписывают Фаине Раневской:

А, ну значит я правильно сомневался - мужчина или женщина это придумал ) Оказалось точно - что-то среднее ))
+2917
1 час назад
активист
ALKOTRAS
11.05
+4
"Умность" носит внутриполовой характер. Что умнО для женщины, может быть глупым для мужчины и наоборот. Поиск объективного критерия для сравнения - чисто мужской прикол, как и поиск некой Объективной Истины. Для женщины умно и истино лишь то, что помогает ей выживать, цвести и пахнуть, - все осталь... показать полностью...
+11027
6 часов назад
активист
Brissen ALKOTRAS
11.05
ALKOTRAS, Мезальянс, как раз, до добра не доводит: имхо, если ты - миддл-класс, то и бабу надо выбирать из "своих", на крайняк, - студентку. ALKOTRAS, Кстати, хз, - Ландау был, как минимум, не глупее, но бабником был. Да и у Хокинга, по-моему, две жены было, несмотря на его состоя... показать полностью...
+2917
1 час назад
активист
ALKOTRAS Brissen
11.05
Ландау был не бедным человеком и статусным. Теорфизика его баб совершенно не интересовала.
+11027
6 часов назад
активист
Brissen ALKOTRAS
11.05
Но есть люди тоже не бедные и статусные, но баб менее привлекающие. Скорее всего, он просто их пробивал на инстинкт вариабельности.
+8017
онлайн
ALKOTRAS, Сейчас это уже далеко не совсем так - очень много образованных. Действительно образованных, которые могут и разговор умный поддержать, и интересуются хоть чем-то. По-разному образованных, кто-то формально, "для бумажки", но кто-то и реально. Но всё-таки уже есть. Это уже не поголо... показать полностью...
+542
В отпуске
MGTOW
nikola1995
11.05
+3
Статья, А так оно и произойдет. Везде, всегда, со всеми. Независимо от интеллектуального уровня партнеров и их положения. Просто потому, что это возможно. Вот подмял ты кухарку и вскружил ей голову своим умом, чувством юмора и всяческим превосходством. Вы идете по улице и позади вас солнце... показать полностью...
+8017
онлайн
nikola1995:
Вот подмял ты кухарку и вскружил ей голову своим умом

Речь не о таком резком контрасте в уме - а как раз о не резком, но в сторону мужчины.
+11027
6 часов назад
активист
Brissen nikola1995
11.05
nikola1995:
Вот подмял ты кухарку и вскружил ей голову своим умом, чувством юмора и всяческим превосходством.

Пример мезальянса как раз - такая пара долго не будет существовать: кухарка и профессор, и даже офис-менеджер, происходят из разных соцслоев, даже, можно сказать, культур, - они могут трахаться, но шанс того, что уживутся, - крайне мал.
+602
3 часа назад
активист
Oleg M Brissen
11.05
Почему же мал? При схождении двоих происходит психологически столкновение самооценок, которые фактически не зависят от ума, успешности или атрибутов. В успешной паре для мужчины его мужская самооценка должна быть всегда выше женской, и мужчина сам обязан это понимать. Если "кухарка" с задранным сам... показать полностью...
+8017
онлайн
Oleg M:
столкновение самооценок, которые фактически не зависят от ума, успешности или атрибутов

Самооценка не зависит от успешности??
+602
3 часа назад
успешность лишь может дополнять, потому то есть не мало успешных людей с ущербным восприятием самого себя, а самооценка вещь безусловная как писал тот же Бернс, внутреннее восприятие "я сам себя ценю по факту своего существования" это значит что твоя личная самоценность для тебя не зависит от внешних условий. Почему бабы эффективно бьют словами по мужчине? потому как он сам начинает бессознательно сомневаться в самом же себе и в ответ от него идет либо апатия либо агрессия.
+8017
онлайн
Oleg M, Ну, это скорее про животных сказано - про баб то есть :) Всё-таки человек существо социальное, и не может не учитывать, какого места в жизни по отношению к другим он достиг. Так что "просто по факту существования" - скорее абстракция. Точнее, это ближе к простому инстинкту самосохра... показать полностью...
+602
3 часа назад
есть выражение даже "завышенная самооценка на основе заниженной" как элемент агрессивной защиты "я сам приз и ценен этим". А мы говорим о здоровом восприятии себя "моя самоценность себя не зависит от условий" переставая себя сравнивать индивид перестает тратить на это псих. энергию, и освобождает е... показать полностью...
+548
9 часов назад
Если с юмором воспринимать, то интересно,!
+11027
6 часов назад
активист
Brissen
11.05
Случайно удалил ветвь.
Однако, есть небольшой "ламерский" вопрос: я - человек с высшим филологическим образованием, есть условно годная баба с высшим техническим (инженер-нефтяник), - выходит, тут семья не "выгорит"?
+8017
онлайн
А ваши интересы хоть в чём-то будут совпадать с нефтяником, если вы воспитывались на тонком шекспировском слоге и прочих элегантных эмоциях? Вам будет о чём поговорить? Вас не будет раздражать, что баба-нефтяник сыплет высоконаучными терминами "полимер", "квантование", "крекинг" (чего обычно ждут от... показать полностью...
+11027
6 часов назад
Жестокий Монстр, К чему такой сарказм? Жестокий Монстр, Нет, с нефтяниками я работал плотно, и работаю. Жестокий Монстр, А вы уверены, что тут дело в "гуманитарности" и "техничности"? показать полностью...
+8017
онлайн
Да не сарказм - просто имел дело с гуманитариями: действительно особый слог, особые литературные интересы, особая эстетика. В связи с этим, Brissen, ну скажем так, для себя, исходя из своего опыта - уверен. Чем ближе девушка была к естественным наукам, тем проще было мне её подцепить и об... показать полностью...
+310
11 часов назад
Нормально прокатит. Я одной ОЖП "Раскольникова" целый месяц разбирал. Слушала, делала умный вид.
Теперь психоанализ разбираем - это на пару лет хватит)))
Иногда делаю ей переводы фильмов с литературного на русский (мужской). Бывает весело)))
+123
1 час назад
Да.вспоминаю как курицы в школе смотрели мне чуть ли не в рот," снизу вверх" и шли советоваться не только по учёбе.."ах,Саша какой ты умный.".хотя ничего особо сейчас умного не вспоминается.простая жизненная мудрость и умение просчитывать варианты-да,были
+602
3 часа назад
активист
Oleg M Urengoec
11.05
они просто тонко манипулировали) "самка слаба, в опасности ей нужна помощь"
+123
1 час назад
Да был оленем.не скрою.молодым,всепрощающим и благородным.списывали у меня почти все.хорошо батя мозги вправил.он у меня человек простой был.от сохи так сказать.улицей воспитан.светлая ему память.
+323
2 дня назад
активист
Varvar
11.05
Как по мне, думаю некоторые согласятся со мной, мерять Умный-глупый женщин и мужчин по одной шкале, не совсем правельно. Например, будь ты Академиком , а жена кухарка, то в житейских(бытовых) вопросах, она переплюнет своего умного мужа, и все обставит как ей выгодно, да ещё предоставит под таким соусом, что это ваш выбор, а не навязаный ею.
ИМХО мужчина может быть хорош в своих "материях", баба же на подсознании орентируется в быту.
+8017
онлайн
Varvar, Да не так уж и неправильно, и не так уж всё время в быту, если учесть, что многие победительницы международных научных олимпиад - девушки. И таких всё больше. И не хотят они больше на быт ориентироваться. В том-то и дело, что приходится считаться с "поумнением" женского поголовья в ... показать полностью...
+323
2 дня назад
Жестокий Монстр, Да, не факт, корочку получить одно,особенно если за красивые глазки, а вот умных среди выпусниц вузов, не так уж и много.Так что одни замуж, другие в "оХфисы", торговать "е.алом" за хорошую денежку, а как окрутить вокруг пальца воспитаного в бабарабском обществе академика-п... показать полностью...
+11027
6 часов назад
активист
Brissen Varvar
11.05
Не надо недооценивать баб.)
Наш брат от этого очень страдает. От подобных взглядов к бабам формируется снисходительное поведение.
+323
2 дня назад
активист
Varvar Brissen
11.05
Brissen:
Не надо недооценивать баб.)

Я как раз наоборот, привожу пример в том, что дурочка-дурочкой, а своего добьётся, и не себе в ущерб.
А вот кто недооценивает, и попадает в ловушку, переоценив своё умственное превосходство, может потом и взглянуть, под другим углом, и это ему очень не понравится.
+8017
онлайн
Бриссен меня опередил. Это очень опасно - не замечать, что бабы сейчас стали намного более образованными, осведомлёнными, и что даже научный интеллект проявляют. В этом - корень многих наших поражений в борьбе с ними. Ты в ней видишь тупоумную кухарку - а у неё два высших, и у многих эти высшие полу... показать полностью...
+11208
17 минут назад
Жестокий Монстр, Полностью согласен! показать полностью...
+542
В отпуске
Сейчас любая баба, прочитав эту и десять предыдущих статей, проорет в голос как лошадь с нашей наивности. Сравниваем там чего-то, рассуждаем о бабах, находясь одной ногой сами знаете где. Можно сколь угодно говорить о предназначении и миссии мужчин в науке, но простите - наукой занимается ничтожный ... показать полностью...
+310
11 часов назад
Замечено на практике, что в третьем варианте женщина расслабляется, перестает строить из себя умную и выглядит абсолютной дурой независимо от количества бумажек.
+8017
онлайн
Безусловно! Об этом же и речь в статье. С мужчиной, который духовно и интеллектуально выше, женщине хочется быть женщиной. В обратном случае ей хочется быть только стервой.
+617
В отпуске
Статья:
Самая примитивная схема её рассуждения: "У меня есть в.о., у него есть в.о. - значит, мы оба одинаково образованные".
О! Только вчера общался с БЖ и она мне это сказала слово в слово!
Хотя у меня очное экономическое образование с красным дипломом, а у нее заочное бухгалтерское с тройками. По специальности пару месяцев работала всего )))
+8017
онлайн
Во-во. Есть другой прекрасный афоризм на эту тему: "Слово "учёный" означает, что это человек, которого чему-то учили - но это не значит, что он чему-то научился". Вот баба не понимает глубокую истинность этого афоризма. Учили - значит, умная. У одной моей бывшей подруги отец закончил военную академи... показать полностью...
+4918
1 день назад
активист
Иноземец42
12.05
+2
Не важно какой у женщины интеллект. Да и не нужно "давить" её своим интеллектом, это не имеет смысла. Она может быть доктором наук, а ты обыкновенным шофёром. У неё может быть три диплома, а у тебя аттестат о среднем образовании. Это ничего не должно решать. Важно одно - ТЫ должен быть главным в сво... показать полностью...
+8017
онлайн
Иноземец42, Не должно, но в наше время решает, ещё и как. И с этим надо считаться. Не будет нынешняя доктор наук терпеть шофёра, который ею пытается командовать. Разве что это шофёр Президента с огромной зарплатой. Иноземец42, Конечно не моя - о чём же и речь в статье. Я как раз и... показать полностью...
+4918
1 день назад
Жестокий Монстр, Ну не будет, значит пускай ищет себе Аленя. Жестокий Монстр, От глупых женщин вред абсолютно такой же как и от умных. Так что искать себе специально пту-шницу не имеет смысла. Жестокий Монстр, Напротив, женщины это умеют делать очень качественно, только когд... показать полностью...
+8017
онлайн
Иноземец42, Почему сразу аленя? Найдёт себе умом и должностью покруче, и всё тут. И будет права. Вы бы женились на дворничке? Я - нет, хоть будь она трижды прекрасный, добрый человек и послушная жена. Иноземец42, Не знаю, не имел шанса сравнить - глупых обходил 20-й дорогой. Знаю ... показать полностью...
+4918
1 день назад
Жестокий Монстр, Потому что даже с умом и должностью, он всегда будет аленем. А баба будет на нём "ездить", вне зависимости от должности и ума. Жестокий Монстр, Прекрасную, добрую и послушную жену сейчас найти гораздо труднее. Так что я бы выбрал дворничиху. Я лучше буду жить с покл... показать полностью...
+18
7 дней назад
Если рассматривать с точки зрения психологии есть 4 основных психологических типа: D — (Dominance) Доминирование: человек реагирует на проблемы и вызовы I — (Influence) Влияние: человек взаимодействует, влияет на окружающих S — (Steadiness) Постоянство: человек реагирует на изменения С — (Compliance... показать полностью...
+20167
2 часа назад
активист
МД
Cliff
12.05
+5
В нынешних условиях женщина не хочет быть по настоящему умной - для решения своих "женских" задач ей достаточно и среднего образования, - она хочет быть главной, она хочет конкурировать. Только вот ведь загвоздка: несмотря на два или даже три высших образования, тип её мышления остаётся всё равно же... показать полностью...
+8017
онлайн
Cliff, Именно так. Потому и главный посыл статьи - ты всегда должен быть на голову выше своей избранницы. Женщину очень беспокоит тот факт, что она знает что-то большее, чем вы - тогда вы представляетесь ей "некомпетентным", с моментальной потерей статуса. Но дело в том, что ей глубоко начх... показать полностью...
+602
3 часа назад
можно делать проще, имея крепкую самооценку и понимая способы влияния ими и манипулировать пошатывая ее псих. устойчивость. Она откровенно умничая заявив о бабочке, он в ответ мило искренне поинтересоваться биолог. подробностями этой темы задавая уточняющие вопросы. Через короткое время от не знания... показать полностью...
+8017
онлайн
А если расскажет-таки про бабочку, во всех подробностях? А ведь вполне может, если профессионал. Стыдно не станет? Она расскажет, ей плюс - вам минус, и пожалеете, что вообще спросили. Сам с этим сталкивался. Одна из бывших в деталях рассказывала мне строение цветка, идёшь с ней - подряд называет на... показать полностью...
+11027
6 часов назад
Жестокий Монстр, Как вариант, можно попросить рассказать о цветках: например, они начинает распыляться про один, а ты ей говоришь: "А про этот расскажешь?" В итоге, получается, что она не самоутверждается при помощи своих знаний, а оказывает услугу. Я БЖ про спортивную медицину мне рассказы... показать полностью...
+8017
онлайн
Как вариант - да, можно попробовать "заболтать оппонента", заставить отчитываться, есть такой приём, политики в дебатах постоянно используют. Но опять же - смотря на кого нарвёшься. Если на профессионала (профессионалку) - можно опять же в лужу сесть, если она на всё ответит. И это мы тоже наблюдали... показать полностью...
+602
3 часа назад
Если расскажет то не беда, тем более есть возможность узнать новое. Альфа фигура - оценивает. Потому тут после беседы можно вкл. оценивая манипуляцию лести, сказать интонацией "какая ты у меня умная, даже не знал ранее, у тебя оч. хорошая память..." прижать к себе погладить "сверху" по голове, проя... показать полностью...
+8017
онлайн
Oleg M, Совершенно верно, надо типа снисходительно поощрить - мол, "Я одобряю, молодец". Но опять же, это будет иметь правильный эффект лишь в том случае, если она видит и знает, что тебе не просто тоже есть что ей рассказать, но и гораздо-гораздо больше. Тогда да, тогда ты "Учитель". Ну ка... показать полностью...
+602
3 часа назад
"Я-то знаю, спасибо за похвалу - а вот ты-то, дорогой, сам-то хоть что-то знаешь? Нет?" а на такое сразу должно включаться мужская реакция самоуважения строгим тоном "мне не нравиться твой тон и твое поведение, где уважение?" это уже не формат беседы а проявления хамства. Тут бабу надо ставить на место и завершать беседу игнором.
Баба при своей умности не должна переходить грань хамства, это опять же те самые проверки как он реагирует.
+8017
онлайн
Имелось в виду, что это её мысли - не обязательно такое будет сказано вслух. Но выводы будут сделаны. Да и секрет-то простой - что окриками и "реакциями" уважать себя не заставишь. Уважение или есть, или его нет. Нужен объективный перевес над женщиной, причём желательно во всём - тогда и будет уважение. А мысль та, что если ты умственно слаб - выбирай себе ещё слабее: умнее не станешь, но зато будет уважение. Иначе будет беда.
+602
3 часа назад
Если расскажет то не беда, тем более есть возможность узнать новое. Альфа фигура - оценивает. Потому тут после беседы можно вкл. оценивая манипуляцию лести, сказать интонацией "какая ты у меня умная, даже не знал ранее, у тебя оч. хорошая память..." прижать к себе погладить "сверху" по голове, проя... показать полностью...
+7898
1 день назад
активист
Orange Cliff
17.05
+1
Действительно разумная баба никогда не бежит впереди паровоза и никогда не пытается быть главной. А зачем? Есть же мужчина! Мало того, если с мужчиной хорошо обращаться, с любовью, без нажима, без претензий, без скандалов, он родимый - все сделает. Вот в этом и есть главный бабий ум - умение управля... показать полностью...
+845
В отпуске
активист
МД
Пачечка пельменей
12.05
+6
Лол. Парни! Ну о чем вы говорите? Да какая разница сколько хлама записала себе на жесткий диск та или иная ОЖП? Суть в том, что бабы ГОРАЗДО гибче нас и могут подстроится под разные сценарии. Если у мужчины меньше опыта, чем у его коллеги, ему гордость не позволит пойти к нему и подлизываясь выспр... показать полностью...
+8017
онлайн
Пачечка пельменей, Ну это уж опционально, по-разному бывает. Пачечка пельменей, И здесь бывает по-разному, особенно в наше время. Есть отличные женщины учителя, врачи, у которых в голове не хлам, а правильные знания. Потому что учились на совесть. Пачечка пельменей, Это ... показать полностью...
+845
В отпуске
Жестокий Монстр, Я имел ввиду, что если в разговоре один мужчина перед другим показал свою некомпетентность, то это уже ВСЕ... всем все понятно, и дальнейшие попытки выкрутится вызовут только смех. Тем более смешно будет, если сначала мужчина презрительно вещал, а когда его обломали, он ста... показать полностью...
+8017
онлайн
Пачечка пельменей, Выглядеть перед кем? Сама перед собой, перед подружками - ну может быть. А вообще непрофессионализм виден за версту, особенно когда баба ввязывается в мужские сферы. И выглядит она как седло на корове. Можно было бы и отшивать дуру на работе, чтобы она пошла сначала подуч... показать полностью...
+845
В отпуске
Жестокий Монстр, Перед всеми. Разумеется в чисто технической специальности все будет видно сразу, а в гуманитарной скорее всего нет. Там где результат получается через переговоры и взаимодействие с людьми. Как пример проф. деятельности - отношения в семье, об этом изначально зашла речь ту... показать полностью...
+8017
онлайн
Пачечка пельменей, Это только за счёт феминистического государства - и ни в коем случае не за счёт бОльших способностей. Просто мужчин откровенно взяли - и подвинули. В природе самки не имеют ранга, конкурирующего с мужским - их просто не пускают в мужские игры. А современный феминофильский... показать полностью...
+845
В отпуске
Жестокий Монстр, Ждал этого коммента насчет законов. Конечно законы против нас, это бесспорно. Но законы только помогают ломать тех, кто уже прозрел и брыкается, НО БОЛЬШИНСТВО то сами добровольно живут в стиле: "я сам обманываться рад", алени сливают бабам подчистую не по законам, а по сво... показать полностью...
+8017
онлайн
Пачечка пельменей, Не совсем соглашусь. Конечно, всегда были и будут простодушные до наивности мужики - во все времена были и будут. Но даже современный СРЕДНИЙ алень лет 200 назад мог успешно дать в глаз. У мужика всегда есть встроенный распознаватель bullshit detector бабских козней в вид... показать полностью...
+77
В отпуске
Категорически не согласен.
"Умный мужчина + немножко глупая женщина = счастливая семья ДЛЯ МУЖЧИНЫ".
Что за бред про немножко глупую женщину. Против автора ничего личного не имею. Возможно ошибся или не то имел в виду. Женщина или баба должна быть максимально умная, образованая и т.д Это не ее проблемы если мужик тупее, глупее или там менее образованый и т д. Это проблемы мужчины (самца) .
+8017
онлайн
И не ошибся, и "то" имел в виду - просто это вы не поняли посыл. Я не говорил, что все бабы должны быть тупицы - сам тупиц не переношу на дух - я имел в виду, что подбирать себе в семью следует женщину, немного ниже тебя по всем параметрам. Потому что все мужики не могут быть умнее любой бабы, и бро... показать полностью...
+77
В отпуске
Тогда это меняет дело. То есть речь об желательном соответствии между ттх самца и ттх самки. Полностью поддерживаю автора. Тогда добавлю что это также желательно и в отношении социального статуса , роста к примеру , образа жизни, интересов, ценностей и т д. Автору приношу свои извинения.
agree
+8017
онлайн
Stranger_silent, Да за что? Просто читайте внимательнее. Потому что, судя по вот этому замечанию: Stranger_silent, статью вы почти не читали, ибо 4-й пункт перечня говорит прямым текстом про социальный статус: Статья, показать полностью...
+77
В отпуске
Статью не читал. Так как сразу наткнулся на выражение "Умный мужчина + немножко глупая женщина = счастливая семья ДЛЯ МУЖЧИНЫ". И продолжать не стал. И комментировал именно его , а не статью. Но это не меняет сути. Считаю неуместным и неприемлемым вообще использовать такие выражения как немнож... показать полностью...
+8017
онлайн
Stranger_silent, Так мы тут потихоньку, в меру скромных сил, именно этим и занимаемся ) Полушутка ) Или вы ярый феминист? Кроме того, сами себе противоречите. Если вы справедливо вместе со мной считаете, что Stranger_silent, то понятно, что в этой ситуации женщина действительно ок... показать полностью...
+77
В отпуске
Я совершенно не пытаюсь придираться к словам. smile Просто сразу как то выражение бросилось в глаза , обратил внимание когда начал читать статью. Не более. Я не феминист конечно. Свой Я , свой. smile
Гость: Нарзул Stranger_silent 14.05
"Не читал, но осуждаю" (с)
Женщина глупа по определению. Половой диморфизм головного мозга - объективная реальность, нравится это кому-то или нет. Феминизм, равно как и суфражизм, - суть девиация, используемая для облегчения эксплуатации быдла и ликвидации лишнего населения.
+5489
1 час назад
активист
Newsmaker Нарзул
14.05
Нарзул, тут ты не прав. Просто мы разные. Разные цели. Разное предназначение в эволюции. Если ты недооцениваешь ОЖП ,то она тебя легко обдурит и после развода уйдешь с чемоданом "Настоящего Мужчины" (трусы,носки,зубная щетка) + алименты. И будешь недоумевать: "Как так получилось?" и рвать... показать полностью...
Гость: Нарзул Newsmaker 14.05
Хитрость и предательство являются признаками не ума, а слабости. Умственной - в том числе. Упомянутый вами отжим имущества осуществляется отнюдь не бабьим умом, а государственным аппаратом насилия, действующим в интересах правящего класса. Принятие парадигмы "баба = дура" по умолчанию предполагает з... показать полностью...
+8017
онлайн
активист
Жестокий Монстр Нарзул
14.05
Если глупа, то в том смысле, что мало способна к абстракции и стратегии. Более того, женщина, сильно способная к абстракции, - это повреждённая женщина (достаточно взглянуть на преподш математики и философии в любом универе). А у нас как раз способность к абстракции и стратегическому планированию - ... показать полностью...
Гость: Нарзул Жестокий Монстр 14.05
Нет, не выше. Любая наука, даже гуманитарная - это типично мужская, рассудочная форма деятельности. В отличие от магизма, мимикрии и бытовых манипуляций.
+77
В отпуске
Stranger_silent Нарзул 14.05
Намек понял, но все в порядке. Иногда и самому просто хочется поговорить. ☺ Нарзул будьте внимательны когда читаете сами. Не читал статью , осуждал и осуждаю используемое выражение " + немножко глупая женщина =" Это и обсуждалось с Монстром. ☺ Женщина глупа по определению. Половой диморфизм ... показать полностью...
+7898
1 день назад
активист
Orange
17.05
Слабость женщины - в уме.
Слабость мужчины - в женщине...
+2571
2 дня назад
активист
Вадiмъ
22.05
Одной моей знакомой ОЖП очень нравится следующий афоризм Губермана:

Мужик тугим узлом совьется,
Но если пламя в нем клокочет -
Всегда от женщины добьется
Того, что женщина захочет.
+8017
онлайн
Это та самая фраза "Все мужики - кАзлы", только в витиеватом исполнении Губермана - потому ей и нравится.
+2571
2 дня назад
Похоже на то.....Его афоризмы, кстати - баборабские......Но нашу матриархальную действительность отображают точно....
+8017
онлайн
Вадiмъ:
Его афоризмы, кстати - баборабские

Абсолютно.
Гость: Просто баба 11.10
Женский интеллект. Интеллект женщин характеризуется полнейшим самообладанием, присутствием духа, использованием всех выгод. Они передают его как свое основное свойство по наследству своим детям, а отец присоединяет к нему более темный фон воли. Его влияние как бы определяет ритм и гармонию, в которы... показать полностью...


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте