Свои чужие дети

 После развода мужчина вынужден отдавать часть своих честно заработанных денег. КОМУ? Правильно - своим детям. Ну, в смысле, вручать в руки своей бывшей "прынцессы", а она, как кристально честный человек (а мы же знаем, что женщина и не может быть иной), всё до последней копейки истратит на твоего ребёнка. И мужчина доверяет ей это делать. Причин такого повального трогательного доверия мужей к своим бывшим очень много, но одна: у него нет выбора.  А закон предписывает ему кормить своих детей. 
                                                  Стоп!... СВОИХ?! Точно? Ой ли! 
 Выскажу рискованную (в современном обществе) мысль, и скажу, что дети, которые со мной не живут - больше НЕ МОИ дети. В законе сказано, что при разводе право и обязанность воспитания своих детей с мужчины не снимается. Допустим. Но зададимся вопросом: а что такое "воспитание"? Как его понимает государство, как его понимает государство_после_твоего_развода, и как его понимаешь ты сам, думающий мужик? Если почитать закон, и если посмотреть, как баба при полной поддержке государства препятствует общению отца с детьми, становится ясно, что "воспитание после развода" для мужчины как раз сводится исключительно к выплате алиментов. 
Посмотрите, как меняется государство по отношению к тебе до развода и после. До развода – государство всячески заманивает тебя в брак: намекает (пора «остепениться», «ты же уже взрослый»), обещает (счастливую жизнь, наличие статуса, жареную картошку с яйцами по первому требованию), кормит тебя всякими фильмами да сериалами о «простом семейном счастье», а затем обманывает. После развода – становится ледяным, жестоким, безразличным: мол, ты сам, ты же сам захотел, ты всё сам! Теперь доставай кошелёк – payback time! Ничего не напоминает? Да это же…. Типичное БАБСКОЕ поведение! Современное «демократическое» государство обладает бабской психологией и поведением – потому что феминистическое. 
Ладно, худшее (а может и лучшее) – развод – случилось. Каким образом мужчина теперь должен дальше воспитывать своих детей? Приходить в чужую теперь семью, где уже есть новый мужик, сидеть там часами и воспитывать? Да-да, часами - а иначе что это за воспитание? Абсурд, кто его туда пустит? Прийти на пять минут, "Уси-пуси, а кто это у нас уже такой большой стал? Ну, пока, слушайся маму!"?? Может быть он должен слоняться со своим ребёнком по улицам, зимой, в минус 15 – и, морозя себе яйца, объяснять сыну принципы человеческих отношений и философские основы бытия на скорую руку, да побыстрее, чтобы их (яйца) таки не отморозить? Или он должен брать своих детей в свою новую семью, где уже есть другие дети, и жена, которая в общем-то обычно не в восторге от этого, и тоже сидеть с ними часами? Ведь мать – она только СВОИМ детям Мать – всему остальному миру она Мачеха. Да и где на это взять время? Две новые, разные семьи. Свои режимы жизни и работы - попробуй выкрои хотя бы несколько раз в неделю хотя бы по часа 3-4 на это "воспитание"! 
Раз в месяц, говорите? Ну да, раз в месяц три часа - это реально, согласен. Но - является ли это воспитанием в нормальном смысле этого слова? Конечно, нет. Когда стерва БЖ в режиме 7*24 пилит твоему ребёнку мозги - "Это правильно, это неправильно, делай так, мы будем ходить сюда, и не ходить туда..." - а потом приходишь ты на свои жалкие пару часов, это что, воспитание? Ты уже ничего не контролируешь, и ребёнок это прекрасно видит. Особенно если он ещё маленький, то отца он забудет быстро и почти безболезненно. Ну ладно, будет другой дядя - мама-то на месте, ЭТО главное. Между прочим, это «железный» «аргумент» любой бабы, которая собирается развестись, когда малышу только год-два-три: «Ничего страшного, он тебя забудет, папа в таком возрасте не нужен». И дальше – «А если будем продолжать быть вместе, ребёнок будет видеть наши скандалы <а кто ж их, бл**ь, специально создаёт, провоцируя на развод?! – прим. авт.>, от этого у него будут «психологические стрессы» ™ <как будто их будет меньше от одинокой неуравновешенной озлобленной идиотки! – прим. авт.>, так что «так будет лучше для всех» ™». И ведь почти не поспоришь. Единственным контраргументом была бы логичная фраза – «Ну так и я бы без тебя, дуры, прекрасно бы обошёлся с ребёнком, нашли бы нормальную маму, и жили бы счастливо – а ты тоже, согласно своим же словам, можешь САМА УЙТИ из нашей семьи – и чтобы не было и скандалов, и стрессов, и чтобы всем было лучше». Но после этих слов идиотка придёт в такое исступление и ярость, что не удивлюсь, если в голову вам полетит тяжёлый предмет и будет накатано заявление в ментовку на неважно какую тему. Баба не допускает даже самой мысли, что она может быть хоть где-то лишней, необязательной и ненужной. 
И что, вот в такой атмосфере можно нормально, по-человечески попытаться (только попытаться!) воспитывать своего (ли?) ребёнка? Да никогда! А если ребёнок ещё и живёт в другом городе, за сотни километров от твоего? А, государство, что ты на это скажешь, как в таких условиях мне воспитывать ребёнка, что ты мне вменяешь в святую обязанность? Ну, ответь, чего молчишь, как жопа?  Ты ж требуешь от меня воспитания – вот и скажи мне, надоумь, посоветуй дураку – как мне осуществлять воспитание через, скажем, 500 километров? Подписывался я на то, чтобы потратившись на эту семью и этого ребёнка, в итоге потерять эту семью и этого ребёнка, а затем несколько раз в месяц тратить кучу времени и денег (крадя это всё у своей новой семьи) на поездку «на поклон», чтобы поклоунадничать бывшей на потеху, изображая из себя «счастливого папу»? 
Так что год-два, и ребёнок полностью перестаёт быть "твоим". 
Государство очень любит пускать слюни и сопли на тему "психологии". Внешне, современная жизнь стала приторно сентиментальной и "психологичной" - но как доходит до дела, то я лишь "биологический отец", "деньги, деньги, деньги", "надо кормить, одевать-обувать" - и ни одного слова о "психологии". Ни одного слова о том, как это унизительно мужчине, который не был в семье ни алкашом, ни насильником, ни нищебродом, выклянчивать у моральной уродки право обнять сына, потрепать за косичку дочь? Государство ПРЕДПОЛАГАЕТ, что ребёнок по-прежнему любит отца, что отец по прежнему имеет на него влияние, что мать не будет против, и вообще они расстались почти ни почему, так что проблем никаких не будет, "всё осталось по-прежнему" - ну просто БЖ живёт с другим дядей... Так же само школа ПРЕДПОЛАГАЕТ, что я запомнил ВСЁ и НА ВСЮ ЖИЗНЬ, что я там учил. Вот любой параграф из учебника истории за 5 класс с любого места пересказать могу. Предположения, предположения... Легче всего сказать: "так должно быть". На деле же, если развод произошёл, значит, ситуация между бывшими супругами далека от идиллической, в атмосфере летает зло и обиды. На деле же, БЖ, сознательно или бессознательно ВСЕГДА настраивает ребёнка против отца? Да собственно, она его настроила против отца уже самим фактом развода: вот, мол, доченька, я же с тобой осталась – а папа ушёл… ПОЧЕМУ-ТО. А как известно, «человек, который отсутствует, всегда неправ». И в таких условиях мужчина может хоть на что-то влиять? Развод из-за скотского характера жены – это уже в любом случае унижение для мужчины. И вот униженный папа приходит на свидание к сыну, поскандалит по старой памяти с БЖ на её грязные замечания и подколки (или заткнётся, боясь, что она ему не разрешит и этих редких свиданий) – и что, такой отец будет авторитетом для сына? 
Нет никаких определений понятия "воспитание после развода", нет механизмов, нет правового обеспечения. Да и будем до конца откровенны - развод (по причине стервы жены) наносит мужчине такую травму, что в общем-то нет и особого желания. Она забрала - а я ходи и унижайся, требуй, подстраивайся - и всё равно наблюдай, как ребёнок буквально ускользает из рук, и становится ЧУЖИМ. Вот бессильное наблюдение этого ускользания – оно тяжелее, невыносимее всего. Вроде как есть у тебя сын, с которым ты ещё год назад пинал мячик на полянке – а вроде как ты ему уже почти и не нужен. Его слова к окончанию вашей убогой прогулки – «Всё, я хочу к маме, где мама?» - режут по сердцу до слёз. Это значит, он действительно в тебе почти больше и не нуждается. Накормит, купит игрушки, поведёт на стадион его другой дядя, проверит уроки и даст по заднице за непослушание мама… КТО Я?! Что это за малыш со мной идёт рядом, пока я поглядываю на время, и жду раздражённого звонка бывшей с повелительным тоном – «Ну шо, давайте уже, я спешу, мы на тренировку опаздываем!»?? Это ЧУЖОЙ человек! Увы. 
И ещё в связи с этим вопрос - должен ли я платить за ЧУЖОГО ребёнка?!


Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+18460
1 час назад
активист
Энди Раздолбаев
19.04
+16
Бабы любят базар на тему "Не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал". Так вот эта поговорка имеет и обратную логическую силу: не воспитываю - не отец, поэтому ничего тебе не должен. А то, что именно моя сперма попала в тебя - так это еще ничего не значит, может, просто так случилось, что первым был я. А мог бы и не быть: это не от меня зависит.
+8099
онлайн
Всё это так, вот интересно, какие рекомендации можно бы дать такому отцу: перемучиться и забыть своих-чужих детей, и больше с ними не встречаться - или продолжать, так сказать, "достойно нести свой крест".
+18460
1 час назад
Мне, бездетному, рекомендации давать будет некорректно
+54
В отпуске
Самое забавное.... По моим прикидкам, почти 70% разлученных детей плотно общаются с отцами во взрослом уже возрасте... Видимо кровь тянет к истокам...)))
Но как на это бесятся их матери... Это надо видеть))))
+8099
онлайн
А что толку, что кровь тянет к истокам? Ребёнок-то вырос без тебя. Ты хотел бы его отдать в 50-ю школу - а она отдала в 178-ю. Ты хотел, чтобы он ходил на футбол - а она записала на курсы английского. Мы, к сожалению, не собаки: понюхал под хвостом - а, да, это свой, это мой отпрыск. Это у животных всё по запаху. А у мужчины, человека, "свой" - это когда характер твой, мысли твои, выражения. Это умом понимаешь, что в этом ребёнке твой генофонд - а интуитивно воспринимаешь, как чужого.
+749
2 дня назад
Лично мне, если БЖиха бы одна воспитывала наших детей было бы всё равно, но ужас во мраке не в этом. А в том, что у неё будут ёхари, которые с ненулевой вероятностью растлят ещё и детей.
+8099
онлайн
Да, вереница любовников БЖ после развода - тяжёлая травма для ребёнка. Но не главная. Главная та, что ни один из них, даже её следующий муж, не сможет любить детей так, как любил бы отец. Это однозначно. Редчайший случай, когда следующий муж замещает отца полноценно, любит-обожает и т.д. Как правило это экстатически весёлые и праведные люди, которые любят этот мир и людей вообще.
Гость: Гость Жестокий Монстр 19.04
А хорошо было бы, чтоб побольше таких людей...
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa Гость
20.04
+5
Каких? Ехарей любящих чужих детей? Бабья мечта.
+353
В отпуске
Молодца, все правильно и без оглядок на "так не принято" ! ☺ Жестко, но это все так и есть. Что касается вопроса "Что делать дальше?" - с друзьями (те же проблемы) пришли к пониманию, что ситуацию нужно отпустить и не загоняться. Долбиться в закрытые двери - это портить себе нервы, так и крышей ... показать полностью...
+8099
онлайн
Согласен. Лучше оторвать от сердца и забыть. Только почему мужик должен платить за чужого ребёнка, у которого, к тому же, есть свой (новый) папа? Получается бесконечная цепочка пап, каждый из которых ни за что предыдущее не отвечает.
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa Dimter
20.04
Да вот Монстр опередил меня. Совет друзей "смириться и не париться" конечно хорош, сохраняеет нервы мужчине вместо себягрызения. Хорошо бы еще с друзьями обсудить как свести алименты к минимуму, лучше к нулю на содержание скверной БЖ и ребенка для которого ты "не тот отец кто родил"
+353
В отпуске
активист
Dimter Nishizawa
20.04
+2
Обсуждали. Не платим. В свете того, что дети даже не называют родного отца "папой", а воспринимают как Деда Мороза, изредка появляющегося - смысл фразы "родной отец", становится аналогичен фразе "настоящий мужчина" - привить чувство вины, заставить нести ответственность (в данном случае - финансов... показать полностью...
+376
3 часа назад
Аналогично любимый базар - "Приезжай и воспитывай..." Обвоспитываешься - за несколько то часов! При этом в расчет не принимается, живет ли она с ребенком в Куево Кукуево и ты тратишь на поездку половину законного выходного. И атмосфера этих встреч мастерски режиссируется ОЖПэшками, которые выставляют отца в правильных коричневых оттенках.
+8099
онлайн
Да даже если и не выставляют: в атмосфере всё время и так витает всеобщее знание о том, что этот "папа" - уже неполноценный. Это ощущает даже маленький ребёнок. Точнее, даже именно маленький больше всего и ощущает: папа меня бросил. Ему же не объяснишь, что мать - тварь, она ведь не ведёт себя с ним, как тварь, для него она хорошая и заботливая. Это взрослый ребёнок, лет 13-15 уже может составить своё, более менее правильное, мнение о причинах развода и его истинном виновнике.
+2094
1 час назад
Поддерживаю. У меня было в 16 лет.
+54
В отпуске
Знакомо... Сын в Германии на ПМЖ с 5 лет. Уже 10 лет. Говорит по русски тяжело, часто переспрашивая, т.е. думает на немецком, с его слов:"перевожу на русский и с русского". Алименты... Сейчас уже не проблема, но тогда... В 2010.... Когда я, прозревший алень, наконец то узнал, что слово и договоренн... показать полностью...
Гость: Гость Alexmihey 19.04
Простите, а вариант тоже уехать на ПМЖ в Германию вы не рассматривали? Страна-то ведь неплохая, а можно было жить рядом с ребенком.
Развод и даже алименты совершенно НЕОБЯЗАТЕЛЬНО означает, что надо жить теперь за тысячи километров друг от друга.
У меня же межнациональный брак -- и дети тоже говорят и думают не на русском...
+54
В отпуске
Alexmihey Гость 19.04
+5
Нет. С детства не перевариваю немецкий язык. Хотя... Еще в начале 90х мог бы подняв документы, оформить гражданство Германии, как этнически: по матери на 1/2 немец, по отцу 1/2 - а то и полностью немец...
Но я родился и вырос в Сибири. Воспитан русским. Это моя Родина и земля. Не хочу уезжать от сюда. Тем более.. см выше))))
+18460
1 час назад
Это какой же надо быть мразотой, чтобы живя в сытой Германии, еще и денег требовать у отца, живущего в кризисной стране!
+54
В отпуске
Гы... перечитай пост, дополненный))) После отмены решения суда - созванивался. Пытался объяснить, чем мне грозят в данной ситуации взыскания алиментов. Что сыну может не достаться наследство от меня, если я потеряю квартиру... Спрашивал нормализовались ли отношения отчима с сыном? Ответ ожидаем: "Да... показать полностью...
+2159
17 минут назад
Энди Раздолбаев:
Это какой же надо быть мразотой, чтобы живя в сытой Германии, еще и денег требовать у отца, живущего в кризисной стране!

для этого достаточно просто быть бабой.
бабе все должны
бабе на всех пох. на всех кроме себя..
+33
1 день назад
Сегодня только с приставшей общался, такая просто обнаглевшая ОЖП, привыкла дуракам мозги вправлять, хамить и гавкать,пару раз технично пыталась меня обмануть и облегчить труд но не вышло, так и разнервничалась. Типа грамотный такой, БЖ платить не хочет, подождут долги итд итп. Однако в начале беседы сама рассказала что в одном из пригородов работая по такой теме имела 50% неплательщиц ОЖП.
+54
В отпуске
У приставов я видел такую сцену: Алименщик как и я но... Спокойный. С его слов, за него играет и везде в судебных вопросах участвует его теперешняя жена...
Гы....
Женская солидарность заканчивается там, где вопрос касается сына, брата, мужа. Последний упомянутый - в отношении соперниц... © мое
))))))
Гость: Игорь 19.04
Насчет того, что логически следует из этого высказывания: "Не тот отец, кто родил, а тот, кто воспитал". Здравый смысл говорит нам, что у ребенка может быть только 1 отец, а не 2, 3 или 10 (научную фантастику и генетические эксперименты в расчет не берем). Следуя этому высказывания ОЖП, получаем, ч... показать полностью...
+897
1 час назад
активист
ivan-dikobrazzz
19.04
+5
АВТОР ,пишите исчо...Некоторые признаки таланта. Ещё бы композиционно доработать. И заменить мат и производные синонимами (русский язык богат и разнообразен). Про меня написал.... У меня точно такая ситуация. Если всё равно не можешь никак повлиять у быть ГЛАВОЙ семьи (после развода), то как ты... показать полностью...
+208
В отпуске
Содержать собственных детей, безусловно, нужно. Вопрос в размере данного содержания. Например в той же Германии законодательно запрещено использовать алименты для обогащения. Выплаты должны идти исключительно на текущие нужды. Ситуация в нашей стране, когда мужчины теряют квартиры, приобретенные в ипотеку, выплачивая алименты, которые попросту разворовываются - это беспредел полный.
В остальном с точки зрения психологии, общения, отношений в статье все абсолютно корректно. Свои чужие дети.
+8099
онлайн
Владимир Цветков:
в той же Германии законодательно запрещено использовать алименты для обогащения. Выплаты должны идти исключительно на текущие нужды.

Очень интересно, как это реализовывается на практике. Кто контролирует, кто и как производит выплаты, что называют "обогащением", как его вычисляют?
+897
1 час назад
Монстр, изнвини , не по теме ....

Но! Ёхан Палыч !

Можно текст на АБЗАЦЫ разбивать ?
+8099
онлайн
Та я не знаю, чего он так переразбился - когда я отправлял, он был прекрасно разбит на абзацы, расстояние между которыми было, как и полагается, одна строчка. Набирал текст в Ворде, потом вставил сюда, довёл до красоты - а он взял и самоизуродовлся :(
+897
1 час назад
На будущее ...

Некоторые знаки , которые есть на обычной клавиатуре -- в МАСКУЛИСТЕ съедаются ...

Все знаки, которые съедаются , я ещё не установил.

Знак дроби съедается точно.

Но точки -- нет. Следовательно -- абзацы можно разграничивать отточиями...
+208
В отпуске
Я смотрел краткие комментарии по содержанию детей в Германии. Подробно ситуацию не изучал.
Обогащение, в трактовке немецкого законодателя, это все то, что ты не потратила на ребенка в текущем месяце. Причем и сам ребенок не может обогащаться: то есть не может приобретаться движимое / недвижимое имущество, открываться счета, депозиты, приобретаться акции и т.п.
Только текущие нужды: одежда, питание, сад, школа и т.п.
+8099
онлайн
Владимир Цветков:
Обогащение, в трактовке немецкого законодателя, это все то, что ты не потратила на ребенка в текущем месяце.

Ну это понятно - но кто всё это будет проверять? Ну, алименты например 1000 евро, ты потратила "на ребёнка" 800, 200 - на себе. Кто это проверит? Чеки что ли там сохранять и предъявлять в конце месяца надо?
+208
В отпуске
Механизм контроля не знаю. Реализовать его не сложно - все, что не подтверждено документами, незаконное обогащения. Может минимум какой-то есть, который не подтверждается. Как я уже написал, не знаю.
+332
В отпуске
Для этого в Германии существуют специальные таблицы расчета расходов на ребенка в зависимости от возраста и места проживания. Это минимально необходимые расходы. Но эти расходы должны обеспечивать оба родителя в зависимости от уровня дохода. В любом случае алименты обязанность обоих родителей. И мех... показать полностью...
+8099
онлайн
Alex77, Если это так, то становится понятно, почему нас (и правильно) считают дикарями на западе. Я тоже всегда задавался вопросом: если баба уже ПОЛНОСТЬЮ отрезала меня от бывшей семьи своим выходом замуж, почему я должен продолжать платить деньги в абсолютно теперь чужую семью?! Молодцы, ... показать полностью...
+332
В отпуске
А как реально контролировать? Как воздействовать на баб? Чеки собирать? Смешно Они сделали просто. По другому может и можно, да только не видно другого. Реально женщина заинтересована в максимальном финансировании ребенка. А то и не избежать суда.
+8099
онлайн
Да я согласен - пожалуй, это лучшее из зол. Только сами это зло сделали - распустили баб - сами же теперь и мучаются, не знают, как их остановить в их млядстве.
+2094
1 час назад
Камрад, без обид. Как я понял смысл статьи Монстра: баба разрушила семью, дети не с мужчиной - платить на чужих детей (бабиных, нового папы) НЕ НУЖНО ибо не твои они. Они того, кто их воспитывает.
Если что не так - поправьте.
+8099
онлайн
Я поправлю. Точнее, не поправлю, просто расставлю все точки над "Щ" - всё так ) Просто, судя по некоторым отзывам, не все поняли смысл )
+2923
В отпуске
активист
Air Max
19.04
Чужие дети по определению своими быть не могут. Они чужими и останутся, генетически чужими, но в завуалированной обёртке, якобы, "своих детей".
+54
В отпуске
Редкие исключения лишь подтверждают правила....
+1190
2 часа назад
Автору спасибо за труд. Прямо в одной статье изложил все мои выводы, к которым сам пришел за последний год. Прямо слово в слово.
+8099
онлайн
В прямом смысле слова - не за что, потому как это и не труд вовсе, а во многом моё личное, наболевшее. Точнее, уже, к счастью, давно отболевшее. Чего и вам желаю )
+180
8 дней назад
У меня такая ситуация. БЖиха не давала общаться с дочерью, я в своё время предпринимал многие попытки к общению, пока не понял, что долблюсь в закрытые двери, да и стало понятно, что дочь от меня отдаляется постепенно. Поэтому, я решил, что хватит трепать себе нервы, хватит быть зависимым от ребёнка... показать полностью...
+86
9 часов назад
Все просто - дети конечно чужие и нельзя поддаваться примитивному обману - живешь рядом, содержишь - и они становятся твои. Надо сохранять фамилию биологического отца ( у женщины тоже). Как, скажем в Испании, и будет например, не просто Пугачева, а с 5-6 фамилиями тетя. Сразу видно что за монстро пр... показать полностью...
+765
2 часа назад
Отличнейшая статья. Хлестко, дерзко. Каждое предложение как отрезвляющая пощёчина по матриархальному мурлу современного общества. Неординарный, свежий взгляд на старую проблему. Плюсую отчаянно. Теперь по сути. Я сам "жертва развода", сирота при живых родителях, поэтому скажу так. Пока ребёнок живё... показать полностью...
+8099
онлайн
uzhalennii, Да, проигрывать надо достойно - только, к сожалению, жизнь современного мужика это вообще череда проигрышей, так и свихнуться можно. Можно проиграть один раз, десять - но когда не видно никакого просвета, когда любое твоё действие (кроме жизни одному, без семьи, что по большому ... показать полностью...
+209
5 часов назад
Логический вывод из подобной расстановки напрашивается один - заниматься (вкладываться) только в то, что тобой контролируется (зависит только от тебя), ну и ещё можно в то, на что хочется, но не жалко потерять или если не вернут (дарить, как в долг давать - фактически давать без отдачи, а вернут - хорошо). Т.е. развиваться и заниматься тем, что тебе интересно, что уже неоднократно здесь озвучивалось.
+765
2 часа назад
Ну почему же одни проигрыши? Проигранные сражения ещё не значит проигранная война. Человек не побежден до тех пор, пока он не сдался. Этому учит вся наша история. По поводу жизни одному. Пока ты в сердце своём от детей не отказался - они с тобой и они ТВОИ. Пока ты с ними не общаешься, это не значи... показать полностью...
+8099
онлайн
uzhalennii:
Проигранные сражения ещё не значит проигранная война.

Да всё бы и так, если бы у меня было три жизни. Или одна, длиною в 300 лет. А баба как раз настроена выиграть здесь и сейчас, и любой ценой. И потому таки да выигрывает. А мы только "копим багаж". Как говорится, "Нас е*ут - а мы крепчаем".
+765
2 часа назад
Ну а какие ещё альтернативы? Или выигрывать или проигрывать достойно. Почему 300 лет? Ребёнок станет самостоятельным лет через 20. Копии багаж - это не крепчание во время е*ли, а подготовка ресурсов для наступления, для помощи своим детям в создании нормальной семьи. Я вот надеялся, что после того,... показать полностью...
+8099
онлайн
uzhalennii, При таких условиях, которое создало государство, наше наступление может состояться только в момент времени "никогда". Нет возможностей для наступления. А "ждать 20 лет - а уж потом каааак заживём!" - это смешно и ненужно. Я хочу, чтобы мой ребёнок был со мной всегда, а не через ... показать полностью...
+765
2 часа назад
Это не смешно и нужно. Потерявши голову, по волосам не плачут Да, хорошо, когда дети взрослеют на твоих глазах, когда они всегда рядом. Но теперь то что? Ходить и стенать? Или все-таки что-то делать?
+8099
онлайн
И стенать, и что-то делать ))

На самом деле, делать надо только одно - решительно отказываться от брака. Рано или поздно, когда количество отказавшихся перерастёт в качество, общественный организм, и прежде всего бабы, прекрасно это почувствуют и призадумаются, наконец, своей верхней жопой, что что-то идёт не так. Пока мы вступаем в брак - мы в полной власти феминистического Молоха, и ничего поделать нельзя.
+765
2 часа назад
Тут, товарищ, позволь не согласится. Отказываясь от брака, вообще детей не наживешь. Ждать, что Ж чего-то поймут верхней жо - занятие бесперспективное. Государство тоже будет решать эту проблему наименьшей ценой - позовет гастеров, чтоб они занимались демографией. Так что отказ от брака - путь пораж... показать полностью...
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
брак и рождение детей - это несколько разные вещи.
вы можете рожать детей и никто вас не заставляет регистрировать брак в загсе
+765
2 часа назад
Ну так мы то хотим быть рядом с детьми, а не просто "сделал и забыл". А с этой точки зрения нет разницы, что ты ещё не живёшь вместе или уже не живёшь.
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
я против принципа "сделал и забыл".
я говорю о том, что никто вам не запрещает рожать детей и воспитывать без похода в ЗАГС (недавний пример, Дима Селезнев).
хождение в ЗАГС и рождение ребенка, а также воспитание ребенка - никак не связанный процесс.
+765
2 часа назад
Ну и как Дима защищен от отстранения от воспитания своих детей со стороны его гр. жёны? Чем воспитание в браке отличается от воспитания вне брака? Отсутствие брака защищает только добрачные активы М, а от изолирования от отца и прихода "нового папы" - увы.
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
мы говорим несколько об ином: о связке "обязательный поход в ЗАГС - рождение детей".
так вот, для того, чтобы родить детей и создать в семью в ЗАГС ходить не надо, вопрос защиты от отстранения от воспитания своих детей лежит в другой плоскости, по закону никак, только ОМЖ, либо нормами общественной морали (традиционный кавказ).
+765
2 часа назад
Ну я понял ) Просто если для Вас неприемлемо расставание с детьми, а быть воскресным папой оскорбление настолько серьёзное, что может быть смыто только... известной биол. жидкостью, то при таком положении вещей проблема офиц. регистрации утрачивает свою актуальность. )) Что такое ОМЖ? По поводу обще... показать полностью...
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
ОМЖ - определение места жительства ребенка.
да, именно так и создается общественная мораль.
+765
2 часа назад
Значит дело за малым - создать её )
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
чем и занимаемся, заменяем матриархальную суицидную прошивку мужчин на уважение к себе путем просвещения.
+765
2 часа назад
Отлично! Только один нюанс. Как мы выяснили, общ. мораль - это практика, а перепрошивка - это теория...
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
общественная мораль - это также сочетание теории и практики..
+765
2 часа назад
Конечно. В плане теории - все отлично. А вот в плане успешного применения на практике - мало информации. Вот Вы упоминали, что Вам известно достаточное количество патриархальных семей в среде военных. Было бы интересно ознакомится с их опытом, как они умудрились их создать в матриархальном социуме?
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
по поводу практики, было несколько статей от камрада Деволта, в которых он попытался изложить свой опыт создания крепкой семьи и воспитания детей,к сожалению, его статьи было встречены валом комментариев (даже от уважаемых авторов) в стиле "такого быть не может" либо "это советы как приручить крокод... показать полностью...
+765
2 часа назад
Вот, золотые слова в выводе! Я полностью согласен. Так может просвещение мужчин вести в этом направлении, подкрепляя вышеуказанными примерами? Ведь, по сути, весь этот "матриархальный ужжжоооос" оказывается миражом, порождённым равноправием головного мозга! И пугать ОМП надо не матриархатом, а такой страшной и ужасной болезнью как РГМ, которая может и без детей оставить и без имущества. ))
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
про РГМ вы говорите правильно, о нем (если я правильно помню) есть статья Димы Селезнева, также об этом написано и у ООН. к сожалению,в современном европейском,а также в российском социуме мужчин воспитывают именно в РГМ, отсюда и огромный вал проблем в виде последствий, о которых часо пишут камрады... показать полностью...
+765
2 часа назад
Совершенно верно. Не кажется ли Вам, что мы сейчас нашли тот самый "корень проблем"?

Вы, кстати, не хотите оформить Ваши наблюдения и выводы о патриархальных семьях и РГМ в виде статьи?

Если сосредоточиться на лечении РГМ, то это может стать причиной реальных изменений в ПОЛОЖИТЕЛЬНУЮ сторону.
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
спасибо за высокую оценку моих слов. но этот корень уже найден задолго до нашего с вами разговора, также и лечение длится уже длительное время. вот в этих статьях Дмитрия все есть, лучше сказать я все равно не смогу)) [ссылка] показать полностью...
+765
2 часа назад
Ну тут скромность как раз излишняя ) Важно не лучше или хуже, а с разных сторон. Найден, он, может, и раньше, а вот акцент на нем не стоит. В таком объёме статей очень тяжело выделить главные и отсеять второстепенные причины. Тем более его статьи больше теоретические, чем практические. Практика и ... показать полностью...
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
так я и не скромничаю.
еще раз спасибо за добрые сова в мой адрес, но статьи Дмитрия - это не просто теория, это фундаментальный базис, который объединил опыт многих мужчин.
очень рекомендую, если у вас пока не было возможности ознакомиться с ними плотнее.
кстати, именно после прочтения его статей, я смог как-то структурировать свое видение жизни окружающих меня людей.
+765
2 часа назад
Так я и не отрицаю ценность его статей, более того, я готов подписаться практически под каждой. Это действительно кладезь мужской мудрости, НО 1. эти статьи, как бусины, должны быть нанизаны на "красную нить" - развенчание РГМ 2. еще раз: нужны реальные истории тех, кто, скажем так, реализовал на пр... показать полностью...
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
полностью с вами согласен ok
+765
2 часа назад
Будем ждать статью )) А Вы, кстати, не общались с этими патриархами напрямую по теме матриархата? P.S. Просто данный ресурс вместо того, чтобы быть военно-полевым госпиталем для раненных на межполовой войне камрадов, где бы их оперативно лечили от РГМ и снова в бой, их "лечат" по принципу "не ходи... показать полностью...
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
дорогой камрад, предлагаю больше не тратить время на меня) да, иногда общаюсь со знакомыми по теме матриархата, скидывал ссылки на отрывки из книги ООН, говорят, что все написано правильно, неужели мужчины этого и так не знают. кстати, сегодня общался с университетским друганом из прошлого на тему... показать полностью...
+765
2 часа назад
Знакомства/секс и сем. жизнь - две разных оперы. Одно дело быть любовником, другое патриархом.
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
uzhalennii:
Знакомства/секс и сем. жизнь - две разных оперы. Одно дело быть любовником, другое патриархом.

а на мой взгляд тут самая прямая связь, мужчина никогда не сможет стать патриархом в семейной жизни с отсутствием РГМ, если в раннем возрасте ему вливают в голову, что дам нужно добиваться, ползать на коленях, быть настоящим мужчиной, что приводит в дальнейшем к проблемам в социализации и МПО.
+765
2 часа назад
Согласен. Я имел в виду, что быть мегабабником ещё не значит быть патриархом )
+11054
16 минут назад
активист
Brissen ЕвгениЙ
20.04
Тут скорее дело не в прошивке, а в ранге биологическом, благодаря которому баба пробивается на инстинкт. Да и то, не каждая и не навсегда. Слышал историю про одного человека, - тоже за 40, женат, дети есть, - трахал какую-то бабцу, - она, помимо него, еще со своим начальником и его телохранителем ка... показать полностью...
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ Brissen
20.04
забавная история)
давай объединим: биологический ранг + прошивка от адекватного поведения отца и среды взросления молодого мужчины.
+765
2 часа назад
Просто он показал, что не боится супердоминанта, и она быстро поосекла, что его никакой супердоминант не остановит => задабривание. А тот, кто боится супердоминанта демонстрирует свой низкий ранг.
+8099
онлайн
uzhalennii:
единственный выход - это становится пассионарием

Вы знаете, какую долю процента в обществе составляют те, кого вы называете "пассионариями"? Ими рождаются, а не становятся. Остальным-то что делать?
+765
2 часа назад
Вибирать - или тоже становится, или ждать, пока "бог, царь или герой" изменит их жизнь к лучшему. Правда не факт, что это произойдёт не через 300 лет ))
+209
5 часов назад
"Но как тогда быть в том случае, если отец не маскулист, а кобель, который "нашёл помоложе" и дернул из старой семьи, оставив жену с детьми?" Здесь видится такой подход - кто инициатор развода, тот и материально обременяется. 1. Инициатор баба (пресловутые 80%) - уходит БЕЗ АЛИМЕНТОВ (продвигать эт... показать полностью...
+765
2 часа назад
Интересные расклады, только сложноваты они. Придётся судам разбираться, а это чревато ошибками. Надо придумать что-то такое, чтобы повышать уровень ответственности родителей и делать развод не выгодным. Например, в случае развода вообще изымать детей в детдом, на том основании, что родители не справились со своими родительскими обязанностями и теперь государство будет заниматься этими детьми. При этом доступ к ребёнку будут иметь оба родителя в равной мере. Так будет более честно.
+8099
онлайн
uzhalennii, Утопия. Развод в наше время становится всё более выгоден обеим сторонам "конфликта" под названием "брак". Бабе даёт алименты и бесконтрольность - мужику возвращает владение своей жизнью и психологический комфорт. И бабы БУДУТ хотеть разводиться, а мужики уже тоже серьёзно призад... показать полностью...
+4831
1 час назад
отличная мысль.
я о выгодности развода как для женщины, так и для определенной категории мужчин.
+8099
онлайн
Просто ещё одно подтверждение того, что ничто так не крепко, как связанное объективной НУЖДОЙ. И ничто так не зыбко и не эфемерно, как разговоры о "любви" и прочих высоких материях. Правда всегда всплывает наружу: люди всегда и во все времена просто ПОЛЬЗОВАЛИСЬ друг другом, не только в наше время. Вопрос лишь в том, что раньше выгоды от этого взаимопользования получали оба, и потому равновесие было устойчивым - теперь только один (одна).
+4831
1 час назад
абсолютно верно, я прекрасно видел еще в своем деревенском детстве как жили моя бабушка с дедом. гектар земли, огромное хозяйство, внуки, бабушка отвечала за чистоту в доме, огород, выращивание с/х культур, готовку, ухаживание за животными (корова, козы, овцы, куры), стирку, дед отвечал за общеорган... показать полностью...
+8099
онлайн
Во-во, теперешние бабы просто изнывают от скуки - отсюда и все беды. Тетрадки в институте писать - напряга много не надо, а ты попробуй огород вскопать, хлеб испечь, шестеро детей помыть-накормить, по шопе надавать, обед приготовить на эту ораву, и не кухонным комбайном - а дров натаскать, печку рас... показать полностью...
+4831
1 час назад
прекрасно написано. а ваш сосед, конечно, ничем не защищен против нынешних норм морали и законов, но хотя бы предпринял все усилия, чтобы минимизировать риски. есть такой же знакомый, но ему сейчас уже 32 года, трое детей, доходы в тени, недвига оформлена им же на него через дарение, жена еще пока у... показать полностью...
+4831
1 час назад
Жестокий Монстр, про печку добавлю штрих, чтобы камрады и камрадессы, читающие ресурс, нас понимали. так вот, дед мой отвечал за дрова для русской печи и уголь для парового отопления, т.е. закупал, либо сам заготавливал,а на бабушке была работа по заготовке хворостины для розжига русской пе... показать полностью...
+8099
онлайн
Конечно, я задвигал эти разговоры своим бывшим - насчёт того, что они фактически ничем не нагружены. Отвечают - "Но и мужики теперь ни хрена не делают. Сами дом построить не могут, сами телевизор починить...". Ну, суть ясна. Только в курячьи мозги не влазит тот факт, что раньше не надо было разрешен... показать полностью...
+4831
1 час назад
и я периодически задвигаю, порой даже привозил дам на дачу (бывшая деревня), чтобы они хоть краем глаза могли оценить объем работы, которые выполняли их бабушки и не ныли.
никто из дам не проникся, зато сетуют, что современным дамам куда тяжелее, офисы, пробки, плохие продукты, нервы, стрессы, а тут природа, свежий воздух, экологически чистые продукты:)))))))))
+8099
онлайн
Ну да, для городских дам деревня - это романтика, от которой к тому же, можно всегда счастливым образом сбежать обратно в город, как только бабушка попросит огород перекопать. А для деревенских, вся эта природа-травки-кузнечики - обыденность и фон, на котором разворачивается действительно тяжкий тру... показать полностью...
+4831
1 час назад
так и есть, мой старший брательник однажды пригласил на дачу немого пожить одну барышню, которая активно хотела замуж и позиционировала себя как первоклассную хозяйку. у дамы случался шок, когда она увидел туалет (хороший, чистый), но на улице, а воду, текущую не из крана, а из ведра (хотя в ведро о... показать полностью...
+209
5 часов назад
Зацепили вы меня, комурады!))) Сижу думаю))) И надо сказать проясняется! ☺ : Брак с позиции "поднимания" детей был создан прежде всего в ИНТЕРЕСАХ ЖЕНЩИНЫ - чтобы мужик не обрюхатил и слинял, а как минимум платил алименты (в худшем раскладе), и как максимум воспитывал детей в семье и содержал детей... показать полностью...
+8099
онлайн
Улыбка_Будды, Ну, брак был создан задолго до появления алиментов. И не "создан". И не "в интересах женщины". А появился естественным образом, как ВЗАИМОвыгодная реализация инстинкта продолжения рода. Современный брак - да, СУЩЕСТВУЕТ для интересов женщины. И существование это с каждым годом... показать полностью...
+4831
1 час назад
вы несколько повернули тему.
изначально женщина рожала детей не себе,а МУЖЧИНЕ для реализации его целей и идей, и подчинение сына отцу в патриархальной семье было более чем полным.
подумайте вот над чем, почему в семьях (назовем это так) традиционного кавказа женщина никогда не получит детей в случае ухода от мужа.
+765
2 часа назад
Ой, современным бабам это все равно, что пугание ежа голой опой. У нас в институте одна со школы бегала, все хотела за одного замуж. Наконец, поймала на пузо, женила на себе, а через год свинтила к другому "отбросив прицеп" папаше ))
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
даже в современное время можно увидеть разные модели в зависимости от территории проживания.
+765
2 часа назад
А кто создаёт эти модели?
+4831
1 час назад
активист
ЕвгениЙ uzhalennii
20.04
нормы общественной морали
+765
2 часа назад
Совершенно верно - сами люди и создают. Но только те, кто готов идти до конца, отстаивая свою модель.
+765
2 часа назад
Поддерживаю полностью. Действительно, подала на развод - можешь прокормить сама.
+765
2 часа назад
Ну так я том, чтобы сделать развод невыгодным "искусственным" образом.
+8099
онлайн
Ну так я ж о том, что это утопия ) И причины изложил. Ничто искусственное не приживается в полной мере, рано или поздно это рушится.
+765
2 часа назад
Ну почему же не приживется? Алиментарное рабство прижилось же? Баборабство прижилось? Христианство прижилось? Так что шансы есть )
+8099
онлайн
Алиментное рабство и баборабство прижились потому, что кому-то очень выгодны. Да и то, не навсегда, я думаю. А наша с вами свобода никому не выгодна. Настоящая свобода - она на законодательном уровне должна быть, да и время должно быть соответствующее. Феминимз надо просто пережить, он должен себя изжить, исчерпать, дойти до своего абсурда - иначе никак. Иначе он будет выгоден, и его будут эксплуатировать.
+765
2 часа назад
А давайте посмотрим на более глобальном уровне. Свобода каждого М выгодна для всех М. Чем сильнее позиции М в его семье, тем сильнее твои в твоей. На Кавказе это понимают, поэтому даже в советское время там жили по своим законам и действующая власть с этим мирилась, т.к. весь народ хотел жить по своим законам. Политика - это искусство баланса интересов. Чем большее количество людей и чем более решительно отстаивают свои интересы, тем больше их будут учитывать политики.
+209
5 часов назад
Вы так говорите о феминизме, как о звере каком-то, живущем по своей воле. Нет его как независимого существа! Это просто ситуация, такое положение дел, названное феминизмом. И как в любой ситуации есть БАЛАНС СИЛ И ИНТЕРЕСОВ масс людей. Изменились люди в одной или в каждой из групп, входящих в ситуац... показать полностью...
+8099
онлайн
Улыбка_Будды, Это сложный вопрос. Конечно, его культивируют "заинтересованные лица" - но также верно и то, что он возник не в 15-м, и даже не в 18-м веке, он возник на определённой, подготовленной ИСТОРИЕЙ почве. Он просто НЕ МОГ бы возникнуть 500 лет назад, это было бы нереально. А в 20-м ... показать полностью...
+18
В отпуске
Прошел через брак-веначание-развод почти сразу после рождения ребенка, полгода после загса, взяли на пузо, большую роль сыграла также моя мать, вопрос по принадлежности детей до сих пор стоит открытым. Вопрос алиментов и финансовых компенсаций с моей стороны даже не стоял и не стоит до сих пор, так ... показать полностью...
+8099
онлайн
lachin:
так как я четко обозначил что буду их убивать

Круто. Но, к сожалению, далеко не на всех действует. Да и в общем-то скорее это хождение по краю бездны, чем выход, так как против системы вот так не повоюешь - сломает, пережуёт и выплюнет из тюрьмы инвалидом и человеком без судьбы.
+18
В отпуске
К сожалению, тогда я не нашел нигде поддержки и совета как поступит. Год назад наткнулся на antiwoman и не смог читать из-за соплей рабов, такой судьбы я точно не хотел. Мужчина сам должен определять свою судьбу, а не сука в суде.
+8099
онлайн
lachin:
наткнулся на antiwoman и не смог читать из-за соплей рабов

"Как вы яхту назовёте, так она и поплывёт" ) В названии сайта присутствует woman - а наш называется Маскулист )
+354
3 дня назад
Спасибо, добавил в избранное. Добавлю что закон всегда основывается на фантазиях "дядек", которые считает что так должно быть, а как по факту происходит это не учитывается. У нас законодательство любит идеализировать, особенно отношения в СК РФ.
+129
1 час назад
Где я сейчас живу Государство все права после развода оставЛяет за матерью ребенка практически какой бы она не была кроме законченной наркаманкой и проституткой, даже деньги сколько ты вкладывал бы в адвокатов не поможет дать, получить нормальное обещание с ребенком которая доступно лишь при совместной опеки как минимум в других случаях это про мучения себя и ребенка который не понимает происходящие
+8099
онлайн
elixir, Более того, иногда кажется, что сейчас как раз под всё бОльшим большим прицелом оказываются как раз благополучные семьи - а наркоманок и проституток даже защищают и оправдывают. Общество стало абсолютно больным и лживо сентиментальным - ударилось в "исправление" заведомо неисправимы... показать полностью...
+209
5 часов назад
Анжела Мергель вон доигралась в гуманизм - теперь турку "пятки" целует. Здравый смысел задвинут уж больно глубОко.
+8099
онлайн
Сейчас не только в смысле национальности - в любом случае выгоднее быть меньшинством, чем большинством. Достаточно заявить, что ты меньшинство, а потом начать ныть, как тебя все обижают и не любят - защита современного западного государства, демократического выродка, гарантирована.
+2922
2 дня назад
активист
ALKOTRAS
20.04
+5
Ребенок твой, лишь когда ты рядом и имеешь возможность "передавать ему себя".Такова мужская биологическая программа - передать знания, навыки и умения. Если ваши встречи с ребенком напоминают тюремные свидания, перед которыми маманя обильно засирает голову "вашему" чаду, ваше родство лишь генетическ... показать полностью...
+8099
онлайн
Снимаю шляпу, что спасли Человека, причём ценой своей молодости. Наверное, так и должно быть - жертвовать всем ради ребёнка - но до чего же обидно, что эту задачу так осложняет какая-то шваль, которая от удара в глаз упала бы и навеки припухла. А нельзя... :(
+765
2 часа назад
Почему же нельзя? Очень даже можно! Только вот заплатить за это придётся, возможно. А, возможно, наоборот, спасибо скажет. Так что все дело в цене, которую мы готовы заплатить за свои желания. Чем больше желания, тем выше цена, которую мы готовы заплатить.
+127
В отпуске
Я только один момент автор не учел, если для бабы ребенок не приносит никакой пользы(алименты, поднятие ЧСВ и прочие профиты) он становится обузой, темболее ребенок от нелюбимого(сейчас) мужчины. Сначала она попоробует оставлять на время его вам чтобы вы привязались к ребенку(тяжело но ни вкоем случае не нужно вестись). Потом когда поймет что ребенок чисто обуза можете с большым нежеланием его забрать
+583
В отпуске
активист
HardMan
20.04
Поучительно глянуть на передачу «Пусть говорят» (20.04.2016), где Прохор Шаляпин сдал ДНК. Пусть парень мне никогда не нравился, весь пиар его, но в данном случай он просто молодец!!! Умный, прозорливый и дальновидный. Ведь мог запросто (как многие!) впрячься в отцовство ребенку (записать на себя).... показать полностью...
+8099
онлайн
""И сколько визгу бабского в передаче, что не важно кто от кого ребенок"" -- надо им в роддоме после родов приносить произвольного ребёнка, наугад взятого из "отстойника", и пусть воспитывают. А что - неважно же, чей он. Ну, какой-то другой тётки, а она зато твоего воспитает, общее же дело делаем!
+583
В отпуске
от баб только одно ))) !... должен проявить себя как Мужчина!!!" ))) Одеть рога и опуститься под бабу?!
+8099
онлайн
Ага, обязательно. Она себя проявляет как бл*дюга подзаборная - а я буду проявлять себя как Мужчина. А она готова потерпеть, если я в дом ещё 2 бабы себе приведу помимо неё? Это же, по сути, ничем не отличается от её поведения.
+583
В отпуске
ну так они же себя бл*дями не считают! даже не допускают мысли очернения своей святости!
так поступать с мужчинами... это намеренное надругательство над душой... черти и бесы, не девушки и не женщины... ничего святого
+583
В отпуске
Нужно выложить фейковое видео на ютуб, типа в роддомах подменили бирки у новорожденных и спросить через инет -" точно не важно кто родил?" и посмотреть на реакцию общественности
+8099
онлайн
Хорошая кстати идея ) Потроллить свиноматок малость.
+209
5 часов назад
"надо им в роддоме после родов приносить произвольного ребёнка, наугад взятого из "отстойника", и пусть воспитывают" - 5 балллов!
Как только трезво отзеркалишь ситуацию не взирая на лица (на пол) - сразу виден АБСУРД.
Отсюда- "ТРЕЗВОСТЬ" - норма жизни!)))
+54
В отпуске
"Путь самца" Р. Трахтенберга... Посмотрите кто не видел или почитайте. Подлость, цинизм и ложь ОЖП во всей красе. Не спорю, мужики то же не все святостью блещут. Но то, как разводят молодого, наивного и перспективного мальчика, превращая в Аленя... Что из него вырастит после пережитого?... [ссылка]... показать полностью...
Гость: Yossarian 21.04
Отличная статья. Хоть кто-то правду написал, какой бы неприятной она не была. Прямо мой случай (хотя, конечно же, далеко не только мой). Попалась жена-стерва, до свадьбы шифровалась хорошо, как оштамповались, так маску сбросила: скандалы, мат и рукоприкладство с ее стороны. Терпел год, потом разбежа... показать полностью...
+54
В отпуске
Alexmihey Yossarian 21.04
Мне мать сказала в свое время о сыне: "Он уже отрезанный ломоть. Пройдут года, станет взрослым, сам захочет - будете общаться, а сейчас не заморачивайся."
То же самое но другими словами говорил бывший сосед, приводя примеры из своей жизни.
Гость: Сергей 25.04
Статья как раз про мою ситуацию, развод месяц назад, переехали с бывшей женой из родного города в другой, так как здесь больше возможностей, купил квартиру, сделал ремонт, решил вопросы с работой. Сыграли свадьбу ( слава Богу после покупки квартиры, так как полностью на мои деньги), родилась дочка, ... показать полностью...
+755
1 день назад
активист
Aviator
26.04
Статья отличная. Только надо создать доказательную базу, кто виновник развода, (а не инициатор). И соответственно виновника развода лишать детей и вешать на него алименты. Только боюсь что такое понятие как "виновник развода" наши власти в семейный кодекс не введут.
+8099
онлайн
Идея ваша справедливая, но увы, абсолютно невыполнимая. Во-первых, миллиард нюансов - очень тяжело определить истинного виновника. Да и кого считать "виновником"? Ну, допустим, пусть это по определению всегда будет баба. Но баба разве виновата в том, что современное феминистическое государство её на... показать полностью...
+755
1 день назад
Ну почему же тяжело определить виновника? Кто изменял тот и виноват, а уровень слежки у частных детективов сейчас такой, что доказательств накопают кучу (с фото и видео фиксацией). Другое дело что не сошлись характерами или в бытовухе не устраивает, то тут надо договариваться, а бытовуху фиксировать... показать полностью...
+8099
онлайн
Aviator, О-ооо, ну это уже не семейная жизнь, а детектив. И не у каждого есть деньги на слежку. Да и разве тот, кто изменил - виновник развода? Никогда - слышите, никогда! - никто не введёт в семейно-судебную практику измену в качес