Современное рабовладение.

В наш век, в котором формально провозглашаются принципы свободы, равенства, запрета рабства, принудительного труда и подневольного состояния, запрета дискриминации по любым признакам - национальном, расовым, культурным, языковым, религиозным, и т. д., даже половым, запрета всяческих преступлений против человечности, тем не менее до сих пор существует непостижимое лицемерие в исполнительности сих провозглашённых принципов. Начать стоит с того, что в нашем мире до сих пор ведутся войны в разных уголках земного шара, а любая война - это уже само по себе тяжкое преступление против человечности, поскольку она является массовым убийством людей воюющих сторон, и людей без разбору - как непосредственно воюющих, так и тех, кто не принимает участия в боевых действиях. Несмотря на то, что в высших кругах ООН публично осуждают военные конфликты и их трагические последствия, на деле никакие международные органы не предпринимают мер к тому, чтобы прекратить и не допускать преступления против человечности. Больше того - на международном уровне законодательно одобрено принуждение к военной службе (и неважно - во время военного конфликта или в его отсутствие, в так называемое мирное время). Речь идёт о призывной армии. Это варварский пережиток даже не просто тоталитарных режимов, а рабовладельческого строя. Тут прежде всего стоит обратиться к Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года. Итак, начнём её цитировать и толковать:

Статья 2. Право на жизнь.

1. Право каждого лица на жизнь охраняется законом. Никто не может быть умышленно лишён жизни, иначе как во исполнение смертного приговора, вынесенного судом за совершение преступления, в отношении которого законом предусмотрено такое наказание.

2. Лишение жизни не рассматривается как нарушение настоящей статьи, когда оно является результатом абсолютно необходимого применения силы:

a) для защиты любого лица от противоправного насилия;

b) для осуществления законного задержания или предотвращения побега лица, заключённого под стражу на законных основаниях;

c) для подавления, в соответствии с законом, бунта или мятежа.

Статья 3. Запрещение пыток.

Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию.

Статья 4. Запрещение рабства или принудительного труда.

1. Никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии.

2. Никто не должен привлекаться к принудительному или обязательному труду.

И здесь статья 2, пункт 1, статья 3 и статья 4, пункты 1 и 2, на первый взгляд, обнадёживают. Однако что нас ждёт дальше? Уже в пункте 3 статьи 4:

3. Для целей настоящей статьи термин "принудительный и обязательный труд" не включает в себя:

a) всякую работу, которую обычно должно выполнять лицо, находящееся в заключении согласно положениям статьи 5 настоящей Конвенции или условно освобождённое от такого заключения;

b) всякую службу военного характера, а в тех странах, в которых правомерным признаётся отказ от военной службы на основании убеждений, службу, назначенную вместо обязательной военной службы;

c) всякую службу, обязательную в случае чрезвычайного положения или бедствия, угрожающего жизни или благополучию населения;

d) всякую работу или службу, являющуюся частью обычных гражданских обязанностей.

Подумать только - пункты и статьи Конвенции противоречат одна другой! В этом и состоят двуличие, лицемерие тех, кто писал и вводил в силу все эти международные документы. На деле же разные принципы и нормы, закреплённые в разного рода юридических документах, можно толковать по-разному, как угодно, в зависимости от воли законодателя в данный момент. То есть по собственному усмотрению правительства разных стран могут вводить в той или иной форме и отменять воинскую обязанность, но в любом случае она не считается нарушением прав и свобод людей с точки зрения международного законодательства.

И вот ещё фрагмент из данной Конвенции:

Статья 14. Запрещение дискриминации.

Пользование правами и свободами, признанными в настоящей Конвенции, должно быть обеспечено без какой бы то ни было дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, национального или социального происхождения, принадлежности к национальным меньшинствам, имущественного положения, рождения, или по любым иным признакам.

Как мы видим, здесь запрещена любая дискриминация в правах и свободах людей по любым признакам, включая признак пола. Однако насколько данное положение (именно по признаку пола!) не соответствовало с момента принятия данной Конвенции и до сих пор не соответствует действительности и не исполняется! Всегда и раньше, и сейчас, мужская половина человечества была и есть главным объектом нарушения прав и свобод именно по признаку пола, поскольку за счёт их жизней, здоровья, свободы и других прав, велись и ведутся войны, только лиц мужского пола и отправляют воевать и погибать, даже если и добровольно, а то принудительно! Женщин же данные положения никогда не касались, в бой их даже на добровольных основаниях до сих пор практически не посылают ни в одной стране мира. И даже в т. н. мирное время в тех странах, где существует воинская повинность, мужчин призывают на службу в обязательном порядке, в основном молодых парней. Женщин мало где призывают, например в Израиле, да и даже там, где существует закон о призыве лиц женского пола, там и сроки службы последних, как правило, меньше, и условия службы гораздо легче, чем у мужчин, и законодательных возможностей "откосить" от службы у молодых девушек значительно больше, чем у молодых юношей призывного возраста. И, как уже было отмечено ранее, если и призывают женщин, то их не отправляют участвовать в боевых действиях, сохраняя им право на жизнь, они служат только в тылу. Да и число стран сейчас, где существуют законы о призыве женщин на военную службу, единицы, Израиль - яркий пример таких немногих стран.

Во многом нормы Европейской Конвенции копируются Международным пактом о политических и гражданских правах 1966 года, и в нём есть статья 8, которая почти полностью повторяет Статью 4 Конвенции. И в Пакте также содержатся нормы, которые запрещают дискриминацию людей и нарушение и ограничение их прав и свобод по любым признакам, включая признак пола.

В этих и других международных документах провозглашается право людей на жизнь, но на деле органы власти и государств постоянно нарушали и нарушают это и другие права людей - как своих граждан, так и граждан других государств. Жертвами становятся люди вне зависимости от пола, возраста, национальности, цвета кожи, имущественного и социального статуса, других признаков. Ведь за всю известную историю известных нам цивилизаций человечества на Земле велись и до сих пор ведутся войны. Новыми вехами в истории развития войн явились сначала Первая мировая, а затем и Вторая мировая войны. Последняя ознаменовалась особыми страшнейшими преступлениями против человечности, когда в концентрационных лагерях нацистские преступники фашистской Германии под руководством Гитлера уничтожали миллионы людей, проводя над ними жесточайшие опыты. Тем не менее и после капитуляции Германии военные многих стран испытывали и применяли химическое оружие. А американцы сбросили атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки, и в итоге Япония стала единственной пока страной, против которой было применено ядерное оружие. Сколько людей погибло, и сколько мучилось от лучевой болезни, и до сих пор мучаются!

Но даже в неумелых руках мирных людей атомная энергетика представляет серьёзную опасность - ведь в СССР в Чернобыле в 1986 году в результате грубейших небрежностей сотрудников АЭС произошёл радиоактивный взрыв, разбросавший радиоактивные материалы на огромные расстояния вокруг, затронувший обширные территории тогдашнего СССР и сопредельных стран, загрязнив почву, воздух и воду. Сколько жизней унесла эта трагедия, и стоит ли лишний раз напоминать о том, сколько людей до сих пор страдают от последствий ядерных выбросов! И вот ведь что: на ликвидацию чернобыльской аварии в СССР были принудительно согнаны тысячи мужчин (но не женщин) разных возрастов, и государство "имело" право отнять у кого право на жизнь, а у кого право на здоровье (не говоря уж о том, что государство не имело права допускать, чтобы сотрудники АЭС совершили такую грубую оплошность, вылившуюся в преступления против человечности в форме неосторожности, пусть и не в форме умысла, как в немецких лагерях смерти или в Хиросиме и Нагасаки, да и о том, что последствия чернобыльской аварии так и не ликвидированы до сих пор)! Конечно, это вполне легально в соответствии с подпунктом "c" пункта 3 статьи 4 Европейской Конвенции (и аналогичной нормой Международного Пакта).

На рубеже 80 - ых и 90 - ых годов 20 века пали коммунистические режимы СССР и большинства других стран советского лагеря, политические репрессии прекратились, политические заключённые вышли на свободу, за границу стало можно выехать, а рабство в виде призыва на военную службу осталось и военные заключённые (призывники) никуда не делись. Так, в 1995 году в России в Чечню было отправлено множество новобранцев, многие погибли и стали калеками, как погибли и стали инвалидами миллионы граждан мужского пола СССР в войне с немцами в 1941 - 1945 годах, ну ещё, пожалуй, в Афганистане в 1979 - 1989 годах. Но и в "мирное время" до сих пор, например, в России существует обязательный призыв на военную службу граждан мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет. Раньше в России служили два года, потом полтора, теперь только один год. Но ведь принудительный призыв в армию противоречит сразу нескольким статьям Конституции РФ от 1993 года! Например - статье 19, в которой говорится, что государство гарантирует равенство прав и свобод человека вне зависимости от пола, что мужчины и женщины равны в правах. Ещё в статье 20 сказано, что каждый имеет право на жизнь (хотя там сказано, что смертная казнь может устанавливаться судом только за особо тяжкие преступления против жизни, и хотя сейчас в РФ действует мораторий на смертную казнь, в УК РФ прописано, что смертная казнь не назначается женщинам, как и пожизненное лишение свободы), однако это не соответствовало например тому, что российские новобранцы погибли в Чечне. А ещё в воинском уставе сказано, что военнослужащий обязан умирать за свой народ, и это документ прямо противоречит Конституции, это документ даже не второго или третьего уровня, а вообще непонятно какого, это вообще филькина грамота, а не юридический документ, этот воинский устав! Ещё в Конституции чётко прописано, что каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность и что арест и заключение под сражу допускаются только по решению суда. Но как это соотносится с тем, что молодой парень находится на закрытой охраняемой территории год, полтора, два, которую он не имеет право свободно покинуть? С тем, что если он покидает это место своего заточения, на него устраивается облава, и его возвращают обратно, или вообще пристреливают? Ведь никакой суд не назначал парню лишение свободы и иное ограничение прав, да и сама организация, на территории которой находится юноша, сама по себе не имеет никакого отношения ни к правоохранительным органам, ни к пенитенциарным системам исполнения наказаний. Так на каком основании военные и полицейские могут задерживать людей, арестовывать, лишать их свободы, принимать какие-либо меры против них в случае их побега? Юношей со сборных пунктов увозят в армию, и дальше заставляют их подчиняться командам, вставать и ложиться по расписанию, выполнять определённые виды деятельности, ходить строем, им бреют наголо головы, запрещают покидать территорию части, и многое - многое другое. Всё это делается без всякого ордера на арест, без суда и следствия, без постановления суда, без санкций прокурора. А ведь в Конституции сказано, что каждый имеет свободно передвигаться по территории России, беспрепятственно покидать и возвращаться в Россию, что каждый имеет право свободно выбирать место жительства. Ещё там сказано, что принудительный труд запрещён, что никто не может быть принуждён к вступлению в объединение, а главное - что никто не должен содержаться в рабстве или подневольном состоянии! И ведь как красиво звучат соответствующие статьи и пункты действующей Конституции, в которых содержатся все эти прописные нормы, чисто номинально охраняющие права и свободы людей! Ну а на деле как? На деле же сотрудники правоохранительных органов могут свободно задержать на улице или в другом публичном месте молодого парня призывного возраста, либо вломаться к нему в жилище, доставить его в военкомат (опять же, без всякого ордера на арест и без всякого повода для задержания, прописанного в Уголовно - процессуальном кодексе РФ), где его могут даже пристегнуть наручниками, чтобы потом его отправили в армию. А там у юношей даже отбирают паспорт (российский и/или заграничный) - главный документ, удостоверяющий личность человека и взамен им выдают суррогат в виде военного билета. (Кстати, даже, чтобы получить загранпаспорт, лицо мужского пола призывного возраста - от 18 до 27 лет ещё недавно было обязано предоставить справку из военкомата, что оно в данный момент не призвано на военную службу, а сейчас сотрудники ОВИРа сами должны связаться с военкоматами для выяснения этого.) В данном случае сотрудники милиции или теперь полиции, включая участковых, опрашивающих призывников по месту их жительства и прописки и старающихся доставить их в военкоматы, выступают в роли "крышевателей" и спонсоров преступной сети, состоящей из министерства обороны, военкоматов и воинских частей, которые поставляют рабов этой сети. А военкоматы в лице медицинских и призывных комиссий выступают в роли псевдосудебных органов, которые на основании пола, возраста, семейного, учебного, рабочего положения и медицинского состояния здоровья призывников определяют им "наказание", "отсрочку" от "наказания" либо "освобождение" от "наказания". "Уголовное преследование" призывников наступает по достижении ими возраста 18 лет и тем не менее чудом прекращается по достижении ими возраста 27 лет. В административном кодексе также предусмотрена ответственность за уклонение от посещения военкомата по повестке, от медицинского освидетельствования, от воинского учёта и за неоповещение военкомата о смене места жительства, как будто это следственный орган или прокуратура. Военкоматы в условиях современности являются перевалочными пунктами работорговли, и те гражданские и военные лица, которые являются их работниками, и те участковые и прочие менты, которые принудительно доставляют туда юношей, и те журналисты, которые любят снимать голых призывников в коридорах, что потом транслируется по телевидению, - все они становятся участниками преступной цепочки государственной работорговли. Далее на сборные пункты прибывают покупатели, которые отбирают живой "товар" и дальше отправляют его в места дислокации, где современные рабы будут строить дачи генералам, убирать снег, лужи, красить заборы, чистить картошку и заниматься другими видами деятельности против своей воли. Ещё солдатами торгуют их командиры. А ещё солдат принуждают к занятиям гомосексуальной проституцией. И вообще, российские юноши в возрасте от 18 до 27 лет по сути выпадают из поля общепризнанных прав и свобод человека. В российской армии ежегодно гибнут и становятся инвалидами тысячи призывников из-за жестокого обращения со стороны сослуживцев и более старших по званию. Мало того, что там присутствует в огромных количествах непосредственное физическое насилие, так там ещё постоянно гибнут и калечатся из-за отравлений, замораживаний, взрывов мин и снарядов, утоплений, химических ожогов и ряда других причин, хотя эти - самые распространённые. Всё это происходит вследствие либо умысла, либо неосторожности командования, так что вообще уровень смертности и инвалидности в современной российской армии смело можно сравнить с фашистскими лагерями смерти, хотя непосредственно опыты ещё не проводят там над призывниками!

Конечно, не везде, где есть призыв, всё так ужасно, как в России. В европейских странах, где сейчас он есть или до недавнего времени он сохранялся, призывники служат или служили рядом с местом жительства, им платили или платят неплохие деньги за службу, их часто отпускают или отпускали домой, и т. д.. Кроме того, отнюдь не везде, где есть призыв, призывников принудительно доставляют в военкоматы и армию, и они могут спокойно уклоняться. А уж тем более в этих странах в принципе нет такого страшного жестокого обращения в армии, опасного для жизни и здоровья. Хотя в Израиле и юношей и девушек быстро сажают за уклонение, но первые там служат до трёх лет, а вторые - только до двух, хотя служба не особо опасна, в Швейцарии (стране миллионеров в самом центре "либерально-демократического" Евросоюза, между прочим!) все военнообязанные граждане мужского пола от 20 до 50 лет сначала служат, а потом проходят ежегодные сборы, для жизни и здоровья не опасно, но за уклонение от службы и сборов после подписанной повестки их сажают в тюрьму, в Южной Корее вообще все граждане мужского пола от 18 до 35 лет обязаны служить, за уклонение - также незамедлительно их ждёт довольно кратковременный тюремный срок, а потом "волчий билет", с которым им не устроиться на работу, а в ихней армии процветают дедовщина, и например тренировка в виде обливания и поедания фекалий, в Турции нет опасной дедовщины, но там все мужчины, которые не служили, подвергаются общественному порицанию, случаи уклонения не так распространены, хотя практика насильственного призыва неизвестна, а в Армении поголовно всех парней от 18 до 27 лет призывают, больше того, даже поголовно всех тех, кто не подписывал никаких повесток и/или вернулся из-за границы, задерживают менты, даже если призывной возраст уже прошёл, и беспредел в ихней армии тоже очень сильно процветает. Везде по-разному, но суть одна - современное официальное рабство мужчин с лишением их самых основных прав на жизнь, на здоровье, на свободу и личную неприкосновенность. Даже если мужчины где-то и могут выбрать вместо обязательной военной службы так называемую альтернативную гражданскую службу, всё равно это означает легализацию подневольного труда, и опять же, почти всегда только мужчин, но не женщин. И как уже было сказано выше, прошедшая эпоха развития внутригосударственного и международного права ознаменовалась непостижимым лицемерим в области искоренения дискриминации в правах и свободах людей по признакам национальной, расовой, социальной принадлежности, имущественного положения, религии, языка, даже по признакам сексуальной ориентации и трансгендерности, и наконец по признаку пола - но только женского. А некоторые особо одарённые энтузиасты выступают в защиту прав животных и возмущаются, когда их нарушают - скажем, когда отстреливают бродячих собак, которые бросаются и загрызают людей. А когда мужчины заикаются о нарушениях своих прав - так им говорят - настоящий мужчина не должен жаловаться на свои проблемы и должен всё терпеть. Дискриминация женщин (которой и так по сути не было и нет!) в мире нелегитимна (квоты равные подавай женщинам в органах власти и в управлениях на предприятиях!) , но вот дискриминация мужчин - вполне, и в первую очередь это принуждение к военной службе как в "мирное" время, так и во время военного конфликта, что означает вовлечение мужчин в совершение преступлений против человечности. И после капитуляции фашистской Германии, освобождения узников лагерей и суда над нацистскими преступниками в Основном законе ФРГ сначала прописали, что мужчины и женщины равноправны, что принудительный труд допускается только по решению суда, а потом прописали, что мужчины, достигшие 18 - летнего возраста могут быть обязаны нести службу в вооружённых силах, и что лишь в случае необходимости обороны женщины при отсутствии необходимого числа добровольцев могут привлекаться к санитарной службе, и при этом они не должны нести службу с оружием. То есть Конституция противоречит сама себе! И при этом узаконивает неравноправие полов. А Российская Конституция 1993 года? В ней тоже прописаны нормы о запрете принудительного труда, рабства, подневольного состояния и дискриминации по признаку пола. Но есть статья 59, в которой сказано, что защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Однако она не говорит, в какой форме граждане обязаны его защищать, то есть не говорит о том, что граждане должны убивать других людей, защищая своё Отечество, например, в Чечне. Далее в этой статье говорится о том, что гражданин несёт военную службу в соответствии с федеральным законом и что он имеет право на замену её альтернативной гражданской службой в случае, если его убеждения противоречат несению военной службы. Опять нестыковочка. Да, видимо законодатели, авторы Конституции, подразумевали в этой статье, что гражданин обязан нести военную службу. И опять тогда Конституция противоречит сама себе, то есть другим нормам, прописанным в ней. Но опять же, авторы этой Конституции РФ и конституций других стран, и международных документов, это преступники у власти, они в основной своей массе не наделены особым интеллектом, и значит разные нормы, прописанные в юридических документах, можно трактовать, как кому вздумается, что и было уже отмечено выше. И в России многие военные, сотрудники полиции, политики и другие люди, когда вылавливают призывников и принудительно отправляют их в армию в обход большинства конституционных норм и норм, прописанных в нижестоящих законах, или одобряют это, они апеллируют именно к этой статье 59 Конституции РФ.

Раньше были и рабство, и крепостничество, и религиозная инквизиция, и жертвоприношения мнимым божкам. Раньше это тоже считалось нормой. Сейчас это считается незаконным. Остаётся надеяться, что в ближайшем будущем войны как последний оплот человеческих жертвоприношений, и воинская обязанность как последний оплот рабства, будут официально запрещены и искоренены. И что существующая дискриминация мужчин в мире как последней угнетённой группы населения, также будет официально признана и полностью отменена и запрещена.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+2558
2 дня назад
активист
Дмитрий Купцов
25.07
+3
Любой вид государства - ЕСТЬ ВРАГ СВОБОДНОЙ ЛИЧНОСТИ. Только уровень этой враждебности в разных странах отличается.
+1590
1 день назад
активист
Константин
25.07
Право в силе.Остальное-лицемерие.
+1098
В отпуске
активист
EsimMatti
25.07
+2
Статья, Камрад, сама природа и природа человеческих социумов противоречива. Ну не получится всё записать в СуперИнструкцию и действовать строго по ней. Как запихнуть в Основной закон и то, что у всех людей две ноги-две руки, и что все по умолчанию свободны, и то, что есть XXX тыс. уголовнико... показать полностью...
Гость: nosor 30.07
В тексте справедливо высказана мысль о половой дискриминации. Верно. Согласен. Однако, посмотрите на реалии: равноправие для суфражисток: теперь ОЖП - это основной электорат и выбирают себе подобных. Равные имущественные права: теперь ОЖП - основной потребитель и по законам рынка диктует науке каког... показать полностью...


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте