О бабах и тиграх

правила семейной жизни О бабах и тиграх

Дорогие друзья. На днях на глаза мне попалась сокращённая версия отдельных глав из книги Ф. Бостока «Дрессировка хищных зверей» в переводе Нила Ознобишина и лит. обработке Монаховой и Волошина.Всю жизнь (1866–1912) Фрэнк Босток посвятил изучению и дрессировке зверей, уже в пятнадцатилетнем возрасте став укротителем. Он создал в США школу дрессировки диких животных, а свой богатый опыт описал в обозначенной книге.

На мысль, что книга может быть полезна Мужскому Движению, меня натолкнули в том числе следующие слова из книги:

«…хищник остается хищником: его природные инстинкты всегда доминируют, и, хотя лев участвует в представлениях, повинуясь укротителю, и даже относится к нему с известной долей интереса, он все же сохраняет врождённое недоверие к человеку.

Следовательно, укротителем может быть только такой человек, который глубоко понимает двойственную, непостоянную природу хищников, знает их слабости, характерные черты и опасается их силы. Если бы кто-либо из укротителей заявил, что, раз животное выдрессировано, его нечего бояться, я сказал бы, что такой человек не может быть укротителем»

Мне подумалось, что если заменить «хищник» и «лев» на слово «женщина», а «укротитель» и «человек» – на слово «мужчина» то приведённый фрагмент будет отлично резюмировать вектор Мужского Движения.

Действительно, женщина всегда остаётся женщиной. Существом коварным, опасным и движимым животными инстинктами. Таким существом, которое необходимо всё время изучать и контролировать. И если мужчина хочет находиться в одном с ним помещении, не подвергаясь сам и не подвергая детей, финансы и свою психику опасности, то ему придётся в чём-то вести себя подобно укротителю диких зверей. Поэтому рекомендации из книги Бостока будут для мужчин крайне полезны.

Далее я приведу лишь некоторые, снабдив их своими краткими комментариями, все выделения в которых будут моими.

«Все хищники кошачьей породы, за редкими исключениями, более или менее коварны. Независимо от того, находятся ли они в первоначальной стадии дрессировки или достигли уже совершенства, изучил ли их укротитель, давно ли они попали к нему или недавно, — они могут без всякого повода в любой момент наброситься на своего укротителя. Каждое хищное животное имеет свои особенности, которые и требуют постоянного изучения»

Здесь Босток указывает, что дрессировщик обязан постоянно быть начеку. Он должен изучать и знать повадки, слабые места и склонности зверя. Так же, как мужчина должен знать всё это о своей женщине. К чему она неровно дышит? Какие хитрости, «манипуляшки» может использовать? С какой стороны и когда ждать удара? А он может быть нанесён в любой момент. Даже после двадцати лет совместной <благополучной> жизни:

«Укротители говорят: «Крупные хищники не ценят доброты». В большинстве случаев какая-нибудь тигрица так же расположена съесть своего сторожа после шести лет внимательного ухода за ней, как и вновь поступившего новичка, если только она уверена, что, сделав это, ничем не рискует»

А также:

«Спокойный тигр всегда опасен и за ним следует внимательно наблюдать»

В переводе на язык МД: «В тихом омуте черти водятся»

Босток делает ценное замечание по поводу вдруг взбунтовавшегося животного:

«Каждый дрессировщик хищных зверей подвергается опасности. Хищник может делать одни и те же вещи несколько раз подряд. И, тем не менее, без всякого предупреждения может внезапно отказаться исполнить что бы то ни было. Он выражает свой отказ определенно и резко и вообще очень ясно показывает, что хочет поступить по-своему. Он восстает, бунтует. Его обуревают воспоминания о несправедливости, которую он претерпел, ненависть и желание взять реванш.

В другой раз зверь в одном из внезапных приступов безумной ярости, которым подвержены все хищники, может убить своего укротителя. Хотя несколькими минутами позже хищник, успокоившись, может быть, подползет к нему, свидетельствуя о своем раскаяние»

Согласитесь, эта картина очень напоминает бабские скандалы и истерики на пустом месте.

Также Босток указывает, что если хищника хоть на миг выпустить из-под контроля, он тут же из дрессированного животного превращается в дикого монстра:

«Как бы спокоен и покорен ни казался лев, сидя на цепи, можно быть уверенным, что, получив свободу, он внезапно выкажет свою природную свирепость»

Важно помнить, что и баба, почуяв свободу, не замедлит отдаться своим животным страстям и, возможно, пустится во все тяжкие. Поэтому – контроль, контроль и ещё раз контроль. И полное подчинение.

Но что же заставит бабу подчиниться? Относительно хищников Босток даёт такой ответ:

«Единственно, кого опасаются самые крупные хищники, — это человека. Почему они так боятся его? Ни рост его, ни вертикальное положение тела не могут этого объяснить. Пожалуй, дело в том, что они неспособны угадать — что он будет делать. Они приходят в ужас от таинственности его поведения»

И:

«Львы не испытывают чувства привязанности или любви. Они привыкают к своему дрессировщику и терпят его. Но послушание и покорность, если не целиком, то частично, — следствие неведения и ужаса перед всем, что недоступно их пониманию. Они, видимо, не понимают, почему укротитель не боится их. Только тогда, когда укротитель потеряет свой престиж, потому ли что приобрел скверные привычки или потому, что не всегда был настороже и обнаружил нервозность, — только тогда они чувствуют его слабость и, конечно, не преминут этим воспользоваться»

Действительно. Агрессивное быдло, вдруг вышедшее к вам из подворотни, никогда не нападёт, если не будет уверено в том, что вас одолеет. Для этого оно либо приведёт с собой кодлу таких же. Либо попытается вас запугать. Либо нападёт без предупреждения, с ножом или кастетом. Но если у него в отношении вас будут сомнения (рука в кармане, жестокий прищур…), оно не будет торопиться действовать. То же верно в отношении баб. Только совсем свихнутая баба проявит агрессию (устроит скандал, применит силу) на неподготовленной почве. Чаще же они сначала почву прощупывают – шаг за шагом – и лишь затем…

Как себя в таком случае вести? Как бабам отвечать? Босток пишет:

«На хищников [и баб – прим. Георга] действует не смысл слов, но интонация голоса, с которой они произносятся»

Далее Босток объясняет принципы дрессировки, и это – самая для нас важная часть:

«Первый принцип, которым руководствуется укротитель, - никогда не позволять хищнику осознать собственную силу.

Если зверь почувствовал свою силу, он становится наглым, вызывающим и в девяти случаях из десяти старается отомстить укротителю за все, что ему пришлось испытать. Его свирепость проявляется тогда с удвоенной силой.

Укротитель не должен колебаться. Пусть он выйдет из клетки как можно скорее и осудит этого зверя на одиночное заключение до конца его дней [Принцип открытой двери – прим. Георга]

Я всегда утверждаю, что у каждого хищника пять челюстей, так как он может причинить столько же вреда лапой, как и пастью [как и баба – дерзким язычком, острыми предметами, законами матриархального скотомогильника – прим. Георга]

Вот почему делают все возможное для того, чтобы развить в животном как можно больше уважения к человеку. Если хищник поранит укротителя когтями, человек ни в коем случае не должен обнаруживать этого»

Последние слова очень для нас важны. Ни в коем случае нельзя показывать бабе, что она задела вас за живое. Как бы ни было больно. Босток приводит пример такого поведения:

«Я находился в помещении школы дрессировки, когда Уоллос (один из самых свирепых моих львов, к которому я испытывал сильное чувство дружбы и, по-видимому, взаимно) соскочил со своей тумбы, чтобы схватить брошенный мною кусок мяса. Пока он ел мясо, я смотрел на него и машинально похлопывал хлыстом по своим высоким сапогам. Уоллос был приучен играть с этим хлыстом. Один из трюков, которым я его обучил, состоял в том, что он старался достать лапой подвешенный над ним хлыст. Лапа льва далеко не игрушка. Лапка домашней кошки с острыми когтями, спрятанными между бархатными подушечками, является весьма действенным оружием. Теперь вообразите себе лапу кошки в десятки раз большую по размерам, приводимую в движение пропорционально увеличенной мышечной силой, выброшенную вперед с молниеносной быстротой,— и вы получите некоторое представление о том, что значит львиная лапа, наносящая удар.

В данном случае Уоллос напал на меня, просто играя, не вкладывая в свое движение той силы, которую он, наверно, употребил бы, если бы дело шло о предумышленном нападении. Удар лапой составлял часть трюка, которому я его обучил и к которому он привык. Он его выполнил, будучи преисполнен самых благих намерений, но от этого удар не стал легче. Когти, прорвав сапог, вонзились в мясистые части моей ноги и увязли. Когти льва не были бы так опасны, если бы не имели сильного изгиба, благодаря которому они застревают в теле, как крюк. К тому же лев не старается высвободить их по линии изгиба, а вытаскивает прямым движением к себе.

Уоллос, слегка испуганный, поспешно отдернул лапу, сильно разорвав мне ногу.

Как ни мучительно было мое состояние, я не двигался с места, зная, что малейший намек на страх не только может испортить льва, но вызовет тревогу и послужит сигналом к бунту. По прошествии двух-трех секунд Уоллос снова принялся есть мясо, и я приказал помощникам водворить всех львов в клетки.

Уоллос завладел остатками мяса и вернулся в свою клетку, не подозревая, что ранил своего укротителя и пролил кровь»

В общем, даже если баба сделала вам дико больно, оставайтесь хладнокровным и невозмутимым. Применяйтеметоды дрессировки и помните об основном условии её успешности:

«Одна из основ дрессировки хищников — требование быстрого повиновения животных не только в начале обучения, но и всегда. Если животное уже знает, что оно должно сесть на определенную тумбу, дрессировщик обязан заставить его оставаться на тумбе до тех пор, пока не получит приказания сойти с нее. Это правило очень важно со всех точек зрения.

Полное повиновение животных — основное условие успешной дрессировки. Без этого нет дрессированных животных и нет укротителей. Мне приходилось видеть, как укротители тратили часы, а иногда и дни на то, чтобы добиться от упрямого животного совсем пустячной вещи. Сама по себе она и не имела, быть может, большого значения, но, когда дело касается послушания, повиновения, следует требовать его любой ценой»

Если в процессе совместной жизни баба вдруг делает попытку не подчиниться, бунтовать, разбираться надо не колеблясь – без лишних раздумий. Надо собрать её тряпки и швырнуть в окошко? – действуйте. Бабу так душевно не ранить, но чем скорее вы наставите её «на путь истинный», тем скорее она успокоится и придёт в себя:

«Проиграв сражение, хищник обычно успокаивается довольно быстро. Когда укротитель появляется снова, лев, по-видимому, забыв свои огорчения, трется телом о прутья клетки и мягко мурлычет. Он с покорным видом принимает мясо, позволяет себя ласкать и трепать рукой сквозь прутья клетки»

Кстати, Босток напоминает, что это миф, будто бы дрессировщики бьют и мучают животных. Здоровый выдрессированный лев слишком дорого стоит, чтобы портить ему шкуру и превращать в злобного неподконтрольного зверька. Цена же бабы, насколько я знаю, на порядок ниже.

Помимо прочего Босток перечисляет ряд требований к самому укротителю. Они выглядят довольно занятными:

Существуют добродетели высшего порядка, более редкие, которыми должен обладать укротитель. Прежде всего — это правильный образ жизни и хорошие привычки. Лучшие укротители львов отличаются честностью, не употребляют алкоголя и не курят, обладают сильной волей и умением владеть собой [а ведь недурно бы обладать этими качествами и членам МД! – прим. Георга]

По какой-то таинственной и непонятной причине хищные звери инстинктивно распознают порочные наклонности людей. Они ненавидят таких людей и не признают ни их авторитета, ни превосходства [Этот момент в отношении баб может показаться спорным, особенно же в связи с их животной тягой к «плохим парням». Но я думаю, что здесь под пороками подразумевается всё то, что разрушает мужскую волю и разум, так необходимые для контроля над хищниками и бабами. И дальнейший пример тому подтверждение – прим. Георга]

Если человек уклонился со стези добродетели, животные обнаружат это задолго до того, как заметят люди. С этого момента жизнь укротителя находится в опасности всякий раз, как он входит в клетку. Легкого невнимания, безразличия, непривычного движения с его стороны будет достаточно, чтобы животные бросились на него и разорвали в клочки.

Один из лучших укротителей львов, когда-либо существовавших в Америке, добровольно ушел с манежа, хотя был еще в полном расцвете сил: он начал пить, учел опасность этой привычки и отказался от своей карьеры, пока еще не было поздно. Однажды вечером, чувствуя себя под большим влиянием спиртных паров, чем обычно, он вдруг заметил, что львы смотрят на него с очень странным выражением. Дрессировщик был достаточно благоразумен и ловок, чтобы выскочить из клетки, прежде чем львы успели броситься на него. В этот вечер он входил в клетку в последний раз. Всегда такие покорные и послушные, львы с этой ночи не испытывали к нему ничего, кроме ненависти и отвращения. Звук его шагов вызывал у них лишь дикий рев и яростные прыжки на решетки клетки»

Также важно:

«Терпение, стойкое и неутомимое, — вот еще одно качество, необходимое при дрессировке хищников. Нужно, чтобы оно лежало в самой природе укротителя и было главной чертой его характера.

Укротители с недостаточным терпением долго не удерживаются в своей профессии. Приходит день, когда вследствие вспышки гнева и потери терпения укротитель делает какую-нибудь глупость, о которой горько жалеет впоследствии.

Для всякого наблюдательного человека эти качества дрессировщиков более или менее заметны, но существует одно, еще более необходимое. Это — познание природы животного, природы, проявляющейся столь же разнообразно, столь же подчиняющейся условиям обстановки, как и человеческая природа»

В общем учиться, учиться и ещё раз учиться. Регулярно читать материалы МД и изучать природу бабства.

И ещё Босток приводит характеристику, которой, я считаю, недурно бы соответствовать всем членам МД:

«Идеальный дрессировщик [идеальный МД’шник – прим. Георга] должен обладать здоровым организмом. Его глаза должны быть ясными, мышцы — мощными и твердыми, тело — правильного сложения, и под его чистой, здоровой кожей должна циркулировать горячая кровь.

Он знает людей так же хорошо, как и животных, и применяет эти познания с необходимым тактом. Он знает характерные черты, биографию и склонности своих животных, которые являются предметом изучения всю его жизнь»

В книге Бостока описано множество опасных и даже смертельных инцидентов, поэтому можно решить, будто работа дрессировщика подходит лишь отчаявшимся людям или безумцам. Львы ведь обязательно сожрут – как пить дать! Такое же ощущение порой возникает при чтении материалов МД. Бабство де победило. Мужчины де находятся в состоянии цугцванга, и связываться с бабой – это смертельный номер, похлеще сования головы в тигриную пасть. Однако Босток успокаивает читателей:

«Если укротитель обладает качествами, о которых я говорил выше, он подвергается не большему риску, чем люди, занимающиеся другими профессиями. Врач каждый день подвергает себя риску заразиться инфекционными болезнями. Солдат знает, что в сражении от него потребуется его жизнь, но лицом к лицу с неприятелем думает об исполнении своего долга, а вовсе не об угрожающей ему опасности.

Существуют тысячи занятий, например работа в шахтах, на строительстве домов, в подземных туннелях, при управлении машинами, где люди ежедневно подвергаются опасности. Следовательно, укротитель рискует не более, чем любой из этих работников. Только он должен быть в достаточной степени внимательным и осторожным. Ведь укротители ничем не отличаются от других людей, и в минуту опасности в них говорит тот же инстинкт страха, что и у других людей, но они научились владеть собой и хладнокровно смотреть опасности в лицо»

В общем, я рекомендую найти в интернете и прочитать главы из книги Бостока. Они не только очень увлекательны и до последней строчки держат в напряжении, но в них также можно найти множество примеров и отличных рекомендаций, как надо вести себя с хищниками – неважно, будут ли то тигры, агрессивное быдло или бабы.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+4919
2 дня назад
активист
Иноземец42
01.12
+2
Не нужно никого дрессировать. Не нравится - "ПШЛАНА"! Это не тигр - это баба!
+526
В отпуске
активист
MegX Иноземец42
01.12
+2
Именно так. Отличия в том, что пойманная здоровая кошка - существо достаточно уникальное и поэтому стоит оно дорого. Ценный материал! Попробуй, отлови тигра так, чтобы не покалечить при этом, и потом доставь на место и сделай так, чтобы он не сдох.

С бабьем все проще: их - как грязи, и ценность соответственно нулевая.

Поэтому правильно: не нравится что-то - пшла нах!
+305
В отпуске
А если её морально опустить, то тоже проблема будет.
+4919
2 дня назад
А нужна она тебе потом "опущенная"?)))
+4829
3 часа назад
активист
ЕвгениЙ
01.12
+5
Георг, спасибо! отличная статья, отличная аналогия! спасибо за наводку! друзья, которые оставили комментарии с отрицанием необходимости дрессировки, у вас были когда-нибудь домашние животные, особенно собаки. Чтобы совместное сосуществование с собакой приносила комфорт необходимо сделать правильный... показать полностью...
+2700
1 день назад
активист
Георг ЕвгениЙ
01.12
ЕвгениЙ, спасибо за поддержку.

Мне кажется, товарищи испугались самого слова "дрессура". На самом деле, как следует из книги, это не какое-то насилие, там, или удары хлыстом. Но простое обучение. Правда, основанное не на логическом изложении необходимых действий, а на демонстрации желаемого поведения и требованиях к его выполнению.

ИМХО бабы понимают такое в сто раз лучше, чем если бы им объяснять словами, что, куда и зачем делать.
+4829
3 часа назад
активист
ЕвгениЙ Георг
01.12
+3
абсолютно согласен, по ранней молодости пытался в "отношениях" рассказывать длинные логические цепочки, обогащать девушек, с которыми встречался, знаниями, чтобы они сами смогли делать выводы или избирать (чаще всего додумывать) правильную модель поведения. пока от одной не услышал одну простую фраз... показать полностью...
Гость: Benjamin Wolf 01.12
Доброго дня подскажите где можно скачать данную книгу или главы из нее? Спасибо.
+2700
1 день назад
активист
Георг Benjamin Wolf
01.12
Я взял отсюда: ссылка
Гость: Димитрий 01.12
Камрады , согласен со многим . Но а пример Кевина Ричардсона со львами ? Там все основано на любви . Дрессура все равно это ненадолго . Жизнь в постоянном контроле и стрессе это ерунда .
Гость: nik Димитрий 01.12
Кевин Ричардсон не занимается дрессировкой.
+4829
3 часа назад
активист
ЕвгениЙ Димитрий
01.12
любовь не отменяет дрессуры, то есть отношения вожака (главного) и стаи.
+4919
2 дня назад
активист
Иноземец42
02.12
+1
Ещё раз говорю - баба не тигр. Тигр не понимает, что его дрессируют, а баба в отличие от тигра имеет мозг. Пускай бабий - но всё равно МОЗГ. Рано или поздно баба восстанет против дрессировщика, кстати у тигров это тоже бывает. Пускай пройдёт 5 лет, 10, 20, но этот момент обязательно наступит. И тогд... показать полностью...
+2700
1 день назад
Немного странные вещи пишите... Женщина де должна уважать мужчину. Должна де вдруг захотеть уважать мужчину, захотеть о нём заботиться, должна захотеть дарить ему ласку и т.п. И всё - САМА ПО СЕБЕ. Без постороннего усилия. Ну да. А создать в себе эти желания она должна, видимо, путём длительного ... показать полностью...
+4919
2 дня назад
Именно ДОЛЖНА ХОТЕТЬ и уважать, и заботиться и ещё много много женских качеств, которые должны быть заложены у ОЖП с самого раннего возраста. Мужчина сам никогда не сможет воспитать у самки эти качества, даже путём длительного перевоспитания. При дрессировке она просто будет выполнять то что от неё ... показать полностью...
+293
В отпуске
активист
Eileen Георг
02.12
если мужчина вздумает ей уважение к себе внушить
Что значит "вздумает"? Мужчина уже в момент знакомства должен внушать женщине уважение и трепет. А иначе все усилия по дрессировке впустую.
+293
В отпуске
активист
Eileen Иноземец42
02.12
+1
Наверное, "превозносить" - это ключевое слово. Женщина должна осознавать, как ей повезло, что именно вот этот мужчина рядом с ней. Именно он - ее главный приз и смысл всего существования. Подобное понимание - основа основ. а мелочи уже можно отполировать дрессировкой: не важно как она будет приноси... показать полностью...
+4919
2 дня назад
активист
Иноземец42 Eileen
02.12
Интересный вопрос, почему некоторые женщины понимают, а некоторые мужчины нет)))?
+293
В отпуске
активист
Eileen Иноземец42
02.12
+1
У женщины в дрессуре больше практического опыта:)))
+526
В отпуске
активист
MegX Иноземец42
02.12
Еще неясно, какова она в жизни )) Здесь-то петь можно что угодно. Может, это тонкий троллинг такой? ))) Чессказать, мне тоже не верится, что такое сейчас бывает.
+293
В отпуске
активист
Eileen MegX
02.12
+1
Не, я девчонок троллить люблю, с ними интересно, они нелогичные, эмоциональные, взрываются и разбрызгиваются красиво:) А вас чего троллить, у вас ответ один: "Х*я нет - считай калека". Я за таким противником равенства полов замужем, так что давно привыкла к шуткам вроде: - Ой, дорогой, я похудела н... показать полностью...
+526
В отпуске
активист
MegX Eileen
02.12
Просто правда - удивительно ))

Ну а чего прогонять адекватного человека? Здесь ведь не клуб женоненавистников ))
+526
В отпуске
активист
MegX Иноземец42
02.12
Точно!
Гость: коля 02.12
с врожденным чувством уважения к мужчине. Так с бабой не будет. Тут нужна селекция многих поколений с отбраковкой негодных экземпляров, евгеника или на генетическом уровне пробовать. Только воспитание девочки с малых лет с правильными приоритетами, в нормальной семье и среде. Прав Виталис,что жен... показать полностью...
Гость: яя коля 02.12
из паблика вк "Шлюха- это позор для ее рода??? "Над могилой Инары нет ни креста, ни полумесяца. Хоронили девушку за счет городской казны: многочисленная чеченская родня отказалась забрать ее из морга и предать земле по мусульманскому обряду. По мнению родственников, она опозорила свой род и недосто... показать полностью...
+613
1 час назад
активист
Oleg M яя
03.12
шлюхизм это вырвавшийся на волю половой инстинкт уже без тормозных рамок, и вернуть её обратное уже не возможно, есть конторы по реабилитации шлюх, успехи там минимальны, в целом из каждой девы можно сделать шлюху осознанно или нет. Рамки создают с детства страхами и запретами, потом цементируется н... показать полностью...
+613
1 час назад
активист
Oleg M
03.12
+3
раз тут в мире животных, то добавим про собак главный тез как и со львами животное не виновато в неправильном действии хозяина, оно всего лишь животное КАК СТАТЬ ЛИДЕРОМ ДЛЯ СВОЕЙ СОБАКИ Лидерство у собак — права и обязанности. Лидером (вожаком) имеет больше шансов стать хозяин, показавший себя ... показать полностью...
+613
1 час назад
активист
Oleg M
03.12
ну и людьми о людях у Веллера рассказик "Разбиватель сердец" кто еще не читал "Как добиться _л_ю_б_и_м_о_й_ женщины 1. Всегда держать себя в руках, иначе крышка. Думать, что делаешь. 2. Быть не таким, как все. Выделяться, поражать воображение, иметь какое-то особое качество. 3. И... показать полностью...
Гость: иван иванович 04.12
Вот на Кавказе бывшие мужья алименты не платят. А все почему? А потому что дети, в случае развода, с отцом остаются. Такие дела.
Гость: иван 04.12
русским мужчинам надо учиться у чеченцев,особенно в разводных делах По чеченским обычаям женщина не наследует недвижимость. Зачем ей недвижимость? Чтобы она жила одна? Это недопустимо.Она должна жить у родителей. Одинокая женщина несчастна и к тому же становится источником морального разложения обще... показать полностью...
+613
1 час назад
активист
Oleg M иван
08.12
судя по законам эта идея устарела уже на лет сто, сейчас квартиры в Москве и Питере покупают мин 50% одиноких дев, баба себя чувствует в полном безопасном шоколаде, квартира, машина, постоянный доход, надо будет родит для себя, для пот..аха есть Жуаны, одиночество не гложет т.к алени всегда каблук лижут, на неё смотрят другие дурнушки и воют "я тоже так хочу"
+4829
3 часа назад
активист
ЕвгениЙ Oleg M
08.12
вы правы, но Иван хотел сказать несколько о другом.
у нас (у русских мужчин) искусственно разрушили моральную составляющую рода, семьи, впихнув вместо этого связку закон+потребительство.
+4829
3 часа назад
активист
ЕвгениЙ иван
08.12
+1
правильные вещи говорите, в кавказских республиках действует уникальная смесь правового поля и обычаев, что позволяет растить сильных мужчин. из последнего, почитайте интервью Кадырова, когда он пригрозил, что если к нему поступит информация, что чей-то сын, отец или иной родственник ушел к боевикам... показать полностью...


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте