Про актуальность Ранговой Теории

В последнее время среди камрадов разворачиваются жаркие споры по поводу актуальности Ранговой Теории. Высказываются даже мнения о том, что данная теория не адекватна реальному положению вещей. Всё чаще поднимаются вопросы о том, стоит ли отказываться от Ранговой Теории. В этой статье попробую изложить своё мнение на этот счёт.

Прежде всего, освещу основные проблемы Ранговой Теории. Их две. Первая проблема – это путаница с определениями. Дело в том, что под словом «ранг» понимают как биологический ранг (попросту говоря, природная склонность к «альфаческому» или «омежьему» поведению), так и ранг социальный (то есть, положение в общественной иерархии как следствие разных причин). Часто, общаясь на форумах и в комментариях к статьям, люди просто употребляют слово «ранг», не указывая того, каков этот ранг: биологический или социальный. Возникает путаница. Чтобы избежать этой путаницы, предлагаю заменить «социальный ранг» на слово «статус». Или, если хотите, «общественный статус». Таким образом, уже получаем двумерную систему оценки положения мужчины в обществе. Забегая вперёд, скажу, что эта двумерная система «биологический ранг – общественный статус» не достаточна, и не описывает полной картины. Но, об этом ниже.

Вторая проблема Ранговой Теории – это её безапелляционность, звучащая как приговор. Она проявляется в том, что биологический ранг уже предопределён, и изменить его практически невозможно. Понятно, что такое утверждение вызывает лютое неприятие тех, кто не вошёл в «счастливые пять процентов альфачей», и, благодаря сложившемуся положению вещей, оказался отрезанным от нормальных отношений с женщинами и нормального секса с ними. Часть таких 95-и процентов начинает «прокачивать ранг». Такое «прокачивание ранга» сводится к двум действиям, одно из которых преобладает. Вот эти действия:

- Внешнее копирование поведения «альфачей» (надменность, агрессивность, пренебрежение, демонстрация силы);

- Внешняя демонстрация успешности (айфон, хорошая машина, дорогой костюм, сорение деньгами).

В первом случае мы имеем дело с имитацией (да-да, именно с имитацией) поведения «альфача». Во-втором случае мы можем иметь дело как с имитацией «успешности» (проще говоря, «понты в кредит»), так и с реальной успешностью, когда человек зарабатывает достаточно, чтобы «пыль в глаза пустить». То есть, иначе говоря, при «прокачивании ранга», сам биологический ранг не повышается, а статус может повышаться, а может и не повышаться.

Но, старая как мир, истина гласит: «Надо быть, а не казаться». Поэтому, попытки 95-и процентов «неудачников» прокачать ранг для того, чтобы стать интересными современным девушкам, обречены на провал. Такие провалы и становятся причиной критики Ранговой Теории.

Однако, на мой взгляд, Ранговая Теория имеет ещё одну проблему. В ней нет ещё одного параметра, который описывает положение мужчины в современном обществе. Этот параметр – Ресурсы. Ресурсы, в самом широком понимании этого слова. Это могут быть денежные ресурсы, это могут быть какие-либо навыки, востребованные в данных условиях, это могут быть связи, это может быть способность эти связи установить. Та же способность к обучению – тоже относится к Ресурсам. Поэтому, получаем трёхмерную систему координат, по которой можно определить положение мужчины в обществе: «биологический ранг – общественный статус – ресурсы».

Может возникнуть вопрос: разве недостаточно биологического ранга и общественного статуса? Зачем же нужен третий параметр?

На этот вопрос можно ответить то, что сейчас мы оказались в таком обществе, где ситуация меняется очень быстро даже в течение сознательной жизни одного поколения – 25 – 30 лет. Поэтому, на первый план выходит умение адаптироваться к быстро меняющимся условиям, занимая в этих условиях нормальный статус. А умение адаптироваться – оно само по себе ресурс. Поэтому, от того, как человек адаптируется в новых условиях, зависит его статус в новых условиях.

Проиллюстрирую вышесказанное на примере. Как говорится в известной пословице, «от сумы и от тюрьмы не зарекайся». Если, допустим, менеджер или банковский клерк, неплохо разбирающийся в своей профессии, и имеющий определённый статус, по какой-то причине попадает в места лишения свободы, то он оказывается в совершенно другой среде, с совершенно другой системой ценностей. И там его статус обнуляется. Чтобы поднять этот статус, нужно иметь определённые ресурсы. Как минимум, это умение постоять за себя, умение договариваться, умение искать союзников. Как максимум – влиятельные родственники или знакомые.

Другой пример. Если какой-нибудь ботаник попадает в (рабо)армию, то все его знания и умения становятся не актуальными, и его статус также обнуляется. И, опять же, для поднятия статуса ему тоже потребуются ресурсы, примерно те же, что указаны в предыдущем абзаце.

Можно привести и обратный пример, но уже из литературы. Если вспомнить «Мартина Идена» Джека Лондона, то там Мартин, попав в «высшее общество», в котором его статус был ниже плинтуса, стал адаптироваться к нему. Стал покупать книги, начал учиться хорошим манерам. Какие ресурсы он вкладывал в адаптацию к «высшему обществу»? Главным образом, время и деньги.

Теперь, когда есть понятие «ресурсов», можно разрешить давнишний спор: на кого же клюют женщины? На «альфачей» или же на богатых мужчин? Ответ будет таков: женщины клюют на ресурсных мужчин. Всё дело в том, ЧТО в данных условиях рассматривается самкой человека в качестве ресурса. В один момент она будет считать ресурсным мужчину, «у которого дэньги есть». А в другой момент, она, согласно своей инстинктивной прошивке, посчитает за ресурсного полукриминального «альфача». А почему? Да потому, что «альфач» - это тот же ресурсный самец, но только с точки зрения обезьяньей стаи. В иной момент, когда ей не будет хватать положительных впечатлений, когда она будет задыхаться от скуки, она западёт либо на умеющего красиво говорить, либо на обладающего смазливой внешностью. Но, ведь и умение красиво говорить, и смазливая внешность – тоже ресурсы! В общем, чем больше у мужчины различных заметных ресурсов, тем более он будет успешен у женщин.

Как было показано выше, ресурсы мужчины могут влиять на его статус в некоей иерархии. Но, тут возникает ещё один вопрос: а могут ли ресурсы влиять на его биологический ранг? Сразу напрашивается отрицательный ответ, но тут всё не так просто.

Во-первых, с помощью денежного ресурса можно пройти соответствующую психотерапию, которая может (теоретически) изменить инстинктивно-обусловленное поведение. Но, тут стопроцентных гарантий нет.

Во-вторых, изменить инстинктивно-обусловленное поведение можно в случае, если человек находится в поле Коллективного Разума, образованного более понимающими мужчинами. Умение войти в это поле, принять на себя его действие – тоже своего рода ресурс.

В общем, биологический ранг, общественный статус и ресурсы не являются независимыми параметрами. Каждый из них находится в некоей зависимости (или зависимостях) от двух остальных. Выявление этих зависимостей, их подробное описание и будет являться развитием Ранговой Теории. Собственно, к помощи в этом деле и призываю вас, камрады!



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+208
В отпуске
Про ранговую теорию у меня есть сомнения. На своем личном опыте и на своих эскпериментах я пока понял следующее: 1) Девушки сами тянутся к красавчикам (внешне красивым по лицу и телу мужчинами); 2) Девушки сами тянутся к богатым мужчинами (реально богатым) с дорогими машинами и дорогим образом жизн... показать полностью...
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den Krenk
08.09
+3
Krenk, Ресурс красивой внешности. Соответствует второму уровню успешности у женщин (уровень Ди Каприо - Шварценеггера). Подробно об успешности у женщин написано [ссылка]. Krenk, Здесь присутствует ресурс денег, а если говорить более глобально, то - ресурс энергии. Ведь день... показать полностью...
+2558
4 часа назад
ok только п.4 исключает п.2 и наоборот.
+208
В отпуске
пункт 2 и пункт 4 - это могут быть разные мужчины, каждый их которых выполняет свою функцию
+208
В отпуске
С ранговой теорией дело такое, что каждый человек может понимать слова по-разному, а может вообще слабо понимать что написано,
т.к. уровень восприятия у каждого свой,
да и написать можно что угодно (а где пруфы?)
а вот где увидеть В РЕАЛЬНОСТИ, в реальной жизни ПРИМЕРЫ обладателей рангов - нигде такой информации не видел.
хотя бы создали обучающее видео на эту тему.
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa Krenk
08.09
+3
Вот именно в этом, камрад, проблему совсем не вижу. Признаки высокого ранга описаны Протопоповым. Зачем каждому "понимать по своему" если некий принятый стандарт уже существует. Примеры в жизни на каждом шагу: просто наблюдаем за поведением человека (особенно результативно в конфликтной или любой... показать полностью...
+25081
1 час назад
активист
Мемуары Омеги
08.09
+8
От содержания статьи не в восторге, но, как минимум, процесс пошел! Поскольку инициатива наказуемы, в обозримом будущем запилю каст на эту тему. Эти авгиевы конюшни нужно разгребать...
+2061
11 часов назад
Мемуары Омеги:
Эти авгиевы конюшни нужно разгребать...

Вот и помочь в этом деле в меру своего понимания проблемы...
+2692
1 день назад
Не в восторге? Тогда обоснуйте.
В чем автор ошибается или не точен? На мой взгляд, статья исключительно справедливая.
+25081
1 час назад
Обосновываю. В данном случае слово "ресурсность", за которую женщина якобы выбирает мужчину, лишено конкретного смыслы и выступает как аналог некоего непонятного "высшего смысла" или "высшего мотива", нечто вроде понятия "высшей силы". Пример - выбрала баба мужчину, без мозгов, денег и без статуса, ... показать полностью...
+2692
1 день назад
Логично. Надо дополнять.
+310
4 дня назад
По моему в "Учебнике для мужчин" всё доступно написано насчет рангов и ресурсов. Полагаю, у критикующих ранговую теорию недостаточно ресурсов чтобы понять и принять.

Это как с критикой Фрейда, как бы его не критиковали, его открытие остается основой психологии.
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den slava2men
08.09
+3
slava2men, "Понять" - это ум, ресурс. "Принять" - это умение называть вещи своими именами, не врать себе, даже если правда не очень приятна. Тоже своего рода ресурс, который, к сожалению, есть не у всех ☺ Написав эту статью, я придерживался принципа "Критикуешь - предлагай". Поэтому я и... показать полностью...
+2692
1 день назад
активист
strong66 slava2men
08.09
Вот для таких мужчин автор статьи и сделал уточнение. На мой взгляд, исключительно качественная и справедливая статья.
+5512
онлайн
активист
Newsmaker slava2men
10.09
"остается основой психологии."

враки,частью ,а не основой.
Что все можно объяснить сексом (если грубо). Кроме него есть еще много теорий, которые не хуже.
+20
В отпуске
Учение Фрейда- профанация, а не основа психологии. Поинтересуйтесь, сколько всего у него было пациентов, будете удивлены.
+11280
1 час назад
активист
Маскулист
08.09
+1
Спасибо, автору за лаконичную кларификацию ранговой теории. Все написанное полностью соответствует реалу.
+978
3 часа назад
Теория на то и теооия, чтобы о ней спорить. А я вот процент альфачей в обществе на глаз, как в теории мерить до сих пор не научился, говорят 5 процентов, ну что же, надо верить! А то уже и сон пропал и аппетит, а вдруг я не альфач?!!! Все это прикольно, но я не понимаю паники по поводу каких-то там ... показать полностью...
+2061
11 часов назад
Парень со Двора, К сожалению, многие современные мужчины страдают гиноцентризмом. И, как мне представляется, этот "гиноцентризм" невозможно изжить в ближайшие годы. Невозможно ровно до тех пор, пока не подрастёт первое поколение мальчишек и подростков, воспитанных понимающими мужчинами, а н... показать полностью...
+2692
1 день назад
Вы не альфач, а подражатель. Если бы вы были альфачом, то и вопросом бы таким не задавались.
+978
3 часа назад
Это вообще-то был сарказм..мне на самом деле практически "до звезды" на всякие теории.. smile
А зачем мне "кем-то"быть и косить под того, кем согласно какой-то теории надо быть? Альфачи, не альфачи - детский сад какой то
+204
10 часов назад
Статья хороша попыткой выхода на многомерное видение ситуации. Поддерживаю (человек всё же отличается чем-то от животных.))) Михаил - Вы опоздали с первенством ☺ , поэтому первый блин получился немножко как обычно. Статью - "ждём нетерпеньем"!)) Не удержусь и добавлю свои 1,5 гроша. От трёх-мерно... показать полностью...
+310
4 дня назад
Улыбка_Будды:
Я не призываю ВЕРИТЬ во всю эту муть с варнами - понаблюдайте. И чем более внимательным, длительным и тонким будет наблюдение, тем больше вы... начнёте видеть чакры

Нет надобности в это верить, это медицинский факт. Только вместо варна используют термин биополе, а вместо чакры - энергетические центры. С этим уже реально продвинутая медицина работает.
+2061
11 часов назад
Улыбка_Будды, Вполне допускаю такое развитие. Также считаю, что "касты-варны-чакры" - это далеко не бред, а изложение многолетних наблюдений с помощью непонятных нам слов, взятых из чужого языка, и оторванных от нашей образной системы. Проблема подобных древних описаний многих явлений в то... показать полностью...
+5512
онлайн
активист
Newsmaker Roman Den
10.09
"касты-варны-чакры"

вопрос к спецам
"Почему кастовая система (в Индии,к примеру) очень понравилась нацистам (как основа расисткой идеологии и разделение по рангам)?
+5512
онлайн
Улыбка Будды, у буддистов нет понятия - душа smile ,а есть сознание.
Гость: Анонимус 08.09
В одном МД схоже с феминизмом: и те и другие любят зачем-то плодить сущности, только у одних гендер, а у других ранги. А ведь все просто - есть у тебя права или нет. Какой толк от миллионов, крепкого телосложения, грозного взгляда и стойкости характера - если тобой, грубо говоря, можно дырки в плоти... показать полностью...
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den Анонимус
08.09
+1
Анонимус, Какой толк от миллионов? Как минимум, нанять охрану, которая не позволит затыкать вашим телом дырки в плотинах. А охрана в нашем обществе - это уже признак статуса. Анонимус, Как учит история, если происходит революция, то меняется власть - меняются и законы. Юридически... показать полностью...
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa Анонимус
08.09
+2
Ну да, ранги - это не совсем МДшная суть и область проблем. ИМХО ранги имеют отношение к теме смежной с задачами МД, а именно: что и почему происходит в обществе в сфере межполовых отношений. Имхо ранговая теория хорошо объясняет что происходит в МПО (совсем просто - епля и дележ ресурсов по закона... показать полностью...
+49
3 дня назад
Забудьте, как страшный сон. Ни одна психотерапия не изменит врожденное психофизиологическое ядро личности ( то, что вы назвали "инстинктивно-обусловленным поведением" ). Психотерапия способна менять только периферические, возникшие под воздействием социума черты. Возможно с помощью титанических уси... показать полностью...
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den Baldur 1990
08.09
+1
Спорить не буду, ибо не владею темой в достаточной мере. Однако, счёл нужным рассмотреть ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ возможность такого изменения инстинктивно-обусловленного поведения. А вот нахождение в поле Коллективного Разума способно, видимо, каким-то образом влиять на психофизиологическое ядро. Но, пока чт... показать полностью...
+49
3 дня назад
Есть коллективное бессознательное, принципы работы и свойства которого описал еще Юнг, но эти знания тут бесполезны. Психофизиологическое ядро неизменно, ведь его фундамент - физиологический, и силой мысли и добрым словом менять его - все равно, что пытаться отрастить себе третью руку. Однако нужно ... показать полностью...
+2692
1 день назад
активист
strong66 Baldur 1990
08.09
+3
Вы должны знать, что в наших организмах есть так называемые "спящие гены" - те гены, которые активируются только при определенных условиях. Если вас поместить на рудники на годик-другой, то у вас активизируются гены выносливости и силы. Если вас устроить на факультет, учеба на котором требует запоми... показать полностью...
+49
3 дня назад
Да, определенный характер деятельности развивает определенные врожденные задатки, и трансформирует их в способности. Но к генам и генетике эта ситуация не имеет отношения
+5512
онлайн
активист
Newsmaker strong66
10.09
поле - ауру,что ли? или энергетический щит как в компьютерных играх? smile
+472
4 часа назад
активист
Derden Baldur 1990
08.09
Baldur 1990, Так-то оно так, да не совсем. Как объяснить акт самоубийства или когда люди, полностью осознавая, рискуют собственной жизнью ради других людей и намеренно идут на смерть, отринув инстинкт самосохранения. Т.е. получается, что у некоторых людей, на каком-то этапе жизни культурные... показать полностью...
+49
3 дня назад
Под психофизиологическим ядром я подразумевал темперамент и конституцию нервной системы, а не инстинкты, ведь это биологическое. А если уж речь зашла об инстинктах, тут все двояко. Да, культурная надстройка способна контролировать и сдерживать проявления инстинктов. Например, не бросаться трахать пе... показать полностью...
+472
4 часа назад
активист
Derden Baldur 1990
08.09
Baldur 1990:
темперамент и конституцию нервной системы
Из холерика не сделать флегматика , а из флегматика холерика. Я правильно понял?
+49
3 дня назад
Конечно. Флегматик может включить волю и притвориться холериком. Однако надолго его не хватит, и это будет стоить ему огромных эмоциональных затрат, вплоть до выгорания. В итоге он все равно займет место согласно купленному билету
+2294
1 день назад
Теорию про ранги нужно больше смещать теории качеств десяти качеств, "Мегабабника" , ну и 5% альф, и остальные 95% "не альф" , но которые имеют или не имеют, те или иные качества мегабабников, развитых в той , или иной степени.
+2061
11 часов назад
Макс Гусев:
Теорию про ранги нужно больше смещать теории качеств десяти качеств, "Мегабабника"

Одиннадцати тогда уж. Бурхаев описывал не десять, а одиннадцать признаков такого вот yoбаря.
+112
1 день назад
Попробую описать что я наблюдаю в реальности: 1. Ранга как такого у людей нет. Есть ранговый потенциал, который можно реализовать в разных областях. Это как скелет на который можно накачать мышцы. Например я могу жать от груди 160 кг в максимуме по параметрам скелета и сухожилий. Чем ближе подхожу к... показать полностью...
+2692
1 день назад
активист
strong66 Nikollay
08.09
Много справедливого в вашем комменте.

Только учтите, что тип мышления напрямую следует ИЗ степени примативности человека. Не наоборот.
+112
1 день назад
Скорее всего при взрослении человек проходит все стадии сознания независимо от примативности, некоторые останавливаются на определенных этапах, некоторые развиваются иногда люди и деградируют. Например есть ученые которые на старости лет ударяются в построение вечных двигателе или математики ударяющиеся лингвистику и историю с познаниями в этих областях на уровне школьников. Они явно низкопримативны, но что то пошло не так и их сознание переключилось на более примитивный тип.
+2692
1 день назад
активист
strong66 Nikollay
08.09
Вы знаете, на мой взгляд, главное отличие способа мышления высокопримативного (в отличие от низкопримативного) человека - это НЕспособность смотреть на ситуацию ВНЕ связи со своими личными интересами. примат смотрит на любое явление сквозь призму собственных интересов. "Истина" для примата - это то,... показать полностью...
+112
1 день назад
Все немного сложнее, например такое качество как внушаемость считают высопримативным, несмотря на то что инстинкты неизменяемый по определению. В Америке есть правило 3 трех ошибок - если человек попал в тюрьму 3 раза - он уже не изменится. Это и есть определение высокой примативности. НП тоже могут не поддаваться на внушения, но уже по другим причинам.
Вот статья про сознание людей очень близко описывающая то, что я вижу.
drevniy-daos.livejournal.com/290346.html
+2692
1 день назад
активист
strong66 Nikollay
08.09
Спасибо. Почитаю.
+1489
9 часов назад
активист
reem
08.09
+3
С автором не согласен, концепция "ресурсов" мне кажется излишней. Давайте, камрады, делиться своим пониманием вопроса. Моё следующее. Есть ранги. Это, как верно говорилось, врождённые характеристики психики - склонности и способности к тому или иному поведения. Тут всё у Протопопова описано. Если ст... показать полностью...
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den reem
08.09
reem, Вот в том-то и вся загвоздка, что для животных "ранг = статус", а для людей это равенство уже не соблюдается. То есть, имеется, как минимум две иерархии, в которые входит человек. Инстинктивная иерархия (за неё отвечает ранг) и социальная иерархия (за неё отвечает статус). Всё было бы... показать полностью...
+1489
9 часов назад
активист
reem Roman Den
08.09
+1
Статус - результат поведения, а не наоборот. То, как он себя поведёт, определяется его врождёнными наклонностями, способностями, а так же жизненным опытом Странно называть это ресурсом. Тогда ранг тоже получается ресурсом. Да, у человека, помимо ранга, есть ещё куча всего, что характеризует ег... показать полностью...
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den reem
08.09
reem, Я бы ещё добавил сюда восприимчивость к давлению среды. Это очень неоднозначный фактор. В одном случае он лучше помогает понять среду, в которой оказался, а в другом случае может сделать "лохом" или "шестёркой". Здесь очень важна мера этой восприимчивости к давлению среды. reem, показать полностью...
+1489
9 часов назад
активист
reem Roman Den
08.09

Ранг - тоже ресурс, но его не надо относить к ресурсам, поскольку он врождённый, и практически не поддаётся корректировке. Ресурсы - это совокупность приобретённых качеств, знаний, связей, а также денежного (энергетического) потенциала.
Мне это кажется путанным. Какая разница, что врождённое, что нет? А ум - он врождённый?
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den reem
08.09
reem:
Какая разница, что врождённое, что нет? А ум - он врождённый?

Разница здесь в том, что развить (подкорректировать) ранг гораздо труднее, нежели ум. Поэтому, ум, понимание жизни относятся к приобретённым в течение жизни ресурсам.
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa reem
08.09
+2
reem, На статус самки западают мозгами/рассудочным мышлением, на ранг самки западают п@lдой/эмоциональным интеллектом. Лично мне всегда было приятнее общаться с самкой, запавшей на меня п@..дой (в редких случаях). Рассудочный интерес к собственной персоне я в полном объеме получаю от д... показать полностью...
+1489
9 часов назад
активист
reem Nishizawa
08.09
Не согласен. "Западать" = чувствовать инстинктивное желание. И высокостатусные люди (например, актёры) такой инстинк часто пробуждают, при том, что про альфовость актёров ничего не известно.
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa reem
08.09
Если про "альфовость"(ВР ВП) ничего неизвестно - то ЕЩЕ БОЛЕЕ НЕИЗВЕСТНО пробуждаютли он, актер, желание инстинктов(п@..зды) или пробуждают желание мозга(рассудка). Совсем неизвестно!!! Никак неизвестно!!! Пример мимо. Имхо желание инстинктов(п@..ды) может пробудить только ранг(животной природы). ... показать полностью...
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den Nishizawa
08.09
Nishizawa, Но тут что ещё важно. Актёр, с точки зрения самой обыкновенной бабцы, - VIP. Поэтому, если он всё-таки встречается с этой бабцой, то она начинает мнить о себе что "она крутая, с VIP'ом законтачить смогла". Причём, не важно, в результате какого именно влечения (ума или 3,14зды) он... показать полностью...
+1489
9 часов назад
активист
reem Nishizawa
08.09
Ну то есть когда малолетние дуры сходили с ума на коцертах Юры Шатунова и кидали ему свои трусы - это рассудочное поведение было?
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa reem
08.09
Вы писали: "при том, что про альфовость актёров ничего не известно."
Вам известно про "альфовость" Юры Шатунова??? Мне нет.
+1489
9 часов назад
активист
reem Nishizawa
08.09
И мне нет. И малолетней дуре на стадионе тоже нет. Однако она от него течёт.
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa reem
08.09
+1
Малолетней дуре неизвестно доподлинно про альфовость Шатунова. Но она течет потому что воспринимает Шатунова как альфу- т.е. высокорангового(п...дой), а вовсе не потому что воспринимает Шатунова как высокостатусного(мозгами). В те времена трусы Ельцину никто из малолетних дур не кидал, хотя СТАТУ... показать полностью...
+1489
9 часов назад
активист
reem Nishizawa
08.09
Мы снова путаемся в терминологических дебрях) Как я писал выше, у животных статус = ранг, поэтому инстинктивные детектилки самок срабатывают как напризнаки, которые мы считаем рангом, так и на признаки, которые мы считаем статусом. Т.е. самка павиана течёт от самца, который гоняет других павианов, а... показать полностью...
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa reem
08.09
+2
Похоже, камрад, мы начинаем находить общий язык. Я понимаю примерно так: самка может атдаться статусному(власть +бабло) без животной самковой страсти если она не видит в статусности самца его животной ранговости. Это проституция без самковой течности. Но также самка может отдаться статусному самцу... показать полностью...
+1489
9 часов назад
активист
reem Nishizawa
08.09
Да)
У Протопопова пример есть с наклееным петуху большим гребнем.
Большой гребень - это статус. В естественной среде он же является рангом.
В неестественной среде можно наклеить гребень низкоранговому петуху, и курицы начнут от него течь, хотя его ранг (агрессивность и конфликтоустойчивость) не изменилась.
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa Nishizawa
08.09
Короче, камрады, я готов смягчить свои позиции и пойти навстречу с оппонентами по принципу6 истина - это объединение двух онтологических противоположностей. Но и вы, камрады, поймите меня правильно. Если статус ОМЖ( известность + бабло) вызывают течку у самки - то течка вызвана не известностью и баб... показать полностью...
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den Nishizawa
08.09
Nishizawa:
но НИКОГДА не потечет от статусного(рациональное) БЕЗ рангового(животное)

Согласен. Но, в таком случае, нужно допустить и то, что статусность (не в понимании ума как у Хоккинга, а в понимании уквашенности деньгами и прочими ништяками), может влиять на животное поведение, которое, в свою очередь, и возбуждает ОЖП.
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa Roman Den
10.09
Да.
Но важно понимать что ОЖП воспринимает
статусность без ранговости как способ приобщиться к ресурсам без течки(секскального влечения).
ОЖП воспринимает статусность с ранговостью как следствие рангового(обезьяньего) потенциала и, естественно, статусность как продолжение ранговости вызывает течку(влечение тела)
в отличии от статусности как продолжения мозгов(Хокинг) вызывает влечение рассудка и нуль течки(влечения тела).
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den Nishizawa
10.09
Согласен полностью.
Тут вопрос лишь в том, насколько статусность может "поднять" ранговость отдельно взятого мужчины для того, чтобы от него начали течь среднестатистические самки. И, какого рода эта самая статусность (то есть - заряженность различными ресурсами).
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa Roman Den
10.09
Я считаю что гуру этологии правильно говорят:
В современном обществе высокий статус(бабам нравится) может и не быть продолжением высокого ранга(бабам априори нравится).
Но , как правило, СТАТУС в современном мире тоже жестко связан с РАНГОВОСТЬЮ.
Высокостатусный без обезьяньей ранговости для баб - лох для отбора ресурсов. Давать будут, но без животного "я его хочу!"
+1072
19 минут назад
активист
Lucky Nishizawa
08.09
В том то и дело, что на инстинкт бабу пробивает вовсе не обязательно брутальный мачо. Можно только точно сказать кто не пробивает - трусливый и угодливый алень.
+208
В отпуске
У меня бывало так, что я показывал свой высокий социальный статус и вел себя позитивно и беззаботно в общении с бабой - и баба давала, что это значит?
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa Krenk
10.09
+1
2 варианта:

1 Не текла но давала с корыстной целью приобщиться к Вашей статусностью (разделить ресурсы)

2 Все же текла статус + позитивность + беззаботность восприняла как обезьянью альфовость. Альфа-абизян ведь не обязан всегда морды бить, нажираться и материться. :)
+355
В отпуске
ранговая теория действует лет до 14... потом врубаются социальные установки (происходит переформатирование)... даже у мужчин личные ("дружба") и деловые отношения с партнёрами - мужчинами становятся крайне зависимы от статуса... то есть если "общение", хоть даже пьянка, сулит последующую выгоду (вес... показать полностью...
+1489
9 часов назад
активист
reem doctor - sp
08.09
Не согласен.
У меня жил сосед, не знаю, чем занимался, но был богат, ездил на дорогущей тачке и всё такое. Видел как-то, как его какой-то бичара-алкаш опустил в уличном конфликте, тот стоял обтекал. И не помогли ему никакие статусы.
Или вот корпоративы. Если ты не альфа, никакой статус не помжет тебе трахнуть девушку-коллегу в сортире, в то время как альфа, даже если он джуниор, это делает.
+355
В отпуске
ну я и говорю, что речь идёт об адекватных людях... то есть в современной "системе координат"... а то, что алкаш кого-то "опустит", это само собой... ну да и баба в туалете для нормального мужчины не доступна... нет такой опции smile только бабы всё же "разборчивы" и далеко не все в туалетах этим делом занимаются...
+1489
9 часов назад
активист
reem doctor - sp
08.09
Даже адекватный человек регулярно участвует в конфликтах: на дороге, в магазине, с подростками у подъезда. И там рулит ранг, а не статус.
+355
В отпуске
ну да, в некоторые районы некоторых городов США полиция боится заезжать...
+1489
9 часов назад
активист
reem doctor - sp
08.09
+1
При чём тут это? Я просто хочу сказать, что в жизни обычного нормального человека ранговые конфликты происходят весьма часто, поэтому утверждать, что ранги перестают играть роль после 14 лет странно.
+355
В отпуске
ранговая теория действует лет до 14... прим. касается более-менее адекватных людей... некоторые до "старости" обезьяны...
+76
В отпуске
"Собственно, к помощи в этом деле и призываю вас, камрады" (С) - Вот самый главный посыл автора. Мужчины, дочитывайте.
+175
9 часов назад
Вот такой вопрос- а ранг(не статус) человека может измениться с возрастом?
Например мальчика в школе били,были все признаки омеги,потом он подрос и стал по всем признаком альфой.
Гость: Любопытный Альбатрос 08.09
Хороший вопрос, комрад!

Я полагаю, что в вашем примере речь скорее о сознательном встраивании в себя "черт альфовости", через интеллект.

В целом, очень жду в обозримом будущем каст Михаила Н. по теме.
+175
9 часов назад
Альбатрос Любопытный 08.09
Да,именно так.Для примера приведу книги "Ученик"Сережкина Алексея,или те же "Кирпичи"Сугралинова.
+1489
9 часов назад
активист
reem Альбатрос
08.09
Можно, но в ограниченном диапазоне.
Если нет слуха, можно научиться играть на пианино, но виртуозом и мастером ты не станешь.
Если ты родился дрищём, ты можешь подкачаться, но богатырём не станешь.
И т.д.
Поэтому, если ты родился омегой, ты можешь перестать быть терпилой им чмом, но казановой не станешь.
+175
9 часов назад
Не могу согласиться,есть примеры другие,где например мальчик жил с мамой-одиночкой,в школе все было непросто.
а сейчас 35 лет - хороший уровень жизни,крепкая патриархальная семья,спортсмен,правильные установки.Ни и женщин около 100 в прошлом.Это я не про себя))
+355
В отпуске
анекдот: молодая сельская учительница выбирает себе мужа... "претендентов" два - директор школы и тракторист... баба рассуждает - если за директора выйду, то карьера вверх пойдёт, человек он приличный, а с другой стороны - без трактора до школы не добраться...
+5512
онлайн
активист
Newsmaker
08.09
+1
1.а если ресурсы и высокий статус достались по наследству,нахаляву (принц-мажор)? а не заработаны своим трудом и талантом (Генри Форд) или выиграны в рулетку или лотерею. 2.ботаны Билл Гейтс и Марк Цукерберг - по внешке задроты,однако - миллиардеры. И могут все (трахать пачками телок).Но им это на.у... показать полностью...
+2094
1 час назад
активист
Nishizawa Newsmaker
08.09
"ботаны Билл Гейтс и Марк Цукерберг - по внешке задроты,однако - миллиардеры. И могут все (трахать пачками телок).Но им это на.уй не нужно (интеллект высокий патаму что smile ) Они такой херней (хвастаться сколько баб вые.али) не страдают,переросли подростковый спермотоксикоз." А не хвастаются скол... показать полностью...
+355
В отпуске
Newsmaker:
ботаны Билл Гейтс и Марк Цукерберг - по внешке задроты,однако - миллиардеры. И могут все (трахать пачками телок).Но им это на.уй не нужно (интеллект высокий патаму что )

ну есть и другие примеры - генпрокурор Скуратов, казалось бы достиг максимума... ну ни чё, девах не гнушался... Михаил Касьянов то же всё норм...
+5512
онлайн
активист
Newsmaker doctor - sp
08.09
плохие примеры. Скуратова подставили,фейк.Недоказано.
Миша 2% ,мужик красивый,статный, бабам такие нравятся. smile
+355
В отпуске
да как Скуратова подставили? да же !наше всё" (на тот период директор конторы) поклялся, что плёнка подлинная...
+5512
онлайн
активист
Newsmaker doctor - sp
08.09
Да хрен с ним с Скуратовым,не начинай срач,проехали давно
+5512
онлайн
активист
Newsmaker
08.09
+2
Автору статьи и другим борцунам за истину, юным падаванам smile надо проштудировать и законспектировать статьи на Лурке "Альфа-самец" и "Школьная иерархия",а потом набрасывать на вентилятор.А то этот бугурт будет вечным.Имхо.
+11069
3 часа назад
активист
Brissen
08.09
+1
Сама теория-то, может, и верна, пусть и просит "обработки напильником". Но, вот только, зачем она?
Вред от нее я вижу: захламляет народу головы, отвлекает от более важных вопросов по правам мужчин.
Польза какая?
Плюс, если взять "каноничную" теорию Протопопова, то там вообще рассматриваются бабуины, - даже у шимпанзе система сложнее. Не говоря о людях.
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den Brissen
08.09
Brissen, Ну так правильно. Пока не будут даны чёткие определения в рамках этой теории, пока не будут описаны все возможные варианты связей между параметрами этой теории, она так и будет захламлять голову. На мой взгляд, то, что Ранговая Теория, какая она есть на сегодняшний день, захламляет... показать полностью...
+11069
3 часа назад
активист
Brissen Roman Den
08.09
+1
К сожалению, мужчина, сталкиваясь с этой теорией, наоборот, впадает часто в депрессию. Или пытается казаться высокоранговым (причем, тем, который обезьяньей стаей руководит), что выглядит просто смешно и глупо.
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den Brissen
08.09
+2
Ну так этому есть две причины: - Тотальный гиноцентризм, который в ближайшие десять-пятнадцать лет не изжить. И это при лучшем исходе. А так этот гиноцентризм может продолжаться аж до тех пор, пока не появится первое поколение, воспитанное адекватными мужчинами. - Неправильное убеждение в том, что ... показать полностью...
Гость: Любопытный Roman Den 08.09
Комрад! Разрешите высказаться по обозначенной вами проблематике! На мой взгляд, в аспекте МПО у "обычного" (не такого, который "нравится бабам" и/или такого у которого "выкристаллизованное собственное я" ) мужчины есть принципиально несколько вариантов: 1. "Не прозревший" - постепенное скатывание... показать полностью...
+1489
9 часов назад
активист
reem Brissen
08.09
Она даёт ответы на вопросы. Например, почему "быть хорошим мальчиком" не работает.
+11069
3 часа назад
активист
Brissen reem
08.09
+1
Иногда - таки работает, но с оговорками: "хороший мальчик" - не обязательно "терпила". Да и без нее понятно, что модель "милого парня" стереотипная - тупиковая.
Западное МД даже в вопросах МПО без нее обходится.
+2692
1 день назад
активист
strong66
08.09
+1
АВТОР, ВЫ УМНИЦА!

Совершенно справедливая статья. Хотел написать по смыслу аналогичную статью, но вы меня опередили.

Никаких возражений по существу статьи нет. Мы это обсуждали в ходе скайп-конференции. Вы все верно описали. Это должно войти в классику этологии. Надо бы еще Олегу Олеговичу Новоселову прочитать и распространять в составе Учебника.
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den strong66
08.09
strong66:
Это должно войти в классику этологии

Рановато ещё. Пока что не хватает необходимых определений, и описания связей между рангом, статусом и ресурсами.
+2692
1 день назад
активист
strong66 Roman Den
08.09
Определения вы уже предложили. Совершенно конструктивно.

Насчет связей - это уже следующий вопрос.
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den strong66
08.09
Видимо, я не так выразился. Я имел в виду некоторые аксиомы, отправные точки, от которых нужно отталкиваться в рассуждениях о Теории Рангов. Есть некоторые мысли о том, что нужно добавить. Надо подумать и сформулировать получше...
+2692
1 день назад
активист
strong66 Roman Den
08.09
Каких аксиом вам не хватает?
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den strong66
08.09
Долго расписывать. Об этом в следующей статье, когда она созреет smile
+2692
1 день назад
активист
strong66 Roman Den
08.09
Ждем!
+76
В отпуске
Мужчины. Будьте благоразумны. И теории, и статьи очень хороши, до тех пор, пока не сталкнетесь с практикой. Все просто, ИМХО: уверен в себе (таланты, возможности и т.д.)=ты-Мужчина, если наоборот... то наоборот. Как-то так.
+74
В отпуске
ДоминантностьСексвостребованностьПища(ресурсы)+Социальность(статус).

P.S. Где то я это уже видел))
+1072
19 минут назад
активист
Lucky
08.09
+2
Статья неплохая, но печально что в основе все тот же гиноцентризм. Судя по комментариям создается впечатление, что главный вопрос, мучающий участников МД - как добиваться успеха у баб. Если нельзя поменять ранг, то хотя бы повысить статус.
Вот я всегда думал - а что баба может дать мне? А уже потом как грамотно развести ее на секс, с минимумом усилий и без унижений. Может быть поэтому мне и удалось окучить без малого 150 баб?
Гость: Любопытный Lucky 08.09
+ -1
Комрад, :) Обладая все-таки некоторыми способностями к восприятию и анализу информации, лично я никак, читая комментарии выше, не могу определить главные мучащие вопросы людей, которых лично не знаю и с которыми подолгу и помногу не общаюсь каждый день (с каждым по отдельности:)). Если серьезно, ... показать полностью...
+138
5 часов назад
Полностью с вами согласен. ok
+749
2 дня назад
Как же хочется некоторым на кривой козе объехать ранговую теорию !
+4921
1 день назад
активист
Иноземец42
09.09
+1
Зачем всё ещё усложнять и включать "ресурсную" теорию". И у Протопопова и у Новосёлова всё написано конкретно, по этим теориям понять устройство человеческой иерархии достаточно легко, но многие не могут понять и этого. Есть "ранги", есть социальные статусы, по моему мнению этого достаточно. Рангова... показать полностью...
+355
В отпуске
Иноземец42, вот тут да (в школе), ранговая теория на лицо... а теперь вспомните где школьные альфачи, да и бабы которые с ними шарахались... дьявол, как известно, кроется в деталях... в этой теории страдает её практика... где этот "альфач" снимет баб, например на улице, идя в пьяным и в за... показать полностью...
+11280
1 час назад
Где эти школьные альфы? По разному, пример из реальности - пльфач попадал в разные авантюры, нигде толком не работал, перебивается у знакомых по офисам и....дерет баб оттуда же. Есть и другие примеры, когда спивались, но это применимо и к омегам не меньше.
+355
В отпуске
Маскулист, те "школьные альфы", которых я, например, знал - 2 из моего класса (1969 г. р.) - спились-скурились и в могиле (с середины 90-х), один, на два года меня старше (1967 г. р.) - солист школьного ансамбля (в те времена (1983 - 1986 гг. - это, как вы понимаете было крайне круто и бабы... показать полностью...
+11280
1 час назад
Сменил три школы в трёх странах. Из одноклассников спились омеганы в большом количестве среди которых были и отличники, а про альфачей такого бы не сказал, хотя их мало было.
+355
В отпуске
если судить по фото из школьного альбома, вообще грустная картина - 10% примерно, кой-чего достигли... попросту отучились, стали людьми... многие мои одноклассники так и живут, там родились и учились в школе, трудятся за 20-25 тысяч... не смогли выбраться, был этим летом на родине, оценил обстановку, тяжко... причём, сейчас все одинаково возрастные... кто там был альфач... иные где, а те далече...
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den doctor - sp
09.09
Думаю, что тут нужно поправку и на время делать. Ведь типичный школьный альфач в разные годы выглядел по-разному. Школьный альфач 80-х - это солист школьного ансамбля. Школьный альфач 90-х - это чёткий пацан, который знает, как разводить лошков на то, что ему нужно, и как договариваться с теми, кто ... показать полностью...
+355
В отпуске
Roman Den:
Думаю, что тут нужно поправку и на время делать.

согласен, альфачей 80-х перемесила горбачёвская катастройка... и да все мы, во многом, "продукт" своего времени...
+11280
1 час назад
Roman Den, Некоторые альфачи известные мне уже стали респектабельными бизнесменами, а не спились и не скололись как это часто пишут в маносфере. И эти мужчины далеко не быдло. Да, они не философствуют на весь инет, не записывают касты, может у них и надличностные ценности полностью отсутст... показать полностью...
+5512
онлайн
вот и первое противоречие ,что альфачи - быдланы, значит теория нерабочая smile
+11280
1 час назад
активист
Маскулист Newsmaker
09.09
+2
Я не считаю, что альфачи это обязательно быдло. Ничего подобного, по человеческим качествам они намного порядочнее омежек, среди которых быдляка и отсутствия нормальных понятий хватает в огромном количестве. Быдло это скорее омеги, а не альфы.
+5512
онлайн
мы - люди и переносить животные ранги от обезьяной стаи (у них от вида тоже все по разному устроено) примитивно (социал-дарвинизм,евгеника,расовая теория ). У нас все гораздо сложнее.
+11280
1 час назад
У нас сложнее, никто не спорит.
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den Маскулист
09.09
+2
Маскулист, Быдло - имхо, это те, кто уважает других людей за внешнюю ресурсность и за результаты её применения, а не за тот потенциал, который в заложен в людях. Быдло, как правило, даже его не замечает. Хорошо зарабатывает? Молодец! Маленькая зарплата? Лошара! Женщины дают? У, мужииик! Не... показать полностью...
+11280
1 час назад
активист
Маскулист Roman Den
09.09
+1
Добавлю про взаимоотношения между людьми...от быдланов, даже если они сверхобразованные и начитанные, можно ожидать любую подставу на почве зависти, меркантильности, вкусовщины и прочих компонентов разрушающих здоровое сотрудничество. Даже из-за зависти к успехам в бизнесе и бабах могут охотно кинуть. Я такое за омегами очень часто замечал.
+355
В отпуске
Roman Den, вот, очень интересно... есть у меня родственник, сейчас очень, так сказать, обеспеченный... на данный момент у него третья жена... так вот когда он был женат в первый раз, та жена его откровенно херила, детей не было (не видела в нём "заложенный"потенциал), в итоге - развод... по... показать полностью...
+355
В отпуске
дополнение шлюшка-подружка - РСП1, пыталась устроить свою личную жизнь прыгала по нефритовым стержням... и вот... до прыгалась со счастливым для себя исходом... живёт во дворце, пользуется всеми благами цивилизации... порадуемся за неё...
+355
В отпуске
кстати, тоже могу сказать и о себе: много лет тяжело работал... с отдаче
+355
В отпуске
блин, случайно на кнопку надавил...
кстати, тоже могу сказать и о себе: много лет тяжело работал... с отдачей, слава богу... никто меня не замечал... но как только засветился - приобрёл статусный авто, всё "чудесным" образом переменилось... бабы просто шлют СМС-ки - "давай познакомимся поближе"... не отвечаю... всё понятно, ищут спонсора... но сам факт показателен...
+2833
5 часов назад
активист
Серый Волк doctor - sp
10.09
+1
Разумеется. Но они всегда будут отрицать, что их интересуют в мужчине только деньги и то, что можно на них купить.
+355
В отпуске
Серый Волк, да и ещё в догонку, так сказать о том чё бабы вытворяют... продолжу всё о нём о "обеспеченном" родственнике... когда он был в периоде после развода со второй женой и "налаживания" отношений с третьей "женой" - охотницей до ресурсов (она на том момент ужу родила первую дочку), у ... показать полностью...
+2061
11 часов назад
активист
Roman Den doctor - sp
10.09
doctor - sp:
вот так... любовь... мать её... к деньгам...

Это больше на наркотическую зависимость от денег и результатов их применения смахивает...
+355
В отпуске
да точно... когда баба лишается денег - это для них хуже ломки наркомана... и большинство из них всё готовы терпеть за "наркотик"...
+2833
5 часов назад
активист
Серый Волк doctor - sp
10.09
+1
Да, я про такое уже слышал. Знакомые рассказывали. Все то же самое - молодая красивая девочка, "влюбилась" в сынка депутата какого-то. Первое время все шикарно - рестораны, дорогие подарки, поездки за границу, покупки крутых брендовых шмоток, дорогие машины с мигалками. Потом, разумеется, он ее брос... показать полностью...
+355
В отпуске
Серый Волк, вот, тоже самое вижу... на самом деле - эти богачи-коррупционеры-распильщики они и есть сегодняшние альфачи... кто-то правильно сказал здесь на сайте - во всём виновата несправедливость - один в месяц получает 30 тысяч, а другой в день 30 миллионов... вот и весь сказ... да баба ... показать полностью...
+355
В отпуске
из них говносамок...
+2833
5 часов назад
Вы будете смеяться, но это я и сказал ☺ И да, вы абсолютно правы. Пока существует такой чудовищный разрыв по доходам у мужиков, единственным критерием выбора у баб будут деньги и статус мужика. Вот как только мужики будут зарабатывать плюс-минус одинаково, или хотя бы чтобы доходы в десятки-сотни... показать полностью...
Гость: Любопытный Серый Волк 11.09
Комрад,

Конечно, такие "разрывы" способствуют так называемому "потреблядству", и, соответственно, уменьшению женской чувственности в целом (то есть вектор МПО смещается от "за любовь" к "за ресурсы").

НО.

Даже при примерно одинаковых ресурсах, кто-то из ОМП захочет потратить их больше на конкретную даму или на дам вообще.

Ну и "пробивку на инстинкт", тоже - никто не отменял ;))
Даже при тотальном "потреблядстве", комрад :)
+355
В отпуске
doctor - sp Любопытный 12.09
+1
Любопытный, это так, но всё же сейчас, уже с малолетства девочек (как собак на наркотики) "натаскивают-дрессируют" на богатых... у меня племянница 10 лет говорит: у мужчины, чтобы я обратила на него внимание, должен быть миллион долларов... вот, немного ни мало... она симпатичная, неглупая, ... показать полностью...
Гость: Любопытный doctor - sp 12.09
Да, комрад, справедливое замечание, надо сказать... Матриархат, понятное дело, существует для повышения прибыли соответствующих элит. Но что получается в итоге. Растет "потреблядство" в "информационном поле" - уменьшается чувственность ОЖП. Уменьшается чувственность - еще больше растет "потреблядс... показать полностью...
+2833
5 часов назад
Если с самого раннего возраста повторять "ты должна выйти замуж за богатого" - это потом не выбьешь во взрослом возрасте.
+355
В отпуске
да уж... красючки на обычных парней даже не смотрят... они, как правило прошли через богатея... в привыкнув в тёплому креслу авто, на холодное в автобус (с милым рай и в шалаше) их и плёткой не загнать...
+2833
5 часов назад