И еще раз о "не таких" женщинах и семье

семья и брак И еще раз о \"не таких\" женщинах и семье

Этот материал написан специально для Маскулиста и представляет собой ответ всем тем, кто призывает мужчин искать "не таких". Прежде всего эта статья оппонирует статье ув. DeWalt “Как построить семью в условиях матриархата - выбор кандидатуры.”

Суть предлагаемой им идеи, как я ее понял, такова:

“Да, мужчины бесправны, вокруг сплошной матриархат, нормальных женщин практически не осталось, но все-таки надо искать. Если найдете, то все будет пучком. Патриархальная семья - это сложно, но возможно при определенных условиях, главное из которых - найти “не такую”.

Это - принципиально неверный подход. Почему?

Пункт первый: нет и никогда не было каких-то “не таких” женщин.

(Более развернуто тезис раскрыт в статье О «ТЕХ» И «НЕ ТЕХ» ЖЕНЩИНАХ.)

Не устану повторять, что все женщины по самой своей сути ОДИ-НА-КО-ВЫ.

Да, у них разные фигуры, цвет волос, образование, визуальный (!) культурный уровень. Есть женщины молодые, и есть старые. Есть истеричные, а есть спокойные. Есть хозяйственные, а есть неумехи. Есть чистюли, а есть неряшливые грязнули. Есть женщины фригидные, а есть совсем “слабые на передок” постоянно текущие самки. И, разумеется, в этом пространстве выбора мужчина предпочтет тех женщин, что ему больше подходят, нравятся: вряд ли кто-то в здравом уме захочет связать свою жизнь со старой истеричной лысеющей нимфоманкой, которая не умеет готовить.

НО! При всех этих ВНЕШНИХ различиях, которые молодым и/или наивным мужчинам так хочется (о, сладкие сказки!) принимать за ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ различия , женщины устроены удручающе просто и до зевоты ОДИНАКОВО.

У каждой самки, 1000 лет назад, 200 или сейчас, - не имеет значения, ДВЕ базовых инстинктивных программы в области взаимоотношений с противоположным полом.

Олег Новоселов называет их высокоранговым самочным поведением и низкоранговым. (Для тех, кто до сих пор не читал выдающуюся книгу Новоселова, 3-ю редакцию, вот тут можно ознакомиться с моим изложением сути этих двух наборов: Два типа отношений.)

Современный матриархальный мир еще в детском возрасте активирует у подавляющего большинства женщин именно вторую программу. И это объективная реальность, игнорировать которую мужчине просто нельзя. Матриархальный мир жестко предписывает современным девушкам второй тип отношений с мужчинами.

Да, теоретически сейчас существуют “не такие”. Почему “теоретически”? Потому что толку от их существования для обычного российского парня никакого. Эти девушки растут в закрытых ортодоксальных религиозных общинах, там же и выходят замуж.

Существуют на свете клады? Да, существуют. Время от времени люди окапывают. Но ни один нормальный человек не станет строить свою жизненную стратегию или долговременные планы на надежде найти клад.

Хорошо: скажу честно. Но по секрету. Есть и сейчас редчайшие годные женщины. Встречаются. Но если мы согласимся с их поиском как с главной целью мужчины на пути к традиционному браку, то неминуемо подведем миллионы мужчин. Хотя бы по той простой причине, что статистически 99.9(9) процентам этих мужчин таких девушек точно не достанется.

Есть еще одно существенное соображение относительно “не таких” девушек из правильных патриархальных семей и социумов. Дело в том, как бы хорошо ни была воспитана девушка, но будучи вырванной из патриархальной традиции, из-под родительской опеки и переселенной в обыкновенный современный город, т.е. обычные условия жизни того мужчины, которому и адресована эта статья, девушка, реализовав материнскую программу (очень вероятно, что и раньше), почти НЕМИНУЕМО фатально мутирует в обыкновенную типовую бабу - испортится. Т.е. включится второй самочный набор. Со всеми вытекающими из того факта последствиями, которые всем нам хорошо известны: инверсия доминирования, манипуляции, дозированный секс, измены и разводы.

Устойчивые и продолжительные патриархальные отношения могут существовать ТОЛЬКО в патриархальном социуме или микро-социуме.

Мужчины, настроенные на пожизненный патриархальный брачный союз, - а именно они призывают искать “не таких” женщин, не могут понять или принять главного: изменились не женщины, сменилась ЭПОХА.

Вместо одного набора самочных инстинктивных программ сейчас активирован другой набор - но это все те же самые по самой своей сути женщины. Просто сейчас им ВЫГОДНО жить совершенно иначе, чем при патриархате. А это означает, что цель поиска “не такой” как главного условия счастливого патриархального брака - ложная по самой своей сути.

Пункт второй: ложная цель

Тут - проблема восприятия подобных статей нашим массовым читателем.

Сказка о “не таких” женщинах приятно убаюкивает, она ласкает слух. Наш массовый читатель слаб духом, ему страшно, ему очень не хочется признавать размах матриархальной катастрофы и его прямые последствия для своей личной жизни. Он изо всех сил цепляется за миф о возможности построения патриархата в отдельно взятой семье. Иными словами, ему очень хочется верить в сказку. А чем заканчивается эта вера?

Драмой, катастрофой, нервными срывами, потерей активов, разлучением отцов с детьми - все прекрасно знают последствия на примере миллионов мужчин России.

Вот простой способ разоблачить эту инфантильную сказку о “не таких”: обычно я прошу собеседника назвать, буквально указать тех знакомых мужчин, которые намеренно, умышленно выбрали в жены потаскуху, истеричку, алчную стерву и т.д.

Разумеется, таких примеров не находится. Тогда логичен следующий вопрос: А на каком основании ТЫ воображаешь, что этого не случится с тобой? Ведь все выбирали хороших, т.е. “не таких”. А разводов 83%!

Упование на “не такую” уводит мужчину от простой мысли: на самом деле женщина ведет себя ровно так, как ей позволено. Современный матриархальный мир позволяет женщине очень многое.

Скажем, на каком основании вы ожидаете верности от женщины, которая значится в паспорте женой?

Ее верность вам где-то записана? Вообще, есть в Семейном Кодексе хоть какое-то упоминание супружеской верности?

Это при патриархате неверную жену побивали камнями, позже ее привязывали к позорному столбу на площади, выгоняли из дома. В любом случае ее разоблачение становилось позором и резко снижало ее социальный статус. Женщина, опозорившая себя и мужа, становилась по сути изгоем.

В современном матриархальном обществе, каким и является РФ, измена мужу - это вовсе не постыдно. Мало того, скорее над верной женой будут смеяться товарки на работе: “Дура ты какая, даже любовника не заимела”.

А что современный “муж” может сделать шалаве-”жене”? В рамках закона - НИЧЕГО! Даже пощечина запросто оборачивается большими проблемами с полицией и обвинением в нанесении побоев. Может быть ее можно наказать самым болезненным для женщины способом - “рублем”, при разводе отправить восвояси с чем пришла? Нет. Шалава обязательно заберет половину т.н. “совместно нажитого”.

А еще она заберет ребенка: ведь наши суды совершенно не интересует моральный облик мамаш-разведенок, с которыми они оставляют 98% детей при разводе. Под прикрытием “интересов ребенка”, шалава обязательно подаст на бесконтрольные в трате алименты, вполне возможно, будет шантажировать ребенком и вымогать деньги. Миллионы б/у с прицепом ищут новых баранов для обслуживания и спонсирования своих хотелок - откройте сайты знакомств и посмотрите.

Наши матриархальные законы защищают шалав!

Жена трахается с любовником. А кто вам сказал, что любовник он, а не вы? Отдайте себе отчет, что при матриархате женщина того мужчины, которого она сама хочет с его согласия назвать своим. Штамп в паспорте, как и его отсутствие не определяет ни малейших обязательств женщины по отношению к вам: “жена” не обязана с вами спать, она не обязана вас удовлетворять сексуально, не обязана рожать детей, она даже жить с вами одним домом не обязана. Не верите? Так читайте Статью 31. Равенство супругов в семье: “Каждый из супругов свободен в выборе рода занятий, профессии, мест пребывания и жительства.”

Прочитали? А теперь попробуйте найти хотя бы упоминание супружеской измены в нашем Семейном Кодексе. Ну как, получилось?

Патриархат жестко устанавливал женщине состояние замужней, жены своего мужа как ГЛАВНЫЙ пожизненный смысл женщины, основную часть ее жизни. Обратите внимание: я говорю именно о женском предназначении до самой ее смерти - быть женой одному-единственному мужчине и матерью его детям, а не о современном “сходить замуж” путем проставления в ЗАГСе двух печатей: о “браке” и о разводе.

Сейчас от этой патриархальной программы практически ничего не осталось. Женщин приучили к тому, что они “тоже люди” и имеют все права решать свою судьбу, а программу деторождения женщины могут (но не обязаны!) осуществлять за счет ресурсов, отбираемых у мужчин непосредственно или через общественные институты. При этом мужчина - принципиально сменный элемент системы, в центре которой вагина. Согласитесь, что это нечто совершенно иное, чем патриархальная модель семьи.

И все-таки очень многое зависит и от самого мужчины. Иными словами, одна и та же женщина будет себя вести с разными мужчинами по-разному: с сильным и самодостаточным мужчиной она очень постарается быть ему полезной, слабый духом “алень” почти мгновенно окажется под каблуком и превратится в сырьевой придаток и мальчика для битья. Какая из двух программ отношения к мужчине активируется в конкретной женщине - это зависит от мужчины в гораздо бОльшей степени, чем от того “такая” женщина или “не такая”, - повторяю, что не вижу смысла в подобном качественном делении.

Мужчина позволил повысить на себя голос и не наказал женщину - женщина будет кричать на него и дальше.

Мужчина поступился своими кровными интересами “ради отношений” - женщина и будет воспринимать такого мужчину как исполнителя ее “хотелок”.

Мужчина повелся на манипуляцию - женщина только утвердится в действенности манипуляций и будет их использовать постоянно.

И т.д. и т.п.

Жесткое требование мужчины неукоснительно соблюдать его, мужчины, правила, последовательная твердость в вопросе соответствия поведения женщины его стратегии, интересам и стандартам, готовность прекратить отношения, которые не соответствуют этим стандартам, установленным самим мужчиной - это вещи гораздо более важные, чем инфантильное ожидание встречи с “не такой” и ее положительных качеств как ее собственных характеристик.

“Так а что же делать? Какой практический советы ты можешь дать?”

Прежде всего надо прекратить все эти разговоры и мечты о каком-то пожизненном патриархальном браке. Выкинуть из головы. Не мечтать. Не планировать. Мужчинам давно пора перестать жить иллюзиями и ностальгией по патриархату, но трезво отдавать себе отчет в глубине матриархальной ямы, в которую провалилось наше общество.

Поменялись не какие-то там обычаи или “нравы”, поменялись общественные стандарты, сама суть взаимоотношений между М и Ж в контексте семейной жизни и/или деторождения. И дело совсем не в каких-то там единицах, десятках или сотнях женщин, которые как-то не так воспитаны. Речь идет о явлениях глобального, мирового масштаба.

Следовательно, и мужчинам необходимы новые парадигмы, новая стратегия взаимоотношений с противоположным полом. А наши мужчины по инерции все грезят “нормальными семьями” на всю жизнь и мечтают найти “не таких” женщин.

Перехожу к сути. Вот краткая рыцарская формула, которой я предлагаю вооружиться мужчинам матриархальной эпохи, которые твердо уверены в необходимости для себя семьи:

«Делай, что должно, и будь что будет»

Начнем все-таки со второй части девиза: она выражает внутреннюю готовность мужчины к наихудшему сценарию.

Будь что будет

К чему надо быть безусловно готовым на этом пути, и не просто готовым, а принять внутренне как объективную и очень вероятную перспективу?

К тому, что скорее всего никакого ПОЖИЗНЕННОГО брака не получится.

К тому, что в случае расставания с женщиной дети, произведенные на свет с нею, с ней и останутся - МАТРИАРХАТ, если забыли! Они, очень вероятно, будут расти без вашего отцовского воспитания. Вам просто не дадут их воспитывать.

К тому, что вас обяжут платить алименты, которые женщина будет тратить бесконтрольно на то, на что сама сочтет нужным.

К тому, что ваши инвестиции (материальные, временные, моральные, педагогические и другие) будут потеряны для вас безвозвратно, - целиком или частично - зависит лично от мужчины. До некоторой степени.

Что, мрачная перспектива? Да. Но уж такая, какая есть. Зато честно.

Не обязательно это случится, но к этому обязательно нужно быть готовым морально. Весьма вероятное окончание отношение с женщиной не должно становиться драмой для мужчины и крахом всего жизненного пути.

Делай, что должно

Однако, вернемся к первой части девиза (“делай, что должно”) и остановимся на том, что может (и должен!) сделать мужчина для минимизации рисков. А первая часть девиза в моей расшифровке гласит: Прими все меры для своей психологической и финансовой безопасности, защити свои активы. Правильно выстраивай стратегию отношений.

Прежде всего нужно всячески избегать вмешательства матриархального социума, наших антимужских законов и законоприменительной практики.

И здесь первое правило: никакого ЗАГСа. Почему именно - уже многократно обсуждалось и объяснялось на страницах Маскулиста, не буду повторять и перегружать эту статью.

Второе правило: полный контроль над ресурсами. Подробно - что, как и почему, тут: “Управляй семейным бюджетом”.

Третье правило продолжает второе: защищай свои инвестиции и обеспечивай безопасность активов. Никаких машин на имя женщины. Никаких квартир. Если официальный брак уже все-таки заключен (зачем ты это сделал, кретин?) к моменту прочтения этой статьи, то крупные покупки совершать только на имя родственников или близких друзей.

Помни: самый распространенный сценарий потери мужчиной квартиры выглядит так. Официальный брак, жена уговаривает мужа продать его добрачную квартиру, взять кредит или добавить некоторую сумму на квартиру большей площади. Даже если квартира покупается на имя мужа, то она уже автоматически становится “совместно нажитым имуществом”. После развода устанавливаются равные доли собственности, но бывшая жена вероятней всего останется в квартире с детьми, а бывший муж пойдет вон. “Было твое - стало мое”

И не надо лишней информации о твоих активах. Это вообще не женское дело.

В первой части этой статьи я утверждал и доказывал, что “не таких” нет. Это так. Но выбирать надо все-таки лучшее из доступного - условно вменяемых женщин. Что такое “условно вменяемая”? Общая адекватность женщины: психологическая, умственная, культурная, образовательная. Тут сложно дать более точные ориентиры; скорее, в современных условиях речь может идти не о поиске, а о выбраковке явно негодных.

Смотрите на семью родителей женщины, прежде всего - на ее мать и ее отношение к отцу, смотрите на психологическую атмосферу в семье: в 9 случаях из 10 поведенческие шаблоны матери, впитанные вашей потенциальной женщиной еще в детстве, будут проявляться в ее отношениях с мужчинами. Как бы прекрасно ни относилась женщина к вам, ее сознательных мотивов и усилий над собой будет вряд ли достаточно для подавления негативных шаблонов отношения матери к отцу, которые усвоила в детстве и юности. “Яблоко от яблони..” - это банально, но это актуально на самом деле.

Теперь что касается стратегии и тактики отношений. Суть стратегии сводится к максимально долгому удержании женщины в рамках первого типа отношений и блокировании, отсрочивании инверсии доминирования.

По большей части эти советы уже изложены.

Главный принцип

Выбирай нужный формат

Принцип открытой двери

Определяй мотивацию женщины

Храни вес своего слова

Делегируй полномочия

Возможно, выполнение тех или иных принципов поначалу будет делом тяжелым для самого мужчины. Особенно для аленя, вставшего на путь выздоровления. Скажем, Принцип открытой двери. Ничего, на 3-4 женщине придет и уверенность в себе, и глубокое осознание правильности принципа.

Прошу читателя обратить внимание на то, что речь идет о ПРИНЦИПАХ. Следовательно, они не допускают исключений, отклонений. И если уж ты, читатель, принял принцип, то и соблюдай его неукоснительно. И это важнейший момент: правила, объявленные женщине раз и навсегда, должны выполняться. Вероятно, женщина попытается их изменить “по ходу пьесы”, что-то забыть, а с чем-то даже будет спорить. И вот тут от принципиальности, жесткости, хладнокровия и последовательности мужчины будет зависеть жизнеспособность отношений.

Проявил слабость, уступил, прогнулся - тем самым не только перечеркнул собственные правила, но, что главное, снизил свой собственный ранг в глазах и, тем самым, СПРОВОЦИРОВАЛ ее на инверсию доминирования и второй тип отношений. А возврата к первому типу, к высокоранговой любви, с этой женщиной уже НЕ БУДЕТ: переход однонаправленен. "Пан или пропал" - тут нет середины.


Жизнь с женщиной строится на твоих правилах. Или никакой нормальной жизни не будет. Если женщина систематически не выполняет ваших правил, то у вас скоро не будет ни правил, ни женщины.

Помните и никогда не сомневайтесь: женщина нуждается в жесткости со стороны мужчины. Жесткости, не жестокости.

Ну что ж, на этом пока все. Желаю успеха, мужчины. И удачи: ведь изложенное в статье не дает никаких гарантий, лишь позволяет минимизировать риски и снизить потенциальные потери. А на “не таких” не уповайте. Управляйте САМИ своей жизнью, своей семьей и своей женщиной, все в ваших руках.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+2170
5 часов назад
активист
МД
Alexbog81
07.07
+8
В избранное, разумеется. И репост.
+1960
4 дня назад
активист
МД
introvert
07.07
Дмитрий, как Вы считаете - повлияло ли на становление современного матриархата, описанного в статье, распространение "свободного сексуального рынка", когда мужчине и женщине разрешили выбирать себе партнеров для секса и сожительства самостоятельно (без участия родителей или старейшин), и если да, то как именно ( положительно или отрицательно)?
+32413
1 день назад
Да безусловно положительно повлияло, тут и обсуждать нечего. "Дикий сексуальный рынок" - по сути и есть второй тип отношений между М и Ж, как доминирующий в социуме.
+11218
онлайн
активист
МД
Маскулист
07.07
+7
С каких пор омеганы вообще выбирают женщин, чтобы еще найти "не таких", если им бы хоть какую нибудь трахнуть???
+32413
1 день назад
А об омегах и речи нет. Кто об омегах говорит?
+11218
онлайн
У каких мужчин есть выбор баб хотя бы для интима и какова их доля? По этологии (местами статья также на нее ссылается) они составляют около 10%, а остальные не имеют выбора и идут на разные ухищрения доя получения доступа к вагине читая или придумывая и обкатывая всякие околопикаперские методики. Значить статья рассчитана на мужчин у которых есть выбор, чтобы еще среди доступных им женщин выбрать не такую, чего не скажешь про омежек у которых не такая это та, кто даст?
+32413
1 день назад
Маскулист:
Значить статья рассчитана на мужчин у которых есть выбор, чтобы еще среди доступных им женщин выбрать не такую, чего не скажешь про омежек у которых не такая это та, кто даст?

Ну да, конечно.
+11218
онлайн
В таком случае, советы Дювальта годные, я уже не говорю, про то, что мужчины имеющие выбор нередко сами уходят от женщин не важно какой степени годности ибо надоедает или просто натура такая, особенно по молодости. А что омежки - для них не такая кто даст, с теми и заводят семьи. Полно историй, где встревают с бабами старше себя, алкашками, РСП, гулящими, идиотками т.п. всего лишь пару раз переспав.
+32413
1 день назад
Ваган, о чем ты? Омеги В ПРИНЦИПЕ никаких семей не строят и строить не могут.


Маскулист:
Полно историй, где встревают с бабами старше себя, алкашками, РСП, гулящими, идиотками т.п. всего лишь пару раз переспав.

Ну это не семьи.
+11218
онлайн
Дима, а в чем тогда проблема? Альфы ищут не таких? Вот уж редкость. Они даже не ищут, их сами находят те самые годные, условно годные или не такие. Или Дювальт виноват в завышении ранга омегами, которые возомнили, что имеют шансы вообще выбирать ОЖП?
+32413
1 день назад
Маскулист:
Альфы ищут не таких?

Альфы тоже не склонны к каким-то семьям и продолжительным отношениям.
+11218
онлайн
Согласен, поэтому знаю многих неостепенившихся альф самостоятельно ушедших из семей безотносительно к профайлу их бж.
+32413
1 день назад
А альфам и НЕ ПОЛАГАЕТСЯ никакого остепенения. По самой природе, и по теории. smile
Они потомство оставляют - это да, а устойчивые семьи не создают.
+11218
онлайн
Разве альфы считают, что их жизнь в сожительстве с женщиной должна быть посмертной даже с нетакой?
+32413
1 день назад
Как раз не считают. Еще раз, альфы НЕ СОЗДАЮТ продолжительных семей, тем более, моногамных.
+11218
онлайн
Ага...а еще не получают ИНН, не оформляют на себя компании, не работают на дядю, не носят шорты и т.п. ))
+32413
1 день назад
про ИНН не знаю, а остальное - скорее всего. В чем ирония?
+11218
онлайн
Ирония в том, что альфы это не какие-нибудь академические хрени из книжек, а реальные люди, которые есть среди близких и знакомых вполне семейных людей. Признак альфы это не отсутствие семьи, а отсутствие проблем с выбором женщин.
+32413
1 день назад
Признак альфы - ВР и ВП, а вовсе не отсутствие проблем с выбором женщин. smile
Женщины - это вообще вторичное. У него может быть дофига женщин, они его не особо интересуют вообще. Захотел - отодрал. Не захотел - не отодрал.
+11218
онлайн
По сути, мы об одних и тех же...ВР ВП (альфа), ВР НП (альфа.лайт), но по факту, у них есть ВЫБОР женщин, чего нет у омег вечно ищущих хоть какого-нибудь доступа к какой-нибудь женщине. А чтобы не упоминать близких и знакомых альф живущих в семье долго, то пусть это будет тот же Герман Стерлигов. Да, он сепарировался от матриархального болота, но и без этой сепарации другие альфы живут также долго в семьях, хотя по книгам может и не должны.
+32413
1 день назад
Маскулист, Это называется БЭТА. Предлагаю не привлекать лишние определения к разговору, к которому они отношения не имеют. ОК или не ОК? Маскулист, Стерлигов - НИ РАЗУ не альфа. Какой альфа, он же религиозный чел, живет по Закону. Маскулист, Нужна отдельная статья для н... показать полностью...
+11218
онлайн
Пусть будет не альфа, а востребованный женщинами самец или самец у которого есть выбор женщин, или как угодно - да, хоть лев с балалайкой. Но он НЕ ИЩЕТ женщин.
+32413
1 день назад
Маскулист:
Дима, а в чем тогда проблема?

Проблема в том, что те мужчины, что теоретически могут создать подобие традиционной семьи, в определенной степени подвержены байке о "не таких" как ЛОЖНОЙ ЦЕЛИ. Я пытаюсь сделать контр-внушение + еще кое-что.
+11218
онлайн
Сам факт длительного и болезненного ПОИСКА какой либо женщины (не такой или хоть какой) уже характеризует мужчину как омегу или лишенного физического доступа к женщинам. Какой альфа вообще заморачивается какими то поисками?
+18374
1 час назад
А разве такого женщина не станет автоматически считать половичком у двери? получается, что раз он ее искал, то значит, ОНА нужна ЕМУ. И моментально на шею сядет.
Ну и какой смысл глубокой омеге тогда искать ОЖП для отношений, чуть серьезнее сексуальных?
+11218
онлайн
Док, разве мало мужчин, которым уже за радость хоть какой регулярный секс и вообще доступ к ОЖП, пусть даже она алкашка, рсп, стерва и т.п.? Поэтому их трактором не оттянешь от неликвидных бап.
+18374
1 час назад
Вот я и спрашиваю - какой смысл им искать? Кроме баборабских "смыслов"? Это же как играть краплеными картами - так и так проиграешь.
+11218
онлайн
Надо полагать, для хоть кауого нибудь регулярного секса, ощущения, что мужчина обладает бабой, имеет свою паству и т.п.
+18374
1 час назад
Ну разве что. А про "жить счастливо и умереть в один день в окружении детей и взрослых внуков" придется забыть.
Я про то и толкую. smile
+32413
1 день назад
Никакой.


Относительно "Болезненного поиска", ты проглядел вот эту вот эту хитрую фразу:

Тут сложно дать более точные ориентиры; скорее, в современных условиях речь может идти не о поиске, а о выбраковке явно негодных.
+1648
В отпуске
активист
Оладух Маскулист
10.07
+2
я много лет искал женщину для нормальной семьи, безуспешно
для разовых приключений находил в любом количестве, физический доступ к телу вообще не представлял ценности сам по себе
+1648
В отпуске
справедливости ради - для интима выбор есть у любых
для этого достаточно иметь несколько тысяч рублей, и далее или к профессионалкам, или через кафе
но и то и то даже близко не отношения
+1
В отпуске
мне кажется ,что здесь альфы не сидят.тогда о ком говорить?
+32413
1 день назад
Я вообще не говорил В СТАТЬЕ об альфах. Да и какое они имеют отношение к семье?
+1
В отпуске
так если вы такой альфа ,тогда научите глупых омег хоть как то приблизиться к великим.разве не этому учит сайт?
+11218
онлайн
активист
МД
Маскулист ВАЛЕНОК
07.07
+3
Начнем первый урок - посадив в бан научим не переходить на личности и умерить пыл требований.
+630
5 часов назад
1.Жёсткий спорт(железо,бокс, борьба,мма).
2.Завязывать с компьютерными играми.
3.Саморазвитие(образование),лучше, чтобы с работой было связано!
4.Финансовая независимость.
Всё это, очень тяжело,но эффективно!
+11046
1 час назад
Жилье отдельное, желательно: съемное или свое, все равно.
+630
5 часов назад
ok
Или отдельная комната,на худой конец. (Как у меня было.)
Гость: Нарзул 07.07
Значение девственности, а именно - отсутствия опыта блуда, стабильно умалчивается. А это очень важный фактор. Достаточно важный, чтобы о нём говорить и знать.
+32413
1 день назад
активист
Дмитрий Селезнев Нарзул
07.07
+6
Совершенно согласен. Только тут он "не умалчивается", а просто не поместился: люди не читают полотенец. Итак размахался. А тема очень большая и сложная. Какие минимальные требования предъявляет подразумеваемая будущая нормальная патриархальная семья к невесте? Невеста должна быть: девственницей ... показать полностью...
Гость: Нарзул Дмитрий Селезнев 07.07
Да, исчезающе мало. Особенно среди славянского населения. Но это не меняет сути вещей. Ликбез должен давать чёткое понятие нормы. Иначе теряется адекватность восприятия.
На практике большинство заведомо непригодных для семейной жизни кандидатур легко отсеиваются по строго формальным признакам. Звучит смешно, но даже крашенные волосы являются надёжным признаком непригодности. Не говоря уже об отсутствии в семье отца.
+11218
онлайн
активист
МД
Маскулист Нарзул
07.07
+4
У современных мужчин с интимной жизнью проблема. Об этом часто пишут. Есть ребята, которым хоть какую-нибудь дай, а про не такую, так вообще речи быть не может.
Гость: Нарзул Маскулист 07.07
В этом случае статью читать с утроенным усердием! Ибо с подходом "лишь бы какую" легко нарваться на такого зверя, что спиной повернуться страшно. Тайга ошибок не прощает!
+11218
онлайн
активист
МД
Маскулист Нарзул
07.07
+3
В принципе, есть мужчины которые бабам нравятся и имеют выбор. Сложно сказать альфы они или нет, а учитывая странную тенденцию считать альфами быдло и уголовников (видимо сказываются страшилки о примативности смешанной с рангом), то тем более они не альфы. Им то и советы Дювальта как раз нужны, чтобы выбрать лучшее. Не найти, а выбрать. У таких парней в наличие имеются такие вещи как сексвостребованность и повышенная брезгливость.
+32413
1 день назад
активист
Дмитрий Селезнев Нарзул
07.07
+14
Да какие там волосы! Современные мужчины совершенно не брезгливы. Под воздействием спермотоксикоза и любовной болезни, обманутые демоверсией, они подбирают шалав, тащат свой в дом, потом в ЗАГС, обеспечивают их, покупают им цацки и тачки. Они рожают с ними детей. Мужчина, ответь: ты женился на дев... показать полностью...
+183
В отпуске
Дмитрий Селезнев:
Мужчина, ответь: ты женился на девственнице?

Было дело smile только итог после 10 лет совместной всё равно не утешителен smile
Гость: Нарзул savichvvia 08.07
Девственность - лишь один из формальных признаков. Скорее всего семья дефективная. И что-то мне подсказывает, что описанные в статье принципы вами не соблюдались.
+183
В отпуске
savichvvia Нарзул 08.07
Ну финансы были под контролем, вел себя в меру достойно, не без косячков конечно, но не критических. А вот "дефективность" в семье была, не могли завести детей. Впринципе 9 лет по моим прикидкам всё было хорошо. Слив пошел за год до васька а за пол года слив был скоростной. Васек с работы как раз ок... показать полностью...
Гость: Нарзул savichvvia 08.07
Семья жены. Родители. Воспитание, импринты.
А то, что ваша семья без детей распалась - так это вполне естественно. Смысла-то в ней не было. Чисто потрахаться и с васьком можно, веселее даже.
+183
В отпуске
savichvvia Нарзул 08.07
Да нет, семья полная и отец не тюфяк. Единственное, запринцешенная она у него, да. Поздний ребенок, пеночка нежная. Ну да ладно, завязываем joke
+32413
1 день назад
У математиков есть такое понятие "необходимое, но не достаточное". smile Девственность сама по себе никаких гарантий не дает. Да вообще ничего не дает. Кроме страхового полиса, разумеется. - говорю как бывший работник Росгосстраха. smile
+183
В отпуске
Ну я впринципе к тому и написал. Согласен и подтверждаю.
+9
В отпуске
У вас хоть 10 лет, у многих и года не будет
+11046
1 час назад
активист
Brissen Нарзул
07.07
+1
Дмитрий Селезнев, Надо отметить, ранее это была единственная 100% гарантия того, что женщина уже не беременна от другого. В некоторых культурах, кстати, девственность - наоборот, как недостаток воспринимается. Нарзул, А если женщина из культуры, где красить волосы - норма? показать полностью...
Гость: Нарзул Brissen 07.07
Если у бабушки член, то перед нами дедушка. Если я скажу, что пирсинг - тоже признак непригодности, то вы про серёжки в ушах вспомните? Не передёргивайте.
+11046
1 час назад
активист
Brissen Нарзул
07.07
У африканок и латин это норма, в т.ч. пирсинг, - корни именно оттуда у современных аналогов растут. Я не передергиваю.
Гость: Нарзул Brissen 07.07
Вот только что специально зашел на сайт, где бабы в прямом эфире по вебке мастурбируют. У большинства латинок нет ни татушек, ни пирсинга, ни даже краски на волосах. И это шлюхи, отнюдь не приличные. Хотите сказать, что домашняя девочка-ромашка будет крашенная и пирсингованная? Ай, трололо!
+11046
1 час назад
активист
Brissen Нарзул
07.07
Не знаю, кто там на этих сайтах, но у них это норма, - как у нас к парикмакеру сходить.
Гость: Нарзул Brissen 07.07
У "интересных женщин", которые путаются с экспатами - очень даже может быть. Вы бы ещё наших баб на курорте в качестве примера "нормы" привели.
+11046
1 час назад
активист
Brissen Нарзул
07.07
С экспатами и туристами общаются очень разные женщины.
А наши бабы на курорте - это самая натуральная российская норма, ага. Еще с чеховских времен.
Гость: Гость Нарзул 08.07
Про девушек-ромашек скажу, что на пирсинг вряд ли такие решатся. А вот волосы часто подкрашивают. Не в экстремальные цвета, разумеется. В оттенки своего.
Гость: Нарзул Гость 08.07
Нет ни одной причины, по которой здоровая морально и физически девушка будет красить волосы. Задайте простой вопрос: зачем? Зачем она это делает? Неминуемо полезут тараканы.
Гость: Гость Нарзул 08.07
Иногда седина очень рано появляется.
Гость: Нарзул Brissen 07.07
А ещё раньше подтверждённая способность беременеть и рожать была дополнительным плюсом. Но, вы знаете, с тех пор реалии чуток поменялись.
+11046
1 час назад
активист
Brissen Нарзул
07.07
Ну да, реалии, случается, меняются.
+11046
1 час назад
активист
Brissen Нарзул
07.07
Ну да, реалии меняются. Часто.
+3173
2 дня назад
активист
smartguy Brissen
08.07
Brissen, Если эта норма в принципе допускает и некрашеные волосы (просто большинство ходят с крашеными), так, что никто за некрашеные волосы явно не осуждает, и палок в колеса не ставит, то крашеные волосы могут быть признаком непригодности. Я, правда, не могу сказать ничего насчет латинок, ... показать полностью...
+209
3 дня назад
"Невеста должна быть..." - прекрасные принципы, всеми конечностями ЗА! И что мы можем сделать? - А может быть всем омегам (этим самым 90% по посту Маскулиста) не трахать этих самых девственниц когда случай по-пьяни и по фарту представился, если не берёшь её "в жёны"?! И начать распространять этот э... показать полностью...
Гость: Нарзул Улыбка_Будды 07.07
Годная и сейчас не даст. Ни по пьяни, ни по фарту. Узелок спереди - это ненужное донкихотство, шлюху палкой не испортить. Видал достаточно девственниц, которым эта девственность была как пятое колесо. Да сейчас большинство таких.
Это я к тому, что статья очень полезная, потому что массовое женское блядство нам очевидно, а массовая мужская неспособность управляться с женщиной, любой женщиной, - нет.
+630
5 часов назад
Я видел, целых 0!
Гость: Небо в огне Дмитрий Селезнев 14.08
Дмитрий, извините, что спрашиваю, т. к. я ОЖП, но меня интересует один вопрос. Если мужчина, узнав, что девушка девственница, отвечает, что это ему неважно, потому что она все равно может "пойти по рукам", говорит ли это, что к нему лучше не присматриваться и характеризует ли такое отношение мужчину, как НЕвожака. Спасибо.
+32413
1 день назад
активист
Дмитрий Селезнев Небо в огне
15.08
Странный вопрос. Вожак ДЛЯ КОГО?

Ситуация в представленных фактах не дает возможности понять мотивации этого мужчины, его заинтересованности в том или ином формате отношений с упомянутой девушкой. Мало информации.
Перефразируйте вопрос.
+846
В отпуске
активист
МД
Пачечка пельменей
07.07
+4
Отличная статья, согласен со всем вышенаписаным. Но пора уже нам переходить к конкретике. Хочется видеть конкретные советы по спасению активов, в условиях нашего законодательства. Пока, что кроме советов все регистрировать на родственников, особо никто ничего и не придумал и это печально. Кстати на... показать полностью...
+32413
1 день назад
Пачечка пельменей, Почему, были же советы про вывод в оффшор. Пачечка пельменей, Книга замечательная и про букву Ё - ППКС. показать полностью...
+846
В отпуске
Дмитрий Селезнев:
Почему, были же советы про вывод в оффшор.

Не видел таких. Хорошо бы статью с примерами, но где искать таких специалистов :)
+32413
1 день назад
Пачечка пельменей:
Не видел таких. Хорошо бы статью с примерами, но где искать таких специалистов :)

Мне кажется, что как раз тут на Маскулисте и была отдельная статья. Но я могу ошибаться. Информации много, мозг один.
+44
2 дня назад
Офшоры - это уже ускользающая тема. В ближайшие годы в любом случае будут вводиться реестры бенефициаров и автоматический обмен информацией. Так что при желании по судебным запросам собственность будут отжимать. Теоретически трасты могут подойти, но это вариант не для 99% людей, имеющих в собственности от силы одну квартиру, ибо создание и обслуживание траста потянет на несколько тысяч $ в год.
+846
В отпуске
А оформление имущества на фирму, в которой сам числишься директором, например, защищает от посягательств или нет?
+44
2 дня назад
Директор - это должность, а не владелец. Право на активы компании имеют участники (акционеры), а в случае номинальных акционеров - конечные бенефициары компании.
+44
2 дня назад
Что касается русских компашек: Согласно ст. 34 СК РФ доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью, внесенные одним из супругов во время брака являются их совместной собственностью. При этом не имеет значения кто из супругов является участником (учредителем) общества. В судеб... показать полностью...
+846
В отпуске
Получается доля в компании это такое же имущество как телевизор в квартире и все это легко описывается и отжимается? Речь больше не о разделе имущества, а например о конфискации с целью исполнения оплаты алиментов.

А есть ли какие-либо схемы по регистрации имущества на номинальных владельцев с ограничением их прав или что-то такое?
Гость: Гость Пачечка пельменей 08.07
Как можно ограничить права владельца?
+44
2 дня назад
Ну это на офшорах делается, подписывается Declaration of Trust с номинальным акционером о том, что ном. акционер владеет акциями в пользу бенефициара и по его требованию должен передать их ему. Пока что это вполне может усложнить отжатие.
+846
В отпуске
Большое спасибо за ответы. И еще вопрос напоследок, может быть уже есть какая-либо правоприменительная практика по успешному отжатию гос-вом активов оффшорной компании?

ПС. Речь не об олигархах, а об обычных людях, которые Неуловимые Джо в большинстве своем.
+44
2 дня назад
Механизмы гос-ва пока неповоротливы в этих вопросах. В принципе у олигархов конечно отжимали. О простых людях ничего не знаю. в любом случае дела такие длятся как минимум пару-тройку лет и судебные и юридические издержки по искам будут стоить десятки тысяч долларов. могут в итоге потребовать возместить их :)
+18374
1 час назад
активист
МД
Энди Раздолбаев
07.07
+2
Интересно, каким это образом надо проявить жесткость, если у мужчины в руках нет фактических рычагов? По большому счёту политика должна быть простой - чуть что не по мне - пшла на хрен. Так она и пойдет. К другому аленю. Автор это лучше меня знает.
Да, еще детей быть не должно.
+439
4 часа назад
активист
MGTOW
Oleg Энди Раздолбаев
07.07
+3
Энди Раздолбаев, Разумеется, для большинства мужчин к великому сожалению большинство советов типа "принципа открытой двери" и прочее на практике НЕ ОСУЩЕСТВИМЫ НИКАК,ибо нехера непонятно,когда и как скоро будет следующая баба на горизонте,для БЛИЗКИХ ОТНОШЕНИЙ,а не для "прсто обсчения хер з... показать полностью...
+18374
1 час назад
активист
МД
Энди Раздолбаев Oleg
07.07
+4
олег, Еще как осуществимы, я не согласен с вами. Разве можно терпеть все ее выверты ради строго дозированного доступа к дыре, который неизвестно будет ли еще? В крайнем случае ,если уж совсем приспичит, девочек по вызову никто не отменял. показать полностью...
+439
4 часа назад
активист
MGTOW
Oleg Энди Раздолбаев
07.07
+2
Энди Раздолбаев:
все ее выверты ради строго дозированного доступа к дыре
Я немного не про это,лично меня никто и никогда в сексе не ограничивал,если он был,то он был ВСЕГДА от этого экземпляра и препонов не было никогда.Я например про психологический террор после этого,не удиляешь,нет разноообразия во времяпровождении,не даришь.. и прочая херетень..вот это рано или поздно еще как напрягает.
+18374
1 час назад
активист
МД
Энди Раздолбаев Oleg
07.07
+1
Ну и стоит мозго**ство секса?
+439
4 часа назад
активист
MGTOW
Oleg Энди Раздолбаев
07.07
Энди Раздолбаев:
Ну и стоит мозго**ство секса?

Боже упаси конечно,а вот найти глухонемую камасутру было бы неплохо,порой так думаешь,каюсь,после такого вот обсчения.
Гость: Алексей Oleg 08.07
Ды а чо - Эдисон вон (или Белл? - не помню точно) женился на глухонемой, и мать ее (теща евонная) тоже глухонемой была. С расчетом парень был - чтобы эти 2 идиотки не мешали ему наукой заниматься ) Так что смех смехом, а темка-nj вполне рабочая )
+32413
1 день назад
активист
Дмитрий Селезнев Алексей
08.07
+1
Алексей:
Ды а чо - Эдисон вон (или Белл? - не помню точно) женился на глухонемой, и мать ее (теща евонная) тоже глухонемой была

"Хитро придумано!" - как сказал ежик, глядя на колобка.
+32413
1 день назад
Энди Раздолбаев, Вот ИМЕННО таким: Энди Раздолбаев, Ты сам кратко озвучил "Принцип открытой двери". Он упомянут в статье как один из обязательных. Энди Раздолбаев, Так и отлично. Это означает, что РЕАЛЬНО она в этом мужчине НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНА. :-) Вопрос сам собой снима... показать полностью...
+1592
В отпуске
Вообще то сдесь нужно внести уточнее. У мужчины нет способов контролировать женщину, но он может унижать её, обламывать, мучать, причинять страдания.Разве не этим заняты женщины? В их стратегии два пункта, сначала они мужика умучают, а потом, когда он ориентиры теряет, начинают его контролировать.Он... показать полностью...
+195
онлайн
На ум приходит главный персонаж Рязановского "Жестокого романса")))
+1592
В отпуске
Да, умучанный мужчина прежде всего чувствует, что женщина, сотворившая с ним такое, лишившая его самостоятельной воли, жестко привязавшая к себе, не имеет права бросить его.Это неизбежная рефлексия.А женщина бросает, совершенно не чувствуя при этом вины, а только крайнее раздражение, что мерзкий муж... показать полностью...
+334
1 день назад
Не устану повторять - не было никакого патриархата нигде и никогда. То что некоторые считают патриархатом это не более чем максимально возможное насильственное уравнение полов при остающемся подавляющем онтологическом преимуществе женщин. Это гетто мужчин. Мужчинам кажется что клетка это - гарем, на самом деле это за пределами гарема - клетка.
Гость: Нарзул Касатик 07.07
Что конкретно подразумевается под подавляющим онтологическим преимуществом?
+334
1 день назад
Касатик Нарзул 07.07
+2
Красота. Одной её за глаза достаточно.
+678
1 час назад
Почему бы тогда не сменить социум? Думаю, вполне можно уйти в какую-нибудь староверческую общину, живущую огороженно от матриархального социума по законам предков. Чья жизнь и патриархальные законы не изменились за последние сотни лет. Да, это сложно на самом деле - сам себя поправляю. Сложно, но н... показать полностью...
+32413
1 день назад
Мрачный:
Потому что она оскотинится в "большом мире" чрезвычайно быстро. А самому вписаться сначала в закрытый патриархальный социум.

Вариант. Некоторые так и делают. Вопрос лишь в том, скольким это подойдет.

Вон Стерлигов уехал и живет своей семьей по Заповедям.
+678
1 час назад
Ну так это каждый лично для себя решает. Что важнее - своя патриархальная семья или "преимущества" большого (уже давно сошедшего с ума) матриархального мира. Этот кадр не ушёл в патриархальный социум. А создал свой. Тоже вариант, кстати. Но он мне видится более сложным, чем найти существующий закры... показать полностью...
+32413
1 день назад
Сыновья привезут невест к себе.
Гость: Викентий Дмитрий Селезнев 08.07
Сейчас модно стало говорить про "дауншафтинг", а также про посконный внутрироссийский "патриархальный" дауншифтинг. Мол люди к корням в глухие деревни едут. Так вот, была статья и заметки блоггеров о внутрироссийском дауншифтинге. Людей (фермеров) на местах просто, а то и вооружённо грабят!!! Уводя... показать полностью...
+32413
1 день назад
активист
Дмитрий Селезнев Викентий
08.07
+1
Да, конечно, это путь далеко не самый простой. Никаких иллюзий.
+40
20 минут назад
МД
Raspizdyai Викентий
06.11
Так есть сейчас движение "анастасийцев". Знаю даже пару благополучных семей. Но основная часть их доходов - сдача квартир, пенсии, пособия, работа в городе. Натуральным хозяйством сейчас не прожить.
+5501
онлайн
активист
Newsmaker Мрачный
07.07
+3
Мрачный, его дочь вышла замуж,вот тут интересная инфа про дочь и жену [ссылка] [ссылка] а камрадам надо объединяться,взять заброшенную деревню или хутор (в глуши,на Алтае, например ☺ ), и создавать свою реальность,свой социум с правильными,неиспорченными женщинами ☺ показать полностью...
+2231
В отпуске
Дмитрий Селезнев:
Вон Стерлигов уехал и живет своей семьей по Заповедям.

Мне довелось пару раз пить с Герой Стерлиговым водку. Это было в далёком 1989м году, на территории МГУ. Он был очень умный и энергичный человек, и ни о каких "заповедях" в то время речи даже не шло...
+32413
1 день назад
А их и не обязательно формулировать вербально. Есть люди, которые и без писанных заповедей знают (чувствуют) как вести себя верно.

Ведь по идее, все вот эти наши статьи - это КОМПЕНСАЦИЯ того, что по идее должен был передать мужчине его ОТЕЦ (конечно не в форме лекций smile )
+2231
В отпуске
Вот это точно! Сила и стержень в нём отлично чувствовались, невербально. И близость жизненных позиций тоже чувствовалась...
А под "заповедями" имел в виду только его религиозность, которой тогда и в помине не было.
+32413
1 день назад
Да это не так важно. Особенно, если понимаешь откуда и зачем взялись библейские Заповеди.
+2170
5 часов назад
активист
МД
Alexbog81 Мрачный
07.07
Это глобально не решение проблемы, а суррогат. Такой-же, как переезд в другую страну или суррогатное материнство. Имхо, надо менять законодательство страны, а не убегать от него туда, где оно не действует.
+678
1 час назад
Если баба впитала потреблядское отношение к мужчине с молоком матери, то тут уже никакая смена законодательства не поможет. Это не значит, что его не надо менять. Просто жизнь-то короткая. И хочется успеть (ну, кому, конечно, ещё хочется) создать свою патриархальную семью - а для этого вполне себе реальное решение уйти в патриархальный микросоциум.
+2170
5 часов назад
активист
МД
Alexbog81 Мрачный
07.07
+2
Может, проще перестать желать невозможного и начать радоваться другим радостям жизни?
Гость: Нарзул Мрачный 07.07
Микросоциумы существуют и в мегаполисах. Я неоднократно сталкивался с ситуацией, когда две девушки имеют прямо противоположное представления о некой норме и при этом каждая утверждает, что "все так делают". Потому что подобное общается с подобным. С мужчинами аналогично. Будет упорно, по стереотипно... показать полностью...
+290
В отпуске
"Вытрясет все, что имеешь.
За то, что не дал - опорочит"

(ц) Марк Валерий Марциал
Римский поэт о женщинах времен заката империи.
+14
1 день назад
активист
МД
Иван Гейнц
08.07
Тут, по моему мнению, присутствует однозначная корреляция (похожесть) обоих статей оппозиционирующих друг друга. Методы математические. Первая не до конца раскрытая - краткая инструкция, вторая доказана методом от обратного и более с глубоким анализом - принципами поведения мужчины. Я исхожу не от у... показать полностью...
+995
3 часа назад
активист
yozefff
08.07
+8
Cамое главное ,что пропагандирует уважаемый автор_ИЗБАВЛЕНИЕ ОТ ИЛЛЮЗИЙ.остальное антураж.и я целиком поддерживаю автора,не из прихлебательства.а из здравого смысла и своего печального опыта.сколь бы все хорошо вам не казалось бы в женщине,семье,браке -все суть ИЛЛЮЗИЯ.___83% -разрушения вот вам отв... показать полностью...
+617
В отпуске
Статья, Скажу больше. Ни в какую яму мы не проваливались. Просто изменились условия. Потому что жизнь вообще меняется. А в последние лет 50 - очень быстро. Динозавры с мамонтами тоже наверняка считали, что мир проваливается в яму, нужно возрождать старые традиции и все такое ))) Просто нужно... показать полностью...
Гость: Мышкин freewayrider 09.07
Про изменение условий как раз в статье и сказано.
Вместо позора и клейма "негодная" женщина в случае измены мужу получает его имущество, детей, деньги.
У женщин нет морали, они руководствуются выгодой.
И какие могут быть вопросы...
+2148
1 день назад
активист
МД
_Andrew_
08.07
Статья, +10500 показать полностью...
+3173
2 дня назад
активист
smartguy
08.07
Статья, Но ведь и разные женщины будут вести себя по отношению к одному и тому же мужчине по-разному. Одна женщина с сильным и самодостаточным мужчиной очень постарается быть ему полезной. Потому что она еще способна увидеть в самой этой силе и самодостаточности ценность, которую ей хотелось... показать полностью...
+32413
1 день назад
smartguy:
Вот такие бабы и есть шлак, который надо выбраковывать.

А для этого нужен ОПЫТ по разоблачению демоверсии. И, боюсь, что на статьях этому не научишься. sad
+7911
1 день назад
активист
Orange
08.07
+4
Если нет банального просвещения баб и мужчин в вопросах брака, семьи, детей, те просто скатываются до уровня приматов. Бабы, еще более примАтивные чем мужчины, и вовсе превращаются в самок. Отсюда и тотальная одинаковость, порожденная невежеством и "обществом", которое уничтожает само себя таким обр... показать полностью...
+511
11 минут назад
Вспомнил анекдот в тему. smile Вопрос: Почему в Индии практически нет разводов? Ответ: Да потому, что при рождении мальчикам дарят оружие,а девочкам делают метки на лбах. laugh
+54
1 день назад
МД
rei
08.07
Отличная статья ok . Именно изменение стратегии поведения мужчин служит гарантией сохранения его инвестиций и активов . Беда в том ,что многие мужчины воспитанные в матриархате этого просто не осознают .
+1895
2 дня назад
активист
Питерский rei
08.07
+1
Ха-ха-ха , "сохранения его инвестиций и активов" такое ощущение что среди мужчин каждый второй олигарх, который не знает куда вложить свои миллионы, да большинство не может даже собственное жилье купить, да зачем нужны эти активы, даже если их заработать, если их некому оставить?
+317
В отпуске
активист
МД
comrade pavlik Питерский
08.07
На самом деле не смешно.. Когда шкура пытается отнять то немногое что успел намыть в самой лучшей для мечты и для жизни.Ресурсы кстати бывают не только материальные. Время, внимание, надежды на совместное будущее ну и дети конечно
+1895
2 дня назад
А что мешает сейчас сохранять нематериальные активы? joke
+317
В отпуске
активист
МД
comrade pavlik Питерский
08.07
Не понял Вас.. про нематериальные активы упомянул мимоходом.Основная мысль- активы это не обязательно замок в Швейцарии. Не потеряет человек квартирку задрипанную или комнату в коммуналке и то хорошо. При чем здесь олигархи не знаю.
+1895
2 дня назад
Да мне просто интересно к чему относятся громкие слова про сохранение активов и инвестиций, если чуть что оказывается что речь идет про квартирку задрипанную или комнату в коммуналке, которые являются единственным жильем. Какие там могут быть инвестиции и активы? Для инвестиций нужны свободные средства и это на отложенные на черный день десять тысяч, а активы должны приносить прибыть, иначе это пассивы, собственная квартира в которой живешь, это пассив, а не актив.
+317
В отпуске
активист
МД
comrade pavlik Питерский
08.07
Ок. Если ваш совместный бизнес проект с другом скорее всего развалится по вине вашего друга вы будете вкладываться? А если будете то как?
Хорошо у среднестатистического мужчины квартира это пассив. Активы нематериальные.
Только про душевное спокойствие мне не нужно рассказывать особенно на своем личном примере. joke ok
+1895
2 дня назад
comrade pavlik, С друзьями никогда совместных бизнес-проектов вести не буду и никому другому не советую. comrade pavlik, Да я и не собирался, а вы к чему это вообще? показать полностью...
+317
В отпуске
активист
МД
comrade pavlik Питерский
08.07
Если четко прописать обязанности кто чем должен заниматься, то почему нет? Хорошо, замените друзья на партнеры.
Это я к тому что душевное спокойствие вещь имхо недостижимая.Особенно в наших северных краях.Здесь лица людей как дуло автомата.И на частном примере , говоря о себе судить о других не совсем правильно.
+54
1 день назад
Активы это ведь не только деньги ,а собственное здоровье и душевное спокойствие тоже, но а потратить или оставить это вообще не проблема .
+1895
2 дня назад
активист
Питерский rei
08.07
Повторюсь, что именно сейчас мешает сохранять собственное здоровье и душевное спокойствие?
+54
1 день назад
Мешает не правильное поведение мужчин в матриархальном обществе , собственно об этом и статья.
+1895
2 дня назад
активист
Питерский rei
08.07
Серьезно? А мне вот поведение других мужчин никак не мешает заботиться о собственном здоровье и душевном спокойствии, что я делаю не так?
+54
1 день назад
Все так ,но кроме нас с тобой есть много других которые этого не понимают и у них не не все в порядке ,для них материалы МД очень полезны.
+1895
2 дня назад
активист
Питерский rei
08.07
Вообще-то здесь много разных материалов, часто противоположных. Этот материал конкретно чем полезен? Предлагает оставить надежду всяк сюда входящему?
+54
1 день назад
Наоборот материал содержит конкретные советы по изменению своего поведения для сохранения своих ресурсов.
+1895
2 дня назад
активист
Питерский rei
08.07
+1
А зачем их сохранять? Какая конечная цель? Прожить как можно дольше заработав ресурсов как можно больше? Ведь ты умрешь и род свой не продолжишь, дело твоей жизни пойдет прахом, в чем смысл напрягаться если можно не напрягаться и результат будет тем же?
+54
1 день назад
Цель -осознанно и по возможности качественно прожить жизнь , о продолжении рода каждый решает сам (сейчас ты можешь лишиться своих детей по желанию матери), а в конце результат одинаковый .
+1895
2 дня назад
активист
Питерский rei
08.07
+1
Вопрос в том что каждый понимает под качеством жизни, хотя проще перевести в другую плоскость - удовлетворенность жизнью до самого ее конца, вот чтобы умирая можно было сказать, я прожил жизнь так как хотел и доволен ею, если человек искренне так сможет сказать, то не так важно как именно он ее прожил, однако я наблюдаю, что подавляющее большинство людей так сказать не сможет потому что они не живут, а мучаются.
+54
1 день назад
Вот именно они живут не осознанно , не имеют правильного " пути", моделируют женское поведение ,так их воспитали с детства ,а менять поведение и привычки трудно и не комфортно поэтому мучаются , спиваются и умирают раньше времени .
+1895
2 дня назад
активист
Питерский rei
08.07