Дискриминация мужчин: УК и наказания


Каждый раз, когда в новостях вы читаете тот или иной обвинительный приговор женщине, попытайтесь представить на ее месте мужчину: сколько бы ОН получил за такое преступление. Это очень хорошее упражнение для понимания, до какой степени различаются наказания мужчин и женщин, до какой степени мужчины дискриминированы в плоскости наказаний за уголовные преступления.

Перед вами два приговора одного и того же суда за идентичное преступление - убийство:

Приговор первый:

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород — Суд вынес приговор женщине, убившей своего мужа [29.08.2014]
Нижегородский районный суд рассмотрел уголовное дело по обвинению А. в убийстве, то есть умышленном причинении смерти другому человеку. Как установлено судом, в новогодние праздники осужденная совместно со своим мужем, находясь в состоянии алкогольного опьянения в съемной квартире, где между ними возникла обоюдная ссора, в ходе которой осужденная, действуя умышленно с целью убийства своего мужа на почве внезапно возникших во время ссоры личных неприязненных отношений, взяла находившийся на кухне нож и нанесла им не менее одного удара в область грудной клетки. Осужденная вину признала частично. 15.08.2014 Нижегородский районный суд признал А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и назначил ей наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил.

И второй:

Нижегородский районный суд г. Нижний Новгород — За убийство мужчина проведет в исправительной колонии строгого режима 9 лет и 3 месяца [11.09.2014]
Согласно материалам дела, 24 февраля 2014 года подсудимый, который неофициально работал охранником, находился с главным бухгалтером в помещении частной охранной организации. В это время между ними возникла обоюдная ссора, в ходе которой у него возник преступный умысел, направленный на убийство бухгалтера. С целью реализации преступного умысла на почве внезапно возникших во время ссоры личных неприязненных отношений, подсудимый взял находившийся в помещении бухгалтерии молоток и нанес женщине множественные удары в область головы. В результате насильственных действий девушка скончалась на месте происшествия. 15.08.2014 Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода вынес приговор и признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ и назначил ему наказание в виде 9 лет 3 месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

И еще один приговор:

Жительница Мурманской области приговорена к 4 годам лишения свободы за убийство мужа
Собранные следственным отделом по закрытым административно-территориальным образованиям Мурманской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении жительницы города Полярного Владыкиной Елены.
Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего).
По версии следствия, в ночь с 21 на 22 июня 2014 года Владыкина, находясь по месту своего жительства в одной из квартир по ул. Сивко в городе Полярном, в ходе возникшей между ней и мужем ссоры, на почве личных неприязненных отношений, взяла кухонный нож и нанесла один удар в область левого бока потерпевшему. От полученных телесных повреждений мужчина скончался на месте преступления.
Приговором суда Владыкиной назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима с отсрочкой исполнения приговора до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Видите разницу? Мужчина приговорен к сроку, который в два раза превышает срок, к которому приговаривается женщина. Но это не все. Мужчине дали более 9 лет колонии строгого режима, а женщине? Колония ОБЩЕГО режима. Почему, знаете? Потому, что колоний строгого режима для женщин в РФ не существует!

Обратите внимание, что суд ОТСРОЧИЛ исполнение приговора “до достижения ее младшим ребенком четырнадцатилетнего возраста”. Между прочим, это обычная практика: отсрочка исполнения приговора матери несовершеннолетнего ребенка. Многие женщины репродуктивного возраста пользуются этим и специально беременеют перед судом и получают отсрочку исполнения приговора...в 14 лет! Вы верите, что кто-то посадит преступницу через 14 лет? Лично я, нет. Дело просто проваляется в каком-нибудь архиве, а потом его уничтожат за сроком давности. В результате женщины-убийцы не проводят в колонии НИ ДНЯ!

А вот еще один приговор мужчине. Инвалиду.

В июне 2015 года Омский районный суд приговорил к 9 годам лишения свободы инвалида по зрению Вадима Смирнова за убийство гражданской жены. Незрячий пенсионер пошел на преступление из-за ревности — жена сказала ему, что устала от всего и хочет вернуться к бывшему мужу.
“Если меня посадят, я там протяну год — и все. Прошу назначить мне любое другое наказание”, — сказал подсудимый в последнем слове.

Наказание за убийство ребенка

Статья 106. Убийство матерью новорожденного ребенка
Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, - наказывается ограничением свободы на срок от двух до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Разумеется, симметричной, смягчающей наказание статьи для отцов, нет. Частичному оправданию детоубийства подлежат исключительно матери.

14 мая 2013 в морозильной камере в подвале центрального гастронома в городе Верхняя Пышма были обнаружены завернутые в пакеты замороженные тела двух новорожденных. Впоследствии экспертиза показала, что оба ребенка родились живыми и скончались от переохлаждения. Вскоре была задержана мать мальчиков – жительница в Среднеуральска Ирина Тимошенко (1983 года рождения). Выяснилось, что до апреля 2013 года она работала в этом гастрономе продавцом. Женщина сказала, что родила детей еще в июле 2008 года на съемной квартире и сначала положила в морозилку дома, а затем перенесла в магазин. Однако экспертиза установила, что у младенцев — разные биологические отцы. Следовательно, новорожденные мальчики не являются близнецами. Более того: они были рождены в разное время — в 2007-м и 2010 годах. Перед нами хладнокровное, продуманное убийство, повторенное тремя годами позже. "Ирина Тимошенко признана виновной по двум эпизодам статьи 106 УК РФ: "Убийство матерью новорожденного ребенка".
От наказания она освобождена на основании амнистии, объявленной Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации в связи с 20-летием принятия Конституции России", — отмечается в сообщении, опубликованном на сайте суда. При этом поясняется, что законодателем в статье 106 УК РФ предусмотрен такой вид преступления, как убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов.

Вернемся к тексту Ст 106 УК: “Убийство матерью новорожденного ребенка во время или сразу же после родов, а равно убийство матерью новорожденного ребенка в условиях психотравмирующей ситуации или в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости”.

Как странно сформулирована статья: вменяемость не исключена, но почему-то говорится о “состоянии психического расстройства”.

Обратим внимание на то, что у судьи-женщины не было ни малейшего основания применять ст. 106 УК: произошло ДВА отдельных убийства младенцев, разделенных годами. В обоих случаях убийца действовала одинаково хладнокровно, последовательно и цинично. Она вполне осознанно перекладывала трупы собственных детей из одной морозилки в другую. Сокрытие трупа второго ребенка - точное повторение действий убийцы по первой жертве: родила - оставила на холоде умирать - заморозила - переложила в промышленный морозильник.

Возмущенные мужчины написали следующие два комментария:

"Ответственность" за убийство матерью новорожденного - людоедское изобретение. Когда выгодно, бабская орда вовсю пользует козырь "беременность-дети-мать-святое-счастье-вседолжны" для выколачивания ништяков из общества и конкретных мужчин. Когда выгодно избавиться от обязанностей - убить и заявить о послеродовой депрессии. Но если вдруг какая осечка, то всегда наготове постановление об амнистии. Этих постановлений за последние 20 лет начитался сполна. В каждом из них особое и почетное место отводится освобождению сук.

Такое положение не содержит признаков ответственности, а представляет собой легкое общественное порицание в сочетании с глумлением над ценностью жизни других людей, которые не являются “онажешматерями”. Любые общественные завоевания, которые донесли до нас предки, ниспровергаются перед хотелками бабья.

Отменить все смягчения и послабления бабам-убийцам! За одно преступление - одно наказание для М и Ж!”

“Отличный инструмент сукам. Индульгенция 21 века. Достаточно заявить, что была в послеродовой депрессии, и суку слегка пожурят вместо 15-летней отсидки.

Почему опасна мягкость приговоров и отбывание наказаний, все эти амнистии по материнству? Да ровно тем же, чем и любые недостаточно наказываемые преступления: увеличением преступности, ощущением вседозволенности и безнаказанности. И в этом смысле наша законодательная власть достигла беспримерных “успехов”.

"Женщина сама родила сына в ванной комнате. Мальчик появился на свет живым.Мать перерезала пуповину, после чего набрала воды в ванну и утопила младенца. На следующий день она выбросила сверток с телом погибшего в мусорный бак, где его нашел местный дворник. Уголовное дело по статье "Убийство матерью новорожденного ребенка" направлено в суд для рассмотрения по существу. Женщине грозит до четырех лет лишения свободы."

Вот еще одно из тысяч дел материнского детоубийства.

Июнь 2015. На Урале расследуют уголовное дело в отношении жительницы Новосибирской области, которая родила в поезде и задушила ребенка. Дело возбудили по статье 106 УК РФ – "Убийство матерью новорожденного". Как сообщили в Уральском следственном управлении на транспорте СК РФ, 38-летняя женщина ехала в поезде из Нового Уренгоя в Новосибирск. Перед прибытием на станцию Ишим Тюменской области, находясь в санузле вагона, она родила. Малыш появился на свет живым. "Затем злоумышленница обернула новорожденного ребенка в полимерный пакет с целью лишения его жизни. В результате умышленных действий подозреваемой наступила смерть ребенка", – сообщили в следственном управлении. Там отметили, что инцидент произошел в мае. Расследование уголовного дела продолжается. Подозреваемой грозит до пяти лет лишения свободы.

Вот так, всего до пяти лет за удушение младенца. При этом вряд ли убийца будет в действительности сидеть.

Отсрочка исполнения приговора.

УПК РФ Статья 398. Отсрочка исполнения приговора
1. Исполнение приговора об осуждении лица к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы может быть отсрочено судом на определенный срок при наличии одного из следующих оснований:
... 2) беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей - до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет, за исключением осужденных к ограничению свободы, лишению свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, или лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности;



Обратите внимание на различные условия отсрочки исполнения приговора для матерей и отцов: женщине для получения отсрочки достаточно просто быть матерью малолетнего ребенка или беременной, а вот мужчине нужно быть аж ЕДИНСТВЕННЫМ родителем ребенка. Т.е. если мать ребенка мужчины жива и не лишена родительских прав, даже если ребенок живет с отцом, отец права на отсрочку не имеет.

О смертной казни и пожизненном сроке.

Статья 59 УК. Смертная казнь
1. Смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
2. Смертная казнь не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступления в возрасте до восемнадцати лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора шестидесятипятилетнего возраста.

Мораторий на смертную казнь был введен 16 апреля 1997 года. Он истекал 1 января 2010 года, однако в ноябре 2009 года Конституционный суд продлил его до того момента, как Госдума ратифицирует протокол об отмене смертной казни. Сейчас, ввиду моратория, смертная казнь заменяется пожизненным лишением свободы или лишением свободы на определенный срок.

Однако даже пожизненное лишение свободы женщинам не назначается:

УК РФ, Статья 57. Пожизненное лишение свободы, п 2 гласит:

“Пожизненное лишение свободы не назначается женщинам

Изнасилование

Статья 131 УК. Изнасилование

Сама формулировка статьи предусматривает, что жертвой этого вида преступления может быть ТОЛЬКО существо женского пола, а преступником - только мужчина (хотя женщина и может являться соучастником)

Комментарии к статье прямо утверждают: ... 3. Потерпевшей при изнасиловании может быть только лицо женского пола. ... 14. Субъект преступления — специальный, только вменяемое лицо мужского пола, достигшее 14-летнего возраста.

Дискриминация мужчин при амнистиях

29 ноября 2001 г. Государственная Дума (далее ГД) приняла сразу во втором и третьем, окончательном, чтении постановление “Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин” (далее постановление об амнистии, ПА) и постановление “О порядке применения постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации “Об объявлении амнистии в отношении несовершеннолетних и женщин

Постановление об амнистии 2001 года гласит:

2. Освободить от наказания осужденных к лишению свободы на срок до шести лет включительно, ранее не отбывавших наказания в исправительных учреждениях:
а) женщин, имеющих несовершеннолетних детей; б) беременных женщин; в) женщин старше 50 лет, женщин - инвалидов I или II группы, женщин, больных туберкулезом, отнесенных к I или II группе диспансерного учета, женщин, являющихся женами инвалидов войны I или II группы, а также вдовами и одинокими матерями, чьи мужья и (или) сыновья (дочери) погибли при защите Отечества.
3. Освободить от наказания женщин, не подпадающих под действие пункта 2 настоящего Постановления, осужденных за умышленные преступления к лишению свободы на срок: а) до пяти лет включительно, - отбывших не менее одной трети назначенного срока наказания; б) свыше пяти и до десяти лет, - отбывших не менее половины назначенного срока наказания.

Еще один закон об амнистии:

Постановление Государственной Думы от 24 апреля 2015 г. N 6576-6 ГД г. Москва "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов"
7) женщин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
8) одиноких мужчин, имеющих несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних;
9) мужчин старше 55 лет и женщин старше 50 лет;

Итак, пункт 9 прямо означает дискриминацию по признаку пола: “проходной” возраст под амнистию для женщин на 5 лет меньше. Пункты 7 и 8 содержат всю ту же дискриминацию родителя по признаку пола: женщине достаточно просто иметь ребенка, а вот мужчине для освобождения по амнистии нужно быть именно единственным родителем.

Выводы

В вопросе наказаний за уголовные преступления мужчины подвергаются вопиющей дискриминации по признаку пола. Причем эта дискриминация прямо прописана в законах РФ.

Упомянутые статьи нарушают конституционные принципы и основополагающие принципы уголовного права, в частности, Конституцию РФ, глава 2, ст 19, п. 1. “Все равны перед законом и судом” и п. 3. “Мужчины и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации”, УК РФ, Статья 4. Принцип равенства граждан перед законом: “Лица, совершившие преступления, равны перед законом и подлежат уголовной ответственности независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.”

Помимо явно прописанных отличий в наказания мужчин и женщин существует и тенденция послаблений и облегчения наказания в приговорах со стороны судей (а 85% судей в РФ - женщины) для женщин в рамках одной уголовной статьи, что является следствием т.н. “корпоративной женской солидарности”.

Одним из требований Мужского Движения является исключение из УК и УПК любых упоминаний половой принадлежности.



Автор:
Источник true-man.ru



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+5252
10 часов назад
А в результате, у женщин еще больше оснований считать себя привилегированным классом. Со всеми вытекающими.
+45888
1 день назад
Отсюда вытекает нарушение КОНСТИТУЦИИ. И мы обязаны ТРЕБОВАТЬ ее соблюдения.
+528
8 часов назад
Спасибо вам за статью.Как всегда предельно реалистично и информативно.Но боюсь,что конституция нашей страны скоро будет причислена к списку экстремистских материалов...
+45888
1 день назад
Рики:
конституция нашей страны скоро будет причислена к списку экстремистских материалов

ok
+5104
12 часов назад
Дмитрий, отличная статья! Спасибо! ok
+5104
12 часов назад
ВОТ ЗДЕСЬ рассмотрены 3 убийства детей, в одном регионе - Удмуртии. Одно непредумышленное, мужчиной - получил 16 лет строгача. И два предумышленных женщинами - обе ушли с условкой.
+5104
12 часов назад
Если вы ехали на машине и случайно (по невнимательности) сбили женщину, то посадят годика на 3. Если окажется, что она была беременна (отягчающие) - посадят годиков на 6. Если, не сбили, а та женщина направлялась на аборт, успешна дошла до клиники и успешно умертвила своего ребёнка, то никто сидеть не будет. yeap ok
+2856
4 дня назад
Вот эту статью бы прочесть на каком нибудь федеральном канале!
И она должна быть в числе первых, которые прочтет мужчина при первом посещении сайта "Маскулист".
И главное - тут МД четко с материалами с конкретными статьями и примерами показывает свои претензии к законодательству, и свои требования по изменению законодательства.
+5104
12 часов назад
Оптимист:
претензии и требования по изменению законодательства
Государству болт покласть на претензии и требования. 60% электората - бабы. Ссы в глаза - божья роса.
ВОТ ОТВЕТ государства на антиконституционность дискриминации по пенсионному возрасту:
+5104
12 часов назад
ПРОЦИТИРУЮ: "Департамент пенсионного обеспечения рассмотрел обращение, поступившее из Управления Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций, по вопросу пенсионного обеспечения и сообщает. Возраст, по достижении которого возникает право на пенсию ... показать полностью...
+5104
12 часов назад
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+817
2 дня назад
Ага, Комарова.... Это многое объясняет )
+118
В отпуске
Надо всем женатым распечатать и в рамочку в квартире повесить! И пусть женщина попробует сказать, что вы обязаны вести домашнее хозяйство!
+14454
онлайн
+100500 ) А попросит вынести мужика мусор - скажешь, что пожалуешься на неё, и ей лично повысят пенсионный возраст, как не выполняющей тяжёлые домашне-хохяйственные обязанности )
+123
В отпуске
Жму крепко руку! ok
+14454
онлайн
Во-во-во, государство как раз такими заявлениями о том, что это связано с ведением домашнего хозяйства, прокололось по полной. Теперь можно начать раскрутку - например спросить, а почему же тогда столь "несчастное" бабьё живёт в среднем на дохера лет больше, чем мужчина? И кто вообще измерял, наско... показать полностью...
+817
2 дня назад
Ну так-то оно верно. При условии, что Ж и работает и ведёт хозяйство. А если она домохозяйка? Или муж домохозяин, то она должна в 60 лет выходить? Как-то тут всех род одну гребенку. А раз государству не с руки заниматься этим вопросом индивидуально, то М может требовать от Ж и работать и вести хозяйство. Не требует - его сугубо личное дело.
+14
В отпуске
С этим документом любой мужчина может ничегошеньки по дому не делать и после работы валяться на диване сколько душе угодно, ибо он за это на пенсию позже выходит:))
+2997
1 день назад
Earthling:
связано с объемом трудозатрат на ведение
ими домашнего хозяйства семьи

Это даже не дебилизм, это неведомая х...ня
+1597
В отпуске
Конечно.. Бабе тяжело кнопку на стиральной машине нажать
+5252
10 часов назад
Вообще, проголосовал в избранное.
Такого материала не хватает на сайте - так пусть статья будет в Топ-100.
+5277
12 минут назад
Str1 12.05
+4
Хороший материал, в избранное. ok
+14454
онлайн
Статья, А иная, благодаря таким вот "законам" может, возжелав убить мужа, специально забеременеть ещё до всякого суда и совершения убийства - и только потом убить. Таким образом убивает двух зайцев - и ребёнка имеет, и мужа убивает. Ну и на свободе остаётся. Вообще, мне ОЧЕНЬ интересно, ка... показать полностью...
+5252
10 часов назад
Жестокий Монстр:
что два по конституции совершенно равноправных человека - мужчина и женщина - за идентичные преступления получают разные сроки?
Да уж, рассказами про тяжелый домашний труд (как в случае с вопросами про разницу в возрасте выхода на пенсию) - тут будет не отделаться.
+14454
онлайн
Вот именно, чтобы влиять на государство и заставить его соблюдать реальное равноправие, оно должно явно озвучить причины, чтобы можно было с конституцией в руках до них докопаться. Надо выудить признание: "женщина получает меньше сроки, потому что....ЧТО? КОНКРЕТНО?". Если государство скажет - "...п... показать полностью...
+2011
7 часов назад
Проблема в том, что государство с нами полемизировать не будет. Наши законотворческие структуры настолько же далеки от своего народа, насколько и Альфа Центавра от Земли. Власть гнется под электорат, а бабы это оч активный и голосистый электорат, плюс вонючий, если права задеть. А мужчины традиционн... показать полностью...
+14454
онлайн
Вот именно, если накопится достаточное количество не просто недовольных, а прозревших и озлобленных мужчин, государство вынуждено будет полемизировать. Достаточно будет одного невыхода на работу миллиона мужчин по причине нарушения их прав, как государство очень хорошо почувствует, что критическая масса накопилась. Но пока проблема, как вы правильно говорите ниже, в нашей разрозненности, недружности, в наличии штрейкбрехеров, которых пока подавляющее большинство.
+5252
10 часов назад
Жестокий Монстр:
в нашей разрозненности, недружности
А для преодоления этой проблемы и нужна "оптимизация" контента, которая бы увязывала различные точки зрения среди маносферы через нахождение "точек пересечения мировоззрения и целей".
+14454
онлайн
Да не только среди маносферы - надо бы подзуживать и мужиков, которые к маносфере отношения не имеют и аленят перед бабами. Маносфера хоть как-то да договорится - цели-то по большому счёту общие - а вот что делать с "настояшшыми мужыками"? Они же и слушать ничего не хотят!
+5252
10 часов назад
Согласен.
Это тоже важно, но сначала надо как-то все-таки утрясти по основным моментам между собой.
А то придут мужчины и скажут: "А кого тут слушать то? Вы же говорите немного все-таки разное". :)
У МД есть сайт - там ЕСТЬ стратегическая линия, "за права мужчин", ок.
Но по тактике надо тоже утрясти, имхо.
+45888
1 день назад
Фикусс:
А мужчины традиционно считаются терпилами

Ну если мы будем продолжать ими быть, то ничего действительно не изменится.
На самом деле власть можно и нужно ЗАСТАВИТЬ изменить законы. Это сложно, но РЕАЛЬНО.А сложность только одна - ПАССИВНОСТЬ мужчин.
+2011
7 часов назад
Возможно, я выдаю желаемое за действительное, но перемены таки приходят. Я достаточно часто слышу МД-риторику как в реале, так и в интернете, причем иногда от тех, кто, по логике, ее бы не должен употреблять. И если пять (тем более десять) лет назад это был редкостью, то сейчас все чаще и чаще возму... показать полностью...
+5252
10 часов назад
Фикусс:
но перемены таки приходят
Да приходят, да, только медленновато пока что.
+2011
7 часов назад
Так у МД нет "погонщиков" в виде ОЖП, потому мы неспешно и методично раскачиваемся)))
Зато когда раскачаемся - уууух, будет весело!
+2011
7 часов назад
Скажите, камрады, спасибо интернету. Ведь эти законы принимались не тайком и с потолка, приговоры выносились в судах тоже не анонимно, просто в рамках своих регионов и не было возможности это систематизировать. Как не было возможности делиться опытом, открыть глаза на бабью сущность и откушать красн... показать полностью...
+1956
4 часа назад
поддерживаю камрад.но это нереально
+2011
7 часов назад
Нереально контролировать свои гормоны, периодически сливая баллоны и не залипая? Ну, если мужчина с этим не в состоянии справиться, то он недалеко от баб ушел. А ведь многие мужчины вообще с женщинами секаса не имеют, и ничего, живут (Япония с ее "травоядными", многие адепты и гуру МД на Западе). И ... показать полностью...
+45888
1 день назад
Фикусс:
Нереально контролировать свои гормоны, периодически сливая баллоны и не залипая?

ИМХО, вполне реально. Мало того, "не залипая" уже для многих именно желаемая модель МПО: встречаться с несколькими по выходным, скажем.
+13109
8 часов назад
Дмитрий Селезнев:
ИМХО, вполне реально. Мало того, "не залипая" уже для многих именно желаемая модель МПО: встречаться с несколькими по выходным, скажем.

ok smile +
+1956
4 часа назад
ну еще отсутствие траха бьет по самооценке сильно.независимо от мнения окружающих.не знаю где вы видите маленькие но перемены.я только ухудшение вижу
+1597
В отпуске
Я даже думаю что секс даже вреден. Он полезен только в меру и только тогда когда рядом с тобой верная тебе твоя женщина. Та которая с тобой и за тобой идет. Такая пробудит чувственность к себе со стороны мужчины. Но в том то и дело что таких сейчас уже нет. А секс с другими это тот же самый анан... показать полностью...
+8671
В отпуске
почитайте про нравы в монастырях, много нового про церковь узнаете
+13939
9 часов назад
Фикусс:
любители отхавать просроченных вагинальных выделений

И еще часто вдогонку инфекционных. Особенно последние лет двадцать. Но настоящих "лыцарей" это как-то не смущает. Они еще за доступ к инфекционной вагине заплатят и в очередь встанут --- дебилы.
+2011
7 часов назад
Ну как же, зато "все как у людей", "твоя мать - тоже женщина", "все женщины - слабые, им надо помогать" и прочие гнилолозунги. А самое главное, они думают, что раз секас-марьяж теперь есть, то так будет всегда у них, а остальные, с их разводами-распилами и прочими драмами, тупорылые неудачники, т.к.... показать полностью...
+13109
8 часов назад
Статья архиверная! ok Плюсанул!
+2095
1 день назад
А
Romantik
12.05
+3
И всё это "равноправие" с легкой руки баборабов.
+1106
5 часов назад
Cat 12.05
+4
Прочитал статью и как-то не по себе стало. В средневековой Японии самурай мог убить кого угодно из низшего сословия. Даже из-за такой ерунды, как неуважительное, по его мнению, отношение и только потому, что он самурай. Зачем же создана современной цивилизацией со всеми ее гуманистическими идеалами (типа) современная каста убийц и беспредельщиков? Автору спасибо!
+13939
9 часов назад
Статья, конечно, хорошая как и все материалы Селезнева. Но эта статья будет шокирующей только для новичков, а для тех кто уже давно в теме и без дополнительных аргументов в виде выдержек из уголовных дел понятно главное --- вагина означает БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. ok
+528
8 часов назад
"вагина означает БЕЗНАКАЗАННОСТЬ. " Лол)Сегодня курил за торговым центром, в котором работаю и стоят пару ребят лет по 20,рядом со мной в соседнем павильоне работают.Разговорились.Тема зашла к тому у кого какая мечта.Я сказал,что я бы хотел иметь постоянный доход и тупо сидеть дома на диване и ниче... показать полностью...
+2997
1 день назад
Статью однозначно в избранное сайта. Одно дело, когда такое по кусочкам воспринимаешь, и совсем другое, когда комплексно. Материнский инстинкт описан более чем качественно. Да и все остальное тоже, все это поклонение (даже юридическое) прекрасной вагине.
+25745
1 день назад
А если еще приплюсовать то, что самые жестокие преступления совершают преимущественно женщины, то картина вырисовывается самая неприглядная.
+625
2 часа назад
А
Derden
12.05
+1
Уродливость законов в том , что выделяется связь мать-дитя, т.е. если женщина-преступница имеет ребенка, то ей и снисхождение положено. Но на каком основании? Если женщина -мать отяготила себя тяжким преступлением, то её максимально быстро и максимально надолго нужно изолировать от ребенка. Соверш... показать полностью...
+45888
1 день назад
Derden:
Если женщина -мать отяготила себя тяжким преступлением, то её максимально быстро и максимально надолго нужно изолировать от ребенка.

ППКС! Именно!
+2997
1 день назад
И трубы перевязать
+1106
5 часов назад
Во времена Великой французской революции бабье на гильотину отправляли наравне с мужиками, никаких преференций! Именно в то время была принята знаменитая Декларация о правах и свободах человека и гражданина. Как говорится, почувствуйте разницу!
-109
В отпуске
требовать изменять законы хорошо, только нужно быть в думе)) в последнее время все чаще задаю себе вопрос, все таки, это после войны спонтанно сформировалась такая политика, чтобы поберечь оставшееся количество женщин для воспроизводства нации, или же наоборот четко выверенная политика заговора по разложению славянского населения изнутри с помощью поступательного перехода к матриархату???
+1597
В отпуске
В конечном счете этот матриархат нацелен и против женщин тоже.
+2997
1 день назад
Если бы они это еще и понимали. Предлагаю новый термин: алениха
-109
В отпуске
они понимают только вот это))))
""
Посмотреть изображение в оригинале...
+2997
1 день назад
+1597
В отпуске
А
ziro
12.05
+1
Да уж. Убить новорожденног или ребенка и не получить в наказание пулю в лоб - это верх цинизма. Не знаю как на баб смотреть. ей богу животные, раз не выступают против таких законов
+1597
В отпуске
А
ziro
12.05
+3
Граф Де Ляфер говорил своему сыну Раулю. "Сын, если государство попирает принцыпы закона и морали, то тогда не служи этому государству а служи принцыпам"
+2997
1 день назад
ziro:
служи принцыпам

Принципам. Сам грешу очипятками, но все-таки
+8392
2 часа назад
Хорошая, аргументированная статья. Недавно этот вопрос затрагивался на форуме...
+8671
В отпуске
насчет ст. 106 УК
она говорит о том, что бабы в силу специфики пола не являются разумными
поскольку некая депрессия (следствие ТОЛЬКО пола) лишает их разумности
однако, по закону они вменяемые
получается у мужчины послеродовой депрессии быть не может (хотя ор ребенка травмирует прежде всего мужчину)
где логика?
тут или трусы надо одеть, или конституцию спрятать
+5333
2 дня назад
Я вот тоже как-то думал о после родовых депрессиях и пр. Пришёл к выводу, что сразу после родов, женщин нужно изолировать от общества, в специальные психотерапевтические учреждения. А что? Если они полностью невменяемы после родов, и могут причинить вред живому человеку, то почему она должна находиться на свободе? Ведь именно такой вывод напрашивается из разнообразных судебных смягчающих приговоров?
+445
1 день назад
С нашей Конституцией все понятно, с УК тоже. Интересно когда началась эта дискриминация? Кто инициатор? Ведь история СССР достаточно коротка.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты