Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска

О незашоренном мышлении и мозгоедах.

Новичок, начни здесь!

Вспоминая свои, в принципе - совершенно ужасные детство и раннюю молодость, я задаю себе вопрос - а были ли вообще вокруг нормальные думающие люди? На что приходит на ум малоутешительный ответ - среди моего ближайшего окружения точно не было - таковое состояло, в лучшем случае - из глубоких зомбированных клинических идиотов - родственников, или из быдла преобладающей наиболее отвратительной градации "шлак" - на учебах и работах. Объективно и реально - вокруг кишел абсолютный и кромешный ужас, щедро подпитываемый всепроникающим матриархально-баборабско-коммунистическим бредом.

Думающие люди, не утратившие, невзирая ни на что, способность независимо мыслить, в стране однозначно наличествовали, и о двух встречах с таковыми я и собираюсь рассказать.
Для начала пару слов об этой самой способности самостоятельно, независимо или незашорено мыслить. Прошу прощения у постоянных читателей и давних участников МД, за то, что обращаюсь к азбучным истинам - мои (в том числе) статьи постоянно находят в интернете новички - следующую часть данной статьи посвящаю преимущественно им.
Короче, комрады, способность критически, аналитически, незашорено или творчески мыслить - то есть подвергать АБСОЛЮТНО ВСЮ поступающую из окружающего мира информацию собственному независимому анализу - это ни в малейшей степени ни Божий дар, ни удел "избранных" или "талантливых", ни признак "выдающихся способностей" - это нормальная "рабочая" способность среднестатистического нормального мужчины. У женщин данная способность за эволюционной ненадобностью, как правило, отсутствует, ибо не нужна, поскольку эволюция "человека разумного", как вида - это эволюция именно разума, а конкретно - мужского разума. Когда по тем или иным причинам структура социума начинает носить характер тоталитарного режима, где граждане становятся рабами - думающие люди становятся для режима неудобными и крайне опасными - непосредственной угрозой для тоталитарной власти. И власть, принимает все возможные меры для уничтожения думающих людей либо физически, либо и массово - путем тотального "профилактического" зомбирования, что все "белое" человечество в данный момент и имеет, и "постсовок" идет здесь в первых рядах, поскольку власть над миром, и, над нами в том числе, находится в руках финансовых магнатов и корпораций, которым думающие личности абсолютно не нужны, а нужны потребляди и идеальные зомбированные потребители, способные потратить на ненужные товары, и, не в последнюю очередь - на порабощающие кредиты - максимум денег за минимум времени. А думающий человек, который понимает, как работает система в целом, и как его имеют - в частности, что - и то, и другое - в принципе просто "как два пальца об асфальт", и рабом быть не хочет, системе - без разницы - капитализм это или "социализм" - естественно - не нужен. О чем я чуть подробнее писал в статье "Инкубатор дьяволиц" - прошу любить и жаловать!
Поэтому любой тоталитарный режим всех времен и народов уделял, уделяет и будет уделять чудовищные средства и ресурсы на зомбирование и отупление населения - из людей надо сделать тупой скот - рабов, и обучить их до такой тонкой грани условного сознания и навыков, когда они уже способны работать и потреблять, но еще не способны понять принципы работы всей системы и своих в ней плачевных места и положения. Вот и весь основной принцип, по которому существует современное человечество - ни хрена ни с какого бока не бином Ньютона!

Люди с врожденным иммунитетом к зомбированию рождались и рождаются во все времена и у всех народов. Были они и при советской власти, другое дело - что докричаться до окружающих у них тогда не было ни малейшего шанса. Мне ярко и "навскидку" вспоминаются две встречи с такими незашоренно мыслящими комрадами - оба были в числе многочисленных знакомых и друзей моего отца - папашка был в разы коммуникабельнее меня. С одним из них я познакомился, когда мне было лет 8-9, точно не больше, с другим - лет в 15-16. Поскольку оба случая я запомнил совершенно отчетливо, в том числе и первый, когда я был еще довольно "мелким", в голову приходят некоторые соображения по поводу воспитания детей - когда им "рано" или "не рано" объяснять - на, естественно, соответствующем возрасту языке и терминологии - серьезные базовые вещи о системе окружающей реальности, учить этому самому независимому критическому мышлению и начинать прививать иммунитет к потокам зомбирующего бреда. "Роман Роман" - сорри, комрад - стырю твою формулировку, поскольку лучше все равно не скажешь: " Правильно воспитывать детей - значит интегрировать их в социум!" То есть, банально - научить из "разбираться в людях", объяснить - как и по каким принципам работает реальная система, в которой им предстоит жить, что такое быдло и не быдло, как "социум" их будет всю жизнь пытаться употребить, и как - и насколько вообще возможно - этому противостоять. По умолчанию, я это все говорю про воспитание детей-не быдла. Про детей-быдл, которые мне не особо, если честно, интересны, могу сказать следующее - там методы и, главное, цели, воспитания совершенно другие - их надо учить не зомбированию противостоять и аналитически осмысливать мир, а дотянуть хотя бы до уровня конвенциональной морали - не воровать, не убивать, не спиваться, не колоться, не хамить, не вредить так или иначе другим людям и окружающей среде, и сделать их хотя бы относительно безопасными для себя и окружающих. О высших уровнях развития разума у детей-быдл речь еще вообще идти не может.
Так вот, если ребенок - не быдло, начинать правильно его воспитывать - жестко устанавливать правильные фильтры восприятия реальности и прививать иммунитет к окружающему нас матриархально-капиталистическому кошмару - по мОему, вообще никогда не рано - уже с возраста 2-3-х лет вполне можно на понятном ребенку языке начинать.

Встреча с первым в моей жизни зрячим человеком, когда я был еще довольно мал, произошла на совместной с ним и отцом рыбалке. Во первых - точно не помню, о чем мы говорили - парень сказал крайне интересную для тогдашнего меня фразу - "Мы не просили наших родителей нас рожать, поэтому мы ничем им не обязаны!" Это был абсолютный разрыв шаблона, и восьмилетний я начал убеждать его - что "мама - наше все" и так говорить нельзя! На что он ответил, что его маманя сделала ему массу говнеца по жизни, а в данное время находится в состоянии маразма и мажет стены своими фекалиями, и он вынужден за ней ухаживать и стены отмывать. Я не нашелся, что сказать, и это было хорошо, а папаня мне мне потом сказал, чтобы я не слушал этого странного дядю, ибо он говорит глупости, и это было плохо - лучше бы он посоветовал мне думать самостоятельно и выбирать, или не выбирать, из разных мнений, наиболее, с моей точки зрения, реалистичное. Кстати, сейчас я тоже не готов полностью согласиться с точкой зрения этого человека - неизвестно, просили мы или нет наших родителей нас рожать - может, и просили, и именно наша душа прилетело именно в наше тело не случайно, и вообще - думаю, что к родителям, в итоге, нужно относиться "на общих основаниям" - по сумме сделанных ими нам добра и зла. Сам по себе биологический факт деторождения в "зачет" идти не должен ни в "плюс", ни в "минус".
Во вторых, хотя я много лет не мог сделать из этого наблюдения правильные выводы - этот же человек продемонстрировал во время рыбалки преимущества нестандартного подхода - примера одного из воплощений незашоренного мышления - над шаблонным. Применяемая им система "боковой кивок" или "летняя мормышка" показала себя неизмеримо эффективнее наших с батей обычных поплавочных удочек и по размерам пойманной рыбы, и по ее количеству, как и по видовому разнообразию. Про рыбалку много говорить не буду, а то меня так понесет, что "отдохнет" и Сабанеев... Рыбалка - это уж точно не МД! Кое-что, тем не менее, считаю необходимым проиллюстрировать именно на примере подхода к технологии и стратегии любительского рыболовства, поскольку таковое дает поле для соображалки и изобретательности обширнейшее, а практические результаты немедленны, материальны и очевидны.
Человек не зомбированный и независимо мыслящий никакой тоталитарно-рабовладельческой системе не нужен, поскольку такой человек автоматически перестает быть рабом и начинает, по возможности, жить и работать на себя, а не на систему, и искать (и находить!) возможности объехать выгодные системе и никак не выгодные рабам "правила игры". Рабовладельческой системе нужно стадо баранов, причем баранов, живущих по строго заданной "пастухом" программе, не понимающих, что возможен другой образ жизни и уровень мышления и постоянно конкурирующих и грызущихся между собой. Именно такую рабоскотину, дерущуюся друг с другом за место под солнцем на обглоданном пастбище из нас пытаются сделать. Нам оно надо? За все "стадо" не скажу, но тем из нас, кто не быдло - точно нет!
Если человек умеет не быть быдлом - скотом и независимо мыслить, как правило, он становится не только зрячим и свободным нравственно, но и физически - то есть материально. Деньги и успех приходят, как правило, к тем людям, которые умеют найти собственный индивидуальный путь в жизни вместо битвы в стаде за доступ к скудной кормушке. Блестящий и очень удачный пример можно найти в книге Ричарда Баха "Чайка Джонатан Ливингстон" - как только герой научился с целью самосовершенствования летать выше и быстрее других чаек, ему более не пришлось драться с членами стаи за скудные объедки - он смог доныривать до недоступной другим чайкам глубоководной рыбы и улетать с попутным высотным ветром далеко на материк к изобилию всяческой пищи. Личностное самосовершенствование в качестве "побочного эффекта" принесло и весомые материальные бонусы.

Приведу некоторые примеры из собственной жизни, хотя никаким особым интеллектом я никогда не блистал, но худо-бедно ломать шаблоны на практике пытался, иногда довольно успешно.
В ранней молодости в один прекрасный момент я понял, что не хочу и не буду гробить драгоценное и единственное время моей жизни на работы в полный день за нищенские зарплаты, и при этом еще в стаях абсолютно мне чуждых и третирующих меня быдлоскотов. Тогда-же я совершенно самостоятельно пришел к двум важным меня выводам - чтобы достигать успеха в чем угодно - это общее правило - нужно либо 1. Делать что-то лучше подавляющего большинства, либо 2. Делать что-то, что не делает больше никто или мало кто. Самое ключевое и главное - избежать конкуренции со стадом - которая выгодна только рабовладельцу, но никак не рабам! Тут наступили 90-е годы с гуманным тогда капитализмом, и, оказалось, что я владею минимум двумя профессиями, способными обеспечить мне безбедное существование при минимуме трудозатрат - прилично знаю английский и достаточно продвинутый эксперт в аквариумистике. Кроме того, когда из-за идиотизма рекламных изданий переводческий бизнес накрылся, в конце 90-х нарисовался другой, вообще экзотический "бизнес", и мои доходы надолго "расцвели махровым цветом", в результате чего появилась дача в престижном уголке Подмосковья. Это все на фоне бытия глубоким, в принципе, инвалидом...
И, собственно - эта самая тщательно разработанная, и вполне в свое время успешная, система знакомств с бабами по газетам, благополучно у меня украденная типичным представителем быдлошлака и под его именем впервые опубликованная.
На этой самой "даче" на Волге я в качестве эксперимента попробовал применить вышеупомянутую снасть "летний кивок" - уловы, ассортимент и размеры рыбы мгновенно возросли в разы. Вопрос "Как поймать?" много лет назад сменился проблемами "Куда девать?" и "Как дотащить?". На фоне чего шаблонно мыслящие аборигены смотрят на меня, широко разинув "варежки", а повторить даже не пытаются - чтобы сделать аналогичную снасть, надо хорошенько поработать головой и руками...

Второй думающий комрад встретился на моем жизненном пути в старших классах. Он поведал мне теорию, даже, скорее - притчу - о мозгоедах, которая была настолько хороша, и, даже, в своем роде - совершенна - что я постараюсь передать ее, как запомнил - без изменений:

"Много сотен тысяч лет назад на Земле жило множество племен самых разных первобытных людей, некоторые из которых стали предками современного человечества. Среди них были племена каннибалов, постоянно и целенаправленно охотившихся на других людей, которые были самой любимой пищей. Людоеды значительно превосходили других первобытных людей физической силой, быстротой и выносливостью и несли опустошение и смерть везде, куда приходили. Больше всего каннибалы любили поедать мозг своих жертв, и, в первую очередь, охотились за головами.
Племена каннибалов постоянно, веками и тысячелетиями, преследовали племена своих потенциальных жертв. Иногда они получали достойный отпор и бывали частично истреблены, иногда попадали в плен и постоянно, долгое время, смешивались и скрещивались со своими жертвами. На кровь, наследственность каннибалов-мозгоедов всегда брала верх, и постепенно получилось так, что среди нормальных людей стали рождаться мозгоеды, которые могли в любой момент убить и сожрать своих соратников и соплеменников, доверявших им и ничего не подозревавших. Так все и продолжается и в наше время. Любой твой друг или даже близкий человек, как бы ты долго и хорошо ты его не знал, на самом деле может оказаться мозгоедом, терпеливо выжидающим своего часа, чтобы убить тебя и сожрать твой мозг. Ты всегда думал, что он смотрит на тебя с любовью, а он, на самом деле, смотрел на тебя, как на вкусную трапезу..."

Помнится, притчу я нашел вполне реалистичной, и немедленно прикинул - каково число мозгоедов в моем непосредственном окружении? Получилось процентов 90-95, о чем я не замедлил поведать рассказчику. Он посоветовал мне не принимать теорию так близко к сердцу.
Не сомневаюсь, значительная доля (до)исторической правды в этой притче есть. Если не именно так, то очень похоже оно все и было. А применительно к современности, притча про быдло, и, в особенности - про баб. Сие очевидно.

Завершить данный "креатифф" хотелось бы на оптимистичной ноте - как все таки здорово, что сейчас есть такая великая штука, как интернет! Любой умеющий или учащийся нешаблонно мыслить человек может не только найти противоядие от официозного зомбирующего информационного поноса, но и присоединиться к единомышленникам, и участвовать в просвещении. В хорошее время мы живем, комрады! Однако, как человеку, выросшему при тоталитарном совковом режиме, мне иногда приходят в голову мысли, что интернет в России скоро прикроют... Прозревшие рабы рабовладельцу не нужны!

"...что не играй, а играешь отбой!...!" спела когда-то группа "Наутилус". Так и я - про что ни начну писать - а выходит про быдло. Видимо - животрепещущая тема... Если получилась банальщина - приношу извинения!

Спасибо за внимание. С уважением.
Михаил.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

Гость: Cybsurg 03.07
То, что вы называете "зомбированием" - не более чем биологический закон работы мозга: тратить как можно меньше энергии (9% когда не выполняется интеллектуальная работа и 25% когда выполняется, от всей энергии организма). Т.е. когда человечество пришло к тому что все относительно сыты, одеты, есть жи... показать полностью...
+28077
В отпуске
Человек, точнее - идиот, который не хочет (или не может) немного напрячься, чтобы подумать, каково его желаемое и фактическое место в заданной системе - в дальнейшем будет всю жизнь миллионократно больше напрягаться, и все терять, ослуживая баб и рабовладельческое государство. Задача государства - не дать ему шанса задуматься вообще.
Гость: Cybsurg Мемуары Омеги 03.07
Напрягаться он будет опять же только чтобы обеспечить себе базовые биологические потребности, не более того. В этом процессе мозг мало задействован именно как инструмент решения интеллектуальных задач. И ошибочно думать, что успеха (т.е. доминантности: много денег - значит много еды, лучшие самки, б... показать полностью...
+28077
В отпуске
Cybsurg ! Я как-то не фанат критики, дискуссий и полемики. И не считаю свое личное мнение и взгляды какой-либо истиной в какой-либо инстанции. Когда я что-то пишу, я ставлю целью скорее обозначить проблему, нежели претендовать на абсолютное решение. Я так понимаю - мы тут все учим и учимся, в первую очередь - думать.
Поэтому все мнения, выраженные в цивилизованной форме, как Ваше - пусть будут в общем доступе! Спасибо за столь четкие, подробные и продуманные комментарии!
Оффлайн
0 Cybsurg 03.07
Что волнует человека? Профессор С.В. Савельев: еда, размножение и доминантность
http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-64683/
+28077
В отпуске
Гена, если этот человек - животное, т.е. быдло - то да. Если он - не было, то его сверх или помимо того уже волнуют совершенно другие субстанции...
Профессор Савельев тоже не оракул абсолютных истин. Никто не оракул...
Гость: Cybsurg Мемуары Омеги 03.07
В коре головного мозга есть т.н. ассоциативные центры или зоны. У женщин они слабо развиты по сравнению с мужчинами (отсюда и "женская логика"), а мужчинам, которым до 6-8 лет (у каждого индивидуально) родители и окружение вкладывали соответствующие стереотипы поведения, эти центры и сформировались ... показать полностью...
+28077
В отпуске
Вот здесь категорически не согласен. Во первых, смотрите Бурхаева: [ссылка] У меня тоже можете почитать главу про "быдло": [ссылка] Быдло и не быдло - это не воспитание, это гораздо более глубокие и масштабные категории, это - уровни развития души, в том числе - закодированные на генетическм уровн... показать полностью...
Гость: Cybsurg Мемуары Омеги 03.07
Если отклониться от научного подхода к разбору данного вопроса, то такими терминами как "душа" вполне уместно оперировать обычному человеку. Бурхаев же позиционирует себя как психолога и психотерапевта, а прибегает к такой антинаучной терминологии. Т.н. "быдло" - продукт формирования личности в ... показать полностью...
+28077
В отпуске
С научной - не знаю. А как понимаю, попробую сформулировать - душа - это воплощение разума на более высоком - вселенском или "астральном" уровне. А разум - это воплощение внутренней или психической энергоизбыточности (по Веллеру). Ребенка-быдло иногда можно, в зависимости от исходных данных (если о... показать полностью...
Гость: Cybsurg Мемуары Омеги 03.07
Ни о какой критике Бурхаева речи не было. Я лишь заострил внимание именно на его ненаучном методе подачи информации. Возможно, чтобы так было легче понятно зрителю. Не спорю, что Бурхаев говорит дельные вещи касательно например "матрицы в которой мы все живём" и "побега из системы". А вы смотрели когда нибудь Торсунова, интересно ваше мнение. http://www.youtube.com/watch?v=noE3Lt45zII
+28077
В отпуске
Торсунова не смотрел, будет время - гляну. Спасибо за инфу. Вокруг океан интересного и важного, все охатить физически невозможно.
Гость: Cybsurg Мемуары Омеги 03.07
Был ещё такой товарищ Ганс: http://gans-spb.livejournal.com
Сдулся со временем в плане материала. У него про жизнь вообще, достаточно обывательским языком, с матом, зато понятно.

И писатель Дмитрий Горчев, царство ему небесное: http://gorchev.lib.ru/txt/list.shtml
+28077
В отпуске
И опять спасибо и спасибо! Беру на заметку! Горчева читывал по наводке Губермана, который очень высоко о нем отзывался!
Гость: Cybsurg Мемуары Омеги 03.07
Очень применительно к вашей статье книга "Тирания глупости" автора Мухин Ю.
"Говнопоколение" Всеволод Непогодин - туда же.
+28077
В отпуске
!!))))) Плюсуем!
+9038
В отпуске
Торсунова не смотри Миша. Он по уровню от шлахтера мало чем отличается.
Оффлайн
Осторожно! Это, как раз, идея из религиозно-проститутской плеяды, что лучшим всегда достаётся лучшее, ибо для проститутки лучший это самый богатый, по фиг, убийством и продажей скольких кг. наркотиков эти деньги пришли. А повторять за ними опасно.


Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты