​Дикий сексуальный рынок при матриархате. Часть 1.

О буйном разнузданном сексуальном торжище, где мы все одновременно - товар, покупатели и продавцы - я специально писать не планировал, ибо, мне думалось, что на эту тему уже достаточно много написано-переговорено, в том числе и классиками - Денисом Бурхаевым, Олегом Новоселовым - и много кем помимо них, и болтается в инете даже чья-то объемистая электронная книга (автора не помню), хотя, по моему - довольно хреновая. Но, как говорится - "человек предполагает..." - очередной "животворный пендель" прилетел совершенно неожиданно, и простимулировал ход мыслей в нужном направлении.

Один из моих друзей любит лазить по интернету в поисках разных новых способов знакомств с бабами, и находит не только вирусы, а зачастую - и довольно интересные и неожиданные сайты. На этот раз он прислал мне ссылку на "брачное агентство" - жулье, новой, так сказать, формации. На своем сайте, который делали явно очень неглупые люди, вероятно - мужчины, они давали интересные аналитические данные по современному рынку знакомств, и, что особенно сильно привлекло мое внимание, при (самовосхвалении) описании собственного нестандартного подхода к работе с клиентами, они приводили очень интересные статистические данные, которые я нашел вполне правдивыми и, главное, полностью совпадающими с моими статистическими данными, которые я вывел из собственного опыта знакомств с женщинами. А именно:

Эти "брачные агенты" в качестве основного предварительного этапа своей работы (якобы!) рассылали внутри "базы данных" фото мужчин потенциально подходящим женщинам, и наоборот, и давали предварительную степень вероятности понравиться потенциальной паре противоположного пола. Для мужчин эта вероятность составляла 1/20 или 5% - т.е. средний мужчина в среднем нравился одной из двадцати женщин, для женщин 30-50% - с усредненной женщиной готовы продолжить знакомство 3-5 мужчин из 10-ти, увидевших ее фото. Эти цифры прошу запомнить, ибо для дальнейших рассуждений они будут играть ключевую роль!

На этом месте меня, как говорится - "торкнуло" - поскольку полностью совпадающие данные из двух совершенно разных независимых источников - это уже есть в значительной степени "момент истины"! Я сейчас не хочу снова углубляться в "мемуарные" подробности своих похождений, но, я, действительно, в процессе попыток знакомиться, все эти годы проводил те-же самые статистические исследования и пришел в точности к тем же самым цифрам! Если убрать множество "исторических", возрастных, социально-интеллектуальных и прочих отвлекающих факторов, в первую очередь - отработку мной навыков предварительного отсеивания психологически несовместимых женщин еще по телефону до визуального контакта - то в среднем "на выходе" я нравился одной из двадцати девушек или женщин, а мне, в той или иной степени - от "нуля" до "очень" - нравились 3-5 женщин из 10-ти увиденных. В совершенно чистом виде эта статистика складывалась в 90-е годы, когда сам я был молод, как и откликавшиеся бабы, которые - и это тоже очень важно - вели себя проще и естественнее, поскольку были чуть меньше растлены капитализмом и не окончательно ссучены интернетом. Сам по себе, в качестве "образца", я тоже являлся(юсь) мужчиной вполне во всех отношениях усредненным, так что статистику считаю вполне достоверной.

Теперь, традиционно, определюсь с терминологией и "системой координат", которыми предполагаю пользоваться. Для начала - с самим понятием "рынка", или "рынков", потому что на самом деле их может быть два:

1 - Дикий стихийный сексуальный рынок - назовем его для удобства ДСР, хотя точнее было бы "ССР", но такая аббревиатура будет вызывать не те ассоциации..., и

2 - Контролируемый упорядоченный брачный рынок - КБР.

Наверное, возможны промежуточные, в той или иной степени, варианты, но, по сути своей, ДСР и КБР - это две совершенно, на системном уровне, разные структуры, которые часто друг с другом совершенно ошибочно путают, в плане понимания и упоминания, и перемешивают, с подменой понятий, поэтому попробую для начала четко определиться с характеристиками каждой модели. Достаточно часто можно прочесть или услышать словосочетания "дикий брачно-сексуальный рынок" или "рынок брачных партнеров" и т.п. - по сути это чушь, поскольку, как не может быть "осетрины второй свежести", так не может быть "брачно-сексуального" рынка - рынок всегда либо только брачный, либо только сексуальный, при этом - если брачный, то неизбежно контролируемый, если сексуальный - обязательно стихийный. Третьего варианта не дано, он невозможен. Поехали разбираться:

Контролируемый брачный рынок - КБР.

Система и традиции КБР существуют и практикуются только в тех странах, где сохранился патриархальный уклад общества. То есть брачный рынок может существовать только там, где есть нормальный институт брака, на котором базируется ячейка общества в виде патриархальной семьи, на которой, в свою очередь, базируется само общество, социум, этнос, страна. В современном мире такими, пока еще, являются те страны и этносы, где сохраняются высокие темпы воспроизводства населения.

Базисом, частью которого является КБР, помимо патриархата, являются преемственность поколений, клановая система и разделение общества на социальные слои (касты, сословия и т.д.). Семья при таком общественном устройстве является частью сообщества - клана, клан - частью своего социального слоя. Поскольку при патриархальной модели общества ключевое внимание уделяется преемственности поколений и передаче, во всех смыслах - материальном, профессиональном, духовном, интеллектуальном - наследства и наследия от поколения к поколению - подбор будущих супругов осуществляется как их родителями, так и всеми членами родственного клана или кланов. При этом формирование потенциальной супружеской пары осуществляется наитщательнейшим образом, поскольку развал семьи из-за злонамеренности или негодности одного из супругов, не только грозит прервать естественную череду нормальной "эстафеты" и преемственности поколений, но и серьезно угрожает благополучию и целостности релевантных родственных кланов в целом. Одновременно, поскольку брак затрагивает стратегические и имущественные интересы как самих брачующихся, так и семей их родителей, родственников и кланов, крайне маловероятно проникновение в клан в виде жениха или невесты представителя(ницы) низшего более бедного социального слоя или "черной овцы" с неясными прошлым, поведением и происхождением.

Следовательно, в условиях КБР, невест и женихов своим детям выбирают их родители, родственники, члены клана. Выбирают из своих, из людей с известным здоровьем, репутацией, благосостоянием, образованием - искусственно составляют потенциально благополучные супружеские пары.

Можно с полным основанием предположить, что патриархальное устройство общества, основанное на КБР, является единственно возможной моделью развития и воспроизводства разумного человечества и нормальной преемственности поколений. Надо думать, что на протяжении всей истории "человека разумного" как вида, а возможно - и у его более ранних предков - всегда существовала семья, была эта семья патриархальной (другой она не могла быть по определению), и возможность будущих супругов самостоятельно выбирать себе пару либо не существовала вовсе, либо было ограничена очень небольшим числом приемлемых для стратегических интересов клана кандидатур.

Здесь я хотел бы напомнить приведенные выше степени вероятности добровольного выбора, в особенности - для женщин - 5% из всех возможных мужских кандидатур! То есть, если женщинам предоставитьсвободный выбор партнера для спаривания, пусть даже в статусе мужа - в таком социуме мгновенно начинается хаос, война полов, а сам такой социум немедленно деградирует до уровня организации стаи диких обезьян - в нем наступает ДСР, к которому плавно перехожу:

Дикий сексуальный рынок. Особенности и последствия.

Вот о ДСР и поговорим подробнее, поскольку именно в нем мы разнузданно и бесконтрольно веселимся, поем, пляшем, ищем партнерш(ов) и выставляем себя на торги.

Начну с того, что ДСР, как и матриархат, при котором он возникает - явление глубоко искусственное. Поддерживаться ДСР может только посредством грубой силы - на штыках - некими организациями или структурами "высших порядков", которым выгодно такое устройство общества - финансовыми корпорациями, криминализованными диктатурами - и долго по историческим меркам существовать не может. Общество с ДСР (матриархатом) либо, гипотетически, просто вымирает по причине прекращения воспроизводства населения и развала разного рода общество-образующих механизмов, либо, практически, естественным путем заменяется на здоровые патриархальные общества с КБР, что мы в полной мере и наблюдаем.

Определюсь с несущественным вопросом - кто именно является на ДСР продавцом и кто - покупателем? Поскольку принято считать, что, если есть рынок, то на нем одна сторона непременно выступает в качестве продавца, а другая - в качестве покупателя. При этом одни авторитетные люди утверждают - и это наиболее популярная точка зрения - что продавцы (тела, секса) - женщины, покупатели - мужчины, другие, хотя реже, не менее обоснованно доказывают противоположное.

Я бы вообще не стал сильно заморачиваться на этом вопросе, поскольку базовая суть рынка есть обмен товаров и услуг, а деньги - всего лишь условный облегчающий процесс обмена универсальный эквивалент и кто именно - "эМ" или "Жо" - продавец или покупатель - не существенно. На самом деле, понятия "продавец" и "покупатель", по сути своей едины - стороны обмена. Гораздо важнее другое, и об этом подробно пишет в "Учебнике для мужчин" уважаемый Олег Новоселов - мужчины на ДСР разрознены, разобщены, дезориентированы, дискриминрованы и неравноправны с женщинами, которые находятся в монолитном корпоративном сговоре как с друг с другом, так и с "дирекцией рынка" - матриархальным государством.

Пару слов о том, почему ДСР по определению не может являться, как принято говорить - "сексуально-брачным" рынком. Потому что, во первых, как я уже сказал, на настоящем брачном рынке, сами брачующиеся, в первую очередь - женщины, супругов себе не выбирают, это делают клан и родители, в рамках и при поддержке нормального семейно-ориентированного правового поля.

А у нас мы имеем то, что если вот ЭТО - превращение института брака в полигон разнузданного женского брачного аферизма, уничтожения отцовства, грабежа, алиментного беспредела, циничного физического и морального уничтожения вляпавшихся в "официальный брак" мужчин - если ЭТО - "семейно ориентированное "правовое поле", то автор этих строк - пятиголовый марсианин, прима-балерина и папа римский в одном лице!!!

Итак, в условиях ДСР все участники рынка начинают самостоятельно, на базе древних инстинктивных программ, выбирать себе партнеров. Тут в полный рост встают из архаичного небытия пресловутые обезьяньи "ранги", а заодно 80-90% участников ДСР оказываются изолированными от особей противоположного пола, и секса с таковыми целиком или частично.

На этом месте еще раз вернусь к цифрам, с которых я начал эту статью - 95% женщин среднестатистические обычные мужчины не интересуют - они ищут "альфа-самцов" - потенциальных вожаков обезьяньих орд, которыми в человеческом обществе являются наркоманы, алкоголики, бандиты, убийцы, гопники и прочие маргиналы.

У представительниц "прекрасной" половины человечества в полную силу врубаются три "замечательные" древнейшие "прошивки" - 1.Постоянной сексуальной провокации, 2.Перманентный режим поиска и привлечения "альфа-самцов" и, по ситуации, 3.Обмен секса на жратву (современный эквивалент - деньги и т.д.) - проституция. Далее у баб "на личном фронте" складывается следующая забавная ситуация: 10% самых молодых и привлекательных самок либо влюбляются в "альфачей" и у них недолгое время все взаимно бескорыстно и хорошо, либо эти же самки достаются наиболее платежеспособным "неальфачам", но уже как проститутки.

Оставшиеся же 80-90% стареющих и/или не слишком внешне привлекательных самок, хотя и продолжают всю жизнь пытаться крайне жестко и неоправданного дорого торговать собой - "покупателей" на этот "товар" нет и не может быть - выброшенные из конкуренции средне и низкоранговые мужчины либо вообще не обладают достаточными ресурсами для покупки самок при чудовищно завышенных ценах на секс, либо осознают неадекватность запрашиваемых фантастических цен с реальной мизерной рыночной стоимостью данной самки. Прошу заметить, что в данном пункте имеется в виду далеко не только и не столько прямая проституция, но и общая схема отношений между полами в матриархально-капиталистическом обществе, включая и законный брак.

У мужчин: "Альфа-самцы" или более-менее похожие на них носители дефектных генов - те самые 2-5% мужчин, которые нравятся 95% процентам женщин (снова напоминаю статистику!), начинают бесплатно трахать все, что шевелится, еще несколько процентов не "альфачей", но социально высокоранговах и обеспеченных, начинают покупать секс у наиболее привлекательных бытовых или "прямых" проституток за деньги, остальные малообеспеченные "низкоранговые" 80-90% мужчин, вместо того, чтобы заниматься человеческими делами - к чему-то стремиться, продуктивно творить и менять мир - начинают выполнять роли низкоранговых самцов обезьяньей стаи - тратить большую часть времени и сил на поиск наиболее доступного по цене секса у наименее отвратительных из проституирующих самок.

Спасибо за внимание. Продолжение следует.

С уважением. Михаил.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+7935
10 часов назад
активист
Orange
22.03
+2
Бабе разрешили.

Что эквивалентно - тигру разрешили. Например : нападать на дрессировщика, пожирать зрителей, требовать на обед человечину. Таких тигров убивают.

У меня вопрос : что ждет нашу страну? Вымирание или же переход к КБР?
+10757
В отпуске
активист
Аригор Orange
22.03
+3
Orange:
У меня вопрос : что ждет нашу страну? Вымирание или же переход к КБР?

Переход к КБР и патриархальному мусульманству. Пора учить Коран. Точно пригодится, причем быстрее, чем мы думаем. Если глядеть беспристрастно, то к этому все и идет.
+25144
2 часа назад
В Европе и до Урала мусульмане придут, заберут себе лучших баб, всех мужчин банально вырежут. Так что не учите коран - не парьтесь.
Всю Сибирь и Дальний Восток заберут китайцы.
Вот и весь "бином Ньтона"...
+444
В отпуске
учите лучше автомат Калашникова
+1252
2 часа назад
активист
John Kramer
22.03
+2
Мемуары Омеги а эта статья войдет в книгу? yeap
+25144
2 часа назад
Да, войдет! )))
+26
В отпуске
Статья:
У мужчин: "Альфа-самцы" или более-менее похожие на них носители дефектных генов - те самые 2-5% мужчин, которые нравятся 95% процентам женщин
Все понравилось, все по делу написано. Но почему же дефектных. Я считаю дефектным организм не способный выжить в окружающей его среде и не передающий геном своему потомству. Если выжил и передал гены потомству, значит не дефектный.
+736
В отпуске
Ну пожалуй, имеется в виду не дефектность гена, а дефектность его носителей в социальном плане, для эффективного выживания в человеческом социуме плохо приспособленного. Хотя некоторые из этих бабуинов неплохо по жизни устраиваются, но там, как правило (из личных наблюдений) еще присутствует хитрость и умение вовремя подлизать сракотан в угоду сиюминутной коньюнктуре, то есть это некие гибриды "альф".
+2706
1 день назад
активист
Георг Kalev
22.03
+5
Дефектность альфачей не подлежит сомнению. Вот только выживаемость их в социуме, на мой взгляд, вообще не имеет никакого тут значения. Ведь социум - это и научный институт. И бандитская группировка. И армия. В одном социуме выживаемость альфача стремится к нулю. В другом - к ста процентам. В третьем... показать полностью...
+26
В отпуске
Все верно. Дефектность альфача не подлежит сомнению в научной лаборатории. А вот в драке, он очень даже эффективный. Поэтому можно сказать, что и омега носитель дефективных генов. Есть примеры знакомых альфачей умерших от алкоголя и наркотиков и таких же , вполне себе преуспевающих. Также есть знако... показать полностью...
+2706
1 день назад
активист
Георг AleksandrMan
22.03
+2
Дефектность альфача не подлежит сомнению в научной лаборатории. А вот в драке, он очень даже эффективный.

Если эффективность в обществе оценивается победами в драках, то такое общество не просто дефектное - оно откровенно дегенеративное.

Да, альфачи в таких обществах - короли. Короли дегенератов.
+25144
2 часа назад
Инстинктивные модели поведения "альфачей" годятся для выживания в дикой природе. В свете требований к человеку в разумном общежитии - комммункабельность, сострадание, жертвенность, кооперация, командная работа, профессиональная иерархия, служение абстрактным идеям, моральные нормы, и т.д. - живущие инстинктами агрессивные "альфачи" совершенно деструктивны и опасны для общества.
+2706
1 день назад
Уточнение. В дикой природе - и при обязательном наличии хотя бы какого-нибудь общества. Робинзон Крузо был отличным образцом НП. Оставшись в изоляции, он не только создавал орудия труда, построил хижину, но изо всех сил старался сохранить человеческий облик. Вёл календарный учёт. Делал записи в д... показать полностью...
+25144
2 часа назад
В дикой природе альфач выживает до тех пор, пока обезьяны не переходят от вегитаринаства к коллективной охоте. Тут сразу-же - семья, сотрудничество и на первый план выходят НП мужчины. Еще раз акцтентирую - бабы свои прошивки тащат к нам из тех времен, когда наши обезьяньи пращуры были вегетарианцами, жили в лесах, и жратва была всем одинаково доступна.
Альфач - он тупой, он жрет то, что находит или отнимает. Но кто ему даст в племени отнимать?
Кстати, Крузо - вымышленный персонаж.
+8777
В отпуске
Не такой-то он и вымышленный. 100500 подобных случаев описаны, в том числе и самими робинзонами.
+26
В отпуске
Георг, Я имею ввиду не драки внутри социума, а противостояние другому социуму. "Альфачи" очень полезны для этого дела, в качестве пехоты. Я с Вами не спорю, что общество, где все решается силой является дегенеративным. Вот пример: Волк съел оленя. Хорошо это или плохо? С точки зрения волка э... показать полностью...
+73
1 день назад
Нет. Низкопримативная пехота во много раз превосходит высокопримативную по степени эффективности. Именно низкопримативной пехоте обязаны своими победами греки и римляне. В любом случае, потери низкопримативной пехоты всегда ниже. НП пехота более дисциплинирована, лучше использует оружие и более ид... показать полностью...
+592
3 дня назад
активист
Слава Георг
22.03
+2
По большому счёту, так называемые альфачи - это "одноразовые" люди, не годящиеся для семьи. Если не сопьются, то обязательно ввяжутся в какую-нибудь драку или разборку, в которой не сегодня, так завтра будут убиты или застрелены. Примеров этому - масса. Гораздо надежней, я бы сказал, прогнозируемей - среднеранговые мужчины для любого партнерства, не только для семьи, но и для дружбы. Альфачи - они не предсказуемые, не знаешь, что ждать от них завтра.
+25144
2 часа назад
Вот здесь подробный ответ: [ссылка] Коротко: 1. Баба инстинктом выбирает самца, который передаст потомству гены, наиболее благоприятные для выживания В СТАЕ ДИКИХ ОБЕЗЬЯН - ВЕГЕТАРИАНЦЕВ. 2. У баб этот инстинкт "поиска лучших генов" был искусственно силовыми методами блокирован в незапамятные време... показать полностью...
+21
В отпуске
во всем виноват основной инстинкт! сколько людей погорело на этом! и умнейших, достойнейших мужчин. Начиная с разведчиков ("медовая ловушка"), министров (Стросс-Кан,Берлускони) и т.д. Что уж тут говорить про обычного обывателя, среднего мужичка. Клеопатра крутила яйца Юлию Цезарю и Марку Антонию... показать полностью...
+736
В отпуске
Статья просто супер, причем в особенности ценна своим простым и понятным изложением достаточно сложных вещей, про соотношение баб/мужчин и их роли на секс-рынке, про математически доказанную обреченность подавляющего большинства на одиночество и/или неудовлетворенность; действительно, хорошо бы таки... показать полностью...
+2706
1 день назад
активист
Георг Kalev
22.03
+4
А потом хлоп - пришел кризис, и оказалось, что действительно "это стоить столько не может".

Блин! Скорее бы в России случился такой кризис. Я уже задолбался копить на бетонную каморку на окраине sad

По статье - поддерживаю. Действительно отличная.
-10068
В отпуске
Kalev, Да я помню. сокрушался когда квадратный метр стоит 400$. Это не может столько стоить и цены упадут. Кто это может покупать? Через пять лет метр уже стоил 1400$. К сожалению, никакого обрушения рынка не произошло. Это там у капиталистов квартиры дешевеют. В РФ когда кризис - просто с... показать полностью...
+270
В отпуске
активист
ВЛАДИМИР Иван
22.03
Реально больной вопрос,жильё купить нереально,неужели кв.м. будет только дорожать
+1252
2 часа назад
активист
John Kramer
22.03
Гарфи

B добавок Kлеопатра была жирной свиньей,a нам же кругом показывают что она прекрасна, поэтому она и убивала любовников,иначе бы они разболтали какая она.На какой то старой картине она изображена во всей ''красе'' yeap
+34
В отпуске
насчет жирной не известно,а что умной - "хитрожопой",то да. Нет никаких достоверных изображений, которые точно, без идеализации, передали бы её физический облик. Повреждённый бюст из Шершелл в Алжире,передает внешность Клеопатры в её последние годы. ❋ [ссылка] показать полностью...
+25144
2 часа назад
Судя по голове, вроде - не жирная? Хотя, лакировка и подхалимаж более чем понятны...
+1252
2 часа назад
активист
John Kramer
22.03
Нико попробую найти картину эту, ee не афишировали, там она килограмм 90-95 ☺ вот нашел что-то приблизительное,но не то ☺ Гвидо Рени. Клеопатра 1639 г. Холст, масло; 125,5 х 97 см . Флоренция. Палаццо Питти даже тут видно что она не худышка совсем ❋ показать полностью...
+1874
9 часов назад
активист
Пан Палыч
23.03
+3
Замечательная статья! Как раз недавно у меня вышел спор с двумя попутчиками в поезде про ДСР. А тут всё здорово и конкретно разъяснено. Спасибо, автору!
Гость: Наблюдатель 23.03
Сейчас все-таки не совсем рынок. Рынок был в начале 90-х,когда советские строгости с требованием обязательного брака отменили,а феминизм и потреблядство еще не успели навязать. То есть советский феминизм был,но не такой ужасный как сейчас, а в начале 90-х и он многими отрицался,как наследие совка. Н... показать полностью...
Гость: Ггость 23.03
Очень приблизительно с альфачеством так:
Внутри группы альфач имеет некоторое преимущество.
Случайным или неслучайным образом в некоторых группах появляется культура поддержки своих (патриархат, мужская дружба)
Те группы оттесняют альфаческие группы на обочину
Если менее альфаческие группы возвращаются к альфачеству (матриархату) - через некоторое время вылетают на обочину.
(Доккинз, Дарвин, Новоселов)
+21
6 дней назад
Все абсолютно верно кроме дурацкого представления что альфа-самец это некие черты характера.В реальности все парни которые имеют по 100-150 ОЖП в год отличаются хорошими внешними данными вполне конкретными типа высокий рост,определенная морда лица,телосложение. А вот по характеру они могут быть оче... показать полностью...
+1124
1 день назад
Полностью поддерживаю. Суть в том, что в поведении такого самца прощается ОЧЕНЬ многое.
+8777
В отпуске
[quote=Статья]те самые 2-5% мужчин, которые нравятся 95% процентам женщин (снова напоминаю статистику!), начинают бесплатно трахать все, что шевелится, еще несколько процентов не \"альфачей\", но социально высокоранговах и обеспеченных, начинают покупать секс у наиболее привлекательных бытовых или \"прямых\" проституток за деньги[/quote]

Я не альфач, но секс никогда не покупал. Всегда получал бесплатно. Да, мне отказывали, причём множество раз. Но и множество раз соглашались.
+73
1 день назад
Да. Очень правильная статья. После освобождения женского самочного инстинкта в 19 веке, деградация общества неизбежна. В каждом следующем поколении всё больше бандитов, наркоманов и дегенератов. Сам тоже сначала нацеливался на учебу, карьеру, и т.д., побеждал в институтских физ-мат олимпиадах, устр... показать полностью...
+383
В отпуске
А я вот всегда думал, что если занят любимым делом, да еще и приносящим материальную выгоду, то это только способствует в знакомствах с женщинами)
+91
В отпуске
в 19-м веке как думаете - начало или конец? smile


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте