Дискриминация мужчин? Нет, не слышали...

Кратко ввожу в курс последних известий. Оказывается дискриминации мужчин как таковой не существует. Всё, что мы тут на сайте "Маскулист" пишем про отсутствие у мужчин репродуктивных прав, права на жизнь, права на свободу и так далее всё это чуть больше, чем миф и вымысел угнетателей-мужчин. По мнению "The Global Goals", в пятом пункте ("Равные права мужчин и женщин") общемировых целей, надо решать проблему дискриминации ЖЕНЩИН! Вы всё правильно прочитали: ЖЕНЩИН, а не мужчин! Эвонокак...


А теперь подробности, информация из сайта www.globalgoals.org/ru

"25 сентября 2015 года лидеры 193 стран принимают участие в историческом событии. Они договорятся о достижении 17 Общемировых целей, которые позволят решить 3 сложнейшие задачи: ликвидация нищеты, борьба с неравенством и несправедливостью, прекращение изменения климата. Общемировые цели устойчивого развития помогут решить эти проблемы. Во всех странах. Для каждого из нас."

Пятый пункт "Равные права мужчин и женщин":

  • Повсеместно ликвидировать все формы дискриминации в отношении всех женщин и девочек
  • Искоренить все формы насилия в отношении всех женщин и девочек в общественной и частной сферах, включая торговлю людьми и сексуальную и иные формы эксплуатации
  • Искоренить все вредные виды традиционной практики, такие как детские, ранние и принудительные браки и калечащие операции на женских половых органах
  • Обеспечить признание ценности неоплачиваемого ухода за детьми и работы по дому путем предоставления государственных услуг и инфраструктуры, реализации политики в области социальной защиты и поощрения совместной ответственности в домашнем хозяйстве и семье, исходя из национальных условий
  • Обеспечить всестороннее и эффективное участие женщин и их равные возможности руководства на всех уровнях принятия решений в политической, экономической и общественной жизни
  • Обеспечить всеобщий доступ к услугам в области сексуального и репродуктивного здоровья и репродуктивных прав в соответствии с Программой действий Международной конференции по народонаселению и развитию, Пекинской платформой действий и итоговыми документами конференций по обзору их выполнения
  • Провести реформы для предоставления женщинам равных прав в отношении экономических ресурсов, а также доступа к владению землей и другими формами собственности и контролю за ними, финансовым услугам, праву наследования и природным ресурсам, в соответствии с национальными законами
  • Активизировать использование соответствующих технологий, в частности информационно-коммуникационных технологий, для содействия расширению прав и возможностей женщин
  • Обеспечить принятие и укрепление соответствующих стратегий и применимого законодательства в целях поощрения гендерного равенства и расширения прав и возможностей всех женщин и девочек на всех уровнях

Вот такая программа входит в список глобальных целей.

Удивлены? Я - нисколько!

мизандрия, ложь, дискриминация, андроцид Дискриминация мужчин? Нет, не слышали...



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+20
В отпуске
"Обеспечить признание ценности неоплачиваемого ухода за детьми и работы по дому путем предоставления государственных услуг и инфраструктуры, реализации политики в области социальной защиты и поощрения совместной ответственности в домашнем хозяйстве и семье" -- а знаете, что если бы каждого ребенка х... показать полностью...
+2705
7 часов назад
активист
Георг Шакира
27.09
+4
Конечно же, разведёнке куда выгоднее доить всех мужчин в России, нежели одного. Правда, сейчас русские мужчины зарабатывают не очень, поэтому чего мелочиться? Пускай детей русских разведёнок содержат мужчины всего мира. Как вам моё предложение? Отправляем его в ООН? ☺ показать полностью...
+20
В отпуске
Я не о детях разведенок, а вообще о ВСЕХ детях. В т. ч. и живущих с отцами. Чтоб задача родителей -- воспитывать, а госсударства -- обеспечивать. Если конечно, госсударсту нужны будущие СВОИ граждане, а не наплыв мигрантов из-за границы.
+2705
7 часов назад
активист
Георг Шакира
27.09
+1
Вполне обоснованное требование к Мегасамцу. Правда, на то он и Мегасамец, альфа-стерх, что, имея всех баб, доходами с ними не особо-то делится. Так что придётся бабёнкам и дальше жить на обеспечении своих постылых омег (только из-за обеспечения их и терпя).
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
27.09
+3
Отвратительно до тошноты. Это самое ядро феминизма, мечта феминисток, их яркая эротическая фантазия. Приведу две цитаты от феминисток, которые я прочитал несколько лет назад здесь [ссылка] (вообще очень хороший англоязычный блог, копающийся в самом ядре феминизма, выволакивающий их на чистую воду) ... показать полностью...
+20
В отпуске
Сдуреть... Я понятия обо всем этом не имела. И вообще-то имела в виду, что при большей или максимальной поддержке госсударства ребенок из семьи с двумя детьми и ребенок из семьи с шестью будут иметь более-менее равные воможности даже при одинаковой зарплате их отцов. Одинаковой стоимости одежду (к... показать полностью...
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
27.09
+4
Ваши мечты о социализме, который вы здесь так красочно описали (правда, только видимую женщинам сторону), вполне понятны. Это типичные женские солипсистские фантазии. Кто оплатит весь этот банкет? Государство? А что такое государство - добрый Дед Мороз? Вы вообще понимаете, что государству все эти ... показать полностью...
Гость: Шакира smartguy 27.09
«...государству все эти вкусности придется у кого-то отобрать, чтобы вам вручить нахаляву...» -- ПОЧЕМУ отобрать, а не заработать и распределить? «всерьез думаете, что мужчины с удовольствием добровольно отдадут кому-то за просто так немалую часть добытых кровью и потом ресурсов? Чужим детям? За... показать полностью...
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
27.09
+4
Шакира, Государство не умеет зарабатывать, оно умеет только распределять. Вы не знали? А чтобы было что распределять, надо это отнять, потому что зарабатывать государство не умеет. И отнимает. Налогами. За неуплату предусмотрены наказания вплоть до тюрьмы. Ходорковский официально за это сиде... показать полностью...
Гость: Шакира smartguy 27.09
Как это госсударство не умеет зарабатывать? А земля, с\х, предприятия, промышенность... может еще скажете, что и понятия «госсударственная собственность» никогда не существовало? Разве госсударство – это экономка в хозяйском доме, которая сама ничего не производит, а функция ее – решить и распреди... показать полностью...
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
28.09
+1
Шакира, Я рад за вас, вы начинаете прозревать. Только у этой экономки не консультативная функция, а директивная. Хозяева обязаны выполнять решения этой экономки. Вот такой абсурд. Земля, сх, предприятия, промышенность - это бизнес, а не государство. Зарабатывает бизнес, им управляют деловые ... показать полностью...
Гость: Шакира smartguy 28.09
Большое спасибо за интересную дискуссию и вопросы... но вопросов все больше... «почему эти акционеры, рискуя собственным капиталом, зарабатывая прибыль в жесткой конкурентной борьбе на рынке должны захотеть поделиться своей прибылью с левыми людьми, не акционерами?» Во-первых, как они могут риск... показать полностью...
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
28.09
Шакира, Вот именно поэтому и собственный. В модели, где государство является акционерным обществом (нужна модель, чтобы определить хозяев бизнеса), акционеры вкладывают собственный капитал. Народ такими акционерами не является, почему - я объяснил. Да, в конституции написано, что единственны... показать полностью...
+556
В отпуске
активист
RusMan smartguy
07.10
Вы зря стараетесь, она все прекрасно знает и понимает, она просто трахает вам мозг. Это активистка какого то женского движения. У неё такая тактика, сначала прикидывается сочувствующей, потом под флагом "давайте находить общий язык" коверкает все что тут пишут камрады. Её комментарии давно пора просто удалять, это активистка, боец, она пришла сюда не общаться, а мешать.
+3173
8 часов назад
активист
smartguy RusMan
07.10
Я знаю. Я просто пользуюсь возможностью, чтобы донести до мужчин некоторые свои взгляды, а Шакира очень хорошо помогает в этом, демонстрируя женскую сущность и как во многих аспектах жизни общества доминируют женский взгляд и женские интересы, то есть гиноцентризм.
Гость: Шакира smartguy 07.10
Вот как раз это я и подразумевала под диалогом.
+556
В отпуске
активист
RusMan smartguy
07.10
Вы месье знаете толк в извращениях )) Меня мазохизм не прельщает )
Гость: Шакира RusMan 07.10
Вы их уже достаточно удалили. Насчет же общения, я и не рассчитывала, что это будет легко. Насчет принадлежности к какому-то движению -- я одиночка, и у меня свой курс. В виртуале. В реале -- семья, как я и говорила. Вполне счастливая, каких я хотела бы чтобы в мире стало больше. Можете не верить.... показать полностью...
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
27.09
+2
Шакира, Понимаю, это женское понятие равенства - всем поровну. Почему вы думаете (головой), что это хорошо? Почему у них вообще должны быть равные возможности? А если должны быть, то почему для этого требуются силовые методы, для обеспечения этих равных возможностей? Кто-то решил иметь меньш... показать полностью...
Гость: Шакира smartguy 27.09
Я вовсе не имела в виду "всем поровну". Я имела в виду, что нормальный МИНИМУМ для развития у каждого ребенка должен быть. Крыша над головой (не гнилая), место (не кучей, как селедка в бочке), достаточно вещей (не на пыль в глаза и задирание носа перед сверстниками), качественное питание и медобслу... показать полностью...
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
27.09
Шакира, Теперь вы немного отступили, предлагаете частично ввести принцип "всем поровну". Два важных нюанса есть с этим минимумом. Во-первых, если родители собираются иметь ребенка, они, очевидно, могут посчитать, что смогут ему САМОСТОЯТЕЛЬНО дать, и соотнести это с минимумом, который, как о... показать полностью...
Гость: Шакира smartguy 27.09
«Никто не работает, все надеются на этот минимум, вот и налоги собрать не с кого.» -- м-да, представьте себе картинку, в холодильнике пусто, свет-вода отключены, жена приводит детей голодных-грязных-ревущих из школы и салика, и говорит, что больше они в школу-садик не пойдут, потому что не за что, а... показать полностью...
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
28.09
Никто не работает, все надеются на этот минимум, вот и налоги собрать не с кого. - Здесь я немного утрировал, имел в виду, что народ работает, но мало, зная, что достаточно только себя кое-как обеспечить, а дети все равно получат свой минимум. Тогда налогов не хватает, чтобы этот минимум обеспечить.... показать полностью...
Гость: Шакира smartguy 28.09
"состояться в жизни хотя бы минимально" -- правда -- ВЫРАСТИТЬ такое поколение детей, которые в 18 лет уже в состоянни обеспечить себя, если захочется жениться -- снять вдвоем однокомнатую квартиру, оплачивать себе питание, расходы, откладывать сбережения, так что лет в 20 В СОСТОЯНИИ, если хотят ро... показать полностью...
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
28.09
Шакира, У них она есть. Только брак заключать у государства нет никакой необходимости (точнее вредно). Достаточно договора между собой, о котором знают близкие люди. Причем договор этот должен быть подробно разработан и согласован. (хотя это их дело, это просто моя рекомендация) Обеспечивать... показать полностью...
Гость: Шакира smartguy 28.09
Такова жизнь, халявы в ней нет правда, но я бы все эти вклады в детей назвала бы инвестирование в будущее... разве это халява? А закон бизнеса -- ничего не вложишь, ничего и не получишь... а так чтобы, считая себя самыми умными, вложить поменьше, а получить побольше... видите результат -- собс... показать полностью...
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
28.09
Шакира, Инвестирование родителями в своих детей или даже еще в каких-то детей, если они этого хотят - не халява. Получение этими родителями средств в той или иной форме для своих детей (или непосредственно самими детьми) от других родителей, причем гарантированная (аппаратом принуждения госу... показать полностью...
+472
1 час назад
активист
Derden smartguy
27.09
smartguy, Эти строки предполагают, что все бабы, якобы, обладают супер генетикой. Этакие супер-красотки Однако реалии говорят об обратном. Красоток раз два и обчелся, а в остальном, сука, вечный компромисс. И интересно откуда им, красоткам, взяться ежели отцы из их, как они изволят выражать... показать полностью...
Гость: Шакира Derden 27.09
Пардон... "эстетически продвинутой" маме надо родить непременно "не от толстого и не от лысого", а вот самому РЕБЕНКУ чхать на папину красоту с высокой колокольни!
Если отец его любит, таскает на руках, катает на плечах, играет с ним, дружит, водит на прогулки, делает уроки, учит жизни (да! интересно, но не с высокомерием!), то такому бате цены нет, и для ребенка он будет всегда самый лучший, и красавец, как бы не выглядел. Ну и?
+2000
1 час назад
Для начала было бы хорошо сделать так, чтобы такое явление как "дети живущие с отцами" могло быть вообще. Сейчас это возможно, только если мать ребенка сама отказалась от ребенка (точнее от аликов). Ну, если еще она настолько дура, что на суд пришла в наркотическом опьянении, блеванула на стол судье... показать полностью...
Гость: Мышкин Шакира 27.09
Это мечта всех шлюх, чтобы оплачивали их детей все мужчины, а заводить они будут детей от того кого хотят. А хотят они известно кого - Тавонов Уайтов и Джереми Миксов.
Может женщины в чем-то и правы, от таких родятся подходящие дети для мира постапокалипсиса)) Иногда даже не хочется вам мешать, чтобы насладились результатами своей войны против мужчин как можно скорее.
Гость: Шакира Мышкин 27.09
А я думала, что это мечта всех нормальных семей -- сначала обеспечивать всех детей сообща, потом чтобы эти же дети досматривали всех стариков сообща. Чтобы людям не горозила бедность ни потому, что у них родился лишний ребенок, ни потому что старики слегли, а раз у них взрослый ребенок один или д... показать полностью...
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
27.09
Ваши мечты вполне понятны, просто методы реализации, как вы себе это представляете, приводят к совершенно противоположным результатам. Кроме того, в любом случае для многих людей (в том числе лично для меня) свои дети ценнее и дороже, чем дети незнакомых людей, и дороже даже, чем дети родственников и друзей.
Гость: Шакира smartguy 27.09
О методах я написала еще не все -- должен пройти новый комент. А что свои дети дороже -- да, для меня тоже, только мы все помнить должны, человек -- это не незивисимый весь из себя индивидуум, и не отдельная благополучная и счастливая семья. Человеку НЕОБХОДИМ социум. Вашим любимым детям НЕОБХОДИМ... показать полностью...
+3173
8 часов назад
активист
smartguy Шакира
28.09
Согласен со всем постом. Просто государство здесь ни при чем вообще.
Гость: Шакира smartguy 28.09
Госсударство может (ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ) проводить такую политику, чтобы больше детей сблизить, сдружить, и выпустить подготовлеными к будущему наилучшим образом, независимо от уровня достатка родителей. И не дать им страдать от социального неравенства. Взрослые могут различаться по уровню доходов. Бизнес... показать полностью...
+19004
25 минут назад
активист
Leo
27.09
И наверняка в этом The Global Goals до хрена и больше мужчин! Т.е. мужчины сами себя выводят из правового поля. Опускают себя в дерьмецо. Взвинчивают статус и ценность женщин, свой статус - анулируют. Всё в рамках генеральной линии баборабов по уменьшению и удорожанию секса! Стратегический мужской ум в действии! cool
+554
онлайн
Да у власти не дураки, а ...
Гость: Евгений 27.09
Да мир катится , точнее кто-то его упорно толкает, в матриархат. На ютьюбе нашёл на мой взгляд интересное видео , про "глобализаторов" , заставляет задуматься. Тайны управления человечеством генерал-майор Петров К.П.
http://www.youtube.com/watch?v=LVVlKXuKP2k&list=PLH0OOjm8hR-8LTtJuhyyYCHhaVznwpOpI&index=1
Прошу прощения у администрации , если не по теме
+556
В отпуске
активист
RusMan
27.09
+2
Странно что нет пункта - Уничтожение мужчин, для скорейшего доминирования женщин и установления полного равенства, мира на земле, во имя спасения человечестве от зла.
+1916
В отпуске
активист
Velasquez RusMan
27.09
+1
Давно уже такие мнения есть, что все зло в мире от мужчин. А женщины злыми быть не могут по определению, "онижедевочки", сама доброта
+940
12 часов назад
активист
Tim-2
27.09
+1
Так там честно написано, что социальное разделение обязанностей женщин вполне устраивает. На мужчин возложена обязанность обеспечения потомства и "социальные риски". Социальные риски означают, что если с социумом что то не так, то отвечают мужчины. На войну или тушение какого-нибудь ядерного реактор... показать полностью...
Гость: Шакира Tim-2 27.09
Я считаю, что бездетные женщины и матери уже выросших тоже должны разделять "социальные риски". Многие женщины дорожат своими близкими.
Мать малышей не захочет оставить их сиротами или полусиротами, и по этой же причине не захочет отпускать мужа туда где опасно, но не с меньшей самопожертвенностью в другое время встанет, чтобы поймать пулю или струю огня вместо взрослого сына или любимого брата...
+4921
1 день назад
активист
Иноземец42
28.09
+1
Статья, Я что-то не понял, а где РАВНЫЕ ПРАВА МУЖЧИН И ЖЕНЩИН?))) Что-то я не вижу равноправия, скорее это принуждение к ещё более полному бесплатному обслуживанию женского населения за счёт мужчин. Мне это напоминает то, как в СССР боролись с алкоголизмом: "А давайте мы ему должность какую-... показать полностью...
+2000
1 час назад
активист
Оптимист
28.09
Похоже, пора готовиться к жесточайшему матриархату во всем мире. Сейчас они начнут воплощать в жизнь свое новое "равенство"... Чувствую, квоты для женщин во все правительственные и просто теплые инстанции будут такие делать, чтобы мужчины туда попасть не могли. Несколько законов сделают для "защиты"... показать полностью...


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте