Нужна ли семья мужчине в современных условиях. За и против с разных сторон.



Автор:
Источник youtu.be



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+15304
онлайн
Говорится, что семья - это для высокоранговых. Под ВР тут имеется врожденный высокий биологический ранг?
Еще интересно услышать мнение ООН по поводу того, когда самку, собственно, брюхатить: одни советуют пораньше, другие говорят, что неважно. Через год совместного проживания? Через месяц?
+2242
В отпуске
Мне кажется, брюхатить нужно максимально быстро. Причины три. 1. Нафига вообще создавать ячейку общества, если детей не рожать?? (аргумент "для секса" не канает. Секса вокруг навалом, а годных для семьи баб - сущий мизер) 2. Самка будет сразу занята важным и нужным делом, а на всякую дурь у неё не ... показать полностью...
+1728
В отпуске
DeWalt:
Мне кажется, брюхатить нужно максимально быстро.
Неверно чуто более чем полностью. Надо выждать миниму 2-3 года, чтобы дать самке возможность проявить себя во всей красе. А с такой спешкой можно крупно попасть.
+42344
5 часов назад
Понимаете, она может себя и не проявить ДО реализации биопрограммы размножения. А в наших условиях это чаще всего "спермодонор" ([ссылка]) или "спермодонор-спонсор" ([ссылка]). Нет, тут никакие временные принципы нельзя советовать. Сейчас вот многие семейные, достойные, приличные тетки срываются им... показать полностью...
+2495
2 часа назад
А почему бы женщинам не разводиться после взросления детей? Кто сказал, что брак - это на всю жизнь?
+42344
5 часов назад
Действительно, кто? smile
+1728
В отпуске
Дмитрий Селезнев:
Понимаете, она может себя и не проявить ДО реализации биопрограммы размножения.

Так в моем случае почти так и произошло )) Вернее, проявляла и ДО, но во всей красе - уже ПОСЛЕ.

Я с Вами полностью согласен - я просто отталкивался от вводных коммента: если уж автор так ставит вопрос - когда брюхатить (т.е. дело решенное), то лучше уж позже, чем раньше.
+2242
В отпуске
А зачем женился, если она даже "ДО" себя уже проявляла?
+1728
В отпуске
Да идиот был... До сих пор последние волосы на жопе рву от отчаяния - какой же я был кретин)) Первая моя крупная ошибка в жизни.
+15304
онлайн
Дмитрий Селезнев:
приличные тетки срываются именно после взросления детей

После взросления детей приличную тетку можно и самому слить. И перейти на неприличных, но молодых.)
+12554
1 час назад
В идеале - да, но с высоты птичьего помёта, то есть, моего возраста, молодые мне настолько безынтересны и настолько не о чем поговорить, что... Тем более, молодые - значит, современные, и почти наверняка мало образованные и не начитанные.
+15304
онлайн
Молодые тоже разные бывают. Да и говорить с такими бабами не обязательно, - как правило, это даже не предполагается.
+3185
В отпуске
Раньше обрюхатишь, раньше алименты начнешь платить
+2242
В отпуске
Алекс:
раньше алименты начнешь платить

Но и раньше закончишь!!
+3185
В отпуске
Так может лучше не начинать?
+2242
В отпуске
Камрад, это осознанный выбор каждого!
Я решился попробовать...
+3185
В отпуске
Тогда только удачи!
+10415
7 часов назад
+1548
29 минут назад
где то читал,что девушка и парень как-то подошли осознанно,она сказала что готова, проговаривали вслух эти дела, этот тоже сказал пора пробовать зачатие,на возраст не опирались на сколько помню
+10415
7 часов назад
Биологический ранг, разумеется. ВР имеет иммунитет от манипуляций и способность руководить стаей.
+15304
онлайн
Т.е., ранг врожденный, который толком не повышается со временем?
+10415
7 часов назад
С чего это? Врожденным является только часть рангового потенциала. А ранг самца естественным образом повышается с течением жизни.
+2242
В отпуске
А
DeWalt
05.04
+8
Полностью согласен с Олегом.
Несмотря на неблагоприятное законодательство, семья всё равно нужна. Создание своей стаи необходимо! Это - требование мужского инстинкта!!
Рождение и воспитание детей тоже необходимо. Оно придаёт мужчинам сил и здоровья, и, кроме того, обеспечивает счастливую старость в будущем.

Естественно, всё это при условии, что вы хорошо контролируете свою самку.
+42344
5 часов назад
DeWalt, Каким образом она будет ВАШЕЙ?! :-) На основе чего? DeWalt, При чем тут вообще старость и счастье? DeWalt, Кто вам их даст? Бабы? Добровольно? показать полностью...
+1548
29 минут назад
по поводу дети обеспечивают в старости

да, это мне тоже как-то не очень нравится.... спрашивается нафига их так рано тогда делать? если можно позже,и накопить себе же на старость тем самым можно успеть, а после ребенку сразу все перейдет,главное чтоб толковым был, и не придется возиться со стариками...
+2242
В отпуске
Дмитрий Селезнев, На основе 1. Биологии; 2. Экономики; 3. Юриспруденции. Как именно - уже примерно описывал в своих статьях, не хочу повторяться. Но главное на первом этапе пробить на инстинкт и полностью подчинить бабу, далее обезопасить свои активы, сделав, тем самым, развод невыгодным дл... показать полностью...
+2675
В отпуске
О....я тоже раньше так думал, когда готовился стать отцом.....И разные книги целенаправленно прочёл перед этим - о воспитании, закаливании.... А оказалось - что на моей территории - будет командовать тёща, которой виднее....и котороя считает, что задача М - пахать, а воспитывать - это задача Ж.... ... показать полностью...
+2242
В отпуске
Камрад, допустить тёщу к семье - это твоя огромная стратегическая ошибка. Если ты хотел сохранить семью, нужно было любой ценой удалять от неё всех родственников с её стороны, особенно это важно в первое время! Я сделал именно так. Писал об этом в своей статье.
Иначе получается, что ты делишь власть с тёщей, и именно она воспринимается женой как доминант. А это в твоём доме просто недопустимо!
Если бы удалил тёщу и поборол КАДов, скорее всего и семью бы сохранил!!
+2675
В отпуске
Да, Вы молодец, а я так не смог....Хотя прекрасно знал о разрушительной роли тёщи, особенно - из "бабьей ямы".....

Но я тогда был сторонник компромиссов....Алень.....
+329
В отпуске
"Ох уж мне эти сказки, ох уж мне эти сказочники!"
+1728
В отпуске
Понесло куда-то тебя конкретно... С чего ты взял, что это будет ТВОЯ стая? Кто тебе сказал, что дети - гарантированый залог счастливой старости? Откуда у тебя убеждение. что самку в нынешнее время можно контролировать? Как? Ты явно путаешь добрую волю самки быть с тобой и не выёживаться и результа... показать полностью...
+2242
В отпуске
Камрад, я ничего не путаю, и меня никуда не понесло. Стая у меня не "будет", а уже давно есть. Как я это сделал - описывал в статьях, не буду повторяться.
А контролировать свою жизнь надо, безусловно! И если ты контролируешь жизнь действительно хорошо, то самок к тебе будет стоять целая очередь.
+1728
В отпуске
DeWalt:
Стая у меня не "будет", а уже давно есть.

Я конкретно за тебя рад. Дай бог. Но надо понять одну вещь: это ЕЕ ДОБРАЯ ВОЛЯ. Никто не помешает ей остервенеть, если захочет. Мы говорим не о частных позитивных случаях, а про общее печальное положение, где у мужчины нет НИКАКИХ прав. Самок может стоять и очередь, да толку?
+2242
В отпуске
Но это и моя добрая воля тоже! А остервенеть она может в любой момент. В этом случае, от неё надо будет избавляться, быстро и решительно.
Прав у мужчины действительно мало. Но жить нам выпало сегодня и сейчас, а не когда-то в счастливом будущем... Поэтому надо учиться хорошо пользоваться тем инструментарием, который есть...
+568
онлайн
DeWalt:
обеспечивает счастливую старость в будущем.

Естественно, всё это при условии, что вы хорошо контролируете свою самку.

Это да с одной стороны,но кроме контроля самки,еще важно воспитание ребенка...,так что до счастливой старости,еще как раком до луны дражайший,т.е вложение различных видов ресурсов В НАЧАЛЕ,НЕ ГАРАНТИРУЕТ положительного выхлопа ПО ИТОГУ ВЗРОСЛЕНИЯ.Но это другая тема.
+24607
1 день назад
А что случится страшного, если семью не заводить?
+2242
В отпуске
Встречный вопрос: А что случится страшного, если заводить..?
(при условии, если недвижимости, автомобилей и вообще ничего купленного в браке нет, и официальная зарплата - 22 тыс/мес)
+568
онлайн
DeWalt:
А что случится страшного, если заводить..?

А зачем? В вашем случае,я вижу одну причину: для получения ништяков от бабы,других вариантов что бы вляпаться в официоз я в упор не вижу sad Ну а если и она голопопая,то тогда для чего сходитьсякольцеваться вообще за гранью понимания. cool
+2242
В отпуске
Зачем семья..? Уже, как минимум, трижды отвечал на этот вопрос. Семья мне нужна для: 1. Рождения и воспитания детей; 2. Увеличения бытового комфорта. Это всё.

Я далеко не голопопый. Если у меня чего-то нет официально, это вовсе не значит, что нет реально)))
В официоз я вляпался более 20и лет назад, когда никакого МД не было и в помине. Сейчас, конечно же, брак регистрировать уже не стал бы.
+568
онлайн
DeWalt:
Я далеко не голопопый.

(при условии, если недвижимости, автомобилей и вообще ничего купленного в браке нет, и официальная зарплата - 22 тыс/мес)
Я это имел ввиду вообще то. smile
+2242
В отпуске
Ясно!
В смысле, официальная часть joke
+12554
1 час назад
Считаю, что конечная цель жизни любого мужчины (если она вообще есть, цель в жизни) - оставить после себя как можно больше детей. Всеми правдами и неправдами. Часть из них (тех, кто будут жить рядом с ним) надо ещё и воспитать по своему образу и подобию, чтобы в старости ты в своём сыне видел себя, ... показать полностью...
+1728
В отпуске
Жестокий Монстр, Это до какой степени надо быть беспомощным либо ленивым, чтобы задача обыкновенного самообслуживания вызывала необходимость жениться? Или как минимум придавать ценности бабе только потому, что ей можно поручить закидывание носков в стиралку? показать полностью...
+12554
1 час назад
Да, я ОЧЕНЬ ленивый в этом смысле. Не беспомощный, но ОЧЕНЬ ленивый. По роду своей деятельности (чисто интеллектуальная), я могу без сна и отдыха сутками биться над задачей - а носки постирать мне лень и унизительно, "западло", на это есть баба ) Они же мозги напрягать не хотят - пусть стирают. Как говорится, "Не умеешь работать головой - работай руками".
+26517
В отпуске
А каким способом Вы можете заставить бабу стирать Ваши носки?
+12554
1 час назад
Именно тем, что их никогда не стираю Я ) А у них, как у енота-полоскуна, есть встроенная функция стирки всего и вся грязного - надо только проявлению этой функции не мешать своей дурацкой инициативой стирать самому ) Они же в большинстве своём не любят грязь - вот кому больше надо, кого больше беспокоит - тот и стирает )
+26517
В отпуске
Ок, богат чудесами этот мир.... Переформулирую вопросы - что именно удерживает данную бабу от перехода в режим психологического террора? Есть ли у Вас уверенность, что баба и в длительной перспективе будет с Вами и не начнет истерить?
+12554
1 час назад
Ну не будет - да и хер с ней, значит не та, что нужно ) Но свои принципы я не меняю. Я и не обязан всем нравиться. Просто понятно одно: прогнёшься под домашний ручной (читай - бабий) труд - дальше переход в касту "опущенных" пойдёт под углом 89 градусов. Буду жить сам - ну ясное дело, самообслуживание, куда деться-то. А при живой бабе, чтобы я её мелочёвкой какашечно-тряпочной занимался...
+2495
2 часа назад
Иными словами, как Вы можете проконтролировать, что однажды, услышав, что "Она женщина, а не посудомойка", она не перестанет стирать Ваши носки?
+12554
1 час назад
Ответил человеку выше. Да я скорее говорю про свои прошлые "подвиги" - сейчас у меня жена понимающая, готовка, уборка и стирка полностью на ней. Ворчит периодически, но давно понимает, что я не сдамся никогда. И понимает, что по таким пустякам не разводятся - блажь это: каждый должен заниматься своим делом, и это правильно и почётно.
+2242
В отпуске
Alexbog81:
что однажды, услышав, что "Она женщина, а не посудомойка", она не перестанет стирать...

В ответ она услышит: "А я - Мужчина, а не спонсор!" Услышит откуда-то сверху, летя в это время вниз по лестнице...
+1728
В отпуске
Например. подарить ей брюлики в ....дцать каратов )) На месяц хватит, я думаю ))
+42344
5 часов назад
Жестокий Монстр:
Считаю, что конечная цель жизни любого мужчины (если она вообще есть, цель в жизни) - оставить после себя как можно больше детей.

Это цель бабуина, а не мужчины. ИМХО.
+12554
1 час назад
Бабуины - хорошие животные, не стОит о них ) Они ещё нас переживут. Будет ядерная зима - они будут с нас, голодных и изнеженных, ржать на ветках ) А в "высокие цели" я не верю. Это так - при жизни потешиться. А живёшь ты после смерти - только в детях.
+42344
5 часов назад
Жестокий Монстр, Да я и не спорю, что хорошие. ЖИВОТНЫЕ. :-) Жестокий Монстр, да дело не в высоких целях. Просто понятие "человек" ИМХО предусматривает сознательное и стратегическое мышление и отцовские инвестиции в потомство. показать полностью...
+12554
1 час назад
Дмитрий Селезнев, Безусловно - просто я хотел сказать, что если есть возможности, детей должно быть много. У меня просто всё время перед глазами в таких случаях семья одного знакомого. Он - весьма богатый бизнесмен, жена - типичная домашняя стерва: салоны-фитнесы-золото, всё по полной прогр... показать полностью...
+42344
5 часов назад
Так как бы его спасло, если бы детей было не 1, а много? И что получили бы такие дети от стервы-жены?
+12554
1 час назад
Большое количество детей - это уже в каком-то смысле "спасение" - спасение и сохранение твоего генофонда. А если генофонд хорош (большой ум, крепкое здоровье - именно так у этого бизнесмена) - то это и спасение нации. От такой - точно ничего не получили бы, ложный выбор, как по мне: самка внешне высокоранговая - а размножиться не сумела и все ресурсы извела на себя (читай - впустую). Смысл в таком "высоком ранге"?
+3796
16 минут назад
Вы, наверное, забыли, что для того, чтобы спасти и сохранить свой генофонд, необходимо не только оставить большое количество детей, но еще необходимо, чтобы это количество, в свою очередь, оставило детей, и так далее до бесконечности. А это совсем не тривиальная задача, настолько, что заранее неизве... показать полностью...
+12554
1 час назад
Ну природа же работает на вероятность, а не "на гарантию". Абсолютно интуитивно понятно, что если ты сам качественный, и обеспечил своё первое поколение качественное, то с большой вероятностью остальные поколения тоже будет качественными. А кто и когда вообще может планировать на много поколений впе... показать полностью...
+3796
16 минут назад
А я как раз именно о вероятностях и говорю. И оптимизируется поэтому не точное значение, а матожидание, потому что речь идет о случайных величинах. Жизнь вообще характеризуется принципиальной неопределенностью. Я просто хотел намекнуть, что у человека особенно резко (по сравнению с животными) качест... показать полностью...
+12554
1 час назад
Зачаточную, но фундаментальную. Необходимое, но не достаточное, условие (conditio sin qua non). Понятно, что куча случайностей: воспитал ты качественное потомство, а ему кирпич на голову - и кончился твой род. А воспитание вообще у человека играет огромную роль - со времён становления современного сознания и большой науки.
+3796
16 минут назад
Оно даже не необходимое, потому что для генетики гораздо важнее разнообразие, потому что заранее не известно, какие особенности пригодятся в новых условиях. А проверка этого происходит самой жизнью. И вероятность в том числе падения кирпича можно снизить, и очень сильно - вот это и есть задача воспитателя.
+12554
1 час назад
Правильно - но именно генетически качественный самец (ВР) как раз и может обеспечить то самое разнообразие, оплодотворив побольше девчат. Точнее, так: генетически качественный обеспечит большее разнообразие, чем менее качественный.
+3796
16 минут назад
Во-первых, как узнать, кто генетически качественный, если это заранее не известно в меняющихся условиях? Во-вторых, как раз в этом случае разнообразие резко падает, потому что разнообразием (реально проявленным и готовым для проверки жизнью) обладают в основном самцы (именно для этого у них не дубли... показать полностью...
+12554
1 час назад
Собственно, генетически качественный - это как раз тот, кто сумел не только выжить, но и хорошо размножиться, и как раз в данных изменяющихся условиях (более приспособленный). Он доказал своё право на размножение самим фактом своего размножения. И самое главное, я уточнил выше, что при прочих равных... показать полностью...
+3796
16 минут назад
Самим фактом своего размножения в первом поколении он еще не доказал свое право на размножение. Он вполне мог просто обменять потенциал выживания и размножения своего потомства (качество потомства) на простое его количество в первом поколении. И из-за этого его потомство с высокой вероятностью не оставит потомства либо уже в следующем поколении, либо в последующих (будет затухать).
+12554
1 час назад
Но ведь тот, о ком мы говорим - сам чей-то сын, внук, и т.д. - а значит, если даже и он достаточно приспособлен и выбираем самками, то это ли не доказательство его большого потенциала выживания (наследственного)?
+3796
16 минут назад
Разумеется нет, не значит, не доказательство. Только его собственная жизнь может показать, какой у него потенциал. Вполне может оказаться, что на этом поколении (на нем самом) весь его потенциал и исчерпывается.
+12554
1 час назад
Может быть, это уже дебри биологии конечно. Но одно ведь всё равно ясно: если ты размножаешься крайне мало или не размножаешься вовсе - ты в потенциальном проигрыше по отношению к плодовитому. Твой род скорее угаснет, чем у того - просто по причине малого количества потомков. У плодовитого просто вариантов развития потомства больше, богаче. Часть из них зайдут в тупик - но другая часть ведь может оказаться приличной.
+700
1 час назад
Это уже нездоровое чувство конкурентности.
Какая разница, кто дальше метнёт икру?!
Вас это самого не унижает?
+12554
1 час назад
Не дальше, а больше ) И почему конкуренция должна быть унизительной? Вы ежедневно ходите на работу и там незримо и бессознательно конкурируете с сотрудниками, чтобы быть (или казаться) лучше, чтобы вас оттуда не выгнали. Не, ну можно прийти на работу, поставить раскладушку и лечь спать - мол, чего перед шефом унижаться-работать, я же всё равно самый лучший... )
+700
1 час назад
В том то и отличие. Вы "конкурируете" и гонитесь за теми ценностями, инкорпорированными Вам в той среде в которой варитесь, а не сами их формулируете с позиции личных интересов.
+12554
1 час назад
Даже президент страны (супердоминант) не создаёт и не формулирует ценности с позиции личных интересов - он тоже ограничен какими-то рамками, которые ему навязаны. И он тоже вынужден конкурировать (выборы). И конкурируют между собой люди чаще по отрицательному принципу - просто чтобы поле твоих интересов не сузили другие фактом своего расширения. "- Нас плюкане транклюкировали. - За что? - За то, что мы их не успели!" (Кин-Дза-Дза).
+700
1 час назад
Хорошо, в терминах маркетинга: не погружайтесь в среду, избыточную конкуренцией, в том числе идеологическую. Находите свои ниши, в которых посильно лично вам жить. Если не имеете своих идеалов - будете жить ценностями большинства или субъективными мнениями гуру.
+3796
16 минут назад
Откуда это ясно? Можно размножаться мало по количеству, зато с большой вероятностью, что род будет стабильно продолжаться и укреплять свои позиции много поколений (за счет качества), в то время, как у многих других он будет колебательно затухать. Это в сценарии с постепенным сокращением количества н... показать полностью...
+12554
1 час назад
Путаница в ваших словах. А всё потому, что вы не озвучили всё-таки критерий качественности (ваш личный - мой это "количество"). Если вы говорите про полную неопределённость, кто, где и когда может оставить качественное потомство, плюс не говорите, что такое "качественное" - тогда вообще говорить не ... показать полностью...
+3796
16 минут назад
Мой критерий качественности я озвучил с самого начала - это выживание в бесконечном времени. При этом стратегии, которые это выживание максимизируют (точнее его матожидание) у человека могут быть настолько сложными, что на первый взгляд может показаться, что это тупо капитуляция, то есть настолько о... показать полностью...
+12554
1 час назад
smartguy, Ну-ууу, это ж не критерий - ибо он неверифицируем в принципе. Мой критерий хотя бы можно проверить на нескольких следующих поколениях. Взять группу людей с большим числом потомства, взять другую - с небольшим, и посмотреть, сколько у кого будет потомков через 3 поколения, как они ... показать полностью...
+3796
16 минут назад
Да, он неверифицируем точно, но верифицируем асимптотически на бесконечном времени. Вот жизнь его и проверифицирует. smile А пока это можно делать теоретически, из априорных соображений. Про руководителей и талантливых людей не замечал какой-то большей многодетности семьи, из которой они выходцы, по сравнению с многодетностью других семей. В те времена просто многодетность была нормой.
+12554
1 час назад
Вот именно - Жизнь верифицирует. Только мы об этом не узнаем )) А критерии - сколько-нибудь серьёзные - создаются людьми и для людей. В этом их слабость - но и единственный смысл. В общем-то ни про какие конкретные "те" времена я не говорил, но учитывая то, что малодетность стала нормой относительно... показать полностью...
+3796
16 минут назад
Я вообще подробно с теорией золотого миллиарда не знаком, она мне не интересна. Мои выводы из общих соображений: при приближении к пределам количественного роста из-за ограниченности ресурсов среды, дальнейшее развитие популяции происходит за счет качества, при этом накопленное ранее количество фактически обменивается на качество будущих поколений.
+12554
1 час назад
Да, у животных точно так, но тут человек - он ещё может всякое выдумать - например, еду из отходов получать (или синтезировать), топливо из какой-нибудь "космической энергии" (а не конечные нефть, газ, уголь). Придумали же "устройство", с помощью которого ледокол на спичечном коробке урана год катат... показать полностью...
+3784
В отпуске
Имхо ничем не отличается от конечной цели любого настоящего таракана.
+527
В отпуске
Жестокий Монстр:
Считаю, что конечная цель жизни любого мужчины (если она вообще есть, цель в жизни) - оставить после себя как можно больше детей. Всеми правдами и неправдами. Часть из них (тех, кто будут жить рядом с ним) надо ещё и воспитать по своему образу и подобию,

А с остальными как? пускай живут в бабьих ямах и пополняют количество рабов?
+12554
1 час назад
Почему в бабьих? Мужики что, все где-то отдельно в резервациях живут? Хотя в обществе приматов примерно всё так и есть: самки с детёнышами отдельно живут своей жизнью, однако детёныши не вырастают "морально искалеченной безотцовщиной". Менять надо феминистический уклад жизни, а стратегия размножения "как можно больше" - она правильная, так всегда было.
+2495
2 часа назад
В начале ролика, который я начал смотреть, Олег говорит, что семья - это удел высокоранговых, так-как средне- и низкоранговые не смогут контролировать женщину. А так-как процент низкоранговых в обществе низок (не потому, что мужчины плохие, просто, в любой популяции автоматически выстраивается иерархия и бОльшая часть оказывается в основании пирамиды), то, выходит, бОльшей часть мужчин семья противопоказана, так как ведет их к болезням, несчастьям, разорению, депрессии и потери смысла жизни.
+15304
онлайн
Alexbog81:
так-как процент низкоранговых в обществе низок

Имеется в виду высокоранговых?
+2495
2 часа назад
Да, описАлся. Но, думаю, мысль все поняли.
+1728
В отпуске
Это бред. Не знаю, это ли имел в виду Новоселов, но это бред: для семьи баба как раз выберет низкорангового, потому что он удобен. Им можно помыкать, управлять, доить и т.д. - т.е. делать то, что высокоранговый просто не позволит.
+5003
6 дней назад
друг, приведи пример типичного низкорангового и высокорангового!?
+1728
В отпуске
Высокоранговый (в двух словах): Она: - Ты ниудиляешь мне внимания! Ты эгоист! Ты задолюал своими прыжками с парашютом! Ты живешь в свое удовольствие, а я тут одна ыыыыыыыыыыыыыыыыы! Он: - Ну так найди себе полезное занатие, дура, чтобы скучно не было! А я тебе не клоун чтобы тебя вечно развлекать. ... показать полностью...
+5003
6 дней назад
т.е. высокий ранг - это когда мужчина ставит свои интересы превыше всего,а низкий - когда наоборот?
+1728
В отпуске
Нет. Это когда он НЕ позволяет прогибать его. Это я просто проиллюстрировал в двух словах. Понятно, что если баба скажет "я одна на свои деньги купила 2 шкафа к нам в дом, потому что они реально нужны, а ты все свое бабло тратишь на прыжки и поэтому ты эгоистичная скотина", то упрек будет справедлив.
+5003
6 дней назад
друг, честно говоря, я так и не смог из твоего объяснения понять различия.
что в первом, что во втором случае дама спокойно подает на развод, забирает детей, а парашютист, и чел, оставивший парашютный спорт, начинают башлять алики.
в теории парашютисту должно быть легче, т.к. он не оставил увлечение, которое давало ему драйв, но юридический итог для обоих одинаков.
+1728
В отпуске
Ну я попытался в двух словах ответить на твой вопрос ) По поводу юридического итога - абсолютно согласен: оба останутся без семьи в любом случае. Парашютисту легче: он сохранил самоуважение + сохранил своей увлечение, которое всегда будет с ним и всегда его поддержит. Бросивший свое дело - будет чу... показать полностью...
+5003
6 дней назад
http://www.nakanune.ru/articles/14397/
вот этот человек - он имеет какой ранг по твоей классификации?
+1728
В отпуске
Не могу сказать - я его не знаю и со стороны не наблюдал. В тексте по ссылке он сам себя называет подкаблучником, но что имеет в виду при этом - неясно. В общем, для того, чтобы сделать выводы, текста его интервью недостаточно. Субъективно он больше похож на ВР. На деле - кто его знает? Кстати, каноничный пример чОткого альфа-самца, в чистейшем виде, где ни дать ни взять - летчик Валерий Чкалов ))
+5003
6 дней назад
у меня недалеко памятник Чкалову стоит, к нему до сих пор бабульку с гвоздиками приходят:)
+1728
В отпуске
Бабы от него тащились и вешались на него пачками. И не только потому, что летчик (тогда одного этого было достаточно для повышенного бабского внимания - в первую очередь из-за весьма хорошего матобеспечения летного состава по сравнению с остальными). Причем он был явным ВП, что плохо коррелирует с авиацией ) Уникальный случай - ВРВП не просто стал летчиком, а стал выдающимся летчиком)

А каков ранг у человека по ссылке на твой взгляд?
+5003
6 дней назад
понимаешь в чем интересный момент, я не придерживаюсь для себя вот этой классификации по рангам, сколько уже спрашивал окружающих, все считают себя именно СР (это по классике из обей психологии). согласен в том, что у мужчин волевые показатели различаются, НО не стоит скидывать со счетов внешние усл... показать полностью...
+1728
В отпуске
Я тоже считаю себя СР )) Согласен. Случаев, когда ничем не примечательный парнишка (будучи даже признаный лохом в своем окружении), попав в определенную ситуацию, проявляет качества отнюдь не лоховские, и наоборот - пруд пруди. Когда признанный всеми ВР и альфачистый альфа вдруг оказывается тюфяко... показать полностью...
+5003
6 дней назад
вот я про это и говорю, надо выходить мышлением за рамки нр-ср-вр, а смотреть только на наличие или отсутствие определенных качеств у мужчины, какая мне разница, если бизнес - партнер считает себя СР или наоборот парашютистом - подкаблучником, если я точно знаю, что он не чист на руку, я просто не б... показать полностью...
+1728
В отпуске
Точно ) Именно так - медийный альфа )) ХЗ, у меня изначально возникли сомнения в теории Михаила Н. о альфачах - дескать, только от природы это дано и все. Я рассказывал про моего друга - в школе был типичным лоховатым омежкой, а сейчас альфачистый альфа ))

Сними с путина корону - и все. Будет как все. Ну только что в хорошей физ.форме ))

Альфу можно сделать из любого, я думаю. Поставишь цель - и будешь баб пачками совращать. Да только надо ли это?
+5003
6 дней назад
как-то у тебя все намешано) давай разделим публичных мужчин (типа политиков, певцов ртом, спортсменов) от гавриков, на которых и без публичности вешаются дамы. в целом из любого омежки можно сделать пристальный объект внимания женщин, для этого приводим его в спортивную форму, косметологи, стилисты,... показать полностью...
+1728
В отпуске
Вот мой друг такой. Высочайшая степень социализации (если с ним пройтись по улице, то он обязательно встретит не менее десятка знакомых и корешей) Язык подвешен. Баб укладывает пачками )) Но - каких? Я ни разу не видел рядом с ним ни одной интересной или хотя бы красивой бабы. Все какие-то серые мыш... показать полностью...
+5003
6 дней назад
ты по одному другу судишь,а я таких точно больше десятка повидал, ни денег, ни внешки, зато почти всегда эти гаврики - душа компании и язык как помело)
+1728
В отпуске
ЕвгениЙ:
душа компании и язык как помело)

Не знаю... Если ничем больше не примечателен - то бабы наоборот таких не любят. Бабы болтунов вообще не любят. Ну это по моему опыту... Подвешенный язык - это что? Умение облтать без умолку ни о чем? Тогда это точно минус.
+5003
6 дней назад
Alexx82, эээ друг, а как же "Женщина ушами любит", а комплименты, а как горцы засыпают даму словами, а знаменитый бредогенератор или "подсесть на уши" от гуру-пикапа. совсем ты не в теме, подвешенный язык и высокая степень социализации - это офигенная фишка как в МПО, так и в жизни. это тру... показать полностью...
+1728
В отпуске
ХЗ, наоборот - сколько баб знаю, не любят они бабабольства )) Комплименты - если только ты ей нравишься. Подвешенный язык - это что? Да, конечно, угрюмому утырку вряд ли что светит, надо быть достаточно открытым и общаться. Но балаболить без умолку? Неее )) Пошлет подальше любая баба.
+5003
6 дней назад
ага-ага, не любят они балабольства, это музыка для бабских ушей) повторяю, это не мое мнение, а из народного творчества, из наблюдения за горцами, болтливыми самцами и гуру пикапа, есть даже спец. техники для разгона психики в уровень "Бредогенератора", и это все реально действует. посмотри на тв, в... показать полностью...
+1728
В отпуске
ХЗ, друг. Нет, бабье любит, когда их развлекают, это да. Но одним балабольством не отделаешься - надо еще и развлекать материально. Гуру пикапа? Ну я бы посмотрел, как такой пикапер возьмет премиальную по внешке телку, по сути ничего из себя не представляя и имея в активе лишь подвешенный язык. А се... показать полностью...
+5003
6 дней назад
не ХЗ, а точно, про развлекает согласен, но для гавриков, с высокой степень социализации, даже задумываться об этом не надо, т.к. у них постоянно тусы и вечеринки у многочисленных друзей и знакомых, детей на это особо мне не надо, плюс постоянные выезды вскладчину на природу или еще куда. гуру пикап... показать полностью...
+1728
В отпуске
Ну, возможно, и так )) ЕвгениЙ, Честно сказать, я более не имею к этому ни малейшего интереса )) Вообще бабы мне более не интересны. Поставил себе некоторые цели и определил задачи - вот на них и сконцентрируюсь. А тратить время и нервы на эти бионасадки... надоело ) Даже для ё***ли лень ... показать полностью...
+5003
6 дней назад
это выбор каждого, лучше делать то, что приносит удовольствие, а не попаболь:)
+2675
В отпуске
Пример - Алекс Лесли.
+5003
6 дней назад
Вадим, пример кого!?
+2675
В отпуске
Пример бывш. омеги, который прокачался по психологии, телеске, стилю...
+15304
онлайн
Этот мажор свою омеговость сильно преувеличивал.
+2675
В отпуске
Как сказать.....В книге своей он демонстрировал фото, когда ещё был т.н. "задротом".....Для сравнения, так сказать.....
+5003
6 дней назад
типа того.
мне больше по душе Амиран Сардаров
+7787
В отпуске
Жень, недавно смотрел интервью с ним и пару роликов из ДХ...впечатление положительное. Правда Бурхаев в касте говорил, что Амиран что-то гнал на книгу Новосёлова и МД. А так Сардаров пацан позитивный, с головой дружит и его влоги не напрягают.
+5003
6 дней назад
я не прямо фанат Амирана, только читал его книгу МПВ, несколько его заметок про МПО, есть офигенный видос, который вытащил из дерьма уже парочку моих знакомых
https://www.youtube.com/watch?v=zKeofRBfStA
ДХ ни разу не смотрел, нравится позитив, трезвый взгляд на многие вещи, которые данный товарищ излагает.
+42344
5 часов назад
Alexx82:
для семьи баба как раз выберет низкорангового, потому что он удобен

Не для семьи, а для СУРРОГАТА семьи, для матриархального сожительства. При этом трахаться будет с ВР.
+1728
В отпуске
Да, именно так.
+132
В отпуске
ага и родить от высокорангового
+10415
7 часов назад
В моих материалах под рангом понимается именно биологический ранг. Социальный ранг я называю словом "статус". Действительно при матриархате ВР мужчин мало. При патриархате - большинство. Поэтому устойчивую семью теперь удается создать немногим. Это досадное недоразумение я и пытаюсь устранить, рассказывая мужчинам, что такое семья и самки. Тем самым способствуя повышению их ранга через понимание.
+700
1 час назад
Обратил внимание, что есть такая специфическая порода мужчин, с виду кажущимися непреклонными прагматиками даже в брачно-амурных отношениях. "Всеядность" таковых состоит в том, что желание иметь СЕМЬЮ настолько инстинктивно сильно выражено, что ни вся череда пережитой лжи, ни отсутствие эмоциональ... показать полностью...
+12554
1 час назад
Просто у мужчин и женщин разные задачи в жизни. И если супруги это понимают, и не мешают друг другу их реализовывать - вот это и называется "нормальная семья". Просто каждый должен заниматься своим делом. Заставлять мужика копаться в пелёнках и проверять уроки - так же глупо, как объяснять бабе тонкости философии Канта и устройство микросхемы памяти.
+700
1 час назад
Я о том, что вектор жизни такого типа мужчин настолько явно и неприкровенно облицован идеей ОБЯЗАТЕЛЬНОГО размножения, что непременно переводит в роль "примерного семьянина" со всем набором обабливающих его озабоченностей. Как и то, что для многих прозревших мужчин такая "обязаловка" вызывает закон... показать полностью...
+12554
1 час назад
Такое происходит со всеми людьми, добившимися широкой публичности. Начинают как революционеры - заканчивают как выхолощенные конъюнктурщики. Это не страшно - пиидут другие "революционеры"...
+1548
29 минут назад
да тут бы встретить кого-то, а потом думать о какой-то ячейки общества, тут на начальных этапах уже барьер, кобылы катаются на роликах место того что бы знакомиться
+12554
1 час назад
Ага, и в ВКонтактах дебильных сидят сутками - насмотрятся, "как у других всё хорошо" (а кто ж выставит, что плохо?), накрутят себя, а потом своему мОзги трахают - у нас всё плохо, а у других всё хорошо.
+1548
29 минут назад
а я пару раз так и сказал, вижу сидит бабa в телефоне,а сама уже в очках yeap yeap я и говорю: ты уже очкастая,а все продолжаешь смотреть в экран,что-то там бубнит в ответ, телефон после убирает бывает. Чет меня это подвешивать стало,из за них весь транспорт в волнах еще больших,закрытая микроволновка smile2
+12554
1 час назад
Не, эти ВКонтакты-Говноклассники - реальное зло для семейных отношений. Ужасно подогревают бабью и без того сильную зависть. "Ой, смотри, Машка со своим в Египте, фотки выложили! А ты даже в Пердяйловку со мной поехать не хочешь! Ы-ы-ы-ы!!! Ябеднаянесчастная!!!". Или - "Ой, смотри, у подруги тёщи брата моей троюродной сестры от 37-го брака внучка родила! Какой малыш симпатичный, смотри! И котик у них есть пушистый - вон попка какая розовая!". ТЬФУ НАХРЕН!
+10415
7 часов назад
Нет ничего лучше, как знакомиться на роликах. Когда учишь самку кататься - автоматически позиционируешься как главный и одновременно ее всю облапаешь, поддерживая, показывая, как нужно держать корпус и пр.
+1548
29 минут назад
а ну так то да smile2
+26517
В отпуске
Принципиально не хочу критиковать ООНа, но скажу честно - шокирован в плохом смысле этого слова! Скорблю, услышав от него ТАКОЕ... sad
+1548
29 минут назад
я еще не смотрел,а что он сказал?
+15304
онлайн
Миш, альтернативы семье пока нет, - не изобрели еще. Потому, что-то как-то надо пытаться. Отрицание самой идеи семьи плохо скажется, прежде всего, на движении.
Другое дело, что не обозначены риски, хотя и дано хорошее замечание по поводу целесообразности заводить дома крупное животное.
+26517
В отпуске
Я никогда не пытался отрицать семью, но, как всегда, имею в виду то, если кто-либо берет на себя смелость давать подобные советы, пусть не забывает про ответственность, степень рисков и алгоритм воспроизводимости результата. А еще и ранги сюда впутывать - это уже совсем выводит вопрос за грань абсур... показать полностью...
+2242
В отпуске
Мемуары Омеги, Пытались. И утверждали, что никакое сожительство с женщиной невозможно. Мне лень искать, но если очень хотите, вечерком я поищу. Мемуары Омеги, А если даже и да, то что? Своими детьми гордятся все, у кого они есть. Это - вполне естественно!! Вы не жили со своими дет... показать полностью...
+26517
В отпуске
DeWalt, Потрудитесь найти и предъявить, уж будьте любезны! DeWalt, Свойственный Вам типично бабский демогагический прием перехода на личности, а так-же конкретный пример, почему мне брезгливо с Вами разговаривать! показать полностью...
+2242
В отпуске
Брезгливо - так и не разговаривайте. Я же не заставляю :) Начнём, пожалуй, с этого: Мемуары Омеги, Мемуары Омеги, показать полностью...
+26517
В отпуске
Мемуары Омеги:
Пытались. И утверждали, что никакое сожительство с женщиной невозможно
И каким образом это следует из приведенных Вами цитат?
+2242
В отпуске
Ну, если это не отрицание семьи, тогда я не знаю что это...
+26517
В отпуске
Изначально Вы озвучили слова: Мемуары Омеги: никакое сожительство Теперь у Вас из ниоткуда возникло слово "семья". Я, простите, как то теряю нить... Поскольку у Вас имеется очередная не мужская черта выдергивать из контекста только те слова и цитаты, которые выгодны Вам в данный момент, и в упор не ... показать полностью...
+2242
В отпуске
Так ещё через комментарий выше Вы написали: "Я никогда не пытался отрицать семью..." А я утверждаю, что пытались. И вообще отрицали любое сожительство с женщиной (я с налёта не смог найти тот комментарий, но точно помню, такое было. Вручную лопатить этот сайт чтобы его найти - просто жалко времени)

А свои выводы я давно сделал.
+26517
В отпуске
Помолчите и не смешите людей.... joke
+2242
В отпуске
Когда мне молчать а когда нет - я решу сам.

Рассмешить кого-то я не боюсь. Кому смешно - пусть смеются! smile
+329
В отпуске
Поддерживаю Вас в Вашей позиции.
Сам я против создания семьи, рождения детей, и даже сожительства с ОЖП в современной ситуации. Это мой выбор.
Но одному из апологетов противоречить тому, что озвучивалось ранее, и давать заранее опасные советы... "что-то не то в консерватории".
+640
В отпуске
Альтернативы какой?
Семье как государственному институту? Да полно! Гражданское сожительство например!
Семью можно и нужно отрицать в настоящем виде.
+15304
онлайн
Про официальный брак и саму его допустимость тут никто принципильно даже не говорит. Имеется в виду ячейка общества "мужчина+женщина+ребенок".
+42344
5 часов назад
Миша, Олег ОТКРЫТ к конструктивному обсуждению. Мы с ним часов 5 за последний месяц проговорили по этому вопросу и стратегии отношения МД к семейному вопросу применительно к советам. Поняли друг друга, услышали, но НЕ СОГЛАСИЛИСЬ.
+26517
В отпуске
Дима, что Олег открыт - это замечательно! Мне еще не приходилось с ним напрямую много общаться, но я очень надеюсь, что у меня (у нас) будет возможность обсудить этот каст, который вызывает очень много очень серьезных вопросов, и скажу прямо - критики! (Спасибо за коммент!)
+42344
5 часов назад
1. Я искренне не понимаю что за сложность пообщаться в наш век Скайпов, Вайберов etc

2. Вопросы, споры, разногласия - это НОРМАЛЬНО. Они - обычная часть коллективной мыслительной деятельности.
+2495
2 часа назад