Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+721
1 день назад
Отличный каст. Спокойно, убедительно, без истерики и в точку.
+2782
11 часов назад
активист
Sapotek
30.09
+2
Не забываем заходить на Ютубу. Ожидаются хейтеры))))
+11259
онлайн
активист
Маскулист Sapotek
30.09
+6
Один уже нарисовался с критикой сайта...Надо признать, что он в чем-то прав. У нас тематика целей, на даннный момент, скорее встречается в дискуссиях, а не в формате статей с лайфкоучами. Не будем спорить, что больше всего здесь размножаются темы знакомств и сьема баб, плюс - изощренная бабология. В... показать полностью...
+2782
11 часов назад
активист
Sapotek Маскулист
30.09
+3
Мне не составит труда ссылки с сайта маскулист подобрать и закинуть в камменты на Ютубу. Однако только вечером смогу - много работы сегодня. Кстати, основа темы в видео взята мной у брянского Волка [ссылка] . Я доработал её под себя, под свой стиль повествования так сказать. Но изначальная тема прин... показать полностью...
+721
1 день назад
Это да, ну и там в коментах про предвзятое выборочное освещение статистики пишут - в принципе я тоже согласен, это подарок врагам и критикам, типа если про проценты врут, то и всё остальное слушать нет смысла - просто обиженные пропагандистские тролли. Мне кажется пропаганда МД должна строится тольк... показать полностью...
+10750
8 дней назад
активист
Аригор Rockin
30.09
+1
Rockin:
В принципе что 56% разводов - это тоже ОЧЕНЬ много, понятно что 80% выглядит вообще ужасающим, но если реальность не такова, не нужно её притягивать за уши, чтобы сделать проблему очевидной.

Так 56% разводов или 80%? А может 84%? У Вас есть абсолютно достоверная информация по разводам? Спрашиваю так, потому что на сайте есть цифра за первое полугодие 2014г. ---83-84% разводов.
Гость: Любопытный Аригор 30.09
Насколько я понял, речь о соотношении между разводами и вновь заключенными браками (в процентах).
А не о том, какой процент браков распадаются.

Вообще "брачная" статистика - это небольшая отдельная область статистики.:)
Там куча всяких параметров.

Мне, я уже в комментах про это писал, интересней всего ситуация на настоящий момент.
Сколько браков продержалось "хотя бы" пять лет, из заключенных в 2010 году.
+721
1 день назад
Я понятия не имею, я говорю про диалог на Ютюбе под видео. Там чувак утверждает, что инфа не правильная
+54
В отпуске
Rockin:
типа если про проценты врут, то и всё остальное слушать нет смысла

Ударить твердым по пустому - вот подлинное искусство. Не стремиться быть сильнее врага, искать, где враг слабее вас.

Пусть против меня выдвигают пять обвинений, а не одно. Я выберу самое слабое из пяти и его опровергну. Тем самым поставлю под сомнение и остальные четыре.
+721
1 день назад
эээ... если коротко, то нет) Просто всем станет ясно, что человек темнит и выкручивается, и даже если по одному вопросу он выкручивается, значит и все остальные ставит под сомнение.
+54
В отпуске
Rockin:
и даже если по одному вопросу он выкручивается, значит и все остальные ставит под сомнение.

Еще разок перечитайте, что я написал, пожалуйста.
+721
1 день назад
Ничего не изменилось. Попробуй поменять буквы местами или добавить новые - пока у них тот же самый смысл, что и был, когда я читал их в первый раз
+981
16 минут назад
активист
ziro Маскулист
30.09
Жезнь гораздо сложнее, система устроена сложнее чем разговоры трахоблудов о съеме баб. Противно когда мужчина бегает за ними, вместо того что бы служить своим целям. МД да и каждый здравомыслящий из нас направит мужчин, повернуть мужчин лицом к собственным целям, целяд друзей мужчины
+633
8 часов назад
активист
Dimitrakis
30.09
+1
Красиво и вдохновляюще смотрится! Ну и немного мыслей по ходу увиденного. По любому как ни крути, "мужское самоопределение" сызнова упрётся в макроэкономическую модель, вернее - её отсутствие в государстве. Монетизированное мужское хобби должно быть воплощено на рынке не только как вполне себе ре... показать полностью...
+193
8 часов назад
Да..Социально - экономические условия довлеют.....Макроэкономическая модель самостоятельных , оригинальных мужчин , личностей не только не нужна "нашему" "государству" , а вредна ему. Ибо противоречить самой сущности его.
+2782
11 часов назад
активист
Sapotek
30.09
Имеет ли смысл в СЛЕДУЮЩЕМ видео которое я скоро залью признать, что информация про 80% разводов была не точна и актуальна только за один квартал предыдущего(предпредыдущего) года? Будет ли это верным ходом или принесёт только имиджевые потери? Дело в том, что отстоять эту позицию про 80% худо-бедно но можно. Но тратить время на этот флуд не хочется да и сценариев для видео у меня полно (пока что правда "в голове", хехе). Открылась таки креативная чахра)
+11259
онлайн
активист
Маскулист Sapotek
30.09
Имхо, для статистики нужно выделить отдельную тему скрупулёзно проанализировав все цифры. Это то, о чём написал выше пользователь Rockin. Планируете ли Вы отдельный каст со статистикой - я не знаю, да и входит ли это в тематику мужских целей?
+2782
11 часов назад
активист
Sapotek Маскулист
30.09
Собсна, если господин Селезнёв смог бы подробно рассказать о этих разводных статах и залить на ютуб.....Ну, это принесло бы дополнительную заинтересованность юзеров, хейтеры продолжили бы "рыть землю носом" на поиск разночтений и не соответствий и как следствие создали бы более интенсивные "бурления... показать полностью...
+32459
1 час назад
Есть государственный статистический сайт gks.ru. Там очень много всего. Учитесь работать с ним и получать САМОСТОЯТЕЛЬНО достоверные цифры.
+32459
1 час назад
По процентам разводов. Повторяю, что 83,7% за первый квартал 2014 - тогда это была самая свежая статистика за некий последний период. Конечно, проценты гуляют. Можно подобрать отрезки и регионы, где разводов только 50%. И наоборот тоже можно: "В 2014 году в Алтайском крае на 100 браков пришлось 103 ... показать полностью...
+193
8 часов назад
С военно исторической точки зрения 50 - 80% потери от общего числа....это не просто разгром....это Сталинград...это Канны.
+11054
19 минут назад
А почему развод как таковой считают чем-то плохим? Плохо то, что мужчину после него грабят, что мужчина при разводе - в проигрыше, что у женщины преимущество при разводе. В разводе как таковом-то что плохого?
+32459
1 час назад
Brissen:
В разводе как таковом-то что плохого?

joke Ну вот именно последствиями для мужчины и плох.
В любом случае, это разрушение дома, нервы и проч.
+11259
онлайн
Дима, как должен современный мужчина бороться за детей и ресурсы, которые у него отняли? Логично же, если мужчина недоволен, то он предпринимает определенные шаги. Иван Демьянец, Борис Митюрев, Авиатор и другие в реале поднимают проблематику отцов, ием более, что она их лично касается. Но, что с остальными? Ощущение безысходности и веры в результат или лень с нежеланием решать проблему?
+32459
1 час назад
Нежелание в бОльшей степени определяется неверием в возможность противостоять системе и добиться положительного результата. Разумеется, я не одобряю этой капитуляции.
+11259
онлайн
Дим, сам факт развода ещё не говорит о том, что мужчине не стало после него лучше. Разве мужчина не должен иметь права уйти даже от самой супернетакой? Нужно больше инфы, кто стал хэппи после расторгнутого брака, сколько отцов начали бороться за своих детей и т.п.
+32459
1 час назад
Маскулист, По идее, как оно вообще было раньше: расторжение не должно быть предметом просто ЖЕЛАНИЯ супруга(ов). Брак был священным союзом, таинством. А развод - исключительно по очень серьезным причинам. Весь вопрос в том, что мы подразумеваем под браком. Сейчас конечно должен иметь. показать полностью...
+11054
19 минут назад
Дмитрий Селезнев:
Брак был священным союзом, таинством. А развод - исключительно по очень серьезным причинам.

Баба мне надоела, - я ее больше не хочу видеть. Это достаточно серьезная причина?
+556
В отпуске
активист
RusMan
01.10
+1
Особенно концовка понравилась. Респект.
+101
В отпуске
Большое спасибо автору! Вот тот контент ( материал) которого нам тут ( по моему скромному мнению) категорически не хватает. Предлагаю всем имеющим увлечения господам, делать на них обзорные статьи и ролики ( именно на само увлечение: специфика, тематика, как, где, чем, зачем и почему... А не в духе ... показать полностью...
+2782
11 часов назад
активист
Sapotek
02.10
Оставлю то название канала, которое было с самого начала - Мисп. Для поиска и продвижения это целесообразнее. А RedDwarf поиск Ютубы вообще не находит.


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте