Азы бабологии. Основной инстинкт.

Нет смысла плодить сущности сверх необходимости
т.н. «Бритва Оккама»

Считается, что у женщин, кроме сознания и логики, есть ещё и подсознание и интуиция. В переводе на нормальный язык это значит, что поскольку с логикой у женщин беда, они не брезгуют до-логическим мышлением, оно присуще, например, собакам и свиньям, построено на запоминании эмоций и называется эмпатическим. Догадайтесь с тёх раз, какой орган половозрелой женщины мотивирует её эмпатические решения? Ну вот, сразу угадали… Ладно, а что произойдёт, если позволять женщинам реализовывать решения, которые определяются их вагиной? То, что дополнительно подумать ещё и головой станет для них излишним бременем.

И ведь как раз сейчас женщинам (девочкам) не запрещают моралью(как когда-то раньше) совершенно ничего. Поэтому обучение в современной школе не противоречит желаниям вагины, а вступает с ними в симбиоз. Дома их воспитывают разведённые мамаши с замашками портовых проституток. Телевизор их обучает распальцовкам и гламурной дряни. Общение с подружками обогащает постельными истинами. И вот благодаря нынешнему воспитанию подсознание девушек нацелено совсем не на рождение ребёнка, а на собственные удовольствия. Начиная с невинного "прислушайся к своим чувствам" и заканчивая асоциальным "твоё тело - твоё дело".

Есть миф, что якобы женщина, выбирая лучшего отца для своих будущих детей, способна оценить наследственность мужчины. Но вот досада, женщина не в состоянии визуально определить даже то, насколько мужчина здоров. И физическое превосходство мужчины над другими мужчинами не говорит о его здоровье, и тем более о здоровой наследственности. Никаких образов "правильного самца" ни в каком "подсознании" женщины нет - это спекуляции на её сексуальных фантазиях. Ещё некоторые неучи думают, что для оценки генов мужчины подходит дологическая интуиция. Увы, этот инструмент годится для такой задачи не более, чем штангенциркуль для измерения атомов.

Говорят – женщина ищет надёжного добытчика для обеспечения её детей и бла-бла-бла. Чепуха. Женщине нужен добытчик исключительно для обеспечения благами своей любимой жопы, а совсем не для "продолжения рода". Для продолжения рода независимо от сиюминутных капризов самки мужчины были вынуждены придумать Семью. Семья была предназначена обуздать претензии бабы, и, вопреки желаниям её вагины, привить ей ответственность и верность мужчине. Как обуздать и привить? Так силой, конечно же, как ещё? Любезные уговоры баб не убеждали в предыдущий миллион лет, не убедят и в следующем.

Когда бабы инстинктивно тянутся к мужчине, способному к силовым действиям, задним числом они идеализируют свой «выбор» как некую "женскую тягу к сильному плечу". Якобы женщины мечтают о семье и потомстве с такими «генетически правильными» мужчинами. Но это лукавство и попытка перевести тему «ниже пояса», где баба чувствует себя уверенней. Идеализация бабами грубой силы совсем не связана с инстинктом размножения. Она связана с ИНСТИНКТОМ САМОСОХРАНЕНИЯ. Собственно, только этот инстинкт и является для женщины причиной уважения к мужчине и верности ему. По крайней мере у горцев это именно так.

Изначально этот инстинкт требует от женщины найти в тусовке самого опасного (на её взгляд) мужчину и попытаться вступить с ним в эмоциональный контакт, расположив его к себе и тем самым эффективно снижая угрозу в свой адрес. Грубо говоря, женщина тяготеет к самому животному, звероподобному существу. Если в тусовку случайно затесался самец гориллы – то у него будет наибольшее количество "поклонниц". В этом и заключается вся жалкая суть таинственного понятия "примативность" с которым, как с писанной торбой, носятся этологи. В переводе это всего-навсего «животность».

Этологи вещают, будто бабы инстинктивно предпочитают в самцах эту самую «животность», целиком. Однако из всех качеств, присущих животным, бабу привлекает только страх, который она ощущает от мужской силы. Всякую другую «животность» бабы или игнорируют, или избегают. Вот обезьянам, например, свойственно инстинктивно отправлять в рот всё, что они находят на своём теле или в носу (т.е. для наших предков это вполне естественное поведение). Попробуйте проделать эту «примативность» при бабах и посмотрите, как им это понравится. Ну, или достаньте и почешите свои яйца.

А замечали, как собака или кошка ложится перед более сильным сородичем (или человеком) пузом вверх, демонстрируя подчинение? Так же и для бабы снижение опасности путём раздвигания ног само собой разумеющаяся, физиологическая реакция. У баб рефлекторно возникает необъяснимое желание отдаться опасному аморальному ублюдку или умственно неполноценному психопату. Никакой оценки "лучших генов" при таком выборе, разумеется, не происходит. Бабы склонны совокупляться скорее с тем, кто более животное, чем человек, и самостоятельный их выбор - это наихудшие гены. Да, эволюция явно шла к прогрессу не путём вагинальных предпочтений.

Если эмоциональный контакт с мужчиной положителен и устойчив (то есть он не против её поиметь), женщина опять же из инстинкта самосохранения проверяет "своего мужчину" на опасность для неё самой, отыскивая "рамки дозволенного" личными пробами. Интеллекта или хитрости в этих провокациях нет – она поступает буквально так же, как это делают дети или домашние животные, с каждым разом наглея чуть больше (если им позволят, кстати, могут и на шею сесть). Тут, как известно из дрессуры, чем резче и страшнее для нарушителя будет явлена первичная запретительная акция, тем реже будут возникать попытки повторных нарушений.

Однако женский пол склонен горячо оправдывать себя и свою готовность отдаться, лишь бы в будущем не получить в табло, выдуманными высокими чувствами. У них всегда так: "не шлюха, а полюбила и дала". Даже если баба понимает, что ею движет страх, то всё равно это не она трусливая дрянь, а это "он плохой, но я его люблю". Присказку "бьёт, значит - любит" тоже придумали бабы, а не мужчины. Почему? Потому, что сами бабы обычно любят тех, кого В МЕРУ боятся. Без определённой дозы страха у женщины любовь не получается. Даже можно сказать, что страх это обязательный её ингредиент.

Зато если мужчина - тряпка, баба без зазрения совести садится ему на шею. Она, как всякая нормальная первобытная обезьяна, считает толерантное поведение признаком слабости. И тогда инстинкт самосохранения больше не заставляет женщину уважать мужчину и хранить ему верность. А что он, слабак, ей сделает? И баба начинает гулять налево до тех пор, пока не встретит мужчину, способного за дальнейшую гульбу её отмудохать. Бывает, баба и сама охреневает, как же она ушла от «идеального мужчины» к «этому хамлу» и винит в том любовь-злодейку. А на самом деле ей просто был нужен страх.

Т.н. "материнский инстинкт" - это миф, культивируемый романистами, гуманистами и социалистами по государственному заказу. Вкупе с распутством и прочими "свободами", что пропагандируют СМИ. "Ты лишь приплод нагуляй, а за счёт кого будущего холопа кормить, я найду" - поощряет "доброе" государство. Однако, странно - много детей у женщины получаются практически всегда, когда она не может противиться желанию мужчины их иметь. То есть благодаря опять-таки инстинкту самосохранения. Но когда она противиться может (например, она получает не тяжёлую, но зато хорошо оплачиваемую работу), она отказывается от детей легко и её материнский инстинкт молчит "в тряпочку".

Иметь в хозяйстве бабу непросто. И даже не потому, что как газ заполняет весь предоставленный объём, так и баба будет наглеть до пределов, которые ей позволяет мужчина. Больше потому, что бабскую наглость сейчас поощряет чуждый мужчинам закон. А мужчине, ограниченному бабским законом, несподручно ограничивать бабу. Поэтому не регистрируйте брак, не в штампе счастье. И тогда воспитательная задача мужчины (не позволить распоясавшемуся зверьку перейти границы дозволенного) во имя совместного счастья станет на порядок выполнимее. Помните - необходимо пресечь бабское хулиганство сразу и быстро, показав, кто в доме человек и хозяин.

Если внушите бабе нужную толику страха перед собой – она будет вас любить. Если воспитание не позволяет вам «запугивать женщину» - об вас будут вытирать ноги. Для бабологов это очевидно. А вот мужебабоиды сначала сами согласны терпеть от зверюшек наглость, капризы и неудобства, а потом оправдываются, что зверюшки ими якобы коварно "манипулируют". Поэтому, если человек жалуется, что им манипулирует кошка или баба, то бабологи лечат этого человека от неадекватности, а мужебабоиды – плодят теории о способности кошек или баб манипулировать людьми :))



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+7938
2 дня назад
активист
Orange
01.05
+10
Я аплодирую стоя, автор, это великолепная статья.
+274
В отпуске
"Обезьянам, для того чтобы любить женщин, не хватает только денег"
Анатоль Франс
+100
В отпуске
*лять! Одна из лучших статей на сайте!!!! Крутяк!
+8
В отпуске
реально круто, теперь надо думать как с своим культурным воспитанием быть, чтобы тебе на голову не сели
В отпуске
Сядут, обязательно сядут. Если позволить это сделать. Сам не раз убеждался. А потом думал: "Почему меня такого хорошего и культурного обижают нехорошие вредные тетки?"
+7
В отпуске
Как просто раскрываются вещи, которые нарочно усложняют ОЖП. ok
+2216
2 часа назад
активист
_Andrew_
27.10
+1
все верно и по полочкам.
отлично и доступно.
+1
В отпуске
"а мужебабоиды – плодят теории о способности кошек или баб манипулировать людьми :))" - Рубанул с плеча. Про кошек не видел... А вот о том ,какие бабы отличные манипуляторы и почему, написано ещё в учебнике для мужчин! Также, много о бабских манипуляциях пишет и Бирюков Александр. А к этим двум авторам я бы прислушался.
Гость: Коментатор HOLOSTVESEL 28.09
Если животное (собака, кошка, баба, свинья..) манипулирует человеком (мужчиной), то дело не в "способностях" животного, а в голове у мужчины...
И если некий автор настаивает на подобных "способностях", то что-то не в порядки и в его голове, и в его теории...
Весь эволюционный и исторический опыт за то, что животное по уровню развития не может управлять гомо сапиенсом. Только наоборот.
+23
В отпуске
Нужно быть на голову умнее и хитрее ее, пресекая попытки инверсии доминирования, можно попробовать покачать ее на эмоциональных качелях)) растеряется, задумается...
+486
1 день назад
Великолепнейшая статья. Узнал очень много для себя. И многое сходится с моим личным опытом. Автор - огромное спасибо.


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте