Гайд для современного мужчины: Семья – дело одинокое.

ДЕТИ – ЦВЕТЫ ЖИЗНИ

Если вы не «чайлд фри», то рано или поздно столкнётесь с проблемой заведения детей в современной реальности, где само понятие «семья» сильно дискредитировано. И не важно, насколько не выгодны официальные отношения для мужчины. Для ребёнка всегда полная семья лучше, неполной. Он должен жить рядом с мамой и папой, получать полагающуюся ему дозу любви и примеров социального поведения. Понятно, что если папа и мама – наркоманы, бандиты или просто неуравновешенные, ненавидящие друг друга люди, то неизвестно что лучше: они или детдом. Но мы не будем брать крайние случаи. Обсудим лишь тот вариант, когда вы нормальный, чадолюбивый, законопослушный мужчина, лишь немного сбитый с толку и побаивающийся попасть на кидалово со стороны женщины.

Риск обзавестись рогами, попасть на алименты и остаться с инфарктом, ранней сединой и без половины (как минимум) имущества в данном случае может быть для вас огромен, а может отсутствовать совсем. И зависеть это, как ни парадоксально, будет во многом не столько от женщины, а от вас. Поясню.

Несмотря на «дикий сексуальный и брачный рынок» в современном обществе, существуют и счастливые семьи, где в меру патриархальный уклад сложился как бы сам по себе. Мужчины в них зачастую не слышали о Новосёлове и Протопопове, но ведут себя исключительно правильно с этологической точки зрения. В глазах (а точнее в копчике) своих женщин они остаются «альфа-самцами», что сохраняет в их семьях относительную стабильность и минимизирует риск разрушения семьи со стороны женщины. Здесь я говорю не о расхожем (ошибочном) представлении альфа-самца как буйно-дебиловатого бабуина, который умеет только доминировать и унижать. Я говорю об альфа-самце как о лидере своего племени, в котором умение доминировать сочетается с мудростью, позволяющей членам существовать в этом племени комфортно и вольготно. Согласитесь, власть сильнее у того царя, которого любят и боятся, чем у того, которого просто боятся.

Итак, это все преамбула, а теперь перейдем к конкретике. Ответим на вопросы:

    1) Какими предпосылками должен обладать мужчина для построения стабильной полной семьи в современном обществе?

    2) Почему получится не у всех и как снизить риски?

ХЛЕБА И ЗРЕЛИЩ

На первый вопрос ответ более или менее прост. Я уже писал в моем предыдущем «гайде для современного мужчины», что два основных императива, которые управляют женщиной – это инстинкт продолжения рода (который выражается в специфическом «ранговом» поведении по отношению к мужчинам), и желание материально преуспевать (прагматично-меркантильная жилка).

Если с вопросом, кому современная женщина «даст с огоньком», кого будет «жертвенно любить» и кого будет «доить на ништяки», на этом сайте все уже, думаю, разобрались, то с семьей все немного (но только лишь немного!) сложнее. Желание создать семью, рожать детей и варить пресловутые борщи с определённым мужчиной появляется на стыке двух этих основных императивов женщины. То есть, конечно, женщины зачастую выходят замуж и за буйных «альфа-самцов» без гроша за душой и за старых непривлекательных «папиков с миллионами», но если речь о более или менее стабильном браке, где основные потребности женщины удовлетворены, и мысли об измене и «пилении» мужа, если и выплывают в голове, то не получают реализации.

«КУРТКА КОЖАНАЯ. ТРИ! (С) »

Итак, для создания семьи семейный мужчина новой реальности должен быть финансово независим. Речь, конечно, не идёт о том, чтобы равняться на популярные и бессмысленные женские хотелки типа: «зп не меньше 500 тысяч в месяц», «гелендваген и дача в Ницце». Более того, для каждого отдельного мужчины финансовая составляющая будет разная. Главное, чтобы она позволяла вам чувствовать себя уверенно, и была минимально достаточна для поддержания семьи. В этом смысле, если альфа-самцовость в плане внешней привлекательности, харизмы и сильного характера у вас развита сильнее, то для создания более или менее стабильной семьи вам понадобится меньше финансовых ресурсов, так как ЧСВ от обладания красивым самцом, от которого тают подруги, во многом будет перекрывать неустроенность в плане быта. Другое дело, что если кривую АЛЬФАСАМЦОВОСТЬ/ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ доводить в крайние точки, то дисбаланс рано или поздно семью разрушит, ибо зияющая дыра в любой из двух основных женских потребностей заставит её искать лучшего. С нищим альфа-самцом женщина рано или поздно затопчет свои инстинкты и пойдет искать более зелёных пастбищ. С мягкотелым богатеем заблядует, несмотря на любой брачный контракт и риск потерять финансовое благополучие.

Но это крайности, а в среднем ваше финансовое благополучие измеряется в вашей уверенности в завтрашнем дне. Минимально у вас должно быть отдельное жильё (съёмное пойдёт) и какие-то финансы, чтобы закрывать минимальные потребности: еда, шмотки, лечение, и т.д. В остальном главное - ваше отношение к собственному благополучию. Потому что если вас гложет мысль о том, что вы в материальном плане живёте хреново, и вам не хватает, то скрыть эту мысль от самой продвинутой машины по считыванию невербалики – женщины, вам никогда не удастся. А в остальном, как говорит мой афористичный брат: «Кому-то и «калашников» не поможет, а кто-то и расчёской зарежет».

«ХАРАКТЕР НОРДИЧЕСКИЙ. НЕ ЖЕНАТ» (С)

С материальными требованиями к потенциально успешному создальцу современной устойчивой семьи мы разобрались, теперь немного о втором факте – личностных характеристиках. Как мы уже говорили выше, семейностроительный «альфасамец» отличается от бабуиноподобного, как отличается мудрый жёсткий монарх, от жестокого самодура монарха. И хотя автор считает, что в ста случаях из сотни, если речь идёт о женщине, лучше перегнуть, чем дать слабину, для создания и управления семьей всё же требуется определенный баланс.

В полном соответствии с теорией Протопопова-Новосёлова мужчина в семье должен управлять своей зоной ответственности (стратегическими вопросами, крупными финансовыми тратами, вопросами семейных законов и морали и т.д.) и не лезть с занудным микроменеджментом в епархию женскую (мелкие траты, быт, уют и т.д.). В плане имиджа для женщины это выливается в «он у меня всегда такой спокойный, как танк, ничем не выведешь из себя, но если рявкнет, то аж коленки дрожат».

Есть большое количество мужчин, которые все данные мелочи понимают инстинктивно в виду правильного воспитания или жизненного опыта или других причин. Они достаточно успешны финансово, воспринимают женщину как существо ниже себя, но достаточно разумны, чтобы не гнобить её за это и не самоутверждаться за её счёт. Быть, «спокойным, как танк» им позволяет социальная и финансовая уверенность в себе, а «рявкать, что дрожь в коленках», позволяет правильное восприятие женщины, когда женщина понимает, что это не истерика от страха потерять её, а последнее предупреждение, наказание за нарушение коего неотвратимо. Опять же гнобить и занудствовать по мелочам не стоит, ибо любое самодурство в итоге может считаться бабой как неуверенность в себе и соответственно низкоранговость.

В идеале, конечно, никакого «рявкания» вообще не будет, достаточно нахмуренных бровей и строгой интонации. Но это уже зависит насколько полно у вас прокачаны способности «финансовое благополучие» и «мудрая альфасамцовость». Если они прокачаны достаточно, то инстинктивное влечение к вам будет поддерживаться на более или менее стабильном уровне, а редкие позывы на загул будут купироваться сознательно в страхе потери стабильной обеспеченности ресурсами и общего уюта и «надёжности».

ВЫБОРЫ - ВЫБОРЫ, КАНДИДАТЫ – МОЛОДЦЫ!

Всё, что было сказано выше, это базовая, так сказать, теория и матчасть. Однако, как и с любой теорией, на практике можно столкнуться с большим количеством осложнений и девиаций. Так, например, при всей закрытости обоих основных параметров в современной реальности не редки такие отбитые экземпляры, что будут шляться и выносить мозги, несмотря ни на что. Эдакие безумные стервошлюхи в бессмысленном пике к окончательной моральной и физической деградации. Как же избежать их и выбрать женщину правильную?

Ответ прост. Узнать, насколько женщина адекватна и семейнопригодна без длительного периода проживания или общения с ней невозможно. Да и после такового есть огромный риск на коварную и сильно мимикрирующую. Здесь вам помогут основные принципы стратегического отношения к семье.

СЕМЬЯ – ДЕЛО ОДИНОКОЕ.

А теперь «на сладкое» самое печальное и главное откровение.

Поймите сразу и навсегда или, как говорят «на берегу», что в семье вы будете одиноки. Знаю, что большинство мужчин мечтает о том, как они найдут «родственную душу» будут делиться с ней всеми невзгодами, а она понимающе будет гладить, зализывать раны и одобрять и вдохновлять на свершения. Запомните: женщина искренне готова давать поддержку и утешение только тому мужчине, который её не просит. Любое нытьё, желание разделить с любимой свои тревоги, эмоции и чаяния будут разъедать ваш брак, как серная кислота бумажный домик. Главная истина и секрет успешного брака – вы всегда будете в нём одиноки!

Конечно, если ваш брак заматерел в многих годах правильного управления им, то разок пустив слезу или показав слабость, вы вряд ли его разрушите, возможно женщина только еще больше проникнется к вам и воспримет слабость как свойство «человечности». Но при прочих равных вам никогда нельзя допускать эмоциональной слабости, искать моральной поддержки у женщины. Взгляните так: вы – генерал, а женщина – солдат армии, которой вы командуете. Что этот солдат почувствует, если в разгар битвы генерал вдруг начнёт искать у него сочувствия, делиться неуверенностью или спрашивать "что делать?"? Только две вещи – страх и желание как можно быстрее сменить генерала.

Поэтому, как ни парадоксально, для того чтобы создать крепкую семью, вам придется стать одиноким волком. Решайте сами, по силам ли это вам. Если нет, то пока лучше не лезть - последствия будут удручающими. Почему "пока", потому что прокачать требуемые для семьестроения качества всегда можно, а что именно для этого делать, я писал в своей предыдущей статье. Удачи! :)

TO BE CONTINUED…

Все нюансы реализации этих методов и стратегий, конечно, в одной статье не опишешь, поэтому автор будет рад ответить на любые вопросы или проянить непонятные аспекты в комментариях.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+630
5 часов назад
Похоже на правду,или близко к этому!
+40
1 день назад
Согласен, пока рано joke
+1029
1 день назад
активист
ziro
26.09
+3
нет лучшей прокачки чем любимое дело. Первым делом самолеты, и всегда будет хорошее настроение
+822
1 день назад
по-любому! :)
+11336
2 часа назад
активист
Маскулист ziro
26.09
+3
ziro:
нет лучшей прокачки чем любимое дело

У многих современных мужчин любимое дело ограничивается поисками доступа к звизде. Это уже ставшая стратегическая потребность современного мужчины находит отклики в появлении огромного количества пикап-сенсеев, говорящих голОв рассказывающих как знакомиться и укладывать тёток в кровать и т.п. Спрос рождает предложение.
+822
1 день назад
Ну эту ситуацию надо менять. Чем, я надеюсь, мужчины на этом сайте и занимаются :)
+11336
2 часа назад
активист
Маскулист Rockin
26.09
+1
Для начала мужчинам нужно избавиться от зацикленности на знакомствах и сексе. Вы посмотрите сколько развелось всяких сенсеев по пикапу и экспериментаторов звенящих своими яйцами в рассказах об их половых похождениях.
+822
1 день назад
Так нужно - об этом и писал в прошлом "гайде".
+11336
2 часа назад
активист
Маскулист Rockin
26.09
+1
Гайды по избавлению от сексострадальчества и зацикленности на знакомствах нужны в количестве от сотни и тысячи штук, иначе они будут разбавлены во всякой пикаперской мути.
+822
1 день назад
Засучиваем рукава и погнали) Мне кажется мы здесь за этим)
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги
26.09
+11
Я глубоко скорблю, что проект Маскулист публикует подобный вредительский бред и твердо встал на путь сотрудничества с государством в деле зомбирования и уничтожения мужчин.
Иначе как целенаправленым вредительством появления подобных статей на ресурсе я не могу назвать.
+822
1 день назад
Огорчён, что вы находите эту статью бредом. Хотелось бы узнать, что именно не понравилось.
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+9
Я нахожу эту статью не просто бредом - это очень мягко сказано, я нахожу ее откровенным вредительством, сотрудичеством с системой и дезинформацией. Уберите статью, не позорьтесь и не берите грех на душу! Не дай бог, найдутся хомячки ,которые поверят.
+822
1 день назад
Я понял, что "вредительским бредом". А с чем конкретно не согласны. Прокомментируйте хотя бы здесь - если действительно она вредительская, обязательно уберу.

Или вы в принципе против попыток создания семьи и рожания детей?
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+16
Я против дезинформации мужчин, и внушения им ложных иллюзий. В современную эпоху в современном правовом поле, кроме предлагаемого Вами звона железными яйцами, у мужчины НЕТ НИ МАЛЕЙШИХ РЫЧАГОВ КОНТРОЛЯ ИЛИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЖЕНЩИНУ, зато у нее есть любые рычаги для грабежа, насилия и развала семьи.
Вы готовы нести ответственность за судьбы людей, которые Вам поверят, поставят штамп и будут убиты бабами и системой и за судьбы их детей?
+822
1 день назад
Я специально указал на возможные риски. Да они по-моему очевидны. Однако существует большое количество семей даже сейчас, которые не распадаются. Я просто проанализировал причины по которым они не распадаются. Вы, по-моему, сами указывали где-то что у вас есть друзья с полными семьями. По какой прич... показать полностью...
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+4
Я Вам уже дал ссылку на статью Селезнева. На вопрос про друзей с семьями я ответил в крайнем касте, смотрите.
Да, есть вроде не развалившиеся семьи, это называется невоспроизводимая статистическая погрешность.
Почему Вы не ответили на мой вопрос про отвественность? Готовы взять на свою совесть разводы, распилы и изуродованных детей? Именно к этому Вы и призываете!
+822
1 день назад
Я не готов брать ответственность за то, к чему не только не призываю, но постоянно предостерегаю.
Невоспроизводимая статистическая погрешность в 50 или более процентов? Такого не бывает.
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+5
83% разводов. Из оставшихся 17% не разводов почти все мужчины несчастны и терпят только из-за аленизма, мазохизма, шкурных соображений или ради детей.
+822
1 день назад
значит ли это, что сейчас разведенных россиян больше чем женатых? Я пока не могу понять насколько правильно мы интерпретируем данные. Чисто субъективно впечатление что замужних, женатых среди людей за 30 больше. Пытаюсь нати статистику.
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+1
Сейчас дам Вам статистику. Только уберите статью наконец и перестаньте бредить!
+822
1 день назад
Вы игнорируете мой вопрос либо не понимаете. Я про статистику соотношения разведенных/женатых на данный момент. Есть такие данные где-нибудь?
+25155
онлайн
83/17
+822
1 день назад
По ссылкам вами приведенным такой информации нет. Есть статистика разводов за тот или иной год. Это абсолютно другое.

Есть ссылки с данными по соотношению женатых/разведенных россиян на данный момент?
+25155
онлайн
Почему другое. То-же самое.
+822
1 день назад
Нет статистика говорит, что изпоженившихся 100 в Н-ном году развелись 83. Но не говорит сколько не распалось браков на данный момент из заключенных за скажем предыдущие 10 лет и сколько их на данный момент сохранилось. Это немного друга статистика.

Нужно соотношение независимо от года вступления в брак - сколько россиян сегодня живут в браке и сколько вне. Такой я пока не нашел
+822
1 день назад
Вы уже приводили эту ссылку. Там такой информации тоже нет. Я понимаю, что вы эмоционально задеты. Еще раз говорю нет нужды агриться - давайте лучше в обсуждении либо вместе найдем аргументы, что все - крах и крантыи и вывесм для новичков, либо поймем, что умереть бездетным бобылем - это не выход.

Просто писать "ай автор - дурак, баним, запрещаем!" - не конструктивно.
+84
В отпуске
Вот вам вдогонку: [ссылка] Как насчёт 103% разводов в алтайском крае? [ссылка] показать полностью...
+14
В отпуске
Вы почитайте первую статью автора.От статьи веет баборабством целиком и полностью.
+11093
онлайн
К сожалению, ранговые инстинкты и гиноцентризм не дают мужчинам трезво взглянуть на реальность, что пресловутая традиционная семья - уже история и реалия другой эпохи, - как берсерки, жрецы культа смерти и прочие подобные явления.
+822
1 день назад
Окей. Какую альтернативу для продолжения потомства и воспитания детей вы предлагаете?
О том, что семья как институт разрушена я говорил даже в данной статье, я не говорил - идите женитесь, все советы также для любого ЛТР подходят. Асексуальность и избегание женщин я нахожу вредным перегибом, который обязательно аукнется как морально так и физически
+25155
онлайн
Вот полный и окончательный ответ на Ваш вопрос:
http://www.masculist.ru/blogs/post-4266.html
+822
1 день назад
Не нашёл ни одного пункта, противоречащего моей статье. Вы точно её прочитали? Я нигде не писал про существование "не таких женщин". Более того везде подчеркиваю, что все одинаковы, только некоторые особо хуже.

Я уверен, что разногласия наши далеко не так глубоки.
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+5
Теперь в моде новая концепция "дрессировщиков крокодилов с железными яйцами" - "хороших руководителей", которые посроят любую бабу. Вот об этом Ваша статья.
+822
1 день назад
Абсолютно нет Я специально написал, что не любую и самое главное НЕ КАЖДЫЙ. Существование долгосрочных семей даже в наше время - это аксиома. Нет же нужды ее доказывать? Если они есть имеет смысл разобрать почему у них получается, а у других нет. Железные яйца или нет - факт есть факт, его не оспор... показать полностью...
+11093
онлайн
активист
Brissen Rockin
26.09
Вариантов тут несколько:
а) Самый простой, и самый нестабильный и опасный - найти надежную женщину, которую много лет знаете, и на основе компромиссов продолжить с ней род. Минимальное снижение рисков.
б) Найти иностранку - у меня в блоге достаточно информации. Менее рискованно, но тоже подводные камни есть. Плюс, дороже по деньгам.
в) Суррогатная мать из забугорья. Самый дорогой и самый безопасный вариант.
+822
1 день назад
Нет - это как раз варианты про "не таких" и все они обречены, потому что вы выбираете путь меньшео сопротивления - самка считает неуверенность и низкий ранг, после этого будет слив.
+11093
онлайн
активист
Brissen Rockin
26.09
+1
Почему нетаких? Это - способы минимизации рисков. Риск-менеджмент, как модно говорить сейчас.
Будьте вы хоть 10 раз павианом с железными яйцами, - законы действуют для всех одинаково. Эти способы - вариант их, хоть частично, но объехать.
+822
1 день назад
Это не минимизация рисков а прямой путь к провалу. Потому что женщины все одинаковы и попав в нашу среду, смая скромная тайка тут же станет матёрой СДСиной.

"Будьте вы хоть 10 раз павианом с железными яйцами, - законы действуют для всех одинаково. Эти способы - вариант их, хоть частично, но объехать."

Именно потому что законы действуют для всех одинаково - их не объехать.
+11093
онлайн
активист
Brissen Rockin
26.09
Rockin, По опыту понял, что не совсем. Импринты имеют большое значение, хотя гарантии, при нашем правовом поле, не дают. Rockin, Но на нее будут реальные рычаги воздействия. Rockin, Способы есть, указаны мной неоднократно. показать полностью...
+822
1 день назад
Я согласен что каждый случай индивидуальный. Но рычаги воздействия только загоняют самку в угол, в голове её произойдет слив и рано или поздно он вырвется в виде действий - очень нехороших.
+11093
онлайн
активист
Brissen Rockin
26.09
Даже если вырвется (шанс все равно меньше, чем с аборигенкой), то последствия будут гораздо менее плачевными, а если детей нет пока, то потери вообще к нулю свести можно.
+822
1 день назад
Я не спорю с полезностью рычагов. И индивидуально вполне можно пробовать, но как широкий метод - сомневаюсь. Разница менталитета, общественное давление и т.д.и т.п

Но почему нет... главное понимать риски и быть к ним готовым.
+11093
онлайн
активист
Brissen Rockin
26.09
Менталитет в информационную эпоху вообще имеет шестнадцатую роль, на давление - тоже плевать, да и не будет его особо, - обществу плевать, разве что, давление родственников, но они тоже разные бывают.
Есть и другие методы, но этот - один из самых действенных в нашем мире.
+822
1 день назад
Менталитет - это воспитание, культура, понятия - я бы сказал, что это важно
+11093
онлайн
активист
Brissen Rockin
26.09
И чем отличается менталитет, скажем, русского студента и итальянского? Конкретно?
+822
1 день назад
Вы шутите))) да тут многотомник написать можно. Итальянский студент - расфранченный жиголо, живущи с мамой, а русский живущий в общаге и разгружающий вагоны и таких пунктов миллионы)
+11093
онлайн
активист
Brissen Rockin
26.09
Угу, а еще итальянец ходит с напомаженными усиками и шлещет вино под пиццу, а русский ходит в ушанке и тельняшке и водку хлещет из горла. А еще у него есть медведь и балалайка.
+25155
онлайн
Дим, мне кажется, мы имеем дело с типичным троллем. Он умело выбрал тему, заранее накидал шаблоны демагогии и сейчас глумится.
Я завязываю его кормить.
Гость: Любопытный 26.09
+ -1
Комрад,

А где?:

1) про то, что ни в коем случае не надо регистрировать отношения (пока законы не изменяться)
2) про крайнюю желательность ДНК-теста после рождения ребенка

Это разве не ключевые моменты, при существующей социально-правовой ситуации?
+822
1 день назад
Rockin Любопытный 26.09
+1
Это несомненно ключевые моменты, но моменты ТЕХНИЧЕСКИЕ а не стратегические. К тому же мне кажется это уже аксиома для всех по крайней мере на этом сайте. Но вообще я и написал, что готов прокомментировать отдельные моменты, чтобы не смешивать стратегию и тактику
+25155
онлайн
Вы бы лучше удалили статью и впредь не позорились! Не вы первых пишете бред про дрессировщиков крокодилов с железными я йцами!
Гость: Любопытный Rockin 26.09
+ -1
1. Аксиомой это является для тех, кто уже "в теме". Для вновь зашедшего это пока что не аксиома. 2. Эти технические моменты, на мой взгляд, являются не тактическими, а именно стратегическими. Как и необходимость учитывать возможность ухудшения правового поля для мужчин (см. приравнивание сожитель... показать полностью...
+822
1 день назад
Rockin Любопытный 26.09
+2
Мне кажется вы дуете на воду. Здесь огромное количество материала на сайте - очень не эффективно будет в КАЖДОЙ статье разжевывать все нюансы. Это не статьи будут, а нечитаемый вал инфы.
Гость: Любопытный Rockin 26.09
Комрад,

Это всего пара-тройка строк текста.
Но, блин, при этом - важные вещи.
+822
1 день назад
Rockin Любопытный 26.09
Я не против их добавить в данную конкретную статью - счас посмотрю. как.
+562
В отпуске
Статья, Вы публично заявляете людям бегущим от ужасов прошлой жизни, что все же счастье после ЗАГСа возможно. Что является откровенной ложью. Вы публично вводите в заблуждение и тяните обратно в матриархальную помойку людей еще не до конца избавившихся от иллюзий. В Российской действитель... показать полностью...
+822
1 день назад
" Что является откровенной ложью."

Вы действительно считаете, что в России не существует в данный момент ни одной счастливой стабильной семьи? Вот серьезно?
+562
В отпуске
Вы ставите вопрос крайне однобоко. Допустим есть "одна" семья. Это какой то показатель?
+822
1 день назад
Ну это уже троллинг какой-то. Вы знаете что семей несоизмеримо больше. Давайте определимся какой их процент и поймем от чего толкаться. К сожалению не знаю, где найти статистику.
+562
В отпуске
+822
1 день назад
ОБОЛТУС:
Не понимаю где вы увидели троллинг.

Вот здесь:

ОБОЛТУС:
Допустим есть "одна" семья. Это какой то показатель?
+562
В отпуске
Читайте данные росстата
+822
1 день назад
Читаю - пока данных о соотношении разведенных/женатых не нашел
+2083
1 час назад
активист
Roman Den Rockin
27.09
Rockin:
Вы действительно считаете, что в России не существует в данный момент ни одной счастливой стабильной семьи?

Стабильная семья - не всегда означает то, что данная семья (вернее, мужчина(ы) ) этой семьи счастливы. Может быть так, что семья "стабильна" потому что доминирующему КАДу относительно хорошо.
+19
2 часа назад
Камрад, за параграф "Семья -- дело одинокое" благодарю. Ощущение, что получил недостающий кусочек головоломки понимания себя.
+822
1 день назад
Не за что.
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги
26.09
+3
На форуме было голосование о целесообразности появления на ресурсе подобных материалов. 56 голосов было против, 13 -за. В комментариях была высказана полная аргументация. В настоящее время по непонятным мне причинам этот раздел форума уделен. Я прошу администрацию ресурса разобраться и восстановить тему форума.
+2558
1 день назад
Поддерживаю.
+84
В отпуске
Действительно. Странные вещи!
+10758
В отпуске
активист
Аригор
26.09
+6
С технической стороны к статье претензий нет. Отсутствие стилистических, орфографических и пунктуационных ошибок говорит о хорошей образованности автора. Это немаловажно, потому что мужчины часто пишут с ошибками и это портит общее впечатление. А по сути статьи скажу следующее: в ней изначально зало... показать полностью...
+25155
онлайн
Мне кажется, нарисовался еще один клон "девольта", помните этого персонажа? Помните иницированное Вами голосование, которое таинственным образом испарилось с форума и его результаты - 56:13? Так вот, у меня полное "дежа вю", как с "девольтом" - вроде человеку говоришь разумные вещи, причем разные люди говорят про вред его статьи, а он глух, как бетонная стена, он либо не слышит (не видит), либо вообще не понимает, что до него пытаются донести.
+822
1 день назад
Я прекрасно понимаю вашу точку зрения и аргументированно пытаюсь отстоять свою. Мне не важно отстоять свою правоту. Я в таком же положении как и многие здесь и пытаюсь с помощью анализа и обсуждений найти правильное решение. Если вы аргументированно докажете что я не прав, с радостью изменю свою точ... показать полностью...
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+6
Аргументирую - какие в современном правовом поле у бесправного мужчины есть рычаги воздействия на женщину? Никаких.
+822
1 день назад
Никакого отношения правовое поле к моей статье не имеет. Пожалуйста, прочитайте внимательно. Такое впечатление что вы продолжаете спорить с неким "девалтом" а не со мной.
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+2
Семья - это очень частный случай договора между людьми. Правила договора контролируются правовым полем, в котором он создан. Как Вы видите договор и соблюдение его условий вне правового поля?
+822
1 день назад
Никак, потому что никакого договора с женщиной быть не может в принципе. Она существо ведомое по большей части инстинкатами и только на них можно играть. Любая попытка контролировать ее с помощью права или иначе - неминуемый крах.
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+3
А как иначе Вы собираетесь контрлировать слетевшую с катушек бабу? Морду ей бить? Яйцами звенеть?
+822
1 день назад
Вот во-первых вы изначально неправильно видите этих пресловутых мужчин живущих в полной семье. Термин "железные яйца" - уже говорит о том, что это какой-то отчаяный смельчак, играющмий с огнем и каждый день с отчаянной смелостью и превозмогая чего-то ведет бой. Это самая главная ваша ошибка. Никаки... показать полностью...
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+2
Rockin:
Мужчины эти живут расслабленно и руководят всем на автомате. Уж точно не обдумывая шаги и ходы. Просто в них заложен правильный императив позволяющий делать правильные выводы в жизни и помогающий им оказаться в ситуации когда брак для них опасен гораздо меньше чем для других.

на смену мифам о "нетакихбабах" пришли бредовые мифы о "нетакихмужиках".
+822
1 день назад
Вы чот совсем уже перегибаете. Да мужики есть разные. Слышали про Черчилля, Македонского, Чаплина?
+37
В отпуске
Чаплин был миллионером, причем, очень маленького роста. Голливудские актриски-профурсетки ему вообще не давали, практически. Только если замуж.
Поэтому, он был типичным примером подкаблучника, причем, с гигантской денежной листалкой своим женам. Неудачный пример, совсем.

А Македонский, так вообще, вроде как, геем был.
+10758
В отпуске
Мемуары Омеги:
Помните иницированное Вами голосование, которое таинственным образом испарилось с форума и его результаты - 56:13? Т

Я все помню, провалами памяти не страдаю. Тема форума, голосование и результаты сохранились. Их можно найти и я это сделал только что, зайдя на эту тему со своей анкеты.
+25155
онлайн
Значит, я ошибся. Дайте ссылку, пожалуйста.
+2558
1 день назад
Что мешает статью удалить? Если Вашего и Михаила авторитета недостаточно, давайте вынесем на голосование. Я ЗА удаление статьи как вредной.
+10758
В отпуске
Ничего не мешает. Голосование уже было проведено и большинство высказалось против таких статей. Но мы все же не тоталитарная секта и все камрады имеют право на свое мнение. Статью удалить никогда не поздно, но пускай выскажут свое мнение все модераторы и уважаемые писатели сайта. Меня, например, интересует мнение по этой статье О. Новоселова и Д.Селезнева --- они еще ничего не говорили.
+11336
2 часа назад
активист
Маскулист Аригор
27.09
+3
Аригор, Да, мы не секта, не сборище параноиков и истериков, поэтому ничего не мешает статье быть на сайте и подвергаться критике. На ресурсе полно материалов на тему знакомств и поисков вагин и ничего, не удаляем. Найдётся добрая сотня мужчин выступающих против размещения статей о т.н. рабо... показать полностью...
+355
В отпуске
Аригор:
С технической стороны к статье претензий нет. Отсутствие стилистических, орфографических и пунктуационных ошибок говорит о хорошей образованности автора. Это немаловажно, потому что мужчины часто пишут с ошибками и это портит общее впечатление.

люто плюсую... всё как у баб форма ничего, а вот содержание... гнилое...
+312
В отпуске
zest 26.09
+4
Какая семья? Какое воспитание детей? Патриархалы, погуглите поправку в ст. 116 УК РФ «побои». Её в народе называют «Закон о запрете воспитания» («закон о шлепках»). С 15 июля она уже вступила в силу и стала законом. А Дима Крашенников, кто протянул эту поправку , после выборов снова в Думе (причём... показать полностью...
+822
1 день назад
Окей. Какой вывод? Умираем бездетными бобылями?
+1030
7 часов назад
активист
yozefff Rockin
26.09
+3
Rockin:
бездетными бобылями?

или счастливыми бомжами алиментщиками?у меня так и стоял вопрос.И это не еденичный случай,это уже статистика подкрепленная правоприменительной практикой.хотите сыграть в русскую рулетку с жуликами(бабой и государством)?в оракулы не лезу,высказываю свое мнение сложившиеся в отражении окружающей жизни.
+822
1 день назад
yozefff:
или счастливыми бомжами алиментщиками?

Вообще-то выбор абсолютно не очевиден. Если убрать бомжей ибо это не обязательный и не неминуемый исход.
+312
В отпуске
Надо делать несколько дел одновременно. Например: жить нормально, следить за здоровьем, усиливать себя финансово, самообразовываться, пропагандировать МД в широкие массы мужчин. Возможно что законы будут меняться в лучшую сторону для мужчин , (мне в это верится конечно мало, но....вдруг. sad ). А быть ли бездетным бобылём или рисковать, заведя ребёнка...это дело сугубо личное.
+822
1 день назад
zest, Абсолютно согласен. zest, И здесь тоже поддерживаю. И если вы внимательно прочитаете мою статью, то увидите что она для тех кто сделал выбор в пользу ребенка. показать полностью...
+312
В отпуске
Вы умный человек, поэтому совет мой прост-очень хотите ребёнка? Рискуйте. Алгоритм, как максимально себя обезопасить, неоднократно в той или в иной форме на этом сайте указан. Может у вас и получится. Но вы сами понимаете, что шансы его воспитать у вас будут (при нынешнем законодательстве) ничтожно... показать полностью...
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+6
Основная масса бездетных бобылей - развденные мужчины, у которых жены отжали детей и воспитали их в ненависти к отцам.
+822
1 день назад
ДА но есть и огромная масса мужчин сохраняющие отличные отношения с детьми, общению с которыми БЖ препятствует минимально или не препятствует. Также мы так и не выяснили пока каково фактическое количество семей где мужчины счастливо воспитывают своих детей. Таких семей много - пока не могу найти данные сколько точно. Но уж ТОЧНО не статичтическая погрешность
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
26.09
+3
Я еще раз настаиваю - кончайте бредить! Не дай Бог навички поверят и сдохнут!
Теперь серьезно - утверждающий что-либо должен доказывать свои слова. Поскольку Вы инициировали тему (гоните голимый бред и вредительство) - будьте любезны найти и предоставить ссылки по всем пунктам Вашей буйной фантазии!
+822
1 день назад
На что именно вам нужны ссылки. Не очень понял.У меня нет каких-то математических выкладок и т.д. Все продукт анализа и жизненного опыта автора.
+180
20 минут назад
Пока законы не изменятся - да, в массе умрем бобылями. Тиражировать в массы заведомо провальную для большинства теорию - вредительство.

Вредительство потому ещё, что те кто вашим советам последуют в большинстве очень сильно пострадают и умрут раньше срока.
+822
1 день назад
А вот тиражировать такие идеи - опускания рук и залазенья в гроб живьем - вот это точно вредительство.
+25155
онлайн
Да, согласен, давайте пропагандировать загон нас в гроб на 14 лет раньше баб по прод.жизни самими бабами с помощью законов.
+822
1 день назад
Вы утрируете и троллите.
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги Rockin
27.09
+1
Что я утрирую? Что мужчины живут на 14 лет меньше женщин? Что женское психологическое насилие в семьях имеет вселенский масштаб?
+822
1 день назад
Применяете манипуляции и передергивание (женские приемы). Я не пропагандирую загон в гроб с помощью законов. Более того вообще не писал про законы.
+180
20 минут назад
Я не предлагал ложиться в гроб. Я лишь заметил что если вашим советам публичным, кстати, люди последуют то с очень хорошей вероятностью сильно встрянут. Там может что-то, о чем вы пишете, получится у одного из 1000 а остальные пострадают. Нет сейчас у мужчины права на семью.
+822
1 день назад
Перечитайте статью - всех этих 999 мужчин я ПРЯМЫМ ТЕКСТОМ предостерегаю от таких попыток.

Но уж точно им не надо сдедовать вашим советам и забить на огромное счастье иметь детей, опустить руки и стать "чайлд фри"
+180
20 минут назад
Я не чаилд фри. У меня есть дети за которых я боролся, мне повезло и я выиграл право их видеть (не более того). Я никому такого бы советовать не стал.

Да действительно, есть предостережения, просто поймите верно все кто прочитают вашу статью решат что они и есть тот 1 из 1000 )) это к разговору об ответственности и вредительстве. Предупреждения такого рода сродни предупреждениям на пачках сигарет, вместо того чтобы запретить их вовсеи(сигареты). Каждый думает его не каснется.
+822
1 день назад
Вы говорите про каких-то совсем умственно отсталых. Я уверен таких здесь меньшинство.

Я сочувствую вашей ситуации, но поверьте есть и другие и их много.
+180
20 минут назад
Я про обычных мужчин, воспитанных женщинами в условиях матриархата. По моему скромному мнению, как раз публика сайта.

В любом случае, основные свои тезисы я выше изложил. Оставляю на ваше усмотрение.
+822
1 день назад
Спасибо за мнение. Будем надеяться на лучшее
+11336
2 часа назад
активист
Маскулист Rockin
26.09
+3
Rockin:
Но уж точно им не надо сдедовать вашим советам и забить на огромное счастье иметь детей, опустить руки и стать "чайлд фри"

Посмотрите реально на современных мужчин - обабленных, затюканных, нередко психически неуравновешенных и зацикленных на бабах...многие даже себя не могут содержать и контролировать, а Вы пишите про счастье иметь детей.
+822
1 день назад
Да я согласен - процесс инфантилизма затронул всю планету и нас тоже коснулся. Но есть и другие примеры их меньшинство но все же ОЧЕНЬ много. Да и мне претит любое пораженческое настроение. Человек и тем более мужчина приходит в этот мир для борьбы. Вот вы и я уже не такие или покрайней мере стремим... показать полностью...
+11336
2 часа назад
активист
Маскулист Rockin
27.09
+3
Rockin:
А то тут какая-то тоска зелёная на сайте "ничего не сделать, все пропало, дети невозможны, ЛТР невозможны, только гроб только хардкор") я утрирую, но это ОЧЕНЬ плохая тенденция

Зато Вас тут быстро научат как знакомиться и снимать тёток )))) Это ведь головная боль многих мужчин )
+822
1 день назад
+562
В отпуске
Идем во власть joke
+822
1 день назад
Увы не выход.

Во-первых, власть развращает. Уверен, что любые омбудсмены от МД могут коррумпироваться и скомпрометировать всю идею.
Во-вторых, бабу нельзя держать в узде законами. Только общественным мнением, моралью и правильным поведением. Ну или законами в купе с этим. Но не одними законами
+562
В отпуске
Rockin:
Во-вторых, бабу нельзя держать в узде законами.

Как раз таки законами, только законами бабу можно удержать в "узде", данном этапе. Далее меняется и общественное мнение.
+822
1 день назад
Только наоборот и никак иначе.
+562
В отпуске
Не согласен.
+11336
2 часа назад
Идём во власть? И это при том, что среди огромного количества бабологов, сенсеев зацикленных на знакомствах и звенящих яйцами гуру пикапа не нашлось даже парочки координаторов способных координировать распространение листовок. Какая-такая власть, если деятельных раз два и обчёлся???

см: http://masculist.ru/blogs/post-4468.html
+562
В отпуске
Это печально, уверен, подбор этих людей - дело времени.
+312
В отпуске
С чёрного хода? Или через вентиляционные люки в ГосДуму проникнем?
+562
В отпуске
Как белые люди - через главный вход.
+510
4 дня назад
активист
TOT
26.09
+8
Статья не понравилась! С высоты своего возраста скажу. Автор то ли сам искренне верит в то, что написал, но тогда я ему сочувствую ☺ , то ли не до конца понимает современную реальность. Управлять современной женщиной НЕВОЗМОЖНО! У мужчин нет для этого инструментов и нет должного Законодательст... показать полностью...
+822
1 день назад
Ничего из того про что вы написали я в статье не утверждал. Более того утверждал с точностью до наоборот. Вы видимо невнимательно прочитали. Правовое поле вообще никакого отношения к написанному мной не имеет. Тем более я не писал про олигархов или точнее именно написалл что олигархи при неправильном поведении точно также могут все слить.
+510
4 дня назад
активист
TOT Rockin
27.09
+2
Цитата: Не нужно перебирать ничего. Вы как бы пытаетесь рассуждать, по принципу "у кого будут выше шансы и что для этого должно быть изначально!" - Я вам отвечу. Никакие предпосылки не могут сегодня СЛУЖИТЬ ПОВОДОМ ДЛЯ УСПЕШНОЙ И СЧАСТЛИВОЙ СЕМЬИ В БРАКЕ! Не нужно вводить людей в иллюзии и дава... показать полностью...
+562
В отпуске
Он, как и другие, внимательно прочел. До Вас пытаются донести что никакие методы с современными бабами не работают. Единственный фактор способный хоть как то повлиять на бабу это - деньги. И то на время. Все остальное ловля воздуха.
+10758
В отпуске
активист
Аригор TOT
27.09
+6
TOT, Правильные трезвые мысли. ☺ Мне, конечно, нравятся оптимисты типа автора статьи, но еще больше нравятся тре-зво-мысля-щие. Понимаете господа оптимисты: от холодного ветра спасает теплое пальто, а не мысли о горячем чае. Это я так, образно! показать полностью...
-58
3 часа назад
Знаете,а мне Ваша статья понравилась. Грамотно написано легко и интересно читается. Хочу отметить насчет счастливых семей,которые Вы наблюдаете,далеко не факт,что они будут счастливы навсегда и не распадутся через 10-15-20 лет. Среди моих друзей и просто знакомых я уже стал наблюдать такие распады семей,о которых еще несколько лет назад ни за что бы не подумал,что они могут разрушиться.
+1577
2 часа назад
Образованный человек может читать всё. Я спокойно читаю, например, Майн Кампф, и ничего плохого от этого пока не случилось. Ни одна статья на сайте, полагаю, не претендует на абсолютную истину, а лишь отображает чью-либо точку зрения. С этой позиции статья вполне нормальная, здравые мысли есть; а в последующей дискуссии автор и вовсе проявляет себя, как джентльмен, что заставляет проникнуться уважением.
Спасибо автору за здравомыслие и выдержку.
+25155
онлайн
активист
Мемуары Омеги vqbcq
27.09
+1
Тут нет дискуссии - тут есть общение с говорящей стеной.
+355
В отпуске
много раз звучал термин БРЕД, напомню его определение: Бред - это ложные, абсолютно НЕ КОРРИГИРУЕМЫЕ, обусловленные болезненными причинами СУЖДЕНИЯ, возникающие БЕЗ АДЕКВАТНЫХ ВНЕШНИХ ПОВОДОВ... на мой взгляд "статья" укладывается в это определение, со всеми потрохами... и вообще, Михаил, на мой вз... показать полностью...
+898
3 часа назад
активист
ivan-dikobrazzz doctor - sp
27.09
+3
Мятеж ? Нет, скорее "день Сурка". Да и приснопамятный Девольт ничего такого страшного не говорил -- те же аргументы . только в профиль . Помню эпичнейший разговор в комментах..... Но Рокин интересную статью написал , пускай и дискуссионную. Значиццо , Доктор да и Михаил , писать о поисках ваг... показать полностью...
+355
В отпуске
Статья, я то же за всё хорошее и против всего плохого... набор каких-то нелепых пожеланий... перевожу, полная семья (неполная - это, понятно, без папаши), это наличие осла (мужчины), который, мало того, что сам навьюченный, так ещё и будет тянуть нагружённую повозку с вечно недовольными пасс... показать полностью...
+11336
2 часа назад
активист
Маскулист
27.09
+6
Чтобы не случился инфаркт у экспэрдов, знающих больше всех какие статьи должны быть на сайте, какие приносят вред, а какие пользу, комментарии к материалу были заморожены. А то ещё друг друга тут поубиваете...

Всем желаю хорошенько отдохнуть!


RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты