Стимулирование разводов - политика государства?

семья, дискриминация мужчин, госполитика, брак Стимулирование разводов - политика государства?

     Это неправильная карта разводов. Россия на ней тоже должна быть черной. Так как количество разводов в среднем за последние годы в нашей стране превысило 63%. При этом за первое полугодие 2014 года оно составило 83% от количества заключённых браков. По этому показателю мы стабильно находимся среди стран-лидеров Европы, наряду с Испанией, Португалией, Люксембургом, Чехией и Венгрией.
     Наряду с этим, 80% разводов в нашей стране происходит по инициативе женщин. Причины этого понятны: ни одна страна в мире не обеспечивает женщинам де-юре и де-факто такой финансовый, социальный, статусный шоколад в случае развода, при этом преференции в воспитании совместных детей, наряду с полной бесконтрольностью и безнаказанностью - это вообще за гранью добра и зла.
     То, что среднестатистический портрет российского судьи при этом: женщина около 40 лет, разведена, один ребенок - это просто совпадение конечно.
     Среднестатистический портрет чиновника, занимающегося защитой "семьи", вопросами опеки и т.п.: женщина около 50-ти лет, разведена, один ребенок.
При таком раскладе мы ожидаем расцвет классической многодетной семьи?

     При этом наши законодатели не в состоянии просто взглянуть на карту и задаться вопросами:
1. В каких странах самые стабильные семьи?
2. По какой причине это происходит?
3. Что делают власти этих стран, чтобы поддержать стабильность семей?

     Нет, вместо этого, наши власти тупо тиражируют европейские инициативы, да еще и умудрившись еще больше их усугубить.
     Мы семимильными шагами приближаемся и скоро перегоним Бельгию, где разводы уже перевалили за 70%!
     Институт брака законодателем полностью дискредитирован, в противовес совершенно справедливому, равноправному и юридически корректному однополому союзу.
Общая логика понятна: для мировых элит рост населения планеты представляет угрозу, и они давно проводят политику и инициативы направленные на сокращение рождаемости и населения мира.
     Но непонятна политика наших думцев: они не осознают, что делают? Или они настолько изощренны, что так умело прикрывают свою реальную цель - сокращение населения страны отдельными недоделанными инициативами вроде семейного капитала?
     P.S. "недоделанными" потому, что к росту населения страны может привести исключительно семейный капитал и за 2 и за 3 ребенка, а не только за одного. Это же очевидно, правда?
     Наша Дума и судебная система де-юре и де-факто дискредитируя классический институт брака упорно ведут нас к легализации однополых союзов, которые смогут усыновлять детей?

 

 



Автор:
Источник www.facebook.com



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+1215
онлайн
активист
Tim
13.04
Статья:
в противовес совершенно справедливому, равноправному и юридически корректному однополому союзу.

Поясните, автор, плиз! Данная фраза режет глаза. Я наверное что-то не верно истолковал?
+85
В отпуске
Видимо - без перекосов в правах и обязанностях.
Нет "этожематери" и "другого родителя".
+208
В отпуске
Да, Вы совершенно правы. В одномолом союзе, по понятным причинам, нет пресловутого аргумента #онажемама, который в правовой системе РФ и де-юре и де-факто убивает все остальные.
Поэтому в однополом союзе присутствует реальное, а не декларируемое равноправие сторон.
+208
В отпуске
В одномолом союзе, по понятным причинам, нет пресловутого аргумента #онажемама, который в правовой системе РФ и де-юре и де-факто убивает все остальные.
Поэтому в однополом союзе присутствует реальное, а не декларируемое равноправие сторон.
+156
7 часов назад
Формально то так, но цели МД это так же и крепкая семья (Мужчина, женщина и их совместные дети). Правильней будет слова: справедливому, равноправному взять в кавычки.
+208
В отпуске
Согласен. Я написал "справедливому, равноправному и т.п.", подразумевая исключительно юридический подход.
Абсолютно верно, что с точки зрения общечеловеческих ценностей, норм и целей, однополый союз не может ставиться на одну ступень с традиционным браком, хотя терпимое отношение к сексуальным меньшинствам, не допускающее, однако, пропаганды таких отношений, вполне корректно. На мой взгляд.
+85
В отпуске
По поводу, "кому выгоден развод, если и бабы тоже страдают". Это жёсткое заблуждение, имхо. РСПшки даже в возрасте пользуются растущим спросом в РФ. Здесь кто-то из камрадов пейсал, зачем ему лично тётка старше его и после развода (по-моему, дитяти там не было?). Она относится более снисходительно... показать полностью...
+208
В отпуске
Кто больше страдает при разводе ясно дает понять статистика: 80% инициатива женщин. Отсюда явно следует, что развод им более выгоден, чем мужчинам. Если бы женщины "страдали", то статистика была бы иной. Например, 80% разводов по инициативе мужчин.
Гость: Роман Молчаливый Боб 14.04
Вы заблуждаетесь , у сорокалетних старух такие же требования к мужчине как и у двадцатилетних ))) на своей шкуре недавно все испробовал .
+981
4 часа назад
Да ладно. хотите сказать что живут со старухами? Да ладно Вам. Требования старух после 30 ничем не отличаются от 20 летних по сути. более того. 20 ти летняя девушка еще не на 100% испорчена гедонизмом. И часто ведет себя искренне. Даже стихи любят слушать которые я им говорил. По моему опыту 30 ти летние все нахмуренные ходят вечно. У них одно на уме. Потреблядства
+583
В отпуске
активист
HardMan
13.04
+2
Из пророчества - Библия - Глава 4 Ис.4:1. И ухватят­ся семь женщин за одного мужчину в тот день, и скажут: «свой хлеб будем есть и свою одежду будем носить, только пусть будем назы­ваться тво­им именем, – сними с нас по­зор». «Семь женщин» - т. е. множество женщин останутся без мужей, что в древнос... показать полностью...
+5505
25 минут назад
активист
Newsmaker HardMan
13.04
HardMan:
Из пророчества - Библия

Анализ древних черепков заставил пересмотреть время возникновения Библии
...
...
+583
В отпуске
активист
HardMan Newsmaker
13.04
Ислам - "... Женщины, жадные до богатств этого низкого мира, будут вовлекаться в бизнес своих мужей, порочный голос человека будет громким, и его будут слушать... и женщины оседлают лошадей, они будут походить на мужчин, а мужчины станут похожими на женщин..." ПРОРОЧЕСТВА ИОАННА ИЕРУСАЛИМСКОГО - ".... показать полностью...
+620
3 часа назад
активист
Oleg M
13.04
+1
думаю рост разводов ''выхлоп'' а не сама цель.
+208
В отпуске
Рост разводов - выхлоп со стороны женщин. Но какой выхлоп государству? Ведь оно создало условия, да и всю подобную ситуацию в целом.
Я написал какую цель может преследовать государство.
+486
6 дней назад
А вы в этом сомневались? Друзья, вы роетесь в последствиях. 80% разводов, инициаторы женщины, потреблядство, ссученность - всё это последствия ОДНОЙ причины. Почему вы всё никак это не увидите? То что детей отбирают у отцов, то что дискриминация мужчин повсеместно, то что из брака делают бляди бизне... показать полностью...
+25080
1 час назад
Косконорро:
И вы действительно думаете, что можете на это как то повлиять
Можем. Массовым саботажем брака, кукишами бытовым проституткам и отказом работать на хозяев - массовым легальным партизанским движением. Это - как минимум.
Да и петиции я бы не стал сбрасывать со счетов. Вспоминаем недавнюю операцию "Платон".
+486
6 дней назад
бубубу. Разговоры... разговоры... разговоры. А воз и ныне там. Кишка тонка. Яиц нету - что бы это сделать.

Кстати, а что с "Платоном" - чем закончилось? Я не в курсе.
+25080
1 час назад
И воз уже не там, и процесс запущен. А Вас прошу не хамить.
+486
6 дней назад
Я не лично Вам это написал. А эфимерному "всем". Зачем вы это на свой счет восприняли? У вас, что нет яиц?
+25080
1 час назад
Косконорро:
Я не лично Вам это написал. А эфимерному "всем". Зачем вы это на свой счет восприняли? У вас, что нет яиц?
Вообще не нужно так выражаться. У нас культурный ресурс.
+25080
1 час назад
Косконорро:
Кстати, а что с "Платоном" - чем закончилось? Я не в курсе.

Дальнобойщики выиграли.
+486
6 дней назад
Спасибо. Неожиданно просто. Это прямо прецедент.
Гость: Сергей Мемуары Омеги 14.04
Не выиграли. Не передергивайте и не выдавайте желаемое за действительное. "Платон" вовсе не отменен, а государство лишь пошло на небольшую и по сути ничего не значащую уступку - отменен транспортный налог для дальнобоев. Это чисто тактическая уступка, не более. И это при все при том, что дальнобои д... показать полностью...
+5505
25 минут назад
активист
Newsmaker Сергей
14.04
В правительстве рассказали о пользе системы «Платон» для всей страны

...
Гость: Сергей Мемуары Омеги 14.04
Отказ от брака? Да им и это тоже на руку - размножение-то остановлено (тем силам, кто запустил этот механизм). Этого им и нужно. Нет, бабы все равно будут рожать "для себя", но ОДНОГО. А этого категорически недостаточно даже для простого ВОСПРОИЗВОДСТВА неселения. Петиции? Да не смешите! "Платон"? Д... показать полностью...
+208
В отпуске
Согласен с Вами, Сергей, отказ от брака и от рождения детей это именно то, чего добивается система путем полной дискредитации традиционного брака. Это и есть достижение главной цели - истребление значительной части человечества.
Гость: Сергей Владимир Цветков 14.04
И поэтому я откровенно не понимаю, почему отказ от брака Мемуары считает победой. Все ведь для этого и делается - чтобы бабье охреневало и дальше, а мужчины "прозревали" и шарахались от них. Итог - депопуляция и смерть русских как этноса в перспективе ближайших 100 лет.
+25080
1 час назад
активист
Мемуары Омеги Сергей
14.04
Хотелось бы знать, что именно предлагает очередной критикан? МД не предлагает курс на депопуляцию населения, но предлагает диалог с властью для радикального изменения правового поля, регулирующего семейные и родительские отношения.
Гость: Сергей Мемуары Омеги 14.04
Вы всерьез полагаете, что власть Вас будет слушать? И пойдет на диалог с Вами? Вы настолько наивны? Я в 2 раза моложе Вас, но прямо-таки вам завидую - сохранить в такие года такую детскую наивность... Возьмем тот же упомянутый Вми "Платон". Как Вы думаете, зачем дальнобои устраивают свои акции? Нав... показать полностью...
+25080
1 час назад
активист
Мемуары Омеги Сергей
14.04
+1
1. Вы не ответили на вопрос - что конкретно Вы предлагаете?
2. Когда количество прозревших мужчин станет достаточно велико, чтобы представлять реальную силу - власть будет и слушать, и считаться.
+208
В отпуске
На мой взгляд, всем уже очевидно, что наши власти очень скрупулезно мониторят общественное мнение. Очень внимательно следят за настроением общества. Как только недовольство мужчин станет заметным - власти сразу примут меры. Власть прекрасно понимает, что злые бабы будут истерить в соцсетях и на площадях, злые мужики будут громить все вокруг.
Это же как 2 * 2.
+25080
1 час назад
Владимир Цветков, Крайне спорное утверждение. Владимир Цветков, Настолько абсурдный набор слов, что но комментс... Владимир Цветков, Вот именно. Начнется цивилизованный диалог, который приведет к изменению правового поля. Не 37-й год на дворе, вроде... показать полностью...
+208
В отпуске
Вы просто не до конца осознание проблему: 1. 50% населения страны женщины. 2. 40% из оставшихся 50% мужчин подкаблучники, или рабы, которые тупо приняли свою роль. Итог: 10% оставшихся нормальных мужиков не могут переломить истерику 50% женщин, плюс 40% молча соглашающихся мущщинок. Поэтому диалога ... показать полностью...
+25080
1 час назад
Я третий раз повторяю свой вопрос - что именно Вы предлагаете, кроме критиканства?
+208
В отпуске
Вы шутите сейчас? "Критиканство", как Вы его называете шло не от меня и Вы не мне предыдущие эти комменты писали, а какому-то гостю Сергею. В моих комментах вообще критика отсутствует, а вот предложений полно. Прочтите ветку.
+25080
1 час назад
10% мужчин - это 7 миллионов человек, между прочим. Это была бы мощная реальная сила!
+208
В отпуске
Власть не так реагирует на подобный расклад. Она смотрит, что 50% - за, 40% - не против, 10% - против. Итог - принимается позиция женщин. И разницы здесь нет сколько это миллионов. Это же очевидно.
А предложение здесь одно - нужно популяризировать точку зрения о необходимости равноправия полов. На мой взгляд.
+3173
8 часов назад
Власть (точнее конкретные люди, ее получившие) может принимать вообще какую-угодно позицию. Бумага все стерпит. Кто реально будет реализовывать принятые этой властью решения? Какой реальной силой это будет реализовано? Чьими руками и мозгами? Общество держится как раз на этих 10% мужчинах. Ну не на... показать полностью...
+208
В отпуске
Вы, видимо, того, что происходит вокруг вообще не видите.
+3173
8 часов назад
Ну я вижу, что пока еще до 10% прозревших мужчин еще неблизко. Поэтому на сегодняшний день это не актуально.
+208
В отпуске
Глядя на количество прочитанных статей, комментариев и уникальных пользователей сайта, а потом прочитав раздел "петиции", где инициатива по контролю за целевым использованием алиментов собрала 256 голосов и комментарии " мне мама не разрешает", "я не буду подписывать - это ничего не даст", " ой, да ... показать полностью...
+3173
8 часов назад
Во-первых, сейчас довольно много не прозревших, а только прозревающих мужчин. Это не одномоментный процесс. Матрица широка и многогранна, дискриминация мужчин это только одна ее небольшая сторона. Во-вторых, у каждого мужчины свое представление о том, как нужно действовать (или бездействовать, сабот... показать полностью...
+208
В отпуске
И какую Вы стратегию избрали для себя? Какие Вы для себя видите направления конкретных действий, которые помогут изменить ситуацию?
+3173
8 часов назад
Об этом, точнее не о моей личной стратегии (которая у меня есть), а об общей стратегии, из которой каждый сможет (при желании) выработать свою, я собираюсь начать рассказывать в статье, которую сейчас готовлю. При успехе, возможно, получится цикл статей, которые буду выкладывать постепенно, ориентируясь на обратную связь.
+208
В отпуске
Ну так а Вы действуете как? Сам лично?
+3173
8 часов назад
Об этом я предпочитаю не говорить, по крайней мере пока.
+208
В отпуске
Отпечатался в предыдущем комменте, не низкопримативные, а низкоранговые рабы.
Гость: Сергей Мемуары Омеги 15.04
[quote=Мемуары Омеги]Вот именно. Начнется цивилизованный диалог, который приведет к изменению правового поля.

Не 37-й год на дворе, вроде...[/quote]

У Вас какие-то явные иллюзии по поводу существующего строя, который Вы почему-то считаете "цивилизованным" и который непременно начнет вести с Вами столь же цивилизованный диалог. Вы в какой-то параллельной реальности живете, похоже...
Гость: Сергей Мемуары Омеги 15.04
1. Ничего не предлагаю, ибо то, что по-хорошему надо делать, чтобы власть была бы вынуждена слушать, никто из вас делать не будет. Просвещаете ОМП - и просвещайте. Это максимум, на что годно МД. Малая толика пользы есть, и хорошо. 2. Ошибка. Как бы ни было велико их количество, никто их слушать не... показать полностью...
+32474
5 часов назад
активист
Дмитрий Селезнев Сергей
16.04
+2
Мы делаем то, что можем. Что делаете ВЫ ЛИЧНО?
+208
В отпуске
Дмитрий, то, что написал Сергей - это типичная женская болтовня ни о чем. "Я все знаю как надо, но не скажу...". Детский лепет. Мужская позиция, Сергей, критикуешь - предлагай. А если сами не знаете, что нужно делать, не мешайте другим. " Вы на сайте статьи пишете...", а Вы лично, Сегрей, ... показать полностью...
+32474
5 часов назад
По сути он прав. Каждый, у кого мозг есть, понимает, что для победы мы делаем очень мало, что нужны бабки и прямые заходы во власть. Но мы делаем то, что в наших силах.
Выбор, прямо скажем, не слишком большой: или не делать НИЧЕГО или пытаться делать то, что МОЖЕШЬ. Я лично в 2008 году выбрал второй вариант. По той простой причине, что терпеть происходящее я не могу.
Гость: Гость Дмитрий Селезнев 16.04
И еще -- формулировать материалы таким образом, чтоб максимальное число людей привлечь, а не оттолкнуть -- тоже надо.
+208
В отпуске
Сергей, Вы написали очень жесткий призыв: "надо делать такое, чтобы власть слушала, но вы все не будете этого делать!".
Это прекрасно, так просветитель нас, что же это за действия такие? Я второй раз пытаюсь это от Вас услышать. А в ответ: " формулировать материалы..."
+208
В отпуске
Я по-другому смотрю на проблему денег и власти. Я писал уже: нужно понять, кому из людей с деньгами выгодна поддержка традиционной семьи и кому во власти выгодна поддержка традиционной семьи.
Я пока еще сам четко не разобрался, реальные люди имеющие власть чего хотят. Но больше склоняюсь к тому, что в России сейчас им нужна высокая рождаемость и традиционная семья.
+32474
5 часов назад
Формально - да. А что на деле?
+208
В отпуске
Что на деле как-нибудь напишу в развернутой статье. В коммент не влезет точно smile
Гость: Сергей Владимир Цветков 16.04
Вы это серьезно? Вы вот назвали мою болтовню женской - а сами-то мыслите не лучше средней глупой курицы. Вы всерьез считаете, что в сырьевом государстве нужны высокая рождаемость и традиционная семья? Уважаемый, спешу Вас огорчить - все ровным счетом наоборот: при нынешней экономической модели миллионов этак 120 населения (подавляющее большинство) - ЛИШНИЕ. Дальше объяснять надо?
+25080
1 час назад
активист
Мемуары Омеги Сергей
16.04
+2
Сергей, научитесь уважать собеседников и не хамить. У любой информации есть форма и содержание. Когда информация подается так, как это делаете Вы, вникать в содержание уже не хочется!
Гость: Сергей Дмитрий Селезнев 16.04
Дмитрий, признайтесь честно, хотя бы самому себе: Вы делаете не то, что можете, а то, что Вам удобно и безопасно. Вот и все. Петиции - безопасно. А вот выйти дорогу перекрыть - могут больно дать по соплям. Это опасно. Потому Вы и будете заниматься петициями до скончания века. И все активисты МД - бу... показать полностью...
+32474
5 часов назад
активист
Дмитрий Селезнев Сергей
16.04
Сергей, Нет, все гораздо хуже. Я бы не раздумывая сделал что-то подобное, если бы знал, что моя акция а) будет замечена и обратит внимание общества к нашим проблемам б) будет поддержана еще хотя бы сотней человек. Но никто и ничего делать НЕ ХОЧЕТ. Причем даже в простых и безопасных задача... показать полностью...
+208
В отпуске
Во-первых, перекрытие дорог никчему путному не приводит - будут аресты вот и все. Сергей здесть выпячивает Антиплатоновцев, только Платон не был отменен. Еще Болотную можно вспомнить - только результат от нее ноль.
Дмитрий, а к Вам у меня вопрос, я недавно на сайте, у МД были попытки на какую-либо инициативу/акцию собрать людей?
+32474
5 часов назад
Были меньше года назад на пикет.

Посмотрите на результаты петиций - все поймете.
+208
В отпуске
Результаты петиций посмотрел, я в шоке просто...
И это при том количестве просмотров, клиентов и уникальных посетителей сайта....
Мне это нужно осмыслить.
Гость: Сергей Дмитрий Селезнев 16.04
Ваши слова выглядят примерно так: "О, да, я занялся бы бизнесом! Если бы я точно знал, что он окупится, что он не прогорит и рисков нет никаких - то непременно бы занялся!". Сами понимаете, такого не бывает и везде и всегда есть риск. Извините, но Древарха Просветленного знает больше народу, чем тех... показать полностью...
+32474
5 часов назад
активист
Дмитрий Селезнев Сергей
17.04
Сергей, Нельзя одному-двум людям заниматься сразу всем. Я начал книгу (давно, блин!). Надо ее закончить. Это лично меня гложит. Не буду спорить о том, что важнее: статьи или деньги. Просто хочу закончить то, что начал. показать полностью...
+208
В отпуске
Дмитрий, Вы давно в теме. После прочтения раздела "Петиции" становится ясна проблема МД - так как большинство мужчин имеют психологию низкорангового раба, то они никакие инициативы не поддерживают, а зачастую целенаправленно блокируют. И какой может быть выход из данной ситуации?
Гость: Сергей Дмитрий Селезнев 16.04
Во, верно - бабки! Наконец-то. Ну, и что же? Понимание, что нужны бабки, есть. А вот готовности их зарабатывать - нет. Может, надо уж начать с того, чтобы МД научилось зарабатывать бабки? Это поставить первоочередной целью? Без них-то никуда. Если угодно, можно в качестве аналогии привести создание ... показать полностью...
+32474
5 часов назад
активист
Дмитрий Селезнев Сергей
16.04
+1
Сергей:
А вот готовности их зарабатывать - нет. Может, надо уж начать с того, чтобы МД научилось зарабатывать бабки?

Так научите, возглавьте, возьмитесь.

Сергей:

Это поставить первоочередной целью?

Нельзя бабки делать первоочередной целью общественного движения. Во-всяком случае, официальной.
Гость: Сергей Дмитрий Селезнев 16.04
Я давным-давно предлагал создать здесь отдельный раздел по коммерческому сотрудничеству и реализации коммерческихз проектов. Чтобы объединяющей силой было не только МД, но и коммерческая деятельность. Предложение было отвергнуто - мол, не для того мы здесь, чтобы о презренном металле думать, у нас высокие цели!

По поводу первоочередной цели - я неточно выразился: задачи. Целью, да, ставить нельзя. А задачей - очень даже.
+32474
5 часов назад
активист
Дмитрий Селезнев Сергей
17.04
Сергей, Странная мысль. :-) Не представляю себе коллективную коммерческую деятельность активистов МД. Они и без денег умудрились разосраться. Чувствую себя как Аарон-миротворец. Площадка для доверительного знакомства бизнесменов - это другое дело. На АБФ есть что-то такое: кто в чем может к... показать полностью...
Гость: Сергей Дмитрий Селезнев 17.04
Вот то-то и оно-то. Вы не видите - а власть видит (давайте уже по-честному - она нам не союзник, а враг, и просить у врага смилостивиться и рассмотреть петицию по меньшей мере наивно). Они все там повязаны коммеhцией и гешефтмахерством. Бабло, организация, масс-медиа, пропагандонская машину - все эт... показать полностью...
+208
В отпуске
На мой взгляд, здесь на сайте взрослые состоявшиеся мужики. Где и как они зарабатывают деньги - это вообще отдельная тема. Заработная плата у тебя или свой бизнес - это уже все должно быть, если ты состоявшийся мужчина. Зачем мужчина на сайте / в МД? Чтобы решить свою конкретную проблему. Проблема э... показать полностью...
Гость: Сергей Владимир Цветков 17.04
Вы все никак не поймете самых простых вещей - зарабатывать нужно, чтобы было на что двигаться к цели. Чтобы МД приобрела вес и его заметили власти, нужно БАБЛО. Книжонок, статей, сайтецов и комментов недостаточно. Это настолько тяжело для понимания?
+208
В отпуске
Сергей, да это Вы никак не поймёте, что зарабатывать нужно, безусловно, зарабатывать там, где Вы это делали до знакомства с сайтом / мужским движением, по вашей прямой профессии, или в Вашем бизнесе, которым Вы занимались до этого. А в сайт / мужское движение нужно вкладывать часть заработанного, часть личного времени и т.п., чтобы движение это развивать. Вот так работают общественные организации.
Неужели это так сложно понять?
+208
В отпуске
Согласен с Вами, Дмитрий, основа бюджета любого общественного движения - это членские взносы, спонсорская помощь, гранты, но никак не предпринимательская деятельноть / заколачивание денег. Это уже совместный бизнес, а не общественная работа.
+5505
25 минут назад
активист
Newsmaker Сергей
17.04
Сергей:
Древарха Просветленного

такого не знаю,МД знаю smile

Сергей:
создание средневекового Ордена

а что, тема!Святые войны, захват золота, клады.
Можно грабить караваны. Экспроприация экспроприаторов.
...
+208
В отпуске
Такая акция сойдет за инициативу? Ну или инициатива за акцию? :
https://fotki.yandex.ru/next/users/yadros/album/431713/view/1117057
+32474
5 часов назад
Не понял, простите. В чем акция? В ношении майки?
Гость: Сергей Владимир Цветков 16.04
Толку предлагать то, что никто делать все равно не станет? Всех все устраивает. Ну если угодно - пожалуйста: надо действовать хотя бы так, как действуют антиплатоновцы. Для начала. Вот, предложил. Почти уверен: на более-менее решительные действия удастся вытащить больше народу, гораздо больше, чем н... показать полностью...
+32474
5 часов назад
активист
Дмитрий Селезнев Сергей
16.04
Сергей:
подчеркиваю, все останется так, как было: будете выпускать пар тут

А Вы что тут делаете? Свой пар выпускаете? smile
+208
В отпуске
Причем этот пар что-то выпускается на тех, кто идею поддерживает.
Гость: Сергей Дмитрий Селезнев 16.04
Не участвую в лохотронах типа выборов и всяких слезных обращений к власть предержащим, в том числе и с помощью петиций. Если таких, как я, будет большинство - вот тогда власть очухается и может быть начнет что-то делать, ибо тотальный бойкот со стороны населения всех ее инициатив (выборов, петиций и... показать полностью...
+1184
1 час назад
Макфлай Сергей 27.05
Полностью поддерживаю! Только полный бойкот власти.
+1215
онлайн
активист
Tim Косконорро
13.04
+1
Косконорро, Да, да, знаем, читали - продукты ГМО, "свиной- птичий грипп", вакцины с побочным эффектом, химиотрейлы и т.д и т.п. И про "Золотой миллиард" слышали... Я лично не думаю, что всё это спонтанно. Разумеется это всё умело направляется кем-то в нужное русло. Но что делать-то? Опуст... показать полностью...
+486
6 дней назад
Я солидарен с Мемуары Омеги - нужно байкотировать регистрацию брака, откаты любым видам проституции, и перестать бегать за дыркой. Вместе заниматься самообразованием - поддерживать друг друга в идеале я был бы рад вступить в общину, или сплоченную команду товарищей, мужчин. Вот это было бы дело!
+11267
21 минуту назад
Я вообще, выступаю против любых близких отношений с СДС бабами! Все мужчины принявшие таблетку МД, по моему скромному мнению, должны себя научиться ценить и не допускать никаких близких контактов с СДСками, даже с целью присунуть.
+486
6 дней назад
При всём уважении, мне 27 лет и я хочу секса. Что мне, гомиком что ли становится? Да, я не альфач, меня динамят бабы, но я не могу отказаться от секса. Другое дело - прогибаться под СДС РАДИ секса- я против. Но я не оставлю надежд и действий для того что бы получить секс без прогибаний - в тех пределах которые мне доступны.

*Считаю что все бабы сейчас - СДС - просто некоторые в демке (я увидел что вы написали именно СДС бабы)
+11267
21 минуту назад
Косконорро:
Что мне, гомиком что ли становится?

А если Вы станете гомиком Вам бабы начнут давать???
+11267
21 минуту назад
Имхо, значимость секса в жизни мужчин сильно завышена. Конечно, всё окружающее нас матриархальное инфополе буквально кричит, что если есть много секса, значить есть много успеха, но я лично не считаю, что секс сам по себе имеет какую-то ценность.
+486
6 дней назад
Я рад, что в Вашей жизни секса для Вас достаточно. Про себя я так не скажу. Я знаю что значимость секса завышена, но разве дороговизна еды отталкивает покупателей? Нет - просто дорогую еду покупают в меньшем количестве. Жрать то - всё равно хочется, и не важно как позиционируется эта еда.
+981
4 часа назад
активист
ziro Косконорро
01.06
Нет сейчас секса полноценного. Секс без любви - чисто физиологический акт. То жесамое что и ананизм. Если уж так хочется Вам то просто подрочите. А вообще нужно иметь любимое дело. Будет куда энергию девать. О сексе и вспоминать не будите. Это уже проверено. Уже тебе не нужны будут самки. Они будут на 10 месте твоих интересов. Но коварство судьбы заключается еще в том что именно тогда когда тебе они не нужны, они (самки) тебя страстно хотят.
+4831
5 минут назад
когда он станет гомиком бабы уже будут не нужны((
+32474
5 часов назад
Косконорро:
Но я не оставлю надежд и действий для того что бы получить секс без прогибаний - в тех пределах которые мне доступны.

ПОКУПАЙТЕ его.
+486
6 дней назад
Это как раз одна из причин баборабства - вернее огромной цены дырки. Я не хочу в этом участвовать.
+32474
5 часов назад
Ошибаетесь. Причина баборабства в том, что цена этой дырки подается как заоблачно высокая и, что самое главное, не определяемая: "хочешь мою дырку - вступай в т н отношения и/или женись, дари подарки, ухаживай, добивайся"

А нормальные проститутки просты и надежны.
+486
6 дней назад
Возможно. Однако если посмотреть более широко на эту монолитную проблему баборабства и ссученности бабья - то нужно действовать по всем фронтам - в том числе перестать платить за секс под любым предлогом, "нормальная" ли проститутка ли бо же нет.
+208
В отпуске
Здесь Вы уже нелогичны. Есть два варианта: 1. В принятой терминологии вы Альфа - вам дают без денег. Тогда вопросы про секс - это не про Вас. 2. В принятой терминологии вы не Альфа - с Вас просят денег. И здесь тема в том, что Вы либо платите проститутке честную цену, либо ведетесь на "серьезные отн... показать полностью...
+32474
5 часов назад
Не согласен. Обязательно напишу об этом развернуто.

Проституция - это хорошо. Она всегда была при патриарахате. Платить за секс МОЖНО. НР-мужчинам даже нужно. Проблема лишь в а) цене б) качестве услуг.

А сейчас, повторяю, т.н. "порядочные" бабы занимаются тем же проституированием, только в формате бандитизма: отдай мне ВСЕ, а я еще подумаю дать тебе или нет. А если не хочешь отдавать, то я сама отберу."
+3173
8 часов назад
Вам придется определиться с приоритетами. Если для вас важнейшим приоритетом станет не платить за секс никогда ни при каких обстоятельствах, ни под каким предлогом, вы должны допустить, что одним из возможных сценариев при этом может быть, что секса вы не получите вообще. Просто нужно допустить так... показать полностью...
Гость: Роман Косконорро 14.04
В загс нельзя ходить и молодых парней просвещать ! Полный отказ всего мужского населения России от штампа в паспорте!!!
+208
В отпуске
В ваших словах есть смысл. Но не все абсолютно верно. Целенаправленное уничтожение населения явно прослеживается, да. Зачем? Ресурсы на планете ограничены, уровень робототехники такой, что мировой элите 7 миллиардов холопов засира*щих планету не нужны.
Но что я вижу еще: в России крайне мало людей. Мне кажется, что наша страна одна из немногих, элита которой может быть заинтересована в росте населения.
Саботаж просматривается, но заинтересованные стороны есть.
+486
6 дней назад
Нам только и остаётся что - гадать, фантазировать. Единственно что мы можем это работать с тем что есть - с реальными последствиями. Я просто хотел сказать что нужно подход изменить а не искать причину.
+208
В отпуске
Мне кажется, что только поняв реальную причину, можно найти способ повлиять на ситуацию. Ну или подход, как Вы сказали.
+486
6 дней назад
Ну а как вы это увидите? Вы состоите в клубе масонов? Одно и то же действие можно совершить по разным мотивам.
+208
В отпуске
Мотивы людей достаточно ограниченны. Поэтому понаблюдав и проанализировав ряд инициатив, можно сделать вывод о реальных мотивах стороны. Можно ошибиться, безусловно, но ведь истории человечества тысячи лет - есть прекрасная основа для анализа. Это небольшой стеб, конечно, но последние 100 лет явно показывают, что меняется в обществе и по какой причине. На мой взгляд.
+486
6 дней назад
Вся история 100 раз переписана - что вы собираетесь анализировать? А разве причины что нас хотят просто уничтожить, не достаточно что бы начать действовать?
+208
В отпуске
Этой причины достаточно. Но нужно понять, кто готов играть на нашей стороне. Из тех у кого есть деньги, власть и т.п. Для этого нужно понять мотивы сторон.
+486
6 дней назад
Лично я - не вижу дальше своего носа. Поэтому я буду работать над собой. Мне нужно
1) Научиться уважать себя.
1) Перестать возвеличивать баб
1) (не)Бегать и умалять бабу.

Я сейчас так вижу эту работу.
+208
В отпуске
Ну так Вы в самом начале пути joke
+486
6 дней назад
Да и я в жуткой депрессии. У меня столько противоречий в голове от информации, от опыта, от не проработанной инфантильности. Меня просто разрывает на части. Читаю МД, вспоминаю прошлый опыт, пытаюсь знакомиться сейчас и я уже не знаю кто я, что я - не могу себя идентифицировать. Просто тошно.
+735
10 часов назад
Спокуха, товарищ. Первое, что НАДО сделать - найти СЕБЯ, Вы же, кажется, писали об отделении твердого от пустого.? Разберитесь в том, кто Вы по жизни, и понять это можно, заглянув в своё сердце, душу. Познать истину о себе можно не анализом и думама, в просто честным рассмотрением своей Мечты, детск... показать полностью...
Гость: Гость Владимир Цветков 13.04
Население может расти и за счет мигрантов. А рождаемость стимулировать зачем? Пока чего-нибудь дождешься от этих детей лет через 20...
+208
В отпуске
Рост населения за счет мигрантов - это не очень хорошая идея, при условии того, что коренное население России сокращается. Мигранты - это дополнительный плюс к нормальному воспроизводству внутри страны. Мне так кажется. Вот в США - там могут быть одни мигранты, так как там коренного этноса нет, вырезали его изначально...
Гость: Гость Владимир Цветков 14.04
Ну вы же понимаете, что на это глубоко плевать тем, кто живет за четырехметровыми заборами вилл и передвигается в лимузинах и с охраной? Какое там за окнами и за решетками рабочее население -- хоть серо-буро-малиновое... Лишь бы подешевле и чтоб права не качали. А если еще и есть легальная возможность выслать, если что, назад в Задристан, откуда приехали, то это перед коренным белым населением уже преимущество...
+208
В отпуске
Это верно только отчасти. Когда количество мигрантов превышает 10% проблемы начинают вылезать - мигранты перестают интегрироваться и ассимилировать с принимающим обществом. При 15% этот процесс уже катастрофичен. При дальнейшем росте будут национальные конфликты. А это уже прямая угроза владельцам крупной собственности.
Гость: Гость Владимир Цветков 14.04
Каким образом, не разъясните? Если 50-90% работников на предприятии будут пришлые, и не захотят учить русский язык, то хозяин просто наймет управляющий персонал из них же, говорящий на их языке, только и делов. Проходили уже, знаем, кушали... А отнять, к примеру, завод как они могут? Ну допустим з... показать полностью...
+5505
25 минут назад
активист
Newsmaker Гость
14.04
+1
Гость, «Специалисты подсчитали, что, как только некомплиментарных (ино-культурных) иммигрантов становится более 5%, у коренных жителей появляется чувство дискомфорта. Когда количество иммигрантов переваливает за 25-30%, коренные жители (в данном случае я говорю о славянах) начинают уезжать ... показать полностью...
+208
В отпуске
Разъясню: на Украину посмотрите. Там не было проблем с языком. Только вот все олигархи со своей собственностью в полной зад**це. Вот в чем проблема национальных конфликтов! А Вы: наймет другого менеджера! Скажите сейчас Ахметову, что все его проблемы на Донбассе может решить новый генеральный!
Гость: Роман Владимир Цветков 14.04
Вот что Лайтман из свеженького говорит https://www.youtube.com/watch?v=P0KOO3NYzRY
вообщем как только уничтожат белое население планеты , установят тоталитаризм как у Джорджа Оруэлла **1984**
+208
В отпуске
Ну то, что народ восточный гораздо проще ляжет под откровенно тоталитарный строй - это как 2 * 2. sad
+1016
1 день назад
Согласен по описанию нашего текущего положения, насчет влияния вопрос сложный. В какой то мере можно повлиять. Например по ЮЮ могу сказать что реально собранные 120 тыс. подписей (на бумаге) сильно притормозили процесс. Путин приезжал на съезд родительского сопротивления, понял что довольно много ре... показать полностью...
+486
6 дней назад
Согласен с Вами. С этого и нужно начинать - а дальше придут ответы, и новые участники.
+18486
17 минут назад
активист
Энди Раздолбаев
13.04
+3
Статья:
они не осознают, что делают?

Вполне осознают. Окучивают для себя бабский электорат. Им же красиво надуй уши - они и проголосуют.
+208
В отпуске
Вы абсолютно правы! Поэтому и нужно раскачивать "мужской электорат", чтобы бредовые инициативы и политики с этими бредовыми инициативами не поддерживались мужской половиной общества.
+1016
1 день назад
Интересная статья с правильными вопросами. Статья, По всей видимости сложно ожидать от спортсменов и артистов глубокого понимания общественных процессов. В думе заседают люди с реально обывательским мышлением. Склонен считать, и уже говорил об этом, что демократия в том виде в котором сформ... показать полностью...
+208
В отпуске
Согласен абсолютно, что демократия - это спектакль для обывателя. Но и наша Дума тоже фасад. Поэтому реальные участники системы управления нашей страной какую преследуют цель? На мой взгляд, есть вероятность, что в нашей стране они всё-таки заинтересованы в приросте населения. Слишком мало нас для такой территории.
+583
В отпуске
Только прирост не в количестве счастливых детей крепких семей, а типа http://www.masculist.ru/forum/thread3475.html
+1016
1 день назад
Видимо автор предусмотрительно и написал о приросте населения, а не народа :)
По законопроекту, что сказать - кто в армии служил, тот в цирке не смеется.
+208
В отпуске
Посмотрим пройдет ли закон. И что начнется потом. На мой взгляд, долгосрочные последствия данного закона - 3 - 5 лет, далеко не так очевидны, как кажется многим прокомментировавшим эту новость.
+1016
1 день назад
Пока мне кажется не будут принимать, просто проверка общественного мнения.
+208
В отпуске
Вероятнее всего. Где бы присоседится к аналитике по этому общественному мнению! У нас в стране колоссальные ресурсы брошены на его анализ.
+1016
1 день назад
Насколько знаю Ашманов этим занимается, но лично у меня выхода на него нет.
+486
6 дней назад
Мне больше вот что не понятно. С одной стороны опыт мужчин показывает что потреблядство процветает - что нет "не таких", но с другой стороны имея такую пред установку в подсознании я буду привлекать к себе именно блядей, потому что не буду верить что "не таких" нет. И тут у меня сносит крышу. Я зн... показать полностью...
+208
В отпуске
Бляди или не бляди, иногда понятно в первые 10 минут знакомства. Иногда, только после понимания круга общения. Круг общения и интересы - уникальный способ отличить удачно проработанную демо-версию от стоящего оригинала. Круг общения не сыграешь.
Но процент хороших женщин настолько мал, что их столбят еще со школы опытные родители неопытных юнцов. Так что чем старше ты, тем шансы меньше.
+45
В отпуске
Да нет их этих хороших в наше время. Не питайте вы иллюзий. С нынешней масс-поп культурой и с этой рекламой потребл*дства они уже все к 17-18 годам готовые СДС. Только кто-то уже распечатан, кто-то пока принца ждёт, кому-то родители не разрешают гулять направо и налево, либо религия не позволяет ... показать полностью...
+208
В отпуске
Согласен в том, что можно говорить о подавляющем большинстве. Но с точки зрения теории вероятностей, исключения просто обязаны быть. А вот их количество - это проблема, да.
+735
10 часов назад
Ошибка мышления в навешивании ярлыков, а не работы с фактами. Реагируй только на факты, это как ребёнку при воспитании говорят, что не он плохой, а его поступок.
+86
1 день назад
Где то в Библии было - что бы один народ племя осталось жить они вынуждены были уничтожить всех своих женщин ( по приказу Всевышнего ) - так что всегда есть надежда. Ну а кто не любит Библию - посмотреть на Китай - там на 40 млн больше мужчин, так что есть чему поучиться. Игры с западом только в 20... показать полностью...
+4921
1 день назад
активист
Иноземец42
14.04
+3
Развитие феминизма очень хорошо проплачивается. Только один фонд Сороса потратил несколько миллионов долларов в России на развитие фем. организаций и лоббирование профеминистских законов. А Сорос в России работал не один. Правда в последнее время все зарубежные НКО позакрывали. Всё это делается под эгидой защиты женщин и детей, но в результате мы имеем то что имеем. Кому это реально нужно пока не понятно, но предположения у меня есть.
+208
В отпуске
Так вот чтобы изменить ситуацию необходимо определить тех людей, с ресурсами, во власти, которым выгоден процесс популяризации традиционной семьи, стабильного брака и т.п.
+620
3 часа назад
активист
Oleg M
14.04
+3
цели уже были озвучены, бабу надо запрячь в лошадиную упряжку для пополнения налоговых поступлений и увеличения экономики спроса. Сам феминизм, эмансипизм лишь таблетка чтобы заманить бабу в это стойло
+208
В отпуске
Совершенно верно! Западному олигархату выгодны два направления: 1. Сокращение численности населения. 2. Тупой подход "я не хочу ребенка, я хочу новый айфон, платье, машину и т.п.".
Феминизм и эмансипация успешно решают обе задачи, поэтому туда и вбухиваются такие средства.
В отпуске
Почему ты в праве решать за другого человека что ему хотеть? Ты пишешь: Тупой подход "я не хочу ребенка, я хочу новый айфон, платье, машину и т.п.". А с какого ..... этот подход ты называешь тупым? это ты что ли будешь определять, что для меня хорошо хотеть, а что тупо?
+208
В отпуске
Тыкай своим подружкам, здесь не тыкают даже те, кто свое реальное имя написал, не говоря уже о "lavr-Smavr-Minotavr". Я не решаю ни за кого, что ему хотеть. Я выразил свое мнение, что для взрослого человека подход "я не хочу ребенка - я хочу новый айфон" - тупой.
+156
7 часов назад
Полагаю, что и думцы, и высшие чиновники (включая президента) прекрасно понимают, что творят. Но вот к чему ведут не понятно, хотя, может быть, они уже давно не контролируют ситуацию.
Мол что будет, то и будет лишь бы с насиженных мест не турнули, да успеть побольше урвать, пока у кормушки.
+208
В отпуске
Наша Дума - это ширма. Она вообще не думает, извините за тавтологию. Но вот реально принимающие решения люди достаточно компетентны.
Поэтому либо их цель аналогична Западу - истребление населения, либо руки не дошли, или ресурсы пока не хотят распылять. Вот это я и пытаюсь понять.
+486
6 дней назад
ЦБ в стране кому принадлежит? Есть еще вопросы?