Газовщика вызывали?

сохранение достоинства, самооборона, здоровье Газовщика вызывали?

"Дай подушиться!" - шутила сокурсница, беря у подруги

газовый баллончик и поднося его ко рту как освежитель.

В моей дебютной статье речь пойдет о газовых баллончиках - явно недооцененном средстве самообороны. На ее написание меня вдохновило прочтение статьи "Не надо вступаться за женщину и защищать её" (http://masculist.ru/blogs/post-4082.html)

Спор в комментариях той статьи стар как мир - стоит ли впрягаться, за кого конкретно стоит, за кого не стоит, и чем это чревато. Конечно, личное дело каждого, заступаться за того, кто ему дорог, или бросать, бежать. Но лично мне близко то, что написал А.Тарас в "Боевой машине" - не сможет нормально жить человек, который не защищает то, что ему дорого. Естественно, мне эта тема знакома, потому кое-какими своими находками поделиться есть смысл, глядишь и пригодится кому.

Обычная реакция мужчин, когда они узнают, что я ношу баллон, примерно такая:

"Ой, да это для баб, ты чё, не мужик чтоль?"

"Фу, да это для педиков"

Даже близкие родственники делают скептическую физиономию и спрашивают - "а что, думаешь поможет?"

Не думаю. Знаю. Правда, поможет не всем. У кого рабство, безпечность и глупая самонадеянность в крови, тем вообще ничто не поможет. А вот мужчинам, имеющим собственное достоинство, волю к сопротивлению, любящим своих близких и способным глядеть хотя бы на пару шагов вперед, поможет!

Итак, вводные:

  • Вы гуляете со своим ребенком, еще не достигшим подросткового возраста, и тут на вас вылетает явно неадекватная, лающая псина и собирается покусать того, кто первым ей подвернется;
  • Вы едете в автобусе с матушкой, пара гопообразных неадекватов громко слушает на заднем сиденье матерные песни из своего дерьмового смартфона. Эти ребятки явно крупнее вас, поддатые, один из них закуривает прямо в салоне. В салоне есть дети;
  • Вы едете за рулем своей машины, в салоне ребенок и жена. Вас нагло подрезают, из подрезавшей "зубилы" вылетают два совершенно неадекватных гопаря с битами;
  • Сосед амбалоподобной комплекции безо всякой учтивости приходит на ваш садовый участок и с матом через слово приказывает вам идти закапывать траншею. Которая вам совершенно по боку. А на вас смотрит ваш сын 13 лет;
  • Ситуации, когда вас останавливают в сумерках с целью "дядь, дай закурить" описывать не буду - большинство из нас уже битые, дорисуете в воображении сами или вспомните. И таких ситуаций - куча, вагон и тележка.


Мой опыт и опыт многих других битых и небитых камрадов однозначно говорит в пользу газовых баллонов. Наличие при себе приличного газа и готовность его применить способно уберечь как от физических последствий типа побоев и укусов собак, так и от юридических последствий из-за сломанной челюсти двуногой твари; сбережет газ также вашу честь и достоинство! Газ (перцовый, слезоточивый, их смеси) - средство, официально одобренное МВД для самообороны, прошедшее испытания и сертификацию. Соответственно, его применение не влечет никакой ответственности даже в случае, если вы "облили" кого-то "по ошибке" (хотя какая тут может быть ошибка?!). Вы не обязаны помогать промывать глаза оскорблявшей вас или попытавшейся набить вам "табло" двуногой твари.

Для покупки, ношения и применения газа никаких разрешений не нужно, в отличие от тех же газовых пистолетов. Применение газа во множестве случаев является неожиданностью для агрессора, в отличие от травматического пистолета, и зачастую даже более эффективно.

Вот вам подборочки для наглядности:

Из некоторых сюжетов видна недостаточная эффективность газа - но это скорее исключение из правил. Думаю, дело в неправильном применении и в производителе. И "люди" и псины, удачно попавшие под облако / струю, становятся удивительно покладистыми, умиротворенными и вообще "душечками".

Итак, что нужно знать, о чем нужно помнить? Газовые баллончики бывают трех разновидностей - аэрозольные, струйные и смешанного типа. Аэрозольные дают широкое облако газа, дальность относительно невелика - 1,5 - 2 метра и сильно травят воздух в помещении и в автомобиле! Об этом помнить необходимо, если вы едете в машине с ребенком, или собрались отбиваться от негодяя в помещении, в котором вам еще предстоит работать. Для помещений и в автомобиле лучше применять струйные и смешанного типа баллоны. Аэрозольники проще в применении неопытными "газовщиками", намного более эффективны против собак; струйники и смешанные же предъявляют определенные требования к психофизической готовности самооборонщика, к точности попадания в лицо противника. Лично я склонен к ношению обоих типов баллонов, т.к. они взаимно дополняют друг друга, резервируют эту часть обезпечения безопасности.

Немаловажная часть успеха в самообороне с помощью газа - удобство ношения и время готовности. Жить в постоянном ожидании мордобития или укуса собаки как бы принципиально неправильно, но... Безпечность еще хуже. Ситуации самообороны случаются довольно редко, но когда случаются, как правило речь идет о секундах. Поэтому не буду говорить за женщин, где им носить баллончики - нас интересуют в первую очередь мужчины. Носим в карманах, в секундной доступности, пробуем на скорость "доставания". Переодеваемся, придя с работы - перекладываем баллон, это уже должно быть "на автомате", оружие всегда должно быть на готове. В отношении самообороны лучше, как говорится, "перебздеть".

"Ты параноик, парень!" - могут поржать некоторые. Это как раз те, кто ни разу не ходил со сломанной челюстью, кому не проламывали голову, кого не избивали впятером, кого вкруг не обкладывали 10 агрессивных собак.

Какой газ лучше - решать вам, на том же ютюбе легко найдете испытания различных марок газа на добровольцах. В конце концов, мне за рекламу не платят :-)

И главное! Наличие газа само по себе еще ничего не гарантирует и лично меня, например, не избавляет от необходимости поддерживать "форму", заниматься спортом, следить за крепостью своих кулаков, за бодростью своего Духа и готовностью сопротивляться и защищать справедливость. Видите ли, не всякий газ дает гарантию при применении по пьяному быдлану, тут лучше использовать хороший электрошокер. Но баллон в кармане в значительной степени решает проблему самозащиты и как ни удивительно, укрепляет нервную систему! Чего и вам желаю.

В конце концов, мы подходим к тематике Пути "Мирного Воина", но это уже особая тема ;-)



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+599
2 часа назад
MGTOW
Einzelgaenger
03.06
+4
Я иногда с собой ношу старенький "Удар". Выручал неоднократно. На мой взгляд "Удар" более эффективней, чем балончики, но по компактности и весу уступает балону.
+1447
3 часа назад
Str1 03.06
+7
С точки зрения последствий - это веcьма эффективное и безопасное средство. Времена меняются, а присесть из-за неадеквата или ходить поломанным удовольствие сомнительное. Да и пофиг что в данном случае считают другие, они и сами бы мнение быстро поменяли перед отморозком с битой.
+790
5 часов назад
МД
wlrw
03.06
+2
Хорошая мысль насчёт газового баллона, что-то никогда об этом не задумывался
+31
1 час назад
В машине лежал постоянно, вышел на мордобой и забыл, в итоге подрался и оба сплюхами разъехались nok
+11027
6 часов назад
активист
Brissen
04.06
+3
Люди, которых у меня есть все основания считать опытными, советовали, хотя сам на баллончики всегда скептически смотрел. Статья годная. Вы планируете цикл статей по самообороне?
+1360
2 дня назад
Я невеликий специалист в этом. Однако данную статью не мог не написать. И если хотя бы один из вас потом отпишется со словами "черт возьми, Макфлай, ты был стократ прав!", значит не зря.
+2695
7 часов назад
активист
Георг
04.06
+6
Поддержу. Много раз видел на ютубе, как полиция (и не только) применяет газовый балончик. Весьма эффективно. А если ещё и сравнить с роликами о мордобоях, то вывод очевиден. Уж лучше выпустить ядовитое облачко, чем прыгать, как бабуин, тряся кулаками и мошонкой. smile
+18245
онлайн
активист
МД
Энди Раздолбаев
04.06
+3
На мой взгляд хороший ствол с хорошей пулей - самое лучшее средство самообороны: пальнул в башку в упор - и дело с концом. Только УК, заботящийся о ком угодно, кроме честных людей, это запрещает.
Как владелец достаточно неплохого травмата (Т11) - соглашусь. Слишком много проблем при его использовании и применении могет возникнуть с законом. Тут что главное? ИМХО - вовремя смыться. Иначе еще и тебя приземлят на n лет вместо ублюдка. Да еще и первую помощь ему оказывай... Я бы оказал - контрольным.
Поэтому на повседневку ношу пару баллонов, а пистолет беру на пострелушки и при поездках далеко за город.
+1360
2 дня назад
Вот об чем и речь. Беречь нужно себя, в том числе и от "родного гос-ва", оно нам не союзник.
+18245
онлайн
С одной стороны пьяные обдолбыши, с другой - государство, этих самых обдолбышей защищающее... Куды деваться беднтму еврею? Эх, где ты, батька Махно, воскресни!
+1360
2 дня назад
Эй, врача скорей, врача!
Воскресите Ильича!
Пусть он вешает буржуев,
Инфернально хохоча!
+638
2 часа назад
Энди Раздолбаев:
Эх, где ты, батька Махно, воскресни!

Приезжайте к нам вна joke
+4821
1 час назад
Помимо хорошего ствола необходимо иметь навыки обращения и применения оружия, устойчивую психику и юридические знания. Ствол не сделает из утки тигра, будет лишь та же утка, но со стволом.
Для УК нет честных людей и нечестных людей, а есть граждане.
+18245
онлайн
Ствол уравновесит шансы одной утки против четырех
+4821
1 час назад
Это очень опасная иллюзия, утка даже не успеет достать ствол, зато количество неуравновешенных уток, убитых в дорожных и бытовых конфликтах, по пьяни и по неумению обращаться с оружием возрастет кратно
+18245
онлайн
А если успеет? Утки бывают шустрые.
Если мой противник будет знать, что к меня есть оружие и я готов его применить, то он десять раз подумает перед тем, как напасть.
+4821
1 час назад
Не успеет..
Дадут по голове сзади и отберут пистолет, т.к. носить его (особенно летом) крайне неудобно.
И для опыта попробуйте в тире оперативно достать пистолет из кобуры, снять с предохранителя, дослать патрон, сьимитировать предупредительный в воздух и т.д., а после помножить на стрессовать ситуации возможной агрессии на улице.
Баллончик с перцем - нормальный вариант самообороны
+18245
онлайн
А что мне мешает закончить оружейные курсы или что-то в этом роде? Если я такой идиот, что ввязываюсь в свалку неподготовленным и с оружием наперевес, то кто ж мне виноват?
А баллончик - туфта. Если ветер на вас, то сами газу и наглотаетесь. Из окружения черта с два уйдете. Это по-моему больше психологичнская защита.
+4821
1 час назад
Вот я и говорю, у вас теория, граничащая с иллюзиями, а я вам говорю как человек, который полностью в теме, плюс который имеет как охотничье, так и оружие самообороны.
+18245
онлайн
Ну вот вас это же не сделало убийцей
+4821
1 час назад
Потому что весь мой арсенал хранится в сейфе. И только когда я прошёл весь путь: от иллюзий, подобно вашим в момент, когда впервые задумался об оружии и до текущей минуты, я прекрасно понимаю, что гражданам нельзя раздавать "стволы" для ношения.
+18245
онлайн
В критический момент вы успеете добраться до сейфа, открыть его, зарядить карамультук?
+4821
1 час назад
Вопрос не в тему.
Если у вас действительно есть желание разобраться в теме и избавиться от ряда иллюзий рекомендую пройти обучение по безопасному обращению с оружием, подать документы на ОООП (травмат), купить его и поносить соблюдая все требования закона, параллельно под руководством инструктора наработать практический навык обращения с оружием и от стрелять хотя бы 500 патронов.
+18245
онлайн
Вы можете ответить на вопрос?
+4821
1 час назад
Нет, т.к. вопрос задан некорректно.
+18245
онлайн
Постараюсь переформулировать: как вы считаете, вам хватит времени, чтобы в момент нападения добежать до сейфа, открыть его, зарядить "мушкет" и выстрелить?
+4821
1 час назад
Не смогу ответить на ваш вопрос.
Скажу так, у меня есть охотничий самозарядный карабин, который может быть использован в целях самообороны в жилище, был травмат (ОООП), но носить его, особенно в условиях города, крайне неудобно и хлопотно (рамки, спортивные и увеселительные мероприятия, оценивающие взгляды южан).
+3921
В отпуске
Отвечу просто. До разрешенного нормального ствола еще надо добраться. А баллон иногда неплохое средство для этого... Пока ублюдки будут протирать глаза- можно успеть достать карабин...
+18245
онлайн
Все равно не факт, что отбившись от толпы, не попадешь за это в цепкие лапы государства.
+4821
1 час назад
Для этого есть специальные органы, которые будут выяснять все обстоятельства происшедшего.
Не думайте, что это не сможет сыграть и в вашу сторону, когда кто-то примет ваше поведение и пистолет на поясе как агрессию и выстрелит первым вам в лоб и будет кричать, что злобное государство вяжет ему руки за то, что он самооборонялся от злобного Энди
+18245
онлайн
Как "специальные органы" выясняют, говорить не надо?
Знаете, в момент, когда приходится отбиваться, я меньше всего думаю, а что будет, если... А пока вынужден думать ,как бы ему не проломить башку ненароком, противник ни о чём таком не думает (может, и думает, да вот только я об этом не знаю). И лупит наверняка. В итоге я еду на койку, а поедет ли он на нары - вопрос.
+4821
1 час назад
Если у вас есть опыт работы или имеете статистику из надежных источников о работе правоохранительных органов, то буду рад узнать, если только обывательское мнение, не подкреплённые ничем,то не надо. Кстати, про врачей - коноваловтакже сказки ходят:)
+18245
онлайн
Именно обывательское мнение я и имею. Возможно, оно неправильное. Но мне как-то не хочется убеждаться в его правильности или неправильности на своей шкуре, попав в шестеренки. На днях Скворцова отметила, что, выражаясь рабоче-крестьянским языком, оптимизация прошла суперским образом, мы стали жить ... показать полностью...
+4821
1 час назад
Ваше мнение не неправильное, оно обывательское, т.е. когда человек, обладающий минимальными или крайне ограниченными познаниями в определённой теме, на основе этих крупиц делает железобетонные выводы и начинает их везде излагать.
Я не разбираюсь в медицине, поэтому моё мнение в ней обывательское и мне крайне интересно ваше проф. мнение в виде статей, а не кричать, что все врачи хапуги и коновалы
+18245
онлайн
Загляните ,пожалуйста, сюда
Вы, как человек, разбирающийся в теме дискуссии, сможете что-то сказать.
+4821
1 час назад
Я видел вашу тему.
Ничего нового я сказать не смогу, а за мнениями камрадов послежу.
+551
2 часа назад
Лекция Марии Шклярук «Как работает следствие в РФ» [ссылка] Советую. Вывод - если на тебя завели дело, то тебя посадят. Статистика - оправдательных приговоров меньше одного процента. При профессионализме полиции и судей... в 0,5 оправдательных приговоров - в основном чиновники и т.п. Правопримен... показать полностью...
+4821
1 час назад
активист
ЕвгениЙ Vata
04.06
Мнение Марии Шклярук у меня доверие не вызывает.
Кстати, про кол-во оправдательных приговоров наш преподаватель по уголовному праву (бывший сотрудник прокуратуры, плюс научные регалии) рисовал интересные блок-схемы о том, как работает система досудебного разбирательства и как дела тщательно готовятся к суду.
Конечно, раздолбайство , взяточничество и прочее отдельных работников в погонах никто не отменял
+551
2 часа назад
По знакомым : - одному судья сказал "Я знаю, что не виновен, но сидеть будешь". - второго посадили за воровство леса - у человека отсутствуют какие-либо средства труда (автомашины, бензопилы, сооружения и т. п.) Насчет судей и полицейских: - знакомая судья - так называемая ТП работает. Начинала с с... показать полностью...
+4821
1 час назад
активист
ЕвгениЙ Vata
04.06
Все это: ТП, взяточничество, злоупотребление законом, есть и в органах, и на "гражданке".
+551
2 часа назад
Я про другое:
1. Система не заточена на выполнение правоохранительных функций.
А на выполнение показателей сверху.
Замечаете, что органы называют силовыми структурами

2. Профессиональная деформация исполнителей.
Не человек, а гражданин (бумажка, премия и т.п.)
По себе заметил, в госорганах пару лет отработал.
+551
2 часа назад
MGTOW
Vata Vata
18.07
[ссылка] Из интервью бывшего прокуроского работника. Вся правоохранительная система работает над тем, чтобы показать, что она работает. А не над тем, чтобы бороться с преступностью. Можно насиловать, убивать, и тебе за это ничего не будет, если знать, как работает эта система. В газетах ведь пишут ч... показать полностью...
+3921
В отпуске
Пусть лучше 12 судят, чем шестеро несут...
+18245
онлайн
А лучше, чтоб не судили. Любой гопобыдлан будет знать, что если он начнёт наезжать, то получит пулю в лоб. Его пыл поубавится
+3921
В отпуске
Нет, не факт. Я три года назад стрелял при нападении на меня, так мрази пытались по связям нападавших привлечь меня к уголовной ответственности по 213-й. Признали мою необходимую оборону.
+18245
онлайн
Я ж не говорю, что посадят обязательно. просто выяснять это как-то не тянет
+11208
15 минут назад
Жора, посмотри плиз до конца это видео:

Первая часть:
https://youtu.be/k9xSXw1o8s8?t=70

Вторая:
https://www.youtube.com/watch?v=4PR7cLmoeFs

Это круче Жириновского!!!
+3921
В отпуске
Так ты же знаешь- нам политика неинтересна, мы в нее не лезем. У нас гражданско-правовые отношения и уголовный процесс.
+11208
15 минут назад
Если отбросить в сторону политкомпоненты - человек смешно рассказывает ))))
+3921
В отпуске
Ой, Ваган.. После того как я наблюдал в суде крик судьи на нашего юриста: убирайтесь отсюда на ту планету, с которой ты сюда прилетела- я уже не знаю чему мне ещесмеятся..
+18245
онлайн
Судья грибков переела?
+590
2 дня назад
активист
Слава
04.06
+1
Раньше, в 90-е была мода на баллончики, и у меня было их несколько, по одному в левом и правом кармане куртки. В школе, помню, ученики проводили "испытания" баллончиков, опустошая их в школьном туалете, или набрызгая на ладони, подойдя сзади к какому-нибудь однокласснику и прислоняя ладони к щекам. ... показать полностью...
Гость: Ян Корсак Слава 06.06
Личный опыт с современными баллонами есть? Не надо так категорично про неэффективность-то. В 90-е имело хождение огромное количество баллонов с откровенно дрянной (весьма слабой) рецептурой "отравы". Из тех лет и пошли мифы о безполезности баллончиков. Кто "в теме" - знают, что сейчас есть вполне н... показать полностью...
+590
2 дня назад
активист
Слава Ян Корсак
07.06
Наверное, баллончик всё же лучше, чем ничего. При грамотном использовании он может дать драгоценные секунды, чтобы успеть сообразить и избежать беды. А кто-нибудь из читателей пробовал баллончик против собак, он эффективен.
Гость: Ян Корсак Слава 07.06
Против собак тоже работает, но не всякий. С CS,CN - не работает. Нужно на основе капсаицина (на основе экстракта жгучего перца проще говоря).
+548
9 часов назад
Насколько знаю для собак есть специальные баллончики.
+223
1 день назад
MGTOW
corvinn
04.06
+2
Баллон, как любое оружие, нужно научиться правильно применять. Тем же струйником не так просто попасть в лицо, для этого нужен определенный опыт, недаром рекомендуют покупать не один баллон, а пару - один для тренировки, другой - для боя. Аэрозоль - тоже штука интересная: если распылить его в помеще... показать полностью...
Гость: Ян Корсак corvinn 06.06
Да забудьте же про эти окаянные 90-е. Тогда баллонов с приличным составом практически не было. Покупайте нормальные. Чтобы за рекламу не сочли, отзывы по выбору посмотрите на соответствующих профильных форумах. Не пугайте народ последствиями. По вашему выходит, что проще опустить руки и позволить с... показать полностью...
+223
1 день назад
MGTOW
corvinn Ян Корсак
06.06
Во-первых, не читайте посты по диагонали; во-вторых, не занимайтесь демагогией, приписывая мне те слова, которые я не говорил; и в третьих, судя по Вашему посту, опыт применения Вами газовых баллончиков сводится лишь к чтению интернетов, или, максимум - опробованию на бездомных животных.
Гость: Ян Корсак corvinn 07.06
Итак, начали. 1.Ваш пост прочел целиком. 2.Ваши слова цитата полностью: "...а у некоторых людей газ может вызвать серьёзные проблемы со здоровьем, вследствие чего проблемы могут возникнуть уже у Вас, только не со здоровьем, а с законом. И ещё: нельзя применять газ против беременных и несовершеннолет... показать полностью...
+223
1 день назад
MGTOW
corvinn Ян Корсак
08.06
Как любят говорить в интернетах: "слив засчитан". Прежде, чем обвинять меня в демагогии, для начала найдите в моих постах слова о том, что "проще опустить руки и дать себя покалечить", кои Вы мне приписали, использовав типичный демагогический приём. Далее: Ваш совет "не пугайте народ последствиями"... показать полностью...
+1360
2 дня назад
corvinn, Я сам астматик, действие газа испытал на себе. Всерьез утверждаю, что никакой опасности для здоровья астматика газ не представляет, если не запереть его в наглухо задраенном помещении или автомобиле . показать полностью...
+551
2 часа назад
MGTOW
Vata
04.06
Нож. Есть экземпляры, которые легально носить можно.
При применении, в любом случае, по закону будешь виновен.

Палка.
Ну и конечно, мозги joke .

Учиться применять тоже, конечно, надо.
Любое оружие поможет только после тренировок, и то не всегда.
Если морально и физически к защите не готов, то тоже бесполезно носить.
+11027
6 часов назад
активист
Brissen Vata
04.06
Vata:
Нож

Самооборониться им довольно трудно: короткий и легкий, останавливающего действия нет. Зато вот убить - очень легко.

Vata:
Палка

Палку по улице таскать?)
+638
2 часа назад
активист
Lemm Brissen
04.06
Brissen:
Палку по улице таскать?)

Зачем так сложно ? Можно цепь с метр) (Отмазка всегда есть - купил для собачки) Некоторые пользуют велосипедную , лучше б/у , она лучше гнется в стороны .
А баллончик даёт только одно преимущество : при внезапном применении , есть фора времени сделать ноги .
+11027
6 часов назад
активист
Brissen Lemm
04.06
Цепью вырубить довольно сложно, а хлестать - только разозлишь злоумышленника, притом, что цепью можно и себя ненароком отфигачить. Нет уж, я не флаггелянт из "Вархаммера".
+551
2 часа назад
MGTOW
Vata Brissen
04.06
+1
Насчет ножа. Что Вы подразумеваете под самообороной? Если напали, то либо покалечат, либо убьют (последствия всегда неизвестны). То есть вопрос о жизни нападавшего в принципе не стоит. Конечно вопрос в конкретной ситуации. А население озверело, и не знаешь есть ли нападаюших огнестрел, травмат и т.... показать полностью...
Гость: Адекват 04.06
+ -1
"Из некоторых сюжетов видна недостаточная эффективность газа"
Если быть точным - из всех. На половине срабатывает слишком поздно, уже "после драки". На второй - не срабатывает вообще. Статья из разряда "как стать инвалидом по собственной глупости".
Гость: Zorro 04.06
Обложили со всех сторон, короче :( То, что можно по закону - малоэффективно. То, что эффективно - не по закону. Пистолеты нормальные наше "любимое" государство фиг нам даст. И адекватные законы по самообороне фиг примет. Зато быдлу и уркаганам - раздолье. Вы..бывайся - не хочу. Рекомендации про быс... показать полностью...
+1360
2 дня назад
Прошу обратить внимание на следующие моменты на видео: большинство использовавших газ не ввязываются дальше в рукопашную, а просто уезжают. Хотя "облитые" по сути небоеспособны на ближайшие несколько минут (десятки минут). Мне очень нравятся эти парни, достаточно грамотно испытывают: [ссылка] Ну так... показать полностью...
Гость: Ян Корсак Макфлай 06.06
Статья полезная и правильная.
Применять приходилось. Мне помогало (без необходимости дальнейшей доработки кулаками). Родственников тоже снабдил.
Нюансы применения есть всегда, но большая часть случаев нападений "гопоты" на добропорядочных граждан были бы отражены (а люди не потеряли бы здоровье и имущество), если бы пострадавшие озаботились носить с собой качественных защитный баллончик - очень дешёвое, но вполне эффективное средство.
+385
В отпуске
О применении газовых баллонов: Ошибки: 1) Почти во всех случаях агрессора подпускают вплотную, даже вооруженного. Это допустимо как тактический приём, если баллон уже наготове. Но часто обороняющиеся до последнего надеются на мирное решение проблемы, и баллон даже не достают. 2) Повсеместно распрос... показать полностью...
Гость: Perezsz 06.06
Мне тут в голову пришла косвенная мысля - баллончик будет отличным ответом на агрессию\насилие со стороны женщин. Бить их вроде нельзя, а тут пшикнул в морду и весь в белом.
Гость: Нарзул Perezsz 06.06
Кстати да. Агрессивные дамы - реальная проблема.
+1344
3 часа назад
активист
Domin1c Perezsz
15.06
+2
Так вопли про жестокое отношение к животным все равно будут.
+63
В отпуске
Поражают бабы которые лезут защищать своих мужиков, даже не задумываясь что их мужики не правы.
Бампер там одна оторвала...
Это ж хулиганство и причинение вреда имуществу...
+34
онлайн
Согласен с автором, нужно будет купить и носить ok
+106
В отпуске
Я хоть и живу в Канаде, где такие случаи практически немыслимы, но все же подумываю о том чтобы на всякий случай тоже себе такой баллон приобрести :)


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте