Традиционализм - оно нам надо?

Многие сторонники Мужского Движения ставят целью возродить институт традиционного брака, - когда мужчина является беспрекословным главой семьи, женщина его во всем слушается, перечить ему не смеет, и место ее – на кухне или в детской. Однако, для того, чтобы установить подобные порядки, нужно, ни много, ни мало, установить традиционное общество, где да – будет царить патриархат. Однако, будет ли в этом обществе комфортней жить, и вообще, а в наших ли интересах за него бороться?

Давайте представим, что вдруг у нас в РФ случилось Чудо, - к власти пришли традиционалисты и то самое традиционное патриархальное общество установили, а заодно и разберем все по пунктам. Итак, женщинам теперь запрещено работать в куче мест, и вообще образование получать запрещено, - все это обосновывается религиозными догмами. Но ведь эти самые догмы-то не только работать женщинам запрещают и предписывают им слушаться мужей, - там вообще запретов много, а духовенство, авторитет которого в традиционном обществе резко вырос (и даже если это и вправду духовенство вменяемое, а не хапуги из ЗАО «РПЦ»), - толкует их по разному, часто, - кто во что горазд. В итоге, множество культурных произведений запрещено, да и научных трудов – тоже. Да, по телевизору нет Кончитты Вурст, но группы Sabaton, например, или там Ланы дель Рей, и много еще кого – тоже нет, и гравициклов нет, - так на велосипедах и катаемся, и даже интернета нет (еще бы – запрещенные материалы-то там найти – раз плюнуть). Далее, стараниями мужчин, работа по «хранению очага», в традиционном обществе ложившаяся на хрупкие женские плечи стала пустяком. Пара часов – и трехкомнатная квартира убрана, вещи постираны, да даже еду на неделю приготовить – дело пустяковое. Вспомним, что даже в эпоху патриархата у высших классов баборабство встречалось, - и гораздо чаще, чем думают многие: женщина не работает, следовательно, начинаются манипуляции, и прочее. Потому, придется от всех этих технических ништяков отказаться. Только ручной труд, только хардкор. Далее, допустим, весь этот патриархат строится даже не на религиозных догмах, а имеет подогнанное под нужды научное обоснование. Мол, женщина живет только инстинктами, потому опасно давать ей волю. Но ведь есть всякие международные организации по правам человека (которым женщина, таки, является), правозащитники всякие. В итоге, под крик «Мракобесы не дают талантливым женщинам реализоваться!», на страну будут наложены санкции, да такие, что сегодняшние разминкой покажутся, а то и вовсе границы для граждан закроют, либо визовый режим такой введут, что мама не горюй. Хотите поехать за границу в отпуск? А фиг вам! Вон, есть курорты Краснодарского края, и, вообще, Крым – наш. Там и климат для русского человека лучше подходит, если верить нашим депутатам, - болеть меньше будете. Хотите заграничной продукции? Только втридорога, а то и вовсе из подполы. Вообще, эти религиозные традиционалисты все больше напоминают мне баборабов, - и те, и те, плевали на собственный интерес в сравнении с чужим: у одних это- с бабскими, у других – с какой-то абстрактной Традицией, толком определение которой они дать, как правило, не могут. Александр Лео писал, что раньше, мол, при патриархате, Мазох мог все равно спокойно ползать перед своей Венерой в мехах, - никто не запрещал, а баборабы хотят, чтобы перед бабами все пресмыкались: «Че, умный самый?! Может, ты вообще – гей?!». Также и традиционалисты эти: вон – общины есть закрытые и полузакрытые религиозные, разной степени радикальности, - одни вполне демократичны, в других даже электричеством не пользуются. Иди – живи. А мне – лучше так. От матриархата я, если что, оградиться смогу, а вот от того самого традиционного общества оградиться будет уже гораздо сложнее.

Далее, адепты традиционализма и «патриархальщики» часто говорят, что нужно много детей, - нация вымирает (хотя, русская нация – самая крупная из европейских, ну да ладно), - мигранты нас захватят. Потому, надо наплодить русских детей. Много. Некоторые наиумнейшие исповедуют идею взятия женщины на пузо, - каждый год чтобы по ребенку рожала, - мол, тогда и не уйдет, и занята постоянно будет. К этому я отнесусь скептически: по мне, так население Москвы следует раза в два сократить, по-хорошему. Не согласны? Съездите в Мумбаи, а потом – в Цюрих. Где лучше? Ну, или просто подъедьте с утра на Выхино, желательно – зимой. В Российской Империи 19 века все население, вместе со Средней Азией, составляло 120 миллионов человек, а в прочих европейских странах народу было и того меньше. И ничего, жили прекрасно. В конце концов, толпы рабочих, крестьян и даже офис-менеджеров сейчас уже не нужны. И легионы солдат – тоже. Более того, ребенка мало просто родить. Надо его еще и обучить, и воспитать. А это стоит ресурсов: и моральных, и материальных. Я, например, за границу впервые выехал в 20 лет, и хочу, чтобы мои дети, если таковые будут, - лет с 7 каждый год туда ездили, ну и чтобы по кружкам и секциям бегали, всесторонне развивались – все это затратно. В ВУЗ чтобы поступили престижный, где действительно чему-то научат. Кстати, количество бюджетных мест каждый год – все меньше и меньше, а часть их занимают по блату, или «дав на лапу». Я, например, на бюджет поступил, а мой двоюродный брат, несмотря на отличный аттестат и победы на олимпиадах – нет. На коммерческой основе учится, – не дешево. Вон, у американцев ребенок еще не родился, а на колледж ему уже откладывают. И у нас все к этому идет.

Люди часто обвиняют женщин, что, мол, те не хотят рожать, а хотят «жить для себя». Так вот – и мужчине тоже жить для себя хочется. Хочется купить машину, не чтобы семью на дачу возить, а какая нравится, хочется заняться каким-нибудь экстремальным досугом, - может, даже не совсем безопасным, попутешествовать, купить что-нибудь для себя. В общем, жить своими интересами. Женщины-то давно ими живут. А мужчину, который что-то подобное заявит, считают асоциальным элементом и вообще вырожденцем. Семью и детей следует заводить, когда к этому «созрел» и когда действительно хочешь. Что называется, может завтра, может – никогда. Мужчина должен (извините) жить, прежде всего, своими интересами.

Говорят, если не будет у нас многодетных семей, то нас захватят народы, у которых они есть. Но это, по сути – просто смешно. Страны – это не сообщающиеся сосуды, и проблемы с мигрантами решаются закрытием границ и полицейскими мерами, а не игрой в «кто кого перерожает». Достаточно просто задать три вопроса: Сколько у нас мигрантов? Сколько реально приносит пользу? Сколько их нужно (и нужно ли вообще)? И принять соответствующие меры. Но это – уже из другой темы. Так что, средство от захвата России китайцами, или там мусульманами – не перерожать их.

Кстати, о мусульманах, на которых традиционалисты постоянно кивают. Я убежден, что исламизация нам, все-таки, не грозит. Почему? Потому, что ислам цивилизованному человеку просто напросто не интересен. Можете вспомнить хоть какие-нибудь заимствования из исламской культуры в культуре массовой. Я, например, только книги Герберта вспомнить могу, да и там исламская тема – далеко не центровая. Христианство, буддизм, да даже монгольское тенгрианство, африканский вудуизм и религия ацтеков, - тут много музыкальных и литературных произведений, сеттингов разных. Про ислам такого нет. Потому, что, да простят меня мусульмане, если такие имеются, он не харизматичен. Нет обаяния. Нет маркетинга. Арабы, кавказцы и иже с ними интересны только кучке традиционалистов-моралфагов, да слабым на передок дамам не первой свежести. Один блоггер писал, что только пистолетом добиться чего-то надолго – трудно, - нужно еще и доброе слово. А с добрым словом у мусульман, увы, - проблемы. Да и с пистолетами, в принципе, у них тоже не все в порядке. То есть, не так страшен черт, как его малюют. Тем более, и рождаемость в мусульманских странах также падает, а европейские арабы, сумевшие более-менее дорваться до уровня, позволяющего тратить средства не только на поддержание жизнедеятельности, как правило, быстро превращаются в клубных полупокеров. Высокая примативность дает о себе знать.

Итак, что я хочу, прежде всего, этим сказать. То, что мужчинам надо жить, прежде всего, своими интересами, а не интересами народа, который надо возрождать, традиции, которую надо сохранять, патриархата, который надо строить и т.д. Мужчина должен (извините), прежде всего, построить собственную жизнь. Так, как ему нравится: с женщиной, или без, с детьми, или без. Как угодно. Именно этот принцип был главным в той европейской бюргерской культуре Просвещения, которая и является основой европейской цивилизации. И которая наиболее подходит для выращивания ВРНП мужчин, на которых вся эта цивилизация и держится. А все эти традиционные общества, может, и патриархальны, но на мужчинах там ездят также, как и при матриархате. Только в профиль.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+142
В отпуске
Каша какая-то, честно говоря. Для успеха традиционализма достаточно одного - законодательно сделать развод невыгодным для женщин (в случае развода - с голой джеппой на мороз без детей и имущества).
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Максимум
09.09
+2
Ну и будут без развода мужчинам мозги иметь.
+465
2 дня назад
Не выгодный развод для женщин, не означает невозможность выгнать "испорченную" жену. Другой момент, что там быстро "портиться" они не станут, когда будут понимать, что нового мужчину ей в таких условиях, будет очень сложно найти.
+11125
11 часов назад
Не факт тоже - в традиционном обществе развод тоже - штука тяжелая. Иногда - даже тяжелее, чем сейчас.
+437
В отпуске
активист
Gorillaz Максимум
09.09
+6
я думаю, камрадам не надо ностальгировать как ,там было при царе-горохе, преданье старины глубокой. А жить в сегодняшних реалиях. Как было - не будет уже никогда. А в России будет как в Европе (с небольшим опозданием). Хотя у нас Евразия (менталитет европейско-азиатский). Семья во всем мире - в криз... показать полностью...
+32609
1 час назад
Gorillaz:
Надо сделать так,чтобы они бабам стали невыгодны (принять нормальные законы). А выгодны - крепкие семьи.

Именно. Оба участника проекта должны быть уверены в защите своих инвестиций (временных, финансовых, эмоциональных...)

Брак нужно переформатировать так, чтобы он стал добровольным обоюдовыгодным ПОЖИЗНЕННЫМ проектом.
-23
2 дня назад
Я давно говорю о нескольких законах , ведущих обратно к традционализму: 1. дети 50 на 50 2. виновный в разводе получает меньше 3. пиление тоже является причиной развода и приранвнивается хотя бы с индексом 1/3 к физическому насилию 4. маткапиталл общий 5. В обязательном порядке рожать до 27 лет - э... показать полностью...
-23
2 дня назад
каша. первая часть статьи - зачем надо было традиционалистов путать со староверами и пропутинцами? и при чем тут МД и курорты красоярского края? по демографии - ну, наверное, в правителсьтве стратеги поумнее нас и несмотря на всеобщую экономию че то они не рады уменьшению народноаселения. Почитайте ... показать полностью...
Гость: The End of Chapter 09.09
Отличная статья. Она, кстати, отлично показывает как важен и нужен феминизм. И как при противоречивой природе человека невозможно будет построить "традиционный" рай для всех, не расправляясь жестоко с инакомыслием, а это опять дает ненависть к традиционностям.
+11125
11 часов назад
активист
Brissen The End of Chapter
10.09
+2
The End of Chapter:
как важен и нужен феминизм

Лолшто?
+2005
2 дня назад
активист
Оптимист Brissen
10.09
А до тебя еще не дошло, к чему сам в своей статье клонишь ×-)
-23
2 дня назад
да да. поборник либерализма не понимает, что либерализм, антитрадиционализм и феминизм связаны воедино.
-23
2 дня назад
активист
Анатолий Шумилов The End of Chapter
18.09
Я хочу представить видео на эту же тему. Что же все таки реально искоренить плохого из традицонализма, а что искоренять нельзя, иначе порушим основные законы общества? Их тут пять штук общим хронометражом полтора часа. [ссылка] [ссылка] [ссылка] [ссылка] Пятое видео является предысторией этих че... показать полностью...
+68
12 часов назад
Чтобы дети могли учиться, всесторонне развививаться и летать за границу каждый год они должны жить в сильном, экономически развитом государстве. Сейчас я не беру в рассчёт олигархов, с ними и так всё ясно, а обычному трудовому люду просто не будет места в пикирующей экономике. К чему я это всё? К т... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Василий_
10.09
+2
1) Почему тогда в Цюрихе живут хорошо, а в Мумбаи - плохо?
2) Почему, если виновата капиталистическая экономика, мигрантов везут именно социалисты?
3) А кто говорит, что не надо задумываться о перспективе? Потому я и осуждаю дауншифтинг, что он перспектив не имеет.
4) Женщины давно живут своими интересами. Мужчины все строят Светлое Будущее.
-23
2 дня назад
Анатолий Вассерман: Оптимальное человечество. Незачем бояться многолюдия Ещё 2002.01.02 в 14:42 я закончил работу над статьёй под названием «Золотые миллиарды», да ещё с подзаголовком «Критика экономического мифа» (она опубликована в том же месяце в журнале «Наука и промышленность России»). В ней я... показать полностью...
+10769
В отпуске
активист
Аригор
10.09
Статья, Это единственное с чем я безоговорочно согласен. Все остальное очень спорно. Например: 1) Вы явно недооцениваете силу рождаемости и последствия этого. Все политологи в один голос твердят, что будущее за странами у которых не менее 350 млн. населения. 2) По поводу "некоей Традиции". ... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Аригор
10.09
+1
1) В России с населением пока все в порядке. Недонаселены, разве что, Дальний Восток и Сибирь. Но проблема эта решается созданием инфраструктуры, рабочих мест и продажей дешевого жилья. При этом, с учетом автоматизации, такое количество населения просто не нужно. 2) У наших традиционалистов она имен... показать полностью...
+2711
1 день назад
активист
Георг Brissen
10.09
+4
1) "Недонаселены, разве что, Дальний Восток и Сибирь" - не забывайте, что это - бОльшая часть страны. 2) Из статьи видно, что Вы воюете против выдуманной самим Вам традиции. По крайней мере, я не знаю религию, догматически запрещающую женщинам получать образование и работу. Разве что какой-нибудь ра... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Георг
10.09
+1
1) Потому и надо способствовать заселению. Как - я указал.
2) Религии, помимо писания, обрастают много чем еще.
3) А ви таки антисемит?
-23
2 дня назад
если надо заселять сибирь, как это делать без традиционных семей по три ребенка в каждой?
-23
2 дня назад
тезис о перенаселении земли - главный тезис с помощью которого женщины освобождаются от семей, обязанностей и абируют квоты и льготы.
Теперь мы тоже будет на него наседать?
Краевые эффекты могут быть такие, что фемкам поможем
+437
В отпуске
активист
Gorillaz
10.09
Какое будущее у Европы? В Германии заговорили уже о приёме миллиона беженцев «Мы – страна иммиграции, – заявил на пресс-конференции в Берлине министр внутренних дел Германии Томас де Мезьер. – Нам нужны мигранты, потому что у нас слишком мало детей. Речь, как всегда, идёт о количестве». Он подтв... показать полностью...
+10769
В отпуске
активист
Аригор
10.09
Статья, Вот как раз в условиях глобализации это и есть сообщающиеся сосуды. Здесь даже спорить нечего, настолько все очевидно. По поводу эпохи Просвещения. Я согласен с Вами, что она дала атлантов мысли --- французских гуманистов, но Вы забываете, что это было подготовлено предыдущей эпохо... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Аригор
10.09
Ну, я и в глобализацию не особо верю - больше надумано все. Про глобализацию еще Александр Македонский говорил, а количество наций и культур с его времен - только выросло.
+10769
В отпуске
активист
Аригор Brissen
10.09
+1
Brissen:
Ну, я и в глобализацию не особо верю -

Объективная реальность со всеми протекающими в ней процессами тем и хороша, что ей совершенно безразлично верят в нее люди или нет. На то она и объективная.
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Аригор
10.09
Взять, к примеру, азиатов - они проблему мигрантов решают, без демографических гонок. Японцы к себе не пускают их, в Малайзии недвижимость малайцам продается со скидкой, а иностранцу там - целая эпопея ее купить и т.д. Швейцарцы в Европе своих джумшутов под успокоительным депортируют - находят средства. Было бы желание.
+465
2 дня назад
Разные мигранты бывают. Логично, что развитым странам 100 лет не нужны необразованные, больные, криминальные и т.п. мигранты, таких всегда с лихвой хватало и собственных странах. Но если ты товарищ с деньгами, образованный, несешь в себе потенциал одобряемый страной, в которую планируешь мигрировать, тебе туда и дорога. Естественный отбор. Одни мигранты укрепляют социум, другие его ослабляют. Все будет зависеть от политики государства принимающего мигранта.
-23
2 дня назад
"Разные мигранты бывают. Логично, что развитым странам 100 лет не нужны необразованные, больные, криминальные и т.п. мигранты, таких всегда с лихвой хватало и собственных странах. Но если ты товарищ с деньгами, образованный, несешь в себе потенциал одобряемый страной, в которую планируешь мигрироват... показать полностью...
-23
2 дня назад
"Я согласен с Вами, что она дала атлантов мысли --- французских гуманистов, но Вы забываете, что это было подготовлено предыдущей эпохой."

французские гуманисты и заварили всю кашу, что мы расхлебываем. О том, что все люди одинаковы, у всех один способности...равенство, братство, социализм, феминизм, либерализм.

пройденный этап. Я вообще за церебральный сортинг и 250 миллионов людей в россии для заселения сибири
+4930
1 день назад
активист
Иноземец42
10.09
+1
Статья, На мой взгляд, так даже лучше, если женщина не будет работать, а будет заниматься исключительно домашним хозяйством и уходом за детьми, даже если это будет происходить с помощью техники. Только нужно создать условия, чтобы мужчины могли зарабатывать соразмерно для обеспечения всей св... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Иноземец42
10.09
Тогда женщина превратится в трутня. Со всеми вытекающими.
А такие изменения в законодательство будут противоречить куче международных норм, - чем обернется, - в статье написано.
+4930
1 день назад
активист
Иноземец42 Brissen
10.09
+2
Женщина превратится в того кем и должна быть, а именно "хранительницу домашнего очага". Мужчина - добытчик и глава семейства, женщина - его тыл, поддержка и антидепрессант. Женщина должна хорошо вести домашнее хозяйство, ухаживать за отпрысками и следить за своей внешностью. Это всё что она должна д... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Иноземец42
10.09
Только с нашей бытовой техникой женщина просто превратится в бездельницу, - очаг-то хранить в наших условиях, - самая легкая работа. Потому русские бабенки и любят эту мантру про хранительниц очага. Просто не хотят утруждаться. А мужчина - добытчик, потому вся ответственность - на нем. То есть, с же... показать полностью...
+4930
1 день назад
активист
Иноземец42 Brissen
10.09
+1
quote=Brissen]Только с нашей бытовой техникой женщина просто превратится в бездельницу, - очаг-то хранить в наших условиях, - самая легкая работа. Ну это уже от каждого мужчины в отдельности зависит. Когда у женщины не будет рычагов для давления на мужчину, когда она будет осознавать, что может реа... показать полностью...
+2711
1 день назад
активист
Георг Иноземец42
10.09
+1
Ведёте пустой спор. Обсуждаете "традицию", при которой бабы будут сидеть в квартирах с пылесосами и стиральными машинами. Но при этом забываете, что традиционное общество в нашем случае - общество аграрное, а не урбанистическое. Такое, в котором на бабе висит не квартира, а дом, огород, корова-куры-... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Георг
10.09
Вы сами указали, что традиционное общество требует деурбанизации - это и есть обскурантизм. К сожалению, хочешь традиционного общества - нужен регресс. Увы.
С определением у меня все в порядке, - даже в большем, чем у большинства традиционалистов.
+2711
1 день назад
активист
Георг Brissen
10.09
А с чего Вы взяли, что деурбанизация - это регресс? Разумеется, если я сейчас сорвусь и укачу жить в Малую Пердяевку, то в финансовом плане это и вправду будет регрессом. Зато в плане здоровья, экологичности и внутренней свободы это будет прогрессом. Да и говорим мы не об отдельном человеке в усл... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Георг
10.09
Хм, ну, про прогресс - я скептически отнесусь, разве что к экологичности. Внутренняя свобода - вообще абстрактное крайне понятие. А если в маленькую деревеньку подвалят специалисты, технари и т.д. - то она быстро разрастется. В Азии и Южной Америке большинство городов совсем недавно, в прошлом веке ... показать полностью...
+2711
1 день назад
активист
Георг Brissen
11.09
Да, я не совсем точно выразился. Имею в виду ощущение внутренней свободы, обусловленное возможностью находиться на природе. Захотел - пошёл на охоту, захотел - на рыбалку, захотел - всю ночь броди по лесу и т. п. Кто жил на природе, хорошо понимает, о чём я. В плане социальном же в деревне, пожал... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Георг
11.09
Георг, Понял. Правда, такая свобода и в городе есть. Тут, как и на природе, ограничивают только ресурсы. Георг, Боюсь, они просто вместо "Снежных королев" будут охранять склады сельхозпродукции. Георг, А также - всякие проектные офисы для строительства объектов, бизнес-ц... показать полностью...
+2711
1 день назад
активист
Георг Brissen
11.09
Ну да. Захотел - пошёл в бетонную коробку с надписью "Стрелковый тир". Захотел - в бетонную коробку с надписью "Бассейн". Или даже в бетонную коробку "Кабак", "Ресторан", "Бордель". В чугунных городах царит бетонная свобода (с) Всё равно их станет на порядок (или даже на несколько) меньше. Н... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Георг
11.09
Георг, Ну, так уж повелось, что города состоят из бетонных коробок. Иногда - из деревянных. Однако, захотел - выбрался в выходные на природу. Или в отпуск поехал. Георг, Да, столько же их будет. А комбайн водить - надо учиться еще. Георг, Город - не обязательно небоскре... показать полностью...
+2711
1 день назад
активист
Георг Brissen
12.09
Теоретически - да. Всё именно так: доступно и свободно. А в реальности? Отпуск раз в год, да и то, если начальник отпустит. И выходные перед телеком, потому что после трудовой недели нет сил выбираться из бетонных лабиринтов. Да и за городом - сплошная помойка и комары, чо туда тащиться-то? Гов... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Георг
12.09
Георг, В деревне после работы по хозяйству устаешь еще больше. Георг, Урбанизация, наоборот, работы создает. У нас заводы не стоят уже, а лежат, и т.д. Георг, Деревня - меньший населенный пункт с менее развитой инфраструктурой. Георг, Нет. При либеральном перей... показать полностью...
+2711
1 день назад
активист
Георг Brissen
12.09
Во-первых, это зависит от хозяйства, во-вторых, от того, есть ли помощники и сколько их, в-третьих, от наличия инструментов и так далее. Как бы то ни было, и крестьяне, и колхозники, и современная деревещнина отдыхали(ют) на природе часто и регулярно, ибо вышел за околицу - вот тебе и луг, и речка... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Георг
12.09
Георг, На прошлых выходных я выкорчевал малинник и окопал около 8 яблонь. Активно отдыхать желание отбило совершенно. В городе тоже от работы зависит. После напряженного дня в офисе, наоборот, тянет на активный отдых. Георг, А еще много кто - от юристов до айтишников. А реклама и ... показать полностью...
+2711
1 день назад
активист
Георг Brissen
12.09
О том и речь. De jure горожане могут отдыхать за городом, наслаждаясь единением с природой и рождаемым им чувством свободы. De facto же, если они и выбираются за город, то по нужде (корчевать малинник), и в итоге это отбивает у них всякое желание выползать из уютных бетонных коробок в дальнейшем. ... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Георг
12.09
Георг, Де факто, в сельской местности, в основном, корчуют малинники, а не единяются с природой. Георг, Сельское хозяйство это, конечно, хорошо, но залог развития страны это, все таки, - промышленность. Аграрная экономика - не гуд. Георг, Да, и из-за способов производств... показать полностью...
+2711
1 день назад
активист
Георг Brissen
13.09
Де факто корчевание малинников происходит практически на природе, да и после корчевания запросто можно сходить отдохнуть у ручья. Это хороший отдых для психики человека, позволяющей ему чувствовать себя более свободным, нежели когда он "отдыхает", торча после работы на форумах. Да чисто аграрны... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Георг
13.09
+1
Георг, После корчевания хочется лечь и лежать с чашкой чая - хоть у ручья, хоть без. А отдых пусть каждый сам для себя выбирает. Георг, Сельское хозяйство есть в каждой стране, но страны таки делятся на аграрные и индустриальные. С другой стороны, технологии тоже позволяют развива... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Иноземец42
10.09
+1
Иноземец42:
Кроме того, у неё не будет отмазок типа "устала на работе" или "не хватает времени".

Будет "устала от домашней работы". Отмазу можно любую сочинить.

А манипуляциями женщины занимались всегда, как и доминированием. Все эти "роковые женщины", помещицы Простаковы и прочие персонажи тоже не так просто появились.
-23
2 дня назад
"Притом, патриархат - не значит сильная экономика, - это, увы, никак не коррелирует." Да что ж е это такое. зачем все виды патриархата в кучу мешать? Если это помогает сказать "традиционалист = плохо" - то это как минимум некомпетентно. Там где было холодно и мало ресруосв развился "умный" моногам... показать полностью...
+1918
В отпуске
Мнимый патриархат, точно такой же патриотизм, основанный на бывшем "величии". Давайте вернемся к реальности, например на счет "патриотизма" сам помню, что так было: [ссылка] Пока не будем смотреть реально на вещи и тешить себя выдуманными иллюзиями по поводу патриархата и величия совка, ничего у н... показать полностью...
+4930
1 день назад
Сам совок здесь не причём. Совок уже своё просрал. Я говорю теперь именно про Россию и её возможности. http://ok.ru/video/64210394185830-1 Без комментариев
Гость: ВасилийН 10.09
Вопрос к автору - давайте предположим, что всё, написанное в статье верно.
Какую модель семьи Вы предлагаете в таком случае?
+11125
11 часов назад
активист
Brissen ВасилийН
10.09
+1
На данном этапе - лучше завести ребенка, скажем, от суррогатки. Только так 100% можно быть уверенным, что ребенок останется с собой. А если жить с женщиной, то строго огородить все свои активы, и рассматривать отношения как временные. А лучше - таки вообще с женщиной не жить.
+32609
1 час назад
Brissen, В России ЗАПРЕЩЕНО. По нашим законам (по состоянию на май 2014 года) суррогатным материнством может воспользоваться семейная пара, которая не может заиметь детей обычным способом, одинокая женщина с диагнозом “бесплодие”, но не одинокий мужчина. Хочу акцентировать внимание на это... показать полностью...
+11125
11 часов назад
Я тут уже писал - друг завел ребенка от суррогатной матери из Эквадора. Там схема уже отработана - в Европе многие мужчины обращаются за этим делом в Южную Америку и Азию.
-23
2 дня назад
как потом из эквадора департировать в россию ребенка без матери? Согласны ли эмиграционные службы? Не захочет ли баба эквадора заиметь прописку и квартирку? Это уних есть законы против сурогатки. А у нас то их нет
+11125
11 часов назад
Договор оформляется по законам Эквадора. Точно процедуры не знаю, но суррогантка к ребенку никакого отношения не имеет. Технически это, вроде как, - вообще усыновление.
+10769
В отпуске
активист
Аригор ВасилийН
11.09
+2
И вдогонку, как дополнение к ответу Brissena: надо постоянно иметь в виду, что интимно общаясь с женщиной, вы рискуете налететь на незапланированную с вашей стороны беременность женщины и тогда вы полностью в ее руках. В этом случае и ЗАГСа не надо -- ДНК-анализ и здравствуйте алименты. Презервативы -- это, конечно, хорошо, но и они, бывает, рвутся, слетают или бабы их специально незаметно прокалывают.
+4862
12 часов назад
активист
ЕвгениЙ Аригор
11.09
тогда уж презерватив+ППА (не кончать даже в презе в нее)
+10769
В отпуске
активист
Аригор ЕвгениЙ
11.09
+1
Не кончать в нее даже в презервативе?! Мое мнение -- это уже чересчур. Тогда вообще никакого удовольствия, еще голову забивать таким контролем. Я так не хочу и никогда не делал. Если баба своим поведением настораживает, лучше сразу с ней дела не иметь.
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Аригор
11.09
+1
Можно презервативы просто хранить в укромном месте - с заначкой.) Я, в свое время, с собой в чемодане носил. Еще жена перед сексом у меня на глазах противозачаточное пила.
+10769
В отпуске
активист
Аригор Brissen
11.09
Насчет укромного места правильно, я так лет 25 уже делаю. Я смотрю молодежь умная пошла, это радует. А вообще сейчас самое лучшее иметь отношения с симпатичной БЕСПЛОДНОЙ женщиной. У меня за жизнь две таких было: у них бесплодие было врожденное и лечению не поддавалось.
+4862
12 часов назад
активист
ЕвгениЙ Аригор
11.09
неа, ушлые - это те, кто научен горьким опытом, и гуру пикапа уровня СНГ, а остальные так и продолжают пополнять стада аленей
+10769
В отпуске
активист
Аригор ЕвгениЙ
11.09
+1
К сожалению, Евгений, демаркационная линия среди мужчин пролегает все глубже, разделяя нас на аленей-рабов и не желающих такой участи мужчин. Если осенью примут законодательно повышение возраста выплаты алиментов до 24 лет, ситуация серьезно ухудшиться.
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Аригор
11.09
Как вариант - еще лимонный сок ей туда после акта спрынцовкой. У нас в школе был импровизированный секспросвет от учительницы по ОБЖ, - она советовала, - говорила, кислая среда сперматозоиды убивает.
+10769
В отпуске
активист
Аригор Brissen
11.09
Интересная учительница у вас в школе была. Если бы нам в 8-9 классе (а это на минутку 1979-80г) кто-нибудь из учителей такие советы раздавал, то родители пришли бы разбираться и скандал бы был "мама не горюй". Все-таки мораль была другая.
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Аригор
11.09
Так советы-то дельные. Фачиться в таком возрасте люди уже начинают, а мозгов - пока нет. В итоге, можно дел наделать.
+4862
12 часов назад
активист
ЕвгениЙ Brissen
11.09
+1
меня от слова "заначка" воротит, мужчина нычет для себя деньги от женщины, приплыли..
+11125
11 часов назад
активист
Brissen ЕвгениЙ
11.09
+1
А как иначе? Женщина долю в семейный бюджет отдала, и получившийся "общак" следует от женщины подальше держать. По старой привычке все наличными раньше хранил. Теперь вот, все-таки, перевел все на карточку.
+4862
12 часов назад
активист
ЕвгениЙ Brissen
11.09
это не заначка, а "общак", а ты - хранитель "общака".
с той, которая умотала, также было то есть каждый на свои, плюс общак?
+11125
11 часов назад
активист
Brissen ЕвгениЙ
11.09
+1
Ну да. Сначала испугался, что свиснула, - в итоге, либо не нашла, либо порядочная. Теперь, от греха подальше, - все на карточке.
+4862
12 часов назад
активист
ЕвгениЙ Brissen
11.09
вот и докопались до причины побега, она думала, что ты из богатой северной России, типа нефтяной принц, а ты ее заставил скидываться в общак, да еще и общак у себя на карте хранил, хитрюга ok
+11125
11 часов назад
активист
Brissen ЕвгениЙ
11.09
Ну да, примерно так и было. Подруга и сестра нашли аленей, а ее гринго оказался умнее.)
+4862
12 часов назад
активист
ЕвгениЙ Brissen
11.09
красава joke
и женщина в доме, и на счете плюс!!
ты идешь против природы!
+465
2 дня назад
Сумбурно. Затронул тем на 5 статей. Традиции на мой взгляд-хорошо. Все изменяется, преобразуется и традиции претерпевают изменениям. Люди более старшего поколения вспоминают себя в молодые годы и кажется им, что было в том времени много хорошего почитали старших, уважали родителей, поднимали целину ... показать полностью...
+11125
11 часов назад
Ну, сначала думал написать статьи 3 где-то. Решил все в одной попробовать кратенько уложить - чего воду лить.
-23
2 дня назад
решил все уложить в одной статье и превратил мирных желающих семьи и детей патриархалов в тоталитарную секту РПЦ)
Ранжировать на касты и помнить о стратах не все могут после таких обобщений
-250
В отпуске
В верха власти затесалась т.н. "пятая колонна", либерасты-толерасты-демокрасты и имеет не самое последнее слово в принятии политических решений, относительно внешнего курса РФ. В МД - то что, тоже затесались подобные сомнительные товарищи господа? Не первый раз уже подобное замечаю, не только на эт... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Антон Пупкин
11.09
+1
Я думаю, во всем виноваты евреи.
+32609
1 час назад
И велосипедисты!
-23
2 дня назад
Антон Пупкин, Я тоже вижу изменения. думаю, верхушка Мд пытается встроить идеи Мд, теорию в современное общество. проблема в том, что теории Мд нет. Есть мнения десятков асакалов Мд. которые между собой эти мнения не соглласовали. О РСП я слышал, да, жесть. В целом какие то искуственные по... показать полностью...
-250
В отпуске
Нет никакой "верхушки МД", "правительства МД" итД, мы тут все "одного поля ягоды". Я просто провёл аналогию с вертикалью власти РФ. Нет никакой "точки ноль" по причине разного функционала разных "девайсов" разного пола. Нельзя привести к "точке ноль" (равноправию) утюг и холодильник. На самом дел... показать полностью...
+283
В отпуске
новости из Будапешта

в последние дни многие наши друзья
насмотревшись всякого тиви
взволновались за нас спасибо им за
и вопросили что происходит в прекрасном Будапеште

паблик ...
+283
В отпуске
Беженцы в Европе: удивительные числа
...

Солидарность или лицемерие Как Германия отреагировала на стихийный наплыв беженцев
...
+10769
В отпуске
активист
Аригор
12.09
Чем больше я наблюдаю спор сотоварищей, тем больше крепнет мнение, что МД в ближайшей перспективе не станет сплоченной организацией, спаянной единой идеологией. А без этого бессмысленно надеяться даже на маленькие победы над феминизмом.
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Аригор
12.09
Моменты, вокруг которых можно было бы объединиться, я уже формулировал.
А феминизм в РФ, на самом деле, ничтожно слаб. Потому эти фемки из эквалити и визжат так.
У нас свои матриархальные демоны - даже хуже.
У нас в РФ и бабы, и баборабы считают себя поборниками традиций. Потому такие статьи и пишу.
+32609
1 час назад
Brissen:
А феминизм в РФ, на самом деле, ничтожно слаб.

Феминизма в классическом понимании России нет и никогда по сути не было. У нас бабский матриархальный беспредел, феминацизм.
-23
2 дня назад
традиционалистов в мд и россии процентов 70. и идти против них, да еще с такой гиперболой - не значит укреплять Мд.
У меня такое ощущение, что верхушка МД где то там то ли переписывается, то ли встречается и заражает друг друга какими то мыслями.
И потом принимаются паблики делить, нас убеждать.

Ну снимайте сразу свою переписку на скрины или встречи на видео. Понятнее будет
-250
В отпуске
Brissen:
феминизм в РФ, на самом деле, ничтожно слаб.
Вах! Не знал, что феминистический комитет ГД по борьбе с семьёй, протолкнувший целую книгу законов и кодексов против традиционной семьи, ничтожно слаб
""
+11125
11 часов назад
А он не феминистский, - он себя, напротив, традиционалистами считают.
-250
В отпуске
Читай вимательно: Комитет ГД РФ по правам семьи: ЖЕНЩИН И ДЕТЕЙ

Где тут "равноправие" твоё, я про патриархат уже вообще молчу.
Это не бомжиха в теплотрассе, это толпа баб, отстаивающая интересы баб, прикрываясь детьми, имеющая реальную власть в стране, прикрываясь т.н. "международным правом".
Так же в войну бабы прикрывались младенцами от падающих бомб. Тупо инстинктивно.
+11125
11 часов назад
Вы наркоман?
+158
В отпуске
За подобную реакцию на бредни какого-то нарика двумя постами выше мне предупреждение дали с мотивировкой "неуважение к участнику дискуссии".
Двойные стандарты-с ;)
+11125
11 часов назад
активист
Brissen John Doe
18.09
А где тут неуважение? Вон, даже на "вы" обращаюсь.
+158
В отпуске
Вот и в моем случае никакого неуважения не было, просто посоветовал товарищу выпить рассолу, для отрезвления мыслей, но предупреждение все равно дали
+11350
2 часа назад
Имхо, часть людей будет акцентировать своё внимание на правах мужчин, просвещении по линии маскулизма, мизандрии и андроциде, а другая часть на бабосрачах, совкосрачах, интрижках и прочей малополезной деятельности.
-23
2 дня назад
"часть людей будет акцентировать своё внимание на правах мужчин, просвещении по линии маскулизма, мизандрии и андроциде, а другая часть на бабосрачах, совкосрачах, интрижках и прочей малополезной деятельности. " а вот проблема в том, что есть цикл: 1. права мужчин = рановправие = феминизм 2.мизандр... показать полностью...
-250
В отпуске
Вот в этом я с тобой солидарен. И это... 2 человека - уже группа, 5 человек (хотя бы) уже толпа, сила (в глобальном смысле).
Сейчас же я наблюдаю в МД басню Крылова "Лебедь, Рак и Щука".
+32609
1 час назад
Мне очень понравилась статья именно откровенной рассудительностью автора. Теперь о патриархате, традиционализме. Проблема устройства социума в том, что традиционализм разрушается/изменяется ИСКУССТВЕННО и гораздо быстрее, чем это предписано естественными процессами. Мы же живем в условиях БЕЗАЛЬ... показать полностью...
+11125
11 часов назад
Просто патриархальные максимы уже не работают, а альтернативы им - нет.
+2711
1 день назад
активист
Георг Brissen
13.09
+1
Патриархальные максимы не работают лишь потому, что уже много лет они запрещены законодательно, объявлены чем-то больным и преступным.
+32609
1 час назад
Дим, давай прежде всего определимся в "максимах патриархата". А то что за беспредметный разговор получается.
+11125
11 часов назад
Прежде всего - это повышенные требования к мужчинам и повышенный спрос к ним. Раньше это оправдывалось эксклюзивными правами и привилегиями.Сейчас их нет, а спрос - все равно выше. Особенно это касается "типа патриархальных" стран, как РФ. Мужчина обязан и зарабатывать больше - при равных условиях,... показать полностью...
+32609
1 час назад
Они теоретики. smile

"Вообще, современные мужчины в своей ностальгии по патриархату часто забывают, что для мужчины патриархальная семья - это не топанье ногой в доме на тему "кто тут главный", а огромная ответственность и труд мужчины по обеспечению и защите семьи."
+10769
В отпуске
Мое мнение. Некоторые темы специально используются для нагнетания истерии и увеличения разногласий между участниками. Таким образом мы все уходим от тематики сайта. Для пресечения подобного придется принимать административные меры вплоть до "банить".
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Аригор
14.09
Истерия и конфликты, естественно, будут, т.к. в МД люди часто с диаметрально противоположными взглядами, а часто - просто с кашей в голове.
По мне, так следует брать пример в Просвирнина, которого тоже не любили за то, что он не только не писал про то, что надо сражаться с евреями, чтобы попасть в Вальгаллу к Гитлеру, но и даже критиковал все эти вещи. Зато сейчас - читаемый и посещаемый ресурс, для консервативного движения в РФ - даже в чем-то революционный.
+11350
2 часа назад
Лично мне не удалось совместно сделать что-то полезно для МД с любителями политср@ча. Им только дай полялякать на политические темы и поспорить. Нагоняют волну, а потом угрожают, что свалят из "такого МД", если администрация не примет их сторону. Вот и всё, что они умеют продуцировать для общего дел... показать полностью...
+10769
В отпуске
активист
Аригор Brissen
14.09
+1
Я смотрю, что любые благоразумные начинания тонут в каком-то ненужном дискуссионном дерьме. Сейчас для нас высшей идеей должен стать переход в "фазу ноль", то есть реального равноправия с бабами. Хотя бы. Какой сейчас может быть патриархат?!
+32609
1 час назад
Частичное возвращение к патриархальным принципам и будет сопровождать достижение "фазы ноль". Скажем, обретение отцами реального права на детей - это само по себе патриархальный элемент, защита инвестиций мужчины в браке - тоже. Социум неминуемо будет меняться вместе с обретением мужчинами реальных... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Аригор
14.09
+1
Только для фазы ноль нужно, чтобы люди поняли, что от феминисток МД отличается не только физиологическими половыми признаками. А еще некоторые люди не понимают, что основная цель - сделать жизнь мужчин комфортной, а не патриархат. Если при патриархате жить комфортней не станет - нафиг он нужен?
+32609
1 час назад
Патриархат не достигается сам по себе. Он не придуман специально и не ВВОДИЛСЯ неким советом старейшин. Вот этого не понимают наши схоласты от патриархата. Патриархальный уклад формировался - именно в соответствии с биологическими ролями М и Ж, т.е. он ЕСТЕСТВЕНЕН. Со временем и изменением условий ... показать полностью...
+158
В отпуске
Близко, но не совсем так. Патриархат естественен с социальной точки зрения, но противоестественен с точки зрения биологии. Весь искусственный социум, вся цивилизация построена на принципах патриархата, здесь спора нет. Но во время формирования инстинктов никакого патриархата не было, он появился око... показать полностью...
+32609
1 час назад
John Doe:
во время формирования инстинктов никакого патриархата не было, он появился около 10 тыс. лет назад

Иными словами, когда человек оформился как человек в понятном для нас смысле. smile
+158
В отпуске
Ну, это смотря для кого понятном. joke Эволюционная линия неоантропов обособилась 200 тыс. лет назад, человек разумный, коим и являемся мы с вами, полностью сформировался 60-70 тыс. лет назад. Все это время о патриархате никто не знал, а инстинкты формировались.
-23
2 дня назад
ага. и женщины вместо мужчин охотились на мамонтов и отбивались от других племен в то время, пока мужчины нянчились с детьми?
И еще женщина говорила своему моногамному мужу - я пойду поблядую с подружками в лес, ок? А если че, то разведусь и имущество заберу
+158
В отпуске
Каждый был сам по себе, детей воспитывали коллективно, никаких семей, тем более моногамных не существовало. Анализ костей того периода показывает, что животный белок (т.е. мясо) самки практически не употребляли, то есть своей добычей самцы с самками не делились. Анализ детских костей наоборот показывает, что дети питались смешанной пищей, т.е. подкармливались сообща и самцами и самками.
Средняя продолжительность жизни самцов была 30-32 года, самок 27-28 лет.
-23
2 дня назад
"самок не кормили, а детей - да" "не было семей" Для непосредственного предак человека доказана моногамность. А у тебя нет семей. это смотря какая страна и какой год. Потому что для человека, как для изначально моногамного (смотри гипотезу лавджоя) существа характерен переход на полигамию при избыт... показать полностью...
-23
2 дня назад
в итоге у женщин сформировались инстинкты охоты и войны. А мужчин инстинкты мытья посуды и ухода за пеленками малыша.
И еще у женщин повяился инстинкт придумывания колес и всяких механизмов и трехмерное мышление.
Потому что мужчины все время сидели с детьми.
так ведь?
-23
2 дня назад
Да, и еще ВДРУГ, ВНЕЗАПНО, несмотря на то, что на всех животных их прошлая история - когда они были другими видами - на увроне генов или паралелизма - или когда они были другими классами - на уровне конвергенции - их прошлая история ВЛИЯЕТ на то, каким будет вид....На человека ВДРУГ это не стало вл... показать полностью...
+158
В отпуске
Рассолу выпей - полегчает
-23
2 дня назад
если что то не нравится - давай опровержение. Мою строчку из текста и свое обьяснение. Каким это образом первоначально инициирующие патриархата компоненты, достаточные для патриархата при низком количестве ресурсов компоненты: мужчина охотится и воюет, приобретая трехмерное мышление и используя лоб... показать полностью...
Модератор  John Doe 18.09
Рассолу выпей - полегчает

Предупреждение за неуважение к собеседнику.
-23
2 дня назад
ты меня не убедил, что патриархата не было. и уж тем более что биологически он протвоестественен. Ты о принципе незаменимости самки? так он исчез ровно тогда, когда роды занятнулись и выкармливание усложнилось + лендинковый период.
Потому бабы и сясястые такие сверх меры, губастые и жопастые. что они развивались ДЛЯ НАС, что бы нас привлечь. Потому что без нормального самца им сикир башка бы была
-250
В отпуске
То есть сперва появился некий "социальный пол", а уже потом инстинкты и мозговая деятельность?
Слышал я это уже от кой-какой узкоглазой феминистки в конце 90-х годов.
Ну в конце-то концов, мозг мужчине дан для освоения Мира и понимания процессов, происходящих в нём, а не для копипастов "авторитетных источников" в своё сознание.
+158
В отпуске
Без понятия, и про "социальный пол" и про узкоглазых феминисток слышу в первый раз
-23
2 дня назад
любые благоразумные начинания должны основываться на веских теоретических причинах, Взять и сказать - патриархата никогда не было или был матреирхат всегда....или "патрирахат" = плохо, либерализм = хорошо - это не методы убеждения. Я говорил о 4-5 законопроектах, которые вполне себе укладываются в ... показать полностью...
+2005
2 дня назад
активист
Оптимист
18.09
+1
Вот ты говоришь, что традиционализм нам не нужен (привет сообществу MGTOW). Тогда объясни, а что ты хочешь? И к чему готовиться в условиях надвигающегося социального п______ца? Качать кубики на прессе, чтобы свое тело продавать в мире, где бабы будут сильным доминантным полом? Пытаться заработать де... показать полностью...
+11125
11 часов назад
активист
Brissen Оптимист
18.09
Оптимист, Все больше оным симпатизирую. Оптимист, Готовить схроны с оружием и консервами. Оптимист, Почему? Просьба - по существу. Оптимист, Каковы ваши доводы, что именно патриархат, а не что-то другое? Оптимист, Да нет там силы никакой. Это отдельны... показать полностью...
-23
2 дня назад
Я хочу представить видео на эту же тему. Их тут пять штук общим хронометражом полтора часа. Обьсяняю. почему без моногамии и пожизненнго воспитания своих детей общество становиться слабее. Чем вредны с био точки зрения межрассовые союзы, измены женщин. Говорю не о ТРЭНДАХ традиционализма, а о границ... показать полностью...
-250
В отпуске
Объясни, пжлст, как это сочитается с тем фактом, что ты ярый противник патриархата, являясь "сторонником равноправия" (М=Ж)? Ну ведь пьяному суслику понятно, что без ВЛАДЕНИЯ своей семьёй (как в 19 в.), мужчина становится ОНО "равноправным" исключительно с феминистической т.з. Термин "равноправие" ... показать полностью...
-23
2 дня назад
по моему, у главушки сайта вообще идея всех нас сделать либералами ДЛЯ НАШЕГО ЖЕ БЛАГА.
При этом для нашего же блага они советуют нам забыть о деторождении, отказавшись от официального брака.
А если ты не супер альфач, то без брака хрен тебе кто родить из нормальных баб.

Какое то благо boolean. То ложь, то правда
+11350
2 часа назад
Анатолий Шумилов:
по моему, у главушки сайта вообще идея всех нас сделать либералами ДЛЯ НАШЕГО ЖЕ БЛАГА.

Нет такой идеи. Не там ищешь.

Для нас будет большим достижением, если вы тут друг друга не поубиваете.
-250
В отпуске
Не совсем так.
Тут пытаются внедрить т.н. "окна Овертона" (неприемлемо -> интересно, можно обсудить -> а в этом что-то есть! -> а я как все -> норма жизни)
Меня относительно недавно забанили за пост против статьи (не скажу кого, а то снова забанят), смысл которой в том, что отношаться с РСП, финансировать РСП и воспитывать ЕЁ детёнышей = НОРМА жизни.
+11125
11 часов назад
Антон Пупкин:
Тут пытаются внедрить т.н. "окна Овертона"

Вы нас раскрыли - придется вас устранить.

Антон Пупкин:
отношаться с РСП, финансировать РСП и воспитывать ЕЁ детёнышей = НОРМА жизни.

И где была такая статья? Я помню, у Чекмарева было что-то этакое, но там "про это, но совсем не про это".
-23
2 дня назад
уважаемые администраторы. В прочитанных мною темах я единственный тут пока, который дает КОМПЛЕКСНЫЙ взгляд, нелинейный и многомерный на проблемы. Мат модели, моделирование и так далее. Я - первоисточник сложных комплексных мыслей. таки источники трудно читаемы и трудно понимаемы. и сами не в состоя... показать полностью...
+11350
2 часа назад
Анатолий Шумилов:
Хотя, судя по политике руководства, у вас есть какая то линия партии, в которую я не попадаю

Уффф.....а ещё мы получаем инструкции от Скайнет вместе с новыми банхаммерами! )))