Почему политикам невыгодно защищать права мужчин и что делать?

 

 

 

феминизм, равноправие, политика, маскулизм, женщина, дискриминация Почему политикам невыгодно защищать права мужчин  и что делать?

 

Это центральная глава о практическом решении проблемы мужской дискриминации.

 

В главе «Феминизм» мы разобрали, почему современной государственной власти и бизнесу выгоден именно феминизм. Выгоден со всеми сопутствующими (или основными?) явлениями, как то дискриминация мужчин, подавление их воли с помощью лишения прав и травли, снижение ранга мужчин и формирование у них рабского менталитета, чувства бесцельного существования и обречённости.

 

Здесь я хочу объяснить, почему отдельным политикам, чиновникам и политическим силам не выгодна защита прав мужчин в том состоянии общества, которое есть сейчас.

 

Вначале давай разберёмся – кто такой профессиональный политик? Это человек, который зарабатывает деньги и получает власть путём управления (манипулирования) народными массами. Его положение напрямую зависит от численности, лояльности и активности сторонников.

 

Поясню. Политик, который ведёт за собой 10 000 человек, имеет больший вес, нежели тот, который ведёт 100. Политик, у которого 10 активистов на 1000 сторонников, менее силён, нежели тот, у которого 100 активистов на 1000 сторонников. Политик, у которого сторонники постоянные и убеждённые, оказывает большее влияние, нежели тот, чьи активисты приходят и уходят.

 

Что из этого следует? То, что профессиональный политик всегда работает в области той проблемы и темы, которая волнует достаточно большое количество людей. Причём не просто людей, а активных, убеждённых, готовых действовать. Повторю: профессиональный политик действует не из принципа справедливости, добра и прочего подобного, а исходя из того, какое количество сторонников даст та или иная тема. Ему важна популярность проблемы, массовость, а не то, приведёт это к справедливости или нет. Профессиональный политик – тот же бизнесмен, только доход получает не с помощью торговли, а с помощью управления народными массами. Даже если идея сверхсправедлива, но не имеет много активных сторонников, она не заинтересует ни одного профессионального политика. То же самое касается в том числе и «оппозиционных» политиков. Они действуют по тем же принципам и правилам, только поднимают проблемы, которые противоречат «официальной линии партии». Говоря проще: одни у власти, а другие – нет, но очень хочется. Это надо чётко осознавать и не питать лишних иллюзий. Есть, конечно, идейные общественные деятели, которые делают то, что считают справедливым и имеют некоторое количество сторонников. Но мы говорим не о них, а конкретно о профессиональных политиках, из которых по большей части состоят и правительство, и парламент, и высокоуровневое чиновничество, и верхушка оппозиции.

 

Чем занимаются политики? Сами они утверждают, будто воюют за правду. На самом деле они зарабатывают деньги, управляя человеческими массами. Об этом мы уже говорили. Есть и ещё один важный вид деятельности – лоббирование интересов. Чьих? Тех, кто имеет либо много денег, либо много власти. Эти интересы не обязательно могут быть вредоносными для народа. Тут как повезёт. Однако для профессионального политика, который своей деятельностью зарабатывает деньги, важнее всего финансовый фактор. Что он получит и что потеряет, если пролоббирует определённую тему или воспрепятствует ей. Да, деньги могут платить не только за «одобрямсы», но и за сопротивление идее, которая мешает кому-то богатому или властному. Я не утверждаю, что так действуют абсолютно все политики. Хотя бы потому, что физически не могу знать всех, а додумывать не хочу. Предполагаю, что некоторые совмещают выгоду со здравым смыслом. Однако то, что я описал, есть неписаный закон существования политики. Он справедлив так же, как для бизнеса справедлив примат выгоды, прибыли.


Всё это применимо не только к России и не только к настоящему моменту. Это универсальное правило для любой политики вообще, во все времена и на всех континентах.


Что применительно к мужским правам?

 

Защита мужских прав одновременно означает ограничение женских привилегий, о которых мы говорили в главах «Феминизм», «Дискриминация мужчин» и «Постиндустриальный период». Соответственно, любой политик, который берётся защищать права мужчин, должен отчётливо понимать, что это автоматически вызовет недовольство у женской половины народа. По крайней мере, у большей её части. А также у мужчин, воспитанных в русле женопочитания. Проще говоря, баборабов, «настоящих мужчин». Женщины не захотят расставаться с привилегиями, а «настоящие мужчины» будут им сочувствовать и защищать. Ведь их с детства воспитывали как утилиту, дополнение к женщинам. Внушали, что женские интересы превалируют над мужскими. Всё это мы разбирали в главах «Этапы взросления и развития мужчины» и «Настоящий мужчина».

 

Что это означает для политика? То, что он теряет поддержку большей части женского и мужского электората. А что получает? Поддержку меньшей части мужчин (сторонников Мужского движения) и женщин, которые хотят сбалансированного общества. В дело вступает простейшая арифметика, в результате которой получается, что он приобретает сторонников гораздо меньше, чем теряет.

 

Мало того, политик лишается поддержки женщин, а сейчас женщины гораздо активнее мужчин в общественно-политической жизни. Они наделены массой прав и привилегий, которые готовы активно защищать. В то же время мужчины лишены прав, семей, детей, инвестиций, честного имени, поэтому не видят никакого смысла бороться за что-либо. Их воля подавлена, целей в жизни нет. Политическая и общественная активность на нуле – они просто не верят матриархальному обществу.

 

Таким образом, политик, решивший защищать права мужчин, теряет огромный и активный электорат и приобретает небольшой и пассивный. С учётом первой части главы, это противоречит основным законам профессиональной политической деятельности. Примерно так же, как продажи товара по цене ниже себестоимости противоречат принципам бизнеса.


Второй очень важный фактор. Западный феминизм имеет колоссальную финансовую поддержку со стороны фондов, а также огромный административный ресурс. В отличие от мужских движений любой страны, которые действуют на энтузиазме и пожертвованиях сторонников и не имеют доступа к власти. Понятно, что силы неравны. Феминистический ресурс может надавить практически на любого политика любой страны или купить его. Об этом мы тоже говорили в первой части главы, когда рассматривали лобби. «Что вы выберете: защищать интересы феминизма за три миллиона долларов в неделю или противодействовать ему бесплатно и с угрозой краха карьеры?». Ответ очевиден.

 

Защищать права мужчин политикам просто невыгодно. Им гораздо выгоднее работать на женскую и баборабскую аудиторию.

 

феминизм, равноправие, политика, маскулизм, женщина, дискриминация Почему политикам невыгодно защищать права мужчин  и что делать?

 

Я понимаю, что всё это звучит очень пессимистично. Однако это правда, с которой я столкнулся, когда коснулся политики. Правда горькая, несправедливая. Но, на мой взгляд, лучше знать горькую правду и пытаться изменить ситуацию, нежели пребывать в собственных грёзах и наступать на одни и те же грабли.

 

Теперь перейдём от обсуждения ситуации к конкретным решениям, которые могут помочь сдвинуть лежачий камень.

 

Самые главные факторы для нас – это массовость, активность и сплочённость.

 

Массовость. Надо распространять идеи этой книги как можно шире. Она сама по себе – идеология мужчины. Давать читать. Распространять ссылки на эту книгу, ресурсы Мужского движения, сайты и книги других авторов, пишущих о проблемах мужчин. Необходимо в промышленном масштабе менять парадигмы, заложенные мужчинам в феминоцентрическом обществе. Излечивать от баборабства. Внушать, что без личного участия каждого из нас мы не только не победим – мы даже не обратим на себя внимания масштабе государства и общества. Даже сто активистов для серьёзных инициатив мало – а у нас активных сторонников гораздо меньше.

 

Активность. Беда современного мужчины в том, что он, как Емеля, ждёт щуку, которая без его участия создаст ему рай. Это порочное мировоззрение надо изгонять. Никто не будет за тебя ничего делать. Если ты видишь, что надо сделать это или это – бери и делай. Не надо никому советовать, предлагать делать – делай сам. У тебя такие же руки, ноги, голова, мозги, рот, как и у любого лидера Мужского движения. Не надо предлагать и советовать. Просто делай. Можно спросить совета у более опытных товарищей. Но не перекладывать на них твои инициативы.

 

Вторая беда мужчин – вера в то, что «ни на что нельзя повлиять». Это ложь. Я убедился в этом сам, когда, будучи обычным юным пареньком, без связей, власти и денег, победил весьма влиятельных врагов. Все, кто был в курсе событий, в один голос твердили: «Плетью обуха не перешибёшь! Кто они и кто ты! Да они тебя мизинцем раздавят!». В итоге всё получилось прямо противоположным образом. А знаешь, почему? Потому что я в один момент сказал себе, что если отступлю – они меня сожрут гарантированно. Если не отступлю, а буду сражаться, то тоже могут сожрать. Но могу и я.

 

Так вот: ты можешь проиграть, вступив в борьбу. Но если сдашься, то проиграешь гарантированно.

 

Сплочённость. Одна из серьёзных проблем любого мужского коллектива – ранговая борьба, зависть, конкуренция. В главе «Мужчина и мужское общество» я писал, что глупо конкурировать, пребывая в бесправном положении. Я не говорю, что любой зевака имеет столько же полномочий, что любой из лидеров Мужского движения. Я говорю о том, что если хочешь называться лидером, делай столько и так, чтобы им стать. Когда заслужишь уважение других активистов и сторонников, то и к тебе будут относиться, как к лидеру.


Очень важно отталкиваться от простого принципа – надо искать точки соприкосновения, общее, а не то, что разделяет. Не нравится какая-то идея, выдвинутая соратником – не поддерживай её. Сотрудничай по другим, общим направлениям. Только в секте все обязаны беспрекословно подчиняться предводителю. Мужское движение – не секта. Каждый волен выбирать то направление работы, которое ему кажется актуальным. Решил выйти с плакатом на улицу – организуй. Или выходи на одиночный пикет. Решил написать обращение к президенту, но другие тебя не поддержали – пиши лично от себя. Хочешь снять мужской фильм, написать книгу, создать сайт – снимай, пиши, создавай. Поддержат твоё начинание другие – отлично. Нет – значит, прими как факт. Не жди всеобщего одобрения твоего решения. Просто делай.

 

Не надо искать в книгах и статьях разных авторов противоречия друг с другом. «Вот почему Бирюков пишет так, а Селезнёв – иначе? Значит, Бирюков (Селезнёв) врёт?». «Вот у Новосёлова написано это, а у Лео – совсем другое? Значит, Лео (Новосёлов) неправ?». Не надо противопоставлять материалы. Надо искать общее и от этого отталкиваться. Противоречия в деталях будут всегда, потому что у каждого человека своё мнение, своё мышление. Но не надо фиксироваться на разнице. Лучше работать на общий полезный результат.


Обобщу. Пока движение за права мужчин не станет массовым, ни один политик не будет заинтересован в сотрудничестве с нами. Даже если у нас будут суперсправедливые и предельно здравые идеи. Почему так – мы разобрали.

 

Что ещё можно делать? Писать обращения в государственные органы власти: в парламент, правительство, президенту. Инициировать сборы подписей. Это важно: капля камень точит. Даже при скромной поддержке это даст понять политикам, что проблема существует и люди ею озабочены.

 

Основное правило, которое должно быть в авангарде твоей идеи – любая целенаправленная полезная деятельность приближает тебя к результату. Пусть на миллиметр – но приближает. Путь длиной в тысячу миль начинается с первого шага. И состоит из таких же шагов.

 



Автор:
Источник maleeducation.ru



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+19005
8 минут назад
активист
Leo
04.11
+1
Глубоко копнул! Спасибо за публикацию! Будем размышлять!
+3
В отпуске
смотрите канал Бурхаева
Как помочь обществу. Для тех, кто хочет перемен!
https://www.youtube.com/watch?v=1ET0zCeGtqg
+8513
В отпуске
Мне кажется это кокаин.) Мне кажется это кокаин.) А ваще грустная ситуация, Коллега схватил синдром господа кажется. С удовольствием смотрел его первые ролики... Теперь же от последних ощущение одно: чувак УПИВАЕТСЯ процессом говорения. Много. долго . косноязычно и все об одном и том же. Вот кон... показать полностью...
Роман,ты свой канал сделай,где коротко и по делу расставишь точки, и оперативно и комменты тут же зрителей.
+8513
В отпуске
Я статьи пишу. Четкие и максимально короткие. Те которые длинные - те по делу длинные. И не зарабатываю на статьях ни копейки. В отличие от "канала" и коучингов. И когда призываю к просвещению мужчин я пощу ВСЕ материалы, а не говорю: читайте МЕНЯ и будет вам счастье. Я говорю: читайте материалы ... показать полностью...
+4847
3 часа назад
Роман верно говорит, сейчас Денис очень растягивает ролики, мысль можно уложить в 2 минуты и закончить, а он ее "разворачивает" и" сворачивает" как гармонь, и есть элемент самолюбования, режим Бога.
В целом же инфа полезная в роликах присутствует, новичкам и прозревающим мужчинам смотреть обязательно.
Гость: Сергей Радонежский Роман Роман Александров 04.11
Роман, рекомендую вам книгу Пятибрата ,,Глубинная книга". Там много бреда (а может нет). Но главы про женщин-правда, по моему скромному мнению.
+8513
В отпуске
Роман Роман Александров Сергей Радонежский 05.11
+2
Классная рекомендация: Уважаемый камрад, рекомендую вам БРЕД)))

Что ж.. как йопнусь окончательно - прочту непременно, спасибо))))
+4847
3 часа назад
активист
ЕвгениЙ Сергей Радонежский
05.11
камрад, кратко набросайте пару идей из глав этой книги, которые считаете правильными.
-445
В отпуске
Я наверное найду главу про женщин из Глубинной книге и постну на сайте здесь.
-445
В отпуске
Василий Васильев Сергей Радонежский 05.11
Пятибрат Владимир это не просто автор, он уникальный человек! Незаслуженно замалчиваемый писатель и учёный. Глубинную книгу я читал, видео с семинара смотрел, бредом эту информацию не считаю. Пятибрат копает недалеко от истины. Инфа про женщин согласуется с МД на все 100%, но преподносится с другой стороны. Рекомендую всем комрадам, очень интересно!
+19005
8 минут назад
Роман, это одна из причин почему политики не хотят защищать права мужчин. Женщины, когда защищяют их права будут по крайней мере благодрны, будут поддерживать этого политикка. А не будут искать в нем недостатки, что он самовлюблённый или ещё что то в этом духе.
+8513
В отпуске
Хм. Мои права никто не защищает. Я их защищаю сам. И успешно. И твои защищу, если тебе потребуется. Если же ты имеешь в виду "корпоративную солидарность, то кто ее выражает: человек, который говорит СМОТРИТЕ МЕНЯ или человек, кто призывает смотреть и слушать всех? " Кстати, когда мне требовалось п... показать полностью...
+19005
8 минут назад
Мат это не наше указание, а Думы РФ. Мат может стать причиной, по которой можно формально докопаться к сайту, как к электронному СМИ.
+8513
В отпуске
Ну вы ж поддержали это начинание? Даже без указания Думы вы мне всегда на мат пеняли. Я не хочу закрытия сайта. Я видишь ли осознал что могу нанести косвенный вред общему делу. Не мешало б и каждому периодически ревизовать собственные труды и мозги. Особливо на искус медных труб и режим хоспада.
Гость: парень Leo 05.11
За кого и как голосуют женщины? Чем активнее женщины в политике, тем легче властям проталкивать свою повестку и защищать свои интересы. Женщины голосуют не умом, а сердцем. Женщины легко поддаются внешнему очарованию и сладким речам. Поэтому женщина – основа современной политической власти, которая... показать полностью...
Мне тоже не нравится, когда Бурхаев ударяется в какую-либо мистику, но позволю сказать и несколько слов в его защиту. Я смотрю его канал с самого начала, но народ, попавший на страницу ролика впервые, вероятно не будет пересматривать все его предъидущие касты, поэтому повторение - мать учения. Нужно... показать полностью...
+29
В отпуске
Ролики на ютуб - да, воды многовато. Когда их слушал, главный мой комментарий вслух - "Короче, Склифосовский!"
А вот книги (Другая химия и т.д.) очень неплохи, я считаю. Впрочем, лично мне вообще читать приятнее, чем слушать ролики.
В отпуске
Где можно прочитать книгу полностью?
+8777
В отпуске
У меня заказать.
А вот тут выложено полно глав из этой и других моих книг. Больше 100 статей. Читать - не перечитать
http://andrfem.blogspot.com/
+1098
В отпуске
активист
EsimMatti
05.11
+1
В России политиков не имеется, так как нет самой политики. Статью можно было не писать.
Гость: Илья 05.11
Александр, со многим в статье согласен. Но с выводом о том, что идеи МД отстаивать "не выгодно", не соглашусь. Это было бы так, если бы на политическом поле России уже была бы партия или политик, который "разрабатывал" бы эту тему (защиты мужчин). Но ведь НИ ОДНОГО нету, ни одной партии. Как Вы ду... показать полностью...
+8777
В отпуске
7% - это 11 миллионов голосов.
В МД 30 активистов и 200 сочувствующих.
Воспользуйтесь арифметикой и всё поймёте.
Воспользовался арифметикой. Понял, что по Вашему мнению в России имеет право голосовать 157 миллионов человек. Это не считая тех, кто права голоса не имеет. Реально, с учетом явки, для прохождения в ГД хватило бы трех-четырех миллионов голосов. Насчет количества сочувствующих. На этом сайте в разде... показать полностью...
+8777
В отпуске
Хорошо, 3-4 миллиона. И всё-таки арифметика подсказывает мне, что это чуть больше, чем 100 и даже 1000 человек.
По посещалке смотреть не надо. 90% - это зеваки, люди, попавшие сюда с поисковиков, дамы, которые ходят побугуртить, тролли и т.п. Реальное количество сторонников я озвучил.
+1098
В отпуске
И то, условно. Я бы не голосовал за МД партию, пока не нашел бы внятной и продуманной экономической программы. На одном чистом МД в законодательном органе нечего делать, поскольку он занимается несколько иными вещами. А занятие определенной экономической позиции вызовет раскол и распад МД. Вывод: фр... показать полностью...
+8513
В отпуске
Предвыборная компания))) )Эсти))) ТЫ погугли. СКОЛЬКО НАДО ЧЕЛОВЕК , ПОДПИСЕЙ И ДЕНЕГ ЧСТОБ СОЗДАТЬ ПАРТИЮ?))
+1098
В отпуске
РР, не, я как раз против политики и выхлопа впустую. Ну, разве если кто чемодан с $$$ найдет и сумеет легализовать smile
+8513
В отпуске
30 активистов это кто? И где они активничают и в чем? Ну хорошо. допустим это те . кто сам не создает, а помогает в трансляции созданного. Сколько их? Аня Морозова, Вальтер Вайт, Бендер Родригез, Андрей Крепкий, Руслан Св, Постевой... я кого-то упустил еще? Ну Кобельнюк делает ролики - это тоже акт... показать полностью...
-445
В отпуске
Сторонники МД разбросаны по просторам огромной страны и ближнего зарубежья.
Воспользовался арифметикой. С учетом явки и права голоса у меня для попадания в ГД хватит 4 миллиона голосов. По Вашим цифрам выходит, что в России только имеющих право голоса 157 миллионов. Ну ясно. Вы думаете, что политики не поддерживают и не продвигают идеи МД потому что это станет концом их пол... показать полностью...
+8777
В отпуске
Национализм не лишает политика преобладающего (т.е. женского) электората. И даже наоборт. Да ещё и мужского-патриотического добавляет. МД лишает однозначно. И не только женского, но ещё и практически всего мужского (баборабов у нас 90%). Политики знают и об МД, и о дискриминации мужчин. Не все, кон... показать полностью...
+56
В отпуске
Land Cruiser Илья 06.11
.
стоит не одиозному политику, имеющему эфир начать поддерживать и пропагандировать идеи МД - это станет началом (возрождением) его политической карьеры.
Более того, идеи МД в большинстве своем закреплены Конституцией, и Президент, как ее гарант, напямую обязан их защищать и отстаивать. В итоге половина решения задачи-в правильной ее постановке.
+8777
В отпуске
В теории - да. На практике - дискриминация мужчин, публично одобряемая и защищаемая на всех уровнях вплоть до президента. В качестве доказательств - вон видео Старикова.
+4922
1 день назад
активист
Иноземец42
05.11
А есть ли сторонники МД в Государственной Думе? Если есть отзовитесь. Пролейте, так сказать, "свет" на проблему
+8777
В отпуске
Нет сторонников. Почему - написано в статье.
+270
В отпуске
вы знаете девушку задавшую вопрос?
+4922
1 день назад
Конечно знаем! Анечка Морозова, активистка мужского движения! Одна из немногих женщин к которым у меня имеется симпатия. Не боится в открытую бороться за права мужчин, несмотря на косые взгляды женского пола. Очень умная девушка. http://www.1tv.ru/prj/wenwomen/vypusk/28546
+19005
8 минут назад
активист
Leo ВЛАДИМИР
06.11
+11
М-дя! Бабогосударственные рабы - это опущенный и невменяемый скот. Прирождённые холуи и рабы хрен знает в каком поколении. Им не нужны права и достойная жизнь. Самая устойчивая поза на 4 точках и возможность лизать жопу начальству - это предел их мечтаний. Если им нравится быть бесправным бабогосударственным быдлом - пусть! Но на каком основании они навязывают свою скотскую идеологию всем мужчинам?
+8777
В отпуске
Видео со Стариковым - самый красноречивый ответ на вопрос о союзниках среди политиков.
- Настоящий мужчина должен
- Настоящего мужыка не дискриминируешь
- Женщины - наше всё
- Женщина должна быть счастлива, а больше она никому ничего не должна

Кстати, Стариков - идеальная иллюстрация моей статьи. Прямое подтверждение истинности моих слов. Ставка на самый многочисленный и активный электорат.
+8513
В отпуске
Главное вовремя перевести косяки на Президента: и лизнул до желудка и если че - "не я виноват". Уепки. Такие Уепки...
+8777
В отпуске
Кстати, а как он прифигел от того, что женщина защищает права мужчин, а?))) Для него это просто разрыв шаблона. Он-то, выращенный в матриархальном скотомогильнике, даже на уровне подсознания не может представить себе, что женщина может действовать не против мужчин, а в их интересах!
Для него нормальное поведение женщины - это бороться против мужчин. А тут такое...
+4922
1 день назад
активист
Иноземец42 Leo
07.11
+1
Иногда даже блевануть охота от высказываний некоторых политиков. Не будем показывать пальцем.....))))) Если они ничего нормального сказать не могут от своего имени, а только переводят "стрелки", то лучше пускай займут свой рот чем-нибудь другим - КУННИЛИНГУСОМ например.
+56
В отпуске
нет никаких оснований считать... статистика решений судов-это не основание... плохо дело мужики. рыба сгнила с головы.
+56
В отпуске
Мужчина на то и сильный чтобы сам себя защитить. Верх демагогии. Сильный сам себя защищает в драке, а в правовом государстве защищает или карает закон и суд, и девушка очень четко поставила вопрос ссылаясь именно на законодательную базу. на личности переходить не правильно, но лысый-холуй и демагог.
+8513
В отпуске
Ты забыл про слово "как-то". Как - то себя защитить, говорит думский чиновник из аффтар многих книг. Уссаца просто! Как -то! Он сам не знает как, но мужчина ДОЛЖЕН))) вот например Башаров "как-то" защитил: разбил еб...ло пьяной твари. Теперь вся страна рассуждает: вот это его "как-то" было правильн... показать полностью...
+56
В отпуске
Бывший муж Орбакайте тоже красавчик. В чеченском суде отсудил права на детей. Как ни бегала Алла Борисовна, как ни старался друг семьи Кучерена, против чеченского суда не попрешь )) Вообще, по какому принципу определяется регион для судебного заседания? По прописке истцов/ответчиков?
+8513
В отпуске
по Прописке детей или ответчика
+25155
онлайн
Я был о Старикове, мягко говоря - лучшего мнения! Ане - РЕСПЕКТИЩЕ!
+8777
В отпуске
Честно говоря, я тоже был лучшего мнения. Причём я-то его лично знаю и всё время думал, что он, может, и не фанат МД, но по крайней мере живёт в реальном, а не в вымышленном мире.
Но, оказывается, погоня за нужным электоратом делает свё дело.

Блин, вот ВСЁ по моей статье! Ну надо же такое абсолютное сходство!
+25155
онлайн
Гинлой тип этот Стариков! Полностью и окончтельно! Я в ахуе! Александр - да, фигею от уровня твоей правоты!!!!!!!!!!!
+270
В отпуске
хорошо бы на официальный канале МД на youtube разместить,чтоб побольше народу увидело,а то у меня подписчиков не очень много,хотя и целевая аудитория мужчины
Гость: яя 09.12
"Политика есть искусство возможного" Отто фон Бисмарк


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте