Экология отношений

Регулярно читая статьи на сайте, камрады и другие посетители обратили внимание на две точки зрения, которые только на первый взгляд противоречат друг другу. Первая точка зрения заключается в том, что необходимо строить правильные гармоничные отношения с женщиной. В сбалансированном обществе мужчина и женщина взаимно дополняют и обогащают друг друга. Это озвучил как-то Бирюков А. Это правильно, кто ж против этого. Но построение гармоничного традиционного общества является конечной целью МД. Такое общество за одно поколение не строится, ибо все основано на традициях, которые строятся десятилетиями и веками. Кстати, эти традиции тоже разрушали целый XX век. Чтобы заново воссоздавать такое общество нужны вера, терпение и правильные социокультурные установки. И это должно касаться ОБОИХ ПОЛОВ.
Но мы все видим в каком обществе мы живем. Создается устойчивое мнение, что 95% женщин гармоничное общество в мужском понимании не нужно. В таком обществе существует СПРАВЕДЛИВОЕ распределение прав и обязанностей, но как раз это женщинам не интересно. Ей интересно такое положение дел, при котором женщина является "высшей расой" по половому признаку, а мужчина бессловесным скотом. И вот здесь возникает вторая точка зрения, которую недавно в комментариях озвучил камрад Иноземец: большинство современных женщин являются так или иначе врагами. Да-да, надо перестать стесняться и начать называть вещи своими именами. Если женщина нагло и агрессивно требует, чтобы вы на алтарь ее личного комфортного и безмятежного образа жизни кидали всю свою жизнь, портили себе здоровье и уходили из этой самой жизни ДОСРОЧНО, то кто она вам? Ну уж явно не друг. При разводе друг не будет стараться выкинуть вас в одних трусах из собственной квартиры на помойку. Друг не будет стараться пропихнуть такие законы при которых вам станет жить еще тяжелей. Женщины почему-то не стесняются называть мужчин "козлами" с экранов телевизоров. А мужчины пугливы и политкорректны.
Обе точки зрения правильные. Мы действительно должны стремится строить гармоничное общество будущего, где мужчина и женщина занимают достойные места согласно своей природе. Но это в будущем, а сейчас речь идет о выживании мужчин как таковых. Нас и так на 12 миллионов меньше и живем мы на 15 лет меньше, чем вра...женщины. Это факты, говорящие сами за себя. Один из выводов, который напрашивается сам собой, является экологией отношений. Зачем вообще стремится к отношениям с существом, которая по сути аморальна. Что могут мужчине дать такие отношения, кроме негатива. В романе "Собачье сердце" проф. Преображенский сказал классную фразу д-ру Борменталю о том, что, если нет никаких газет, кроме советских, так вообще читать ничего не надо. Так по аналогии и здесь. В нашей борьбе, которую мы начали, большинство женщин надо игнорировать и общаться только с теми, кто разделяет наши идеи или хотя бы нейтральны. Таких женщин мало, а остальным теткам идеи феминизма очень нравятся. Конечно, каждому же приятно осознавать на государственном уровне себя существом высшего порядка как в нацистской Германии. Так что не надо думать, что женщины ничего не понимают. Они себя противопоставили нам и стали на этом историческом промежутке времени нашими врагами вполне сознательно. Это их выбор. Теперь очередь за нами.



Автор:



Администрация сайта не несёт ответственность за размещаемые пользователями материалы (тексты, фотографии или видео) и не проверяет их на авторские права. Мнение авторов статей и комментариев может не совпадать с мнениями и позицией редакции. В материалах не допускаются нарушения закона РФ, экстремизм, разжигание ненависти, мат, флуд, демагогия, троллинг и оскорбления. Администрация проекта призывает не нарушать законодательство РФ. Ознакомьтесь с правилами сайта здесь


+2706
В отпуске
активист
Сергей Адский
14.06
Верно мыслите. Ставлю Like. Только "традиционное общество", которое существовало тысячелетия было уничтожено за одно поколение, а это примерно 20 лет.
-106
В отпуске
Ну так ведь разрушить легко, а вот создавать придется долго, тут автор прав.
+2706
В отпуске
активист
Сергей Адский Hock
14.06
+2
Логика.... Парочка вопросов. Почему его легко разрушить? Зачем создавать то, что можно легко разрушить?Сколько пройдет времени от создания, а затем снова до разрушения? Неужто жизнь нечему не учит?
-106
В отпуске
Я думаю, легкость разрушения прежнего уклада была обусловлена потерей Веры. Система, основанная на христианских ценностях, оказалась столь эффективна, что люди в результате научно-технического прогресса поняли и убедились, что Бога нет (по крайней мере, такого, каким его рисовала религия - рай на не... показать полностью...
+2706
В отпуске
активист
Сергей Адский Hock
14.06
+1
А матриархат из чего вырастает? Он же целиком и полностью стоит на патриархальных "рельсах". Ответы. 1. Технологии катализируют женское мужененавистничество. И такое "традиционное общество" будет рассыпаться всякий раз, если предоставлять женщинам ресурсы/комфорт 2. Такие ли они умные, если не х... показать полностью...
-106
В отпуске
Извините, я там сильно подредактировал первоначальный ответ, возможно в Вашем ответе частично содержится ответ на мой первый вариант. Это я для других читающих поясняю.

Дискуссия обещает быть интересной, с удовольствием продолжу, но уже не сегодя - пора спать. smile
-106
В отпуске
Ну я со многим из Вашего комментария согласен. С пунктом 1 практически полностью. Ресурсы и комфорт женщинам может предоставлять только её муж, если сочтет, что она того заслуживает. С гиноцентризмом бороться нужно, здесь тоже согласен. С учетом этого незамужняя женщина имеет право жить и работать... показать полностью...
+11033
1 день назад
активист
Brissen Hock
14.06
Женщины - не проститутки, сами себя обеспечивающие и защищающие тысячу лет назад были, хоть и редко. Жили себе, поживали.
А вот про то, что женщинам нельзя давать те же права, что и мужчинам - прочитайте мою статью про "слабый пол". В отличие от западных феминисток наши россиянки с этим полностью согласны. На выходе получается химера куда хуже.
+2706
В отпуске
активист
Сергей Адский Hock
14.06
+1
Ну, текст был немного отредактирован, но и смысл постановки вопроса уже поменялся. ☺ Перейдем к пунктам по которым есть вопросы.. Почему этология биофеминизм? Я тут отвечу ссылочками. Написано всё камрадами. И достаточно хорошо. [ссылка] и menstronghold.info/forum/viewtopic.php?f=22&t=55 ПНС -... показать полностью...
-106
В отпуске
Извините, верно ли я понял? Вы опровергаете тезис, что мозг мужчины отличается от мозга женщины? Я согласен, женщины поумнее собак ☺ и прекрасно понимают, что делают. Но считаете ли Вы, что женщина равна мужчине? Должна ли, по-вашему, женщина иметь равные с мужчиной права? (Тут надо сделать огово... показать полностью...
+2706
В отпуске
Идеальное общество.. ☺ Это такое, где мужчины будут умнее женщин, не будут вестись на их манипуляции и осознавать свою реальную ценность. И где власть не будет подавлять или использовать мужчин. (некая утопия) (у многих мужчин уничтожена мотивация и смысл жизни, поэтому и занимаются всякой херн... показать полностью...
+91
В отпуске
только не за последние 20 лет, а за те 20 что большевизм рулил страной
+2706
В отпуске
Читайте внимательнее. за ПОКОЛЕНИЕ. Средний возраст поколения - 20 лет. Россия вообще славится матриархальным порядками, всё началось еще за долго до большевиков.
+91
В отпуске
Поясните пожалуста?.. Задолго?
+2706
В отпуске
А вот выше ответил большим комментарием.

Но можно дополнить.

Дискриминация мужчин - это то, что для мужчин не меняется. В этом плане современная Россия продолжила славные традиции СССР, а СССР традиции Российской Империи, а РИ, в свою очередь, традиции Царской России и т.д. Тут, что за эпоху не возьми - одно рабство. sad
-106
В отпуске
Извините, автор, но Вам за пятьдесят, а мне под сорок. Нам с Вами проще не общаться с бабами совсем, (да и то приходится) а вот как в этом убедить двадцатилетнего сопляка - это вопрос.
+11033
1 день назад
активист
Brissen Hock
14.06
+3
Не общаться совсем - никак, если двадцатилетний сопляк - не асексуал. А вот правильное отношение к женщине привить можно.
+7899
онлайн
активист
Orange Brissen
14.06
И помнить, что 99% баб - бесхребетные твари, куда им показали авторитеты, туда и бредут.
-106
В отпуске
Это Вы не мне, это Вы автору говорите. Это его предложение с бабами не общаться.
+10745
6 дней назад
активист
MGTOW
Аригор Hock
14.06
Я действительно это предложил, но только с одной существенной оговоркой: не общаться с женщинами, несущими явный вред. С адекватными женщинами общайтесь на здоровье. Только вот проблема: адекватных мало.
-106
В отпуске
Да я понял, понял. Только я и говорю - это нам с Вами проще - по разводу за плечами. А молокососу двадцатилетнему попробуй объясни? Ведь "онанитакая"...
+11033
1 день назад
активист
Brissen Hock
14.06
Ну, тут все просто: логически все проанализировать, взвесить все "за" и "против". "Против" больше - нафиг.
+325
В отпуске
Общаться только с женщинами привносящими в нашу жизнь комфорт.
+91
В отпуске
К сожалению женщины являющейся врагами это не только женщины жены - это еще женщины матери, и сейчас женщины дочки
+1569
1 день назад
активист
Константин
15.06
+3
Во время демо-версии женщины привносят в жизнь комфорт, который потом перерастает в дискомфорт ) О чём с женщинами общаться? И ещё, чем с ними больше говоришь-тем ближе к френдзоне. Чем больше трогаешь, тем ближе к сексу.Надо выбирать. Я в далёкой юности допускал эту ошибку, вместо того, чтобы тро... показать полностью...
+1348
1 день назад
активист
Domin1c Константин
15.06
+1
Есть такое дело. Если прикидываться "хорошим" то трахать бабу будет другой.
Поэтому, нафиг быть "хорошим", будь собой! Женщину хорошо трахать. Точка.
А поговорить? Пффт.
+2778
1 день назад
активист
МД
Sapotek Константин
15.06
"В итоге её трахал какой-нибудь гопник из пту, а я шёл читать книжки" ))). - В итоге вы ничего не потеряли и даже выиграли. Нет? )))
+1348
1 день назад
активист
Domin1c Sapotek
15.06
Ну как не потеряли? Время!
С таким раскладом было бы лучше сразу к книжкам приступить.
+4918
1 день назад
активист
Иноземец42
15.06
Действительно, экология отношений это на сегодня единственный выход для мужчины, чтобы не испытать все прелести современного матриархата. Постоянно создаются и совершенствуются законы которые направлены на "ограбление" мужчин, отнятие у них не только материальных ценностей, но и собственных детей. Единственная защита в этом случае - полное отсутствие каких либо серьёзных отношений с женщинами.


Перейти к началу комментариев Перейти к статье RSS-лента комментариев


Регистрируясь на этом сайте, Вы получаете бесплатно следующие удобства:

  • Добавление комментариев без премодерации
  • Возможность отвечать на форуме
  • Возможность оценивать статьи
  • Давать оценку комментариям и постам форума
  • Просмотр списка непрочитанных статей
  • Добавление статей в избранное
  • Добавление комментариев или постов в закладки
  • Уведомления об ответах
  • Получение обновлений в статьях и на форуме
  • Регистрация анонимная и занимает 2 минуты




Комментарии пользователей ВКонтакте