Поиск по форуму
Найти на сайте:
параметры поиска
СТАТЬЯ ЗАБАНЕНА!

Немного стеба, немного социологии

Новичок, начни здесь!

В романах "Мертвые души" и "Золотой теленок" великих мастеров пера Н.В. Гоголя и И. Ильфа с Е. Петровым описаны два второстепенных, но тем не менее весьма колоритных персонажа --- Манилов и Васисуалий Лоханкин. Несмотря на то, что романы написаны в разное время, эти два героя исключительно похожи друг на друга и похожи они тем, что оба нигде не работают и все свое время посвящают бесплодным мечтаниям и пустому прожектерству. Васисуалий Лоханкин, очевидно страдая манией величия, постоянно к тому же соотносил себя с судьбой русской революции и перспективами развития российского либерализма.

В Мужском Движении наблюдается похожая картина. Ряд мужчин, пропадая на различных Интернет-площадках, по 24 часа в сутки до хрипоты спорят друг с другом о причинах гибели патриархата и перспективах его возможной реставрации. Чем еще дополнительно занимаются в реальной жизни эти достойные представители мыслящего человечества и на какие средства они живут известно одному Богу, но факт остается фактом --- от них идет настоящее цунами непрерывных комментариев. Это, конечно, с одной стороны хорошо, так как дает богатую пищу для плодотворных размышлений, особенно когда долго сидишь на унитазе. Здесь даже можно подготовить монографию на тему "ТрагизЬм русского патриархата" или "Путь современного патриарха: от квартиры до подвала".

Тем не менее, чтобы эффективно -- насколько позволяют обстоятельства -- выстраивать стратегию своей дальнейшей жизни, необходимо понимать не только чаяния и надежды какой-либо отдельной группы людей, но и само общество в целом. На мой взгляд, наиболее адекватно описал буржуазное общество постмодерна американский социолог Толкотт Парсонс. У любого общества в основании всегда лежит своя система ценностей и своя главная движущая идея. По мнению Парсонса, главным к чему стремится современное общество является социальный порядок и, соответственно, социальное спокойствие. Если что-либо серьезно нарушает порядок, то это "что-либо" называется дисфункцией и сама общественная система своими силами стремится устранить это и восстановить спокойствие и равновесие.

Мужчины, активно ратующие за патриархат, уже стремятся навязать матриархальной системе свои, чуждые ей, патриархальные идейные установки. Любой конфликт, имеющий в своем основании мировоззренческие различия, сродни религиозному, а это означает неизбежно жесткое противостояние, практически ВСЕГДА сопровождаемое насилием. Ни одному вменяемому человеку НЕ нужны в собственной стране различного рода "майданы", приводящие к хаосу во всех сферах жизни. Да этого и сама система всеми силами постарается не допустить и предпримет ответные действия, которые на языке международной дипломатии корректно именуются "принуждением к миру". И общество таким действиям власти будет только аплодировать, потому что пассионариев всего 2-3%, а остальные 97-98% общества есть всего лишь обыватели обоих полов, желающих порядка и спокойствия. События конца прошлого века в России показали к чему приводит слом старой системы с ее мировоззрением и -- самое главное, -- чем этот слом сопровождается. Сейчас новая система устоялась и более-менее нормально функционирует. И вот поэтому призывы в стиле "даешь патриархат" будут восприниматься подавляющей частью общества как маргинальные выходки городских сумасшедших или как "маниловщина" сиречь пустопорожние мечтания, призванные лишь развлечь скучающую публику.

А есть ли тогда вообще выход для мужчин и где же он? Выход, конечно же, есть. Согласно Парсонсу, современное общество-система очень сильно зависит от одной из своих подсистем --- экономической. Это и понятно, потому как общество потребления , лишенное высших идеалов, целиком и полностью завязано на экономику. А что такое экономика? Экономика --- это прежде всего качественный человеческий материал и передовые технологии. Технологии опять же создаются и обслуживаются этим самым качественным человеческим материалом, состоящим на 95% из лиц мужского пола. Но если мужчины поставлены в условия, когда им невыгодна и даже опасна репродукция, а технологии принципиально НЕ могут решить проблему их человеческого счастья, то мужчины становятся демотивированными. И вот здесь появляется на авансцене новая генерация мужчин, ВЫНУЖДЕННЫЕ взять для себя вариант жизни MGTOW(МИСП). Идейных МИСП я не рассматриваю --- я говорю именно о вынужденных МИСП. И когда таких мужчин станет пугающе много, то это начнет сказываться на экономике, так как мало того, что МИСП отказываются от репродукции, так многие из них сознательно отказываются от сверхпотребления, --- прежде всего ненужных "гламурных" товаров. Мигранты положения дел НЕ спасут, так как нет такого количества качественных, образованных мигрантов для нужд современной экономики. И вот на этом фоне рисуется со всей очевидностью поле диалога власть предержащих с рядовыми мужчинами. Самое главное, что такой диалог не только возможен и даже неизбежен, но он (диалог) легитимен и безопасен для общества. Повышение прав мужчин и увеличение их общего статуса автоматически вернет в систему часть патриархальных составляющих, хотя бы потому что женщины ЧЕСТНОЙ конкуренции с мужчинами на равных НЕ выдержат. Вот это и будет нормальная ситуация реставрации определенной части идеологии патриархата, потому что общество для этого к тому моменту созреет. Эволюция общественного сознания здесь намного предпочтительнее, чем пассионарные патриархальные "революции" с мутным непонятным исходом.

Я постарался донести кратко саму суть вопроса -- как я это вижу, -- хотя в двух словах это сделать крайне сложно.

Было бы ошибкой думать, что я хочу всерьез поколебать своей заметкой упорное желание патриархально настроенного гражданина немедленно приступить к строительству патриархата в отдельно взятой квартире и стать основателем нового "дворянского рода". Да ради Бога, как говорится, вперед и с песней. Но все же я настоятельно рекомендую ему перед тем как надеть на себя камуфляжные штаны настоящего патриарха, пройти полный курс платных семинаров по очень актуальной среди патриархов дисциплине --- "кланостроительству". По крайней мере будет к кому обращаться с претензиями в ситуации провала. Но в любом случае такой гражданин получит бесценный опыт насыщенной "патриархальной" жизни, что послужит мощным толчком для новых увлекательнейших споров о возрождении патриархата в России.



Автор:



Комментарование статьи разрешено пользователям зарегистрированным на сайте не менее 30 дней...
Перейти в конец комментариев Перейти к статье Список без дерева

+313
11 часов назад
Пока столько аленей и в том числе тех, которые мнят себя патриархами, системе и ее матриархальному укладу ничего не грозит. А прозревают лишь немногие и с большим трудом.
+1104
В отпуске
Поэтому больше Ада. Пока до самого глупого мужчины не дойдет в каком мире он находится)
Возможно абсолютный треш все же заставит мужчин об этом задуматься.
+313
11 часов назад
Ну это уже не от нас зависит(не мы ж сами себе ад будем устраивать), а от системы. А она пока прекрасно балансирует на том уровне, на котором ее рабы все еще могут себя успокоить фразами типа "все не так уж плохо", "всем тяжело" и "кому-то(в Сирии, например), живется хуже".
+18614
В отпуске
из этого я для себя сделал следующий вывод
ложить на госупыря и жить чисто для себя
+313
11 часов назад
Я тоже. На мой взгляд, это единственно правильное решение.
+1104
В отпуске
Вы знаете кое что все же в наших силах. Например не участвовать ни в чем что нам не нравится. Пусть все сами, чем хуже тем лучше - тем быстрее абсурдное безумие вокруг заставит задуматься все большее количество людей о том что творится
+313
11 часов назад
YagamiRaito:
Например не участвовать ни в чем что нам не нравится.
- это и входит в понятие "жить чисто для себя"
+1104
В отпуске
Не совсем так. Жить только для себя не самое интересное) это что не любить никого и не быть ни с кем вместе и за одно?)) вообще одиночке даже самому блестящему сложно решать многие задачи, которые решаются групами) но при этом не участвовать ни в чем что тебе не нравится)) у них свой мир, у нас свой, мы саботируем их безумие не участвуя в нем всеми возможными способами)
+313
11 часов назад
Объединяться с кем-либо можно только на основании своих интересов, т.е для себя. Иначе это уже не объединение, а стойло овец какое-то. Да, в объединении можно чем-то жертвовать, но ради своих целей, а не целей этого объединения или еще кого-то. Любить кого-то тоже никто не мешает, но это должна быть не аленья или рабская любовь, а любовь свободного человека, для которого свои интересы всегда на первом плане.
+1104
В отпуске
Я вот это самое и хотел сказать)) так что просто соглашусь с вами)
+313
11 часов назад
А MGTOW - идеология индивидуалистов, поэтому я скептически отношусь к тому, что она получит широкое распространение в России в ближайшее время. Слишком силен еще рабский коллективизм в умах россиян. И поэтому аргумент - че ты ноешь, не ты один, все так живут, тут вполне себе имеет вес. А, стало быть... показать полностью...
+18614
В отпуске
да и не надо идти против толпы
достаточно не быть с толпой
а слабоумные пускай продолжают толпиться smile2
+313
11 часов назад
Да, согласен.
+1654
В отпуске
Realbst:
да и не надо идти против толпы
Ну, учитывая весьма распространенную у нас присхологию крабов в ведре, что не идти с толпой, что быть против - равнозначно.

И да, аргумент "все так живут" я слышу очень уж часто.
+18614
В отпуске
абсолютно не равнозначно
МИСП тому примером
просто забить на слабоумных и их ролевые игры с гос упырем
+805
В отпуске
Это банально от социальной неразвитости. То, что в Нидерландах и США вбивалось в бошки мужикам, да и вообще людям, с кровью, потом и голодом, у нас покамест происходит очень мягко, не нарушая сна. Я имею в виду капиталистические отношения не только в экономике, но и в обществе. Когда человек человеку волк. Даже если они разного пола.

И чем жестче это будут вбивать - тем быстрее прояснение наступит.
+1104
В отпуске
Спасибо. Прекрасная статья, как и способы влияния на власть в ней предложенные. Власть обращает внимание только на группы способные создать сложности. Уничтожая их или задабривая в зависимости от того что менее затратно. Сначала конечно всегда запугивание - как самый дешевый способ решить проблему. ... показать полностью...
+18614
В отпуске
наивность этих ожиданий
очевидна хотя бы с учетом того, что власть требует от ОМП быть настоящими мужиками
а настоящий мужик обязан терпеть ради ..... госупыря и бабы
поэтому самый эффективный способ борьбы - просто выйти за флажки
хотят бабы и госупырь что-то там
да не вопрос
сами пускай и решают
+1104
В отпуске
Идея дергать власть и сообщать о своем существовании различными петициями как это предлагает Селезнев - хорошая и правильная. Упования же на доброго царя который прийдет и раздаст всем вайфай патриархат - она какая то настолько детская и далекая от реальности, что странно смотрится на взрослых людях... показать полностью...
+1268
1 день назад
Власти пофиг на наши дергания и напоминания. Серьезные люди делают серьезные деньги. И от этих денег они не откажутся. Им наши проблемы вообще до фонаря. Уговорами и просьбами никогда никто ничего не получал.
+11566
3 дня назад
А
Earthling
30.05
+12
Статья, Читаю и плачу от умиления... Счастье оказывается так близко... И делать-то оказывается ничего не надо, просто сидеть и ждать патриархата, которое "со всей очевидностью" власть нам неминуемо принесёт... Другая Статья, Потерпите братушки европейские... Власть уже выехала к в... показать полностью...
+16823
В отпуске
Earthling:
Сорри за моё

Ничего страшного. За юмор извиняться не нужно. Сам люблю здоровый стеб --- это отрезвляет и ценю это качество в других. smile

ok
+7929
2 дня назад
Полностью с Вами согласен. Сама собой только пыль садится, дерево гниёт, да мясо тухнет. Чтобы получить что-то конструктивное, надо конструировать.
+16823
В отпуске
Earthling:
просто сидеть и ждать патриархата, которое "со всей очевидностью" власть нам неминуемо принесёт...


Да не надо просто сидеть и чего-то ждать --- хоть патриархата, хоть олигархата. Жить надо! Полной грудью. Здесь и сейчас. Удовлетворяя СВОИ интересы, воплощая СВОИ мечты ---- для СЕБЯ. Точка.
+11566
3 дня назад
Ах как бы мне воплотить СВОЮ мечту - заиметь 2 детишек, растить и воспитывать их САМОМУ (и чтоб не отняли), передав им свои моральные ценности, свои знания, свой бизнес и своё имущество, включая дом который построил и фотоальбом с фотографиями их прадедов и пра-прадедов... Знак вопроса.
-67
2 часа назад
1) Да никак, смириться что мечта эта неосуществима. 2) Ислам, как вариант, эмиграция в исламские страны. Можно рассматривать послевоенную Сирию например.
+18614
В отпуске
лучше в Сомали
для чистоты эксперимента
-67
2 часа назад
Сомали - это уже реалити шоу, получится какое-то))) А насчет Сирии, была новость, что уже одну свадьбу сыграли нашего вояки и сирийки.
+18614
В отпуске
слабоумие и отвага (С)
-67
2 часа назад
Но хз, по крайней мере вероятности больше создать полноценную семью
+18614
В отпуске
зачем?
-67
2 часа назад
Я вот то же, хз, зачем?
+43
1 день назад
А может мигрировать в Европу (Германию например) и там плодится что есть сил и жить на пособие? Ну типа перенять опыт "беженцев" smile
+9197
2 дня назад
У меня знакомый давно в Германии живёт. Я ему задавал недавно этот вопрос. Он говорит - русским (а так же украинцам и белорусам) в Германию официально эмигрировать очень сложно. Как собираетесь получать статус беженца, если войны на территории РФ нет? (Что не может не радовать.) А вот арабам - легко... показать полностью...
+43
1 день назад
+9197
2 дня назад
Чего-то мы не знаем.
Не может быть всё настолько по-идиотски на уровне государственной политики. В бундестаге не могут не понимать, к чему это приведёт. Есть какая-то неизвестная нам цель.
Неужели снова хотят привести к власти нацистов?!
+293
В отпуске
У немцев колониальная администрация, так же как на постсовке. Она проводит такую политику, которая выгодна метрополии. Если еще вспомнить, что немцы в свое время предприняли несколько попыток стереть англосаксов в порошок и заодно отжать их колонии, то понятно, что те не допустят возрождения немецкого самосознания. Судя по всему они гораздо меньше опасаются исламской угрозы, лишь бы ослабить этого потенциального противника (некогда такого грозного).
Эт такая лайт версия)
+9197
2 дня назад
Интересно, за счёт чего сраный остров с мерзкой погодой, населённый дикими варварами, смог так резко подняться?!
Ведь известных ранних цивилизаций на территории нынешней Великобритании официально не было?
Резкий прогресс технологий и влияния случился лишь за последние пару-тройку сотен лет.
+512
В отпуске
Предположу, что за счёт всего того-же, что и какое-то там племя, 40 лет бродившее по пустыне и питавшееся манной небесной.
+9197
2 дня назад
Я слышал теории, что это племя в итоге пришло таки в Великобританию! joke
+293
В отпуске
Там тоже кровей намешано в достатке. Англы и саксы это ведь древнегерманские племена (ирония судьбы не иначе), воевали с бритами и возможно пиктами. Еще римляне свой след оставили. Все они потом смешались (кто в живых остался), образовав низкопримативный народ. Поднялись в первую очередь за счет низ... показать полностью...
+9197
2 дня назад
Yuri, Yuri, Смахивает на взаимоисключающие параграфы. ☺ Низкопримативные дома сидят, телевизор смотрют изобретают чего-нибудь. А плыть наугад в неизвестность, чтобы столкнуться с неведомым врагом и покорить его - это удел высокопримативных. Yuri, Странно, у скандинавов то ж... показать полностью...
+21903
16 минут назад
МолотоФФ, Не обязательно, с другой стороны, примативность - вообще художественный вымысел. МолотоФФ, Швеция, в свое время, была сверхдержавой. Но все сверхдержавы, рано или поздно, сдуваются. Испания промотала все полимеры в войнах с кем попало, не вкладывая, в отличие от англичан... показать полностью...
+293
В отпуске
МолотоФФ, Я понимаю о чем вы. Ну не все же НП зашуганые в самом деле) Тем более в те времена. МолотоФФ, И там жиды? Да что вы говорите? ☺ показать полностью...
+43
1 день назад
Денис Борисов снимал сюжет на тему политики. Высказывал мысль что беженцы нужны для устрашения населения чтобы отбирать у них свободы.
Государи получили свой "плюс", но просчитались получив нехилый "минус". Все закономерно: когда нарушается естественный отбор начинается идиотизм с искуственным отбором. Отняли деньги у коренного населения и дали беженцам в качестве пособия -- искуственный отбор...
+9197
2 дня назад
Уставшийроманти, Это который стриптизёр? Уже смешно. Представьте, что Тарзан начал бы сейчас о политике рассуждать! ☺ Уставшийроманти, А вот с этим согласен. показать полностью...
+43
1 день назад
МолотоФФ:
Это который стриптизёр?
Уже смешно. Представьте, что Тарзан начал бы сейчас о политике рассуждать!

Думаю у каждого человека есть темные места в биографии. И каждый имеет шанс "исправится" smile2
В своих видосах он не гордится своим прошлым "на сцене". Думаю это стоит учесть))
+9197
2 дня назад
Я пытался что-то из его видео посмотреть. На тему "накачки". Тут его ещё можно послушать - форма у него хорошая. Но он лишь пересказывает чужие мысли. Причём делает это долго, занимаясь умничеством и самолюбованием. Всё-таки бодибилдеры в большинстве своём нарциссы и любят надрачивать на собственное... показать полностью...
+1484
1 день назад
Аригор:
для СЕБЯ. Точка.

Жить для себя!и пусть стерлиговы(троцкие )майданят сами.без меня то уж точно!

Ешь ананасы!рябчиковъ жуй!!!
Только мой Роллтон не трогай буржуй!
joke
+992
1 час назад
Нынешняя власть никогда не пойдёт на диалог с мужчинами, так как со слабыми не договариваются, ими командуют.И не забывайте о потреблении.Если власть в семье будет у мужчин, то и деньгами будут распоряжаться они.Значит конец потреблядству.А кто же тогда будет покупать меховые утеплители для пупка... показать полностью...
+16823
В отпуске
Adenazin, Да, не договариваются. Так надо стать сильным, кто мешает. Как только мужчина начинает осознавать СВОИ интересы и перестает вестись на манипуляции, то он уже становится значительно сильнее. А если он укрепляет физическое здоровье и увеличивает свой интеллектуальный уровень, то он ... показать полностью...
+992
1 час назад
Я согласен.Только вы написали как было бы если бы...Я же просто констатирую факт.Оглянитесь.Основная масса мужчин не только ничего не делает для самосовершенствования, но и просто не хочет ничего менять, или хочет поменять ничего не меняя.Между "хочется" и "есть на самом деле" такая пропасть, что... показать полностью...
+18614
В отпуске
я одно время тоже так думал
а потом понял простую вещь
нет смысла переживать о проблемах слабоумных
слабоумные все одно проблем себе найдут
+1268
1 день назад
Кто будет объединять таких мужчин? Какая партия, организация? Кто будет главой? Какую программу выдвинут эти мужчины? Отношение к собственности, средствам производства, организации управления государством? МИСП это хорошо и круто для одиночек, которые ничего не смогут изменить вовне, только внутри себя. Я сам МИСП-монах, но это не выход для страны.
+1484
1 день назад
Adenazin, не пойдет и не надо!пусть пятилетку в три года сами у станка стоят!а если раса столь тупа --туда ей и дорога!чарлз наш дарвин в помощь истории и естессссному отбору.может уже хватит переживать___Что же будет с родиной и с нами?___пришло время родине постараться для нас....а то тр... показать полностью...
+7929
2 дня назад
Наблюдается интересная тенденция. Всё чаще слова "патриархат", "патриарх", "патриархал" употребляются в ироничном, насмешливом и даже уничижительном контексте. То есть ВЛАСТЬ МУЖЧИН — это теперь не круто. Даже в качестве долгосрочного проекта. Даже в качестве мечты. Ну а поскольку язык — это оружи... показать полностью...
+18614
В отпуске
Кот учёный:
Даже в качестве мечты.
а те, кто ради мечты, называют себя эльфами, у Вас не вызывают реакции
Кот учёный:
в ироничном, насмешливом и даже уничижительном контексте.
+7929
2 дня назад
А у Вас слово "мечта" только с эльфами ассоциируется? Для меня мечта — это исходная точка реализации любого проекта. Мечты бывают бредовыми и реалистичными. Среди бредовых встречаются гениальные (например, древняя мечта о полёте). У кого нет Мечты, у того и цели нет. У кого нет цели, тот мертв (даже если телесно жив).
+8688
В отпуске
Кот учёный:
У кого нет Мечты, у того и цели нет

"Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов,то нет цели!А когда нет цели..."" (жаль что не дали договорить smile )
youtube.com/watch?v=gcOXSSfODQc
ru.wikipedia.org/wiki/Цветовая_дифференциация_штанов
+7929
2 дня назад
А Вы знаете общество в котором нет дифференциации штанов (погонов, лампасов, рангов, должностей, чинов, заслуг и т.д.)?

Я — нет.
+8688
В отпуске
самые крутые штаны - голубые smile smile2
Привилегии: Личный бассейн (у господина ПЖ), собственная охрана.
Кто имеет право носить? Высшая элита Плюка: правитель планеты (возможно, также некоторые высокопоставленные чиновники) и лица, обладающие очень большим количеством КЦ (по сценарию фильма — 3 грамма)
+7929
2 дня назад
Ну, если у человека цель всей жизни КЦ и голубые (ну или хотя бы малиновые) штаны, он вряд ли изобретёт папелац. smile
+18614
В отпуске
Кот учёный:
А у Вас слово "мечта" только с эльфами ассоциируется?
у меня иррациональные фантазии ассоциируются только с иррациональными фантазиями, а у Вас?
+7929
2 дня назад
То есть шансы встретить Мужчину, главу своей семьи и Галадриэль верхом на единороге равны и относятся к области "иррациональных фантазий". Я правильно Вас понял?
+18614
В отпуске
а сейчас есть институт семьи?
+7929
2 дня назад
А куда он денется? Семья — самая естественная микросоциальная структура. Лишь в искусственной среде западной цивилизации возможны такие противоестественные явления как "сильная-самостоятельная-женщина-которая-всего-добилась-сама", "самодостаточный-мужчина-живущий-только-для-себя", "два педераста доч... показать полностью...
+18614
В отпуске
пропагандистский фильм призывающий пипл жить в нищете и поставлять пушечное мясо для госупыря хочется Вам так жить? живите я в нищете никакой свободы не вижу особенно когда речь идет о существании на грани выживания в условиях, где не только комфорт отсутсвует но даже базис физиологического выживани... показать полностью...
+7929
2 дня назад
Realbst, Свобода и материальное богатство — это вообще о разном. Взять, скажем, рекламный образ "успешного человека": дорогой костюм, дорогие часы, дорогая машина, дорогие зубы и... абсолютный раб системы. Агент Смит. Но мы о другом говорили. Вы утверждали, что семьи сейчас не существует. ... показать полностью...
+18614
В отпуске
свобода это и есть материальный достаток в приведенном Вами примере (фильм про нищету) агент Смит не нужен, что бы понять простые ответы, на простые вопросы например что будет делать свободный нищий, если его ребенку будет нужна СРОЧНАЯ мед помощь остальное лирика и софистика есть бабло? есть возмож... показать полностью...
+4079
1 день назад
Вы путаете свободу тела со свободой духа.

Ваша мнение понятно, высказываете Вы его часто и в чём-то я с Вами согласен. Деньги- это возможности, если хотите. Но возможности возможны, а значит ещё в мечтах. Пока что это что-то вроде сослагательного наклонения.

Наши цели определяются нашим личным дефицитом: мы добиваемся того, чего у нас нет. Жизнь у всех разная, то, что важно Вам, возможно, абсолютно не важно другому.
+18614
В отпуске
какого еще духа?
святаго или предков smile2
вот честное слово, уже надоело оппонировать ирациональному
+4079
1 день назад
И я о том же.
Не пойму только: Вы всего для себя добились, всё выяснили и расставили по полочкам....зачем тогда терять время на Маскулисте? Время, которое бы Вы могли потратить на себя, любимого? Что тогда не сходится?
+18614
В отпуске
не сходится что свободный мужчина сам решает на что ему тратить свое время?
ну Вы даете smile2
+21903
16 минут назад
Кот учёный:
под знамёна феминизма, постмодернизма, глобализма, трансгуманизма

Если с первым все понятно, то с остальными-то что не так?

Кот учёный:
тихо жить для себя

Простите, но надо, наверное, сначала у себя все наладить, а потом глобальными проблемами заниматься.
+7929
2 дня назад
Brissen, Если Вам нравится мир, где все страны, культуры и народы перемолоты в однородную бесполую биомассу; если Вы не против тотального цифрового контроля за каждым Вашим шагом; если Вас не смущает абсолютная мировая тирания нескольких олигархических кланов; если Вам по душе концепция Зо... показать полностью...
+21903
16 минут назад
Кот учёный, Так этого и не будет, т.к. глобализация - не значит гибель культур и их перемалывание. Потому, даже в "Мире без Россий, без Латвий" народ также будет читать Пушкина с Достоевским, слушать Шуберта с Бетховеном, любоваться живописью Куниеси. Просто народ сможет выбирать себе культ... показать полностью...
+7929
2 дня назад
Brissen, Слабое утешение знать, что после смерти твоей культуры кто-то будет ходить и смотреть на её останки. Конечно, вечного на земле ничего нет, но глядеть, как твою культуру искусственно уничтожают, нестерпимо. (Лично для меня, во всяком случае). P.S.Немецкую музыку я тоже люблю больше,... показать полностью...
+21903
16 минут назад
Кот учёный, А кто говорит о ее смерти? Кот учёный, На каждый чип найдется свой "Тор". Впрочем, надзор был всегда, просто раньше его можно было осуществлять без технических средств. Кот учёный, Пусть мужчины, для начала, поймут, что не стыдно за здоровьем своим следить. Т... показать полностью...
+16823
В отпуске
Кот учёный, Во все времена насмешку вызывает тот объект, у которого внешний пафос НИКАК НЕ соответствует содержанию. Нужно ВСЕГДА соответствовать заявляемому. А когда видишь кругом баборабов, льстиво до тошноты пресмыкающихся перед тетками, очень остро и как-то сразу понимаешь истинную цену... показать полностью...
+7929
2 дня назад
Аригор, Возразить нечего. "Патриарх" "Вася, стучащий кулаком по столу после стопки водки" — персонаж жалкий. Но я о другом. Отъём у мужчины власти в семье и, как следствие, разрушение института семьи не повод объявлять патриархат пустой фантазией, пережитком прошлого и делать предметом на... показать полностью...
+16823
В отпуске
Кот учёный, Я вижу, что вы невнимательно прочитали заметку. Я не только посмеялся, о чем честно предупредил в самом названии заметки, но я еще показал каким образом мы можем реставрировать часть патриархата. Вот этот путь как раз реален в отличии от пустых фантазий. Кот учёный, ... показать полностью...
+7929
2 дня назад
Аригор, Никто не ставит под сомнение Ваши заслуги. Я с большим удовольствием и благодарностью прочёл оба Ваших сборника и от души жалею, что не мог сделать этого лет хотя бы 20 (а лучше бы 30) назад. Лишь ставлю под сомнение Вашу гипотезу. Статья, Государство по сути своей никогда... показать полностью...
+16823
В отпуске
Кот учёный, Да какие там заслуги ☺ , не преувеличивайте. Реальные заслуги перед МД есть всего лишь у нескольких человек и я в их число не вхожу. Кот учёный, В этом все и дело! Вы ратуете за то, чтобы несмотря ни на что мужчины создавали неустойчивые "семьи" и размножались, а пото... показать полностью...
+7929
2 дня назад
Демография уже предельно напряжённая. Экономика держится на продаже ресурсов. Наука еле теплится. Культура в загоне (я не про камедиклаб и всевозможных тиматей). Парсонс прав в том, что по сути никто не заинтересован в больших общественных потрясениях. Ни государство, ни его граждане. Но Государс... показать полностью...
+18614
В отпуске
Кот учёный, а Вам что с того? с чего Вы взяли, что с демографией проблемы? я наоборот вижу целенаправленную политику по снижению числа ртов, питаемых с бюджета ибо для существующего эконом уклада столько ртов не нужно а в целом, планета перенаселена и столько раб рук просто не нужно один Джо... показать полностью...
+1484
1 день назад
Realbst:
я наоборот вижу целенаправленную политику по снижению числа ртов, питаемых с бюджета
ибо для существующего эконом уклада
столько ртов не нужно
а в целом, планета перенаселена
и столько раб рук просто не нужно

теория золотого миллиарда цветет и пахнет.....ну забастуюет миллион таксистов----а уволят два миллиона(пятый элемент)...так что цинизм власти понятен----не бином ньютона.
+18614
В отпуске
как видите, понятно далеко не всем
+7929
2 дня назад
Realbst, Движущая сила МД — НЕРАВНОДУШИЕ к своей судьбе, к судьбам своих близких, к судьбам других мужчин, к судьбам наших детей, к судьбам общества в котором мы живём. Если же кто придерживается "стереотипа маленького, никчёмного, равнодушного человека", то и права ему никакие не нужны. Ес... показать полностью...
+18614
В отпуске
для начала надо свою судьбу обустроить и свое персональное счастье а это невозможно без понимания простых констант госупырь и бабы враждебны разумному мужчине дети мужчине не принадлежат а что делать дальше, разумные пускай сами решают без оглядки на мнение тех, кто их призывает жертвовать своим ком... показать полностью...
+7929
2 дня назад
Realbst, Ощущение, что Вы сами не осознаёте, какие страшные вещи пишете. Получается, что Вы человек без роду, без племени; сирота без Отечества и без Родины; Иван, родства не помнящий; ветка, оторванная от дерева. У Вас нет корней, нет своей истории, нет своей культуры. Значительная часть ... показать полностью...
+18614
В отпуске
получается
что меня разводили 30 лет моей взрослой жизни
па теперь я повзрослел
и это прекрасное чувство, когда видишь всю нелепость манипуляций
со стороны упырей
а над иррациональными сказками я теперь просто смеюсь
+1626
3 дня назад
тысячу раз - ДА......мой френд , камрад ( хотел бы я сказать друг--- та Реалист сам не вытянет это высокое звание) -- Реалист , немножко потерялся......в бабах-курортах-морях....

Ладно... на том свете буду его адвокатом.... (там УК РФ- не действует)

Считайте меня - пацифистом....
+1626
3 дня назад
з.ы. "это чорный армейский юмор.."" .... "Кто в армии служил , тот в цирке не смеётся " ....
+18614
В отпуске
я как раз нашелся
а на том свете я предпочел бы более рациональных адвокатов
+1626
3 дня назад
Ну, что поделать....

life is life

Как хотите. Ваш выбор.....
+4051
15 минут назад
Кот учёный, Знаете, Реал во многом прав. Этонос, родина, отечество и т.д. - всё это, кмк, общие слова. Лично я не знаю как мне относится к родине.. Всё это как то натянуто. Есть я и наша планета. Если мне причиняет зло другой человек - мне всё равно, моего он этноса или нет. Если мне причи... показать полностью...
+7929
2 дня назад
Тема большая. В двух словах не ответить. Проблема в том, что в наших головах смешаны понятия "Родина" (земля на которой я родился, мои корни), "Отечества" (край моих отцов, которые создавали его славу и красоту) и "государство" (паразитическая насадка на общество, у которого много разных функций. Н... показать полностью...
+4051
15 минут назад
Кот учёный:
Только нам решать: быть людьми родовитыми или без-родными. Первый путь тяжёлый. Он предполагает "выход из зоны комфорта", сражения за свободу, много труда, "ошибок трудных", опыта, но, в конце концов, "открытий чудных"!


За свободу согласен.
Всё остальное,
зачем?
+7929
2 дня назад
Подавляющему большинству рядовых граждан совершенно незачем. Но есть относительно малочисленная категория мужчин, которым почему-то больше всех надо. Пассионарии, первооткрыватели, подвижники, герои, лидеры, святые и т.п. Им непросто живётся. Случается, их распинают, случается, коронуют. Случаетс... показать полностью...
+4051
15 минут назад
причём здесь род и достижения? что, обязательно становиться махровым патриотом и родостроителем-патриархом, что бы сделаться святым, первооткрывателем и лидером? Как знание своего рода, как это было до начала - середины 19 века практически у каждого, помогало рабочим и крестьянам что то там открыва... показать полностью...
+7929
2 дня назад
ничего святого, Не знание, а ЛЮБОВЬ к своему Роду, к своей Родине способны стать мощной мотивацией. Когда понимаешь, за что воевать, ради чего, а, главное, ради кого жить! Думаю, Ломоносову было совсем не пох, когда своей одой "Бог" он фактически начал русскую классическую литературу. И К... показать полностью...
+21903
16 минут назад
Кот учёный:
Мужчине в России незачем жить и нечего защищать.

На самом деле, гиноцентричная статья.
+7929
2 дня назад
Я понимаю, что сейчас модно лягать Новосёлова (для усиления позиций МД, надо полагать). Но искренне не могу понять в чём гиноцентричность его статьи.
+21903
16 минут назад
У Новоселова, увы (по крайней мере, нынешнего, а не раннего), права мужчин отошли на второй план, и борьбу он ведет за т.н. "традиционное общество" (его манипуляции, связанные с этим, я упущу). В статье пишут, что русского баба не слушает, потому он бухает, а вот таджика слушает, потому он не бухает... показать полностью...
+1626
3 дня назад
Димыч, извиняюсь, что вклиниваюсь.... Но с моей призмы, Олег по-своему хочет осветить некую проблему , которая ( если убрать все эти ярлыки - "король шконки" , "покрышки от камаза " , обвинения гомосеков---которых в тех исходных баттлах и не было. Это уже некие ярлыки.) ТАКИ есть ... А проблема ... показать полностью...
+21903
16 минут назад
ivan-dikobrazzz, Эти проблемы в МД освещаются и освещались. Плохо, что под видом их решения пытаются протолкнуть религию, традиционализм и т.д. На самом деле, фемки поступают примерно также: толкают свои идейки под видом свободы личности и т.д. ivan-dikobrazzz, В аулах где-то - ес... показать полностью...
+7929
2 дня назад
ivan-dikobrazzz, Женщина умеет помнить, что ты ей обидного сказал 5 лет назад в понедельник во время ужина и регулярно это припоминать. Но мужчины оказывается тоже так могут! Даже не представляю сколько ещё будут припоминать Олегу эту злосчастную шконку! ivan-dikobrazzz, Однозначн... показать полностью...
+7929
2 дня назад
Brissen, "Нужна баба" и "нужна семья" -- категорически разные понятия. В первом случае речь, как правило, идёт о банальном животном спермосливе. Во втором -- о построении общества, о преемственности поколений, о культуре национальной и о культуре любви, о грамотном воспитании, о духовных тр... показать полностью...
+21903
16 минут назад
Наличие семьи предполагает наличие бабы.
А, вообще, семья не входила никогда в базовые потребности мужчины (в отличие от бабы): мужчина - это, прежде всего, воин, творец, исследователь и т.д. А сейчас есть все возможности чтобы творить, исследовать и даже воевать (и понарошку, и по-настоящему). Потому, по сути, спиваться и не видеть цели жизни при невозможности семьи может да, только гиноцентрист.
+7929
2 дня назад
Brissen, Боюсь, что Вы сейчас экстраполируете новейшие тренды и свои личные предпочтения на всю историю Человечества. Жить одному и умереть, не оставив потомства -- одно из страшнейших библейских проклятий. Как же всё таки гениально работает Матрица! Можно внушить людям любую мысль и даже п... показать полностью...
+21903
16 минут назад
Жить без бабы - не значит жить в одиночестве и даже не значит не оставить потомства.
Другое дело, что сейчас это опасно и рискованно (я, кстати, оставил, но общаться с сыновьями могу только по прихоти их матерей), но МД право мужчины общаться с детьми и не отрицает и из целей его не убирает.
+7929
2 дня назад
Brissen:
МД право мужчины общаться с детьми и не отрицает и из целей его не убирает.

Рад, что не смотря на всю противоположность наших взглядов и мировоззрений, нашлось нечто, в чём мы солидарны. agree
+21903
16 минут назад
А от этого никто никогда не отказывался. Даже Селезнев в своем заявлении, что перестал верить в патриархальную семью, указал, что МД из программы вопросы возможности отцов воспитать детей не убираем.
+541
6 дней назад
Brissen:
спиваться и не видеть цели жизни при невозможности семьи может да, только гиноцентрист

Совершенно верно. И автор учебника ООН , увы, типичный гиноцентрист.
+4051
15 минут назад
Кот учёный, В том то всё и дело ❋ Для всех страждущих и патриархов: [ссылка] ❋ показать полностью...
+7929
2 дня назад
ничего святого, Как-то мне даже неловко за Вас... Вы действительно считаете, что Мужчина, переживающий личную трагедию достоин лишь презрения и насмешек? То есть, если с Вами случится беда, то Ваши друзья должны будут окружить Вас и тыча пальцами долго ржать, а потом, со словами "Ну ты ваще... показать полностью...
+4051
15 минут назад
у меня нет друзей. все остальные пусть тычут пальцем в случае моей неудачи кто хотят. мне пох. Сам ни в кого пальцем не тычу. Касаемо ссылки, у меня и мысли не было насмехаться над Суворовым. Его роль в истории огромна. Великий человек, слов нет. Но несчастен. Линк был выложен в контексте нашей ди... показать полностью...
+7929
2 дня назад
ничего святого, Искренне сочувствую. ничего святого, Меня смутили ржущие смайлики... Личные неудачи Суворова говорят о том, что построить крепкую семью дело не менее трудное, чем бить турков при Измаиле. Обладателям таких семей есть чем гордиться. ничего святого, Отчасти... показать полностью...
+1090
1 день назад
ничего святого, Человек, сжираемый лютой злобой и ненавистью буквально ко всему окружающему миру - женщинам, мужчинам, семье, жене, детям (собственным), своей стране и государству... не может быть прав! Сплошной негатив без малейшего просвета - в чем правда-то?! Человек, который в интернет... показать полностью...
+1090
1 день назад
Хочется добавить, пока есть возможность. Часто интернет-образы людей разбиваются вдребезги при личном знакомстве с "крутыми" авторами. Ибо, становятся очевидны истинные причины их собственных проблем и явное несоответствие реальности вещаемых ими "глобальных" суждений.
+136
В отпуске
И что не так с выступающим? Т.е. его мнение не могло поменяться со временем? То чем вы сейчас занимаетесь называется "софистика". Переворачивание фактов и выставление человека в "дурном свете" не есть проявление мужской черты. Еще и мистицизм прилепили, иди бабенька отсюда.
+1090
1 день назад
Fenrir, Все так. Очень хорошо говорит, приятно слушать. Fenrir, Конечно могло! Радикально! Вдруг появились мечты о комфорте и мегатонны ненависти ко всему окружающему. ☺ Fenrir, Никакой софистики! Есть факты - посты, видео. А дальше - каждый делает собственные выводы, кот... показать полностью...
+1268
1 день назад
Люди при власти не имеют родины. Они здесь просто делают деньги. До наших просто не доходит, что как только здесь все развалится, а все развалится, никаких проблесков не видно, все договоренности с западом будут благополучно забыты и на них будет забито. И на людей им глубоко наплевать. Все наши трепыхания и "думы о судьбах родины" для них пустой звук.
+7929
2 дня назад
Предатели во власти — самые страшные из предателей. Это тот самый случай, когда "царь ненастоящий" и народ имеет право бунтовать. Скинули же когда-то всяких лже-Дмитриев! Тему развивать не буду. Запрещено правилами.
+2068
1 час назад
Парсонс очень сомнительный авторитет. Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса. Как сказал один классик.
Очень грамотно пишите. Напишите статью. Автор своими дифирамбами МИСП порядком надоел.
+16823
В отпуске
Flex50, А вы мне порядком надоели со своими дурацкими комментариями к моим постам. Не нравится --- так НЕ читайте и НЕ комментируйте. Мне в такие минуты становится очень жаль, что я перестал быть модератором, а то бы я забанил вас без амнистии. Но надеюсь, что другие модераторы так со врем... показать полностью...
+5523
2 дня назад
Камрад,

Да я с вами согласен.

Надо вообще пересмотреть отношение к дуракам, дуракам-вредителям итп.

Кстати, человек, решивший забанить вашу весьма неплохую статью - из редсовета уже того - с позором изгнан.
+16823
В отпуске
Любопытный, Да наплевать на этих мусорных троллей! Вы обратите внимание, что эти тролли сами никакой качественный контент НЕ создают, так как для этого им НЕ хватает стоящего гуманитарного образования, творческой потенции, да и элементарной эрудиции. Чтобы это увидеть, достаточно просто зай... показать полностью...
+5523
2 дня назад
Согласен с каждым словом! agree
+5523
2 дня назад
Аригор:
Вы типичный троль, провокатор и склочник.
Ваш оппонент - типичный бестолковый гражданин.
А те его черты, о которых упомянули вы - это просто следствие.
+293
В отпуске
Почитал. Молодец, башка варит.
+1955
В отпуске
Статья, Автору - респект! Про снижение рождаемости "вынужденными МИСП" я тут тоже давно камрадам втираю. Что это ослабит военный потенциал страны и вынудит элиту как-то реагировать. Здесь например: [ссылка]. Правда вместо понимания встречаю упреки в наивности: [ссылка] . ☺ Но что это и э... показать полностью...
+16823
В отпуске
Mysuseter, Именно так. Физически здоровый, неутомленный, а, наоборот, регулярно довольный жизнью мужчина, путешествующий и всем активно интересующийся уже своим видом и образом жизни бесит конченных баборабов и теток-РСП. А вот для нормальных мужчин, у которых еще мозги не разучились работа... показать полностью...
+4106
6 дней назад
Аригор, Я помню как в прошлом году в круизе я сидел на палубе, попивал джин и наслаждался пейзажами, а в это время из расположеного рядом концертного зала выбегали переодеться алени, развлекавшие самодеятельным концертом своих жен и детей. Такие концерты проходят обычно в конце каждого круи... показать полностью...
+2368
2 дня назад
Lucky:
- А зачем? Мне и тут хорошо!

- А я потом в постели развлеку, силы экономлю smile .
+4106
6 дней назад
Нет уж, таких старых крокодилов они пусть сами развлекают! cool
+5106
9 часов назад
Про снижение рождаемости "вынужденными МИСП" я тут тоже давно камрадам втираю. Что это ослабит военный потенциал страны и вынудит элиту как-то реагировать
Рождаемость снижают не МИСПЫ а бабы. Страна - мировой лидер по абортам на душу населения.
Дать право принимать важные решения бабам - это ошибка губящая западную цивилизацию.
+21903
16 минут назад
Камрад, предложите альтернативу, но так, чтобы сохранить уровень комфорта и мужские свободы.
+5106
9 часов назад
Такого не бывает. smile
Просить - дайте мне всё, чтобы не делал ничего не сработает вообще никак. joke
+21903
16 минут назад
А никто и не просит всего, ничего не делая.
Просят освободить мужчин, не навязывая им обязанности и не дискриминируя их.
+5106
9 часов назад
Любое освобождение или наделение правами исторически было связано с вооруженными восстаниями либо повышением социальной значимости по отношению к могуществу государства в целом. Запросто так оно досталось только бабам и то просто на волне эмансипации в целом - устарения сословных и расовых делений.
+21903
16 минут назад
До того, как бабам дали права и на их движ обратили внимание власть придержащие, им приходилось долго бороться - не один десяток лет, если не больше.
МД - только в самом начале этого пути, еще даже первых шагов не сделали.
+5106
9 часов назад
Пикеты - не вооруженные восстания. Никакие протестные движения типа "остоновите войну во Вьетнаме" не помогали. И в отлчии от других баб брансбойтами, дубинками и казом не разгоняли ) Как в западнйо маносфере писали - МД появился сразу как появился феменизм. Уже тогда грамотно расписывали научные т... показать полностью...
+5523
2 дня назад
Hammer:
Никакие протестные движения типа "остоновите войну во Вьетнаме" не помогали.
Да!?
А кому проиграла американская армия во Вьетнаме (соотношение потерь там было примерно 1 к 50 "в пользу" вьетнамцев)?
Не своим СМИ и прочим пикетчикам? :)
+5106
9 часов назад
Финансам. Кроме живой силы в войне еще участвует индустриальный комплекс и государственные деньги.
+5523
2 дня назад
Вам видней. :))
+1955
В отпуске
Hammer, Не только бабы. Мне, например, жена предлагает третьего ребёнка завести, а я отказываюсь. И МИСПы тоже не хотят. Hammer, Возможно. Но это не связано с рождаемостью. По сравнению с советскими временами количество абортов сократилось очень серьёзно. А рождаемость, тем не менее... показать полностью...